葉梨 康弘

○葉梨国務大臣 御相談内容はそのとおりでございます

○葉梨国務大臣　御相談内容はそのとおりでございます。それをしっかり法律の専門家につないで、いろいろなアクションを起こす中で、事実関係がまだ確定しているわけではないものですから、個別の事案について、それが悪質だとか悪質じゃないかという、今の段階ではなかなか難しいところはあるんです。ただ、しっかりと、そこは専門家につないで、またフォローもしていきたいと思っています。

○葉梨国務大臣 それも、まずは、旧統一教会、これが教会としてどういうような形で…

○葉梨国務大臣　それも、まずは、旧統一教会、これが教会としてどういうような形での献金を要求したかということにもよるんですけれども、日本における宗教法人ですから、もし組織的に旧統一教会がそういうようなことをやっていたとしたら、まずは、日本の宗教法人、当該宗教法人との関係でいろいろとお話をしていくということになるのではないかなというふうに思います。

○葉梨国務大臣 裁判官の報酬等に関する法律の一部を改正する法律案及び検察官の俸…

○葉梨国務大臣　裁判官の報酬等に関する法律の一部を改正する法律案及び検察官の俸給等に関する法律の一部を改正する法律案につきまして、その趣旨を便宜一括して御説明いたします。 　これらの法律案は、政府において、人事院勧告の趣旨に鑑み、一般の政府職員の給与を改定することとし、今国会に一般職の職員の給与に関する法律等の一部を改正する法律案を提出していることから、裁判官及び検察官についても、一般の政府職員

○国務大臣（葉梨康弘君） 法務大臣の葉梨康弘です

○国務大臣（葉梨康弘君）　法務大臣の葉梨康弘です。 　杉久武委員長始め、理事、委員の皆様には、法務行政の運営について格別の御理解と御尽力を賜り、心より厚く御礼申し上げます。 　申すまでもなく、法務省は、基本法制の維持及び整備、法秩序の維持、国民の権利擁護等を任務としています。 　国民生活の安定や我が国の平和と繁栄を図るため、我が国の法秩序の維持と国民の権利の尊重という二つの要請を同時かつバラ

○国務大臣（葉梨康弘君） 合同電話相談窓口担当としてお答えさせていただきます

○国務大臣（葉梨康弘君）　合同電話相談窓口担当としてお答えさせていただきます。 　もとより、元々被害状況の掌握、把握という面もあったんですけれども、合同電話相談窓口というのは、各省庁のそれぞれの担当の相談を一か所に集めてという形で開催をいたしました。ですから、一か所に集めての相談というのが、まあ最初はおおむね一月ぐらいでいいのかなというような感じも持っておったんですが、九月の末になりましても、九

○国務大臣（葉梨康弘君） 先生おっしゃること、全くそのとおりであろうかというふ…

○国務大臣（葉梨康弘君）　先生おっしゃること、全くそのとおりであろうかというふうに思います。 　知見の共有という意味では、最初はどういう相談が来るか分からなかったんですけど、分からない面もあったんですけれども、徐々にやはり知見が共有されてまいりました。これ、各省庁で共有するような形に取っております。 　また、関係省庁連絡会議では、宗教関係の相談があっても、それで臆することなくしっかり各相談機関

○葉梨国務大臣 法務大臣の葉梨康弘です

○葉梨国務大臣　法務大臣の葉梨康弘です。 　伊藤忠彦委員長始め理事、委員の皆様には、法務行政の運営について格別の御理解と御尽力を賜り、心より厚く御礼申し上げます。 　申すまでもなく、法務省は、基本法制の維持及び整備、法秩序の維持、国民の権利擁護等を任務としています。 　国民生活の安定や我が国の平和と繁栄を図るため、我が国の法秩序の維持と国民の権利の尊重という二つの要請を、同時かつバランスの取

○国務大臣（葉梨康弘君） お答えします

○国務大臣（葉梨康弘君）　お答えします。 　まず、そのパネルですけれども、外国人同士であっても、その外国人の国が同性婚を法律で認めているという場合であるということを付言した上で、御指摘のとおり、我が国、同性婚を認める法律がないものですから、外国人パートナーの身分関係を規律する法律がないということで、在留資格として定型的に、なかなか、現段階では認めていくというのはなかなか難しい点があるということを

○国務大臣（葉梨康弘君） お答えします

○国務大臣（葉梨康弘君）　お答えします。 　文科省からの要請があれば、適切に対処をいたしてまいります。

○国務大臣（葉梨康弘君） お答えします

○国務大臣（葉梨康弘君）　お答えします。 　まず、被害者の救済相談窓口の強化について私の方からお答えをさせていただきます。 　月曜日、総理からも相談体制しっかり強化するようにというような御指示を受けました。関係省庁連絡会議の議長をやっておりますけれども、そういう中で、九月中に、三十日まで千七百件の相談を受けているわけですけれども、それをしっかり、金銭トラブル、あるいは心の悩み、生活苦、あるいは

○葉梨国務大臣 宗務行政ではなくて、訟務ということで、裁判の代理人を訟務局で務…

○葉梨国務大臣　宗務行政ではなくて、訟務ということで、裁判の代理人を訟務局で務めておりますので、私からお答えさせていただきます。 　ここの、今、赤字の部分については、更正決定がなされて削除されておるというふうに聞いております。

○葉梨国務大臣 既に文科大臣が御指名によってお答えしたとおりですけれども、これ…

○葉梨国務大臣　既に文科大臣が御指名によってお答えしたとおりですけれども、これは行政罰とか刑事罰に関わるお話になりますので、私の方からお答えをさせていただきたいと思います。 　反セクト法、反カルト法があるということは私も存じ上げています。ただ、緒方委員おっしゃるように、やはり難しい問題がいろいろありまして、まず、多額の寄附を保護法益とするのか、マインドコントロールを保護法益とするのか、ここはいろ

○葉梨国務大臣 恐らくは緒方委員がおっしゃられるのは、本人が取消権というよりは…

○葉梨国務大臣　恐らくは緒方委員がおっしゃられるのは、本人が取消権というよりは第三者取消権に、多分、脆弱、そういう支配下みたいな状況に置かれているとなる、第三者取消権ということになるんだろうと思いますが、その上でお答え申し上げますと、そうはいっても、マインドコントロール下に置かれている方も、日常生活では通常の判断能力を持っているわけなんです。ですから、そこでやはり、どういう要件にするのか、あるいは

○葉梨委員 おはようございます

○葉梨委員　おはようございます。自民党の葉梨康弘です。 　早速、時間もありますので、質疑に入らせていただきます。 　今日は侮辱罪の法定刑の引上げについて質問をさせていただきますが、四月二十七日の対政府質疑、これにおいて、特に野党の皆さんから、幾つかやはり懸念が示されました。その懸念に対して丁寧に応えていくということも、やはり委員会質疑の大きな役割だというふうに思います。 　本日は、このような

○葉梨委員 そういうことですよね、法定刑の引上げだけと

○葉梨委員　そういうことですよね、法定刑の引上げだけと。これはいろいろな経緯があるというのはよく分かっておるんですけれども、ただ、いずれにしても、例えば、この間の木村花さん、本当に悲しい事件だったというふうに思いますけれども、二十名、匿名の書き込みを特定して、三人しか罰することができなかった。今の答弁によれば、その三人を広げるというものではないということです。これについての当否云々は別としまして、

○葉梨委員 実は、先般の質疑において、逮捕状の発付率、これが非常に高いんだとい…

○葉梨委員　実は、先般の質疑において、逮捕状の発付率、これが非常に高いんだというようなお話があって、何か裁判官のチェック機能が働いていないかの、そこまでは言われていないんですが、のようなちょっと印象を受ける質疑もあったんですけれども。 　私自身は、捜査の現場におりましたのはもう何十年か前になりますけれども、当時のことを振り返ってみますと、やはり現場は非常に緊張関係というのがありまして、裁判官の名

○葉梨委員 今、法務大臣から答弁ありましたけれども、警察庁、警察庁も同じ考えと…

○葉梨委員　今、法務大臣から答弁ありましたけれども、警察庁、警察庁も同じ考えということでよろしいですね。うなずいていただければいい。はい、分かりました。 　現場の感覚を思い出してみますと、侮辱罪によって現行犯逮捕を行って事件捜査の手続にのせるというのは、特に現行犯、現場で、これは相当怖くてできないです。 　ただ、つまり、全然違うのは、よく、親告罪でも現行犯逮捕が行われる器物損壊というのがあるん

○葉梨委員 まあ、そうなんですよね

○葉梨委員　まあ、そうなんですよね。結局、私人逮捕というのも、ですから、余り私人逮捕というのは行われないのは、後でその私人が、逮捕することによっていろいろな責任というのを問われることになる。ですから、ほかの罪種で、私人逮捕が現行犯であるなんて余り聞いていないでしょう。実際、ほとんどないんです。（発言する者あり）痴漢は後で申し上げます。実際に被害に遭っていますからね、本人が。 　そういうような形で

○葉梨委員 そうなんですよね

○葉梨委員　そうなんですよね。今回の改正というのは、いろいろな論点があるんです、立民さんからもいろいろな案も出されているし、また、実際、インターネット上の誹謗中傷、これについて、いろいろな類型を考えながら検討していかなきゃいけない、そういう意見は本当に傾聴に値すると思います。 　ただ、さっきも言ったとおり、基本的に処罰の範囲が広がるわけではない、通常逮捕については裁判官のチェックが働く、現行犯に

○葉梨委員 前者の方について、今度は法務省の刑事局長に伺います

○葉梨委員　前者の方について、今度は法務省の刑事局長に伺います。 　構成要件に該当する行為及び正当行為に該当して処罰されない行為、これについての判例など、これに係る資料の部内外への周知というのは、これはもう非常に大切なことになると思います。今までの集積もございますのでね。 　ただ、今までの議論の中でもございました、侮辱罪について、正当行為に該当して処罰されない行為類型を、これを法文に明記して、

○葉梨委員 時間です

○葉梨委員　時間です。修正よりも周知ということ、こちらが大切だということ。そして、最後にもう一度、政治の責任として、少しでも前に物事を進めていかなければならない、そのことをお訴え申し上げまして、私からの質疑を終わらせていただきます。 　ありがとうございました。

○葉梨委員 総理、よろしくお願いいたします

○葉梨委員　総理、よろしくお願いいたします。自民党の葉梨康弘です。 　実は、昨年の五月、農林水産省が、みどりの食料システム戦略というのを作ったんです。これは、二〇五〇年を目標年次にして、化学農薬を五〇％削減する、それから化学肥料を三〇％削減する、それから有機農業の面積、今約二万ヘクタールを百万ヘクタールにする。 　現場に行きますと、総論は反対できないけれども、何でそんなことを今やらなきゃいけな

○葉梨委員 今お話あったように、リンが入ってこなくなったら農業は立ち行きません

○葉梨委員　今お話あったように、リンが入ってこなくなったら農業は立ち行きません。 　資料の一を見ていただきたいんです。 　このリン鉱石というのは、中国を始めとして、例えばモロッコとか南アフリカとか、本当に四か国か五か国ぐらいに資源が固まっています。しかも、日本は九〇％を中国から輸入しています。ですから、日本農業の首根っこは中国に握られていると言っても過言ではない。 　となってくると、今もお話

○葉梨委員 今お答えがあったように、このルールを無視していたら、農林水産物は輸…

○葉梨委員　今お答えがあったように、このルールを無視していたら、農林水産物は輸出もできなくなる可能性が非常に高いです。もちろん、国内的な気候変動、担い手不足の問題もありますけれども、アジア・モンスーン地域で実現可能な数値目標、これを、我々が主導権を持って国際ルールメイキングに参画していくということが、我が国の農林水産業の生き残りのために必要です。 　そこに使われるのがグリーン技術とデジタル技術。

○葉梨委員 今日は本当に短い時間の中で質疑をさせていただきましたけれども、農林…

○葉梨委員　今日は本当に短い時間の中で質疑をさせていただきましたけれども、農林水産業というのは本当に自然に優しいという産業であるというのは、まさに我が国の先人が培った、江戸時代までに培ってきたこの農業システム、フードシステムなんです。それがやはり近代において大きく変わってきている。企業的な経営による農業、さらにはエネルギー革命、さらには石油化学の発達等による環境負荷。 　ここの問題を考えたときに

○葉梨委員 第三分科会について御報告申し上げます

○葉梨委員　第三分科会について御報告申し上げます。 　本分科会は、法務省、外務省及び財務省所管について審査を行いました。 　詳細につきましては会議録に譲ることといたしますが、その主な質疑事項は、技能実習制度及び特定技能制度の見直しの必要性、外国人との共生社会の実現に向けた取組、ウクライナ情勢と我が国の外交の在り方、ウクライナ在留邦人の保護の状況、在日米軍における新型コロナウイルス感染症対策、当

○葉梨主査 これより予算委員会第三分科会を開会いたします

○葉梨主査　これより予算委員会第三分科会を開会いたします。 　令和四年度一般会計予算、令和四年度特別会計予算及び令和四年度政府関係機関予算中法務省所管について、昨日に引き続き質疑を行います。 　この際、分科員各位に申し上げます。 　質疑の持ち時間はこれを厳守され、議事進行に御協力を賜りますようお願い申し上げます。 　なお、政府当局におかれましても、質疑時間が限られておりますので、答弁は簡潔

○葉梨主査 これにて中野洋昌君の質疑は終了いたしました

○葉梨主査　これにて中野洋昌君の質疑は終了いたしました。 　次に、笠浩史君。

○葉梨主査 これにて笠浩史君の質疑は終了いたしました

○葉梨主査　これにて笠浩史君の質疑は終了いたしました。 　次に、金村龍那君。

○葉梨主査 これにて金村龍那君の質疑は終了いたしました

○葉梨主査　これにて金村龍那君の質疑は終了いたしました。 　以上をもちまして法務省所管についての質疑は終了いたしました。 　　　　―――――――――――――

○葉梨主査 次に、財務省所管について政府から説明を聴取いたします

○葉梨主査　次に、財務省所管について政府から説明を聴取いたします。鈴木財務大臣。

○葉梨主査 この際、お諮りいたします

○葉梨主査　この際、お諮りいたします。 　ただいま鈴木財務大臣から申出がありましたとおり、財務省所管関係予算の概要につきましては、その詳細な説明を省略し、本日の会議録に掲載いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。 　　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

○葉梨主査 御異議なしと認めます

○葉梨主査　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。 　　　　―――――――――――――

○葉梨主査 以上をもちまして財務省所管についての説明は終わりました

○葉梨主査　以上をもちまして財務省所管についての説明は終わりました。 　　　　―――――――――――――

○葉梨主査 これより質疑に入ります

○葉梨主査　これより質疑に入ります。 　質疑の申出がありますので、順次これを許します。若林健太君。

○葉梨主査 これにて若林健太君の質疑は終了いたしました

○葉梨主査　これにて若林健太君の質疑は終了いたしました。 　次に、宮本徹君。

○葉梨主査 これにて宮本徹君の質疑は終了いたしました

○葉梨主査　これにて宮本徹君の質疑は終了いたしました。 　次に、神津たけし君。

○葉梨主査 これにて神津たけし君の質疑は終了いたしました

○葉梨主査　これにて神津たけし君の質疑は終了いたしました。 　午後一時に本分科会を再開することとし、この際、休憩いたします。 　　　　午後零時三分休憩 　　　　　――――◇――――― 　　　　午後一時開議

○葉梨主査 休憩前に引き続き会議を開きます

○葉梨主査　休憩前に引き続き会議を開きます。 　質疑を続行いたします。柳本顕君。

○葉梨主査 これにて柳本顕君の質疑は終了いたしました

○葉梨主査　これにて柳本顕君の質疑は終了いたしました。 　次に、神田潤一君。

○葉梨主査 時間が経過しておりますので、簡潔にお願いします

○葉梨主査　時間が経過しておりますので、簡潔にお願いします。

○葉梨主査 これにて神田潤一君の質疑は終了いたしました

○葉梨主査　これにて神田潤一君の質疑は終了いたしました。 　次に、福田昭夫君。

○葉梨主査 これにて福田昭夫君の質疑は終了いたしました

○葉梨主査　これにて福田昭夫君の質疑は終了いたしました。 　次に、階猛君。

○葉梨主査 これにて階猛君の質疑は終了いたしました

○葉梨主査　これにて階猛君の質疑は終了いたしました。 　以上をもちまして財務省所管についての質疑は終了いたしました。 　これにて本分科会所管の審査は全て終了いたしました。 　この際、一言御挨拶申し上げます。 　分科員各位の御協力により、本分科会の議事を終了することができました。ここに厚く御礼を申し上げます。 　これにて散会いたします。 　　　　午後三時二分散会

○葉梨主査 これより予算委員会第三分科会を開会いたします

○葉梨主査　これより予算委員会第三分科会を開会いたします。 　私が本分科会の主査を務めることとなりましたので、何とぞよろしくお願いいたします。 　本分科会は、法務省、外務省及び財務省所管について審査を行うことになっております。 　なお、各省所管事項の説明は、各省審査の冒頭に聴取いたします。 　令和四年度一般会計予算、令和四年度特別会計予算及び令和四年度政府関係機関予算中外務省所管について、

○葉梨主査 この際、お諮りいたします

○葉梨主査　この際、お諮りいたします。 　ただいま林外務大臣から申出がありましたとおり、外務省所管関係予算の概要につきましては、その詳細な説明を省略し、本日の会議録に掲載いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。 　　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

○葉梨主査 御異議なしと認めます

○葉梨主査　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。 　　　　―――――――――――――

○葉梨主査 以上をもちまして外務省所管についての説明は終わりました

○葉梨主査　以上をもちまして外務省所管についての説明は終わりました。 　　　　―――――――――――――

○葉梨主査 この際、分科員各位に申し上げます

○葉梨主査　この際、分科員各位に申し上げます。 　質疑の持ち時間はこれを厳守され、議事進行に御協力を賜りますようお願い申し上げます。 　なお、政府当局におかれましても、質疑時間が限られておりますので、答弁は簡潔明瞭にお願いいたします。 　これより質疑に入ります。 　質疑の申出がありますので、順次これを許します。杉田水脈君。

○葉梨主査 これにて杉田水脈君の質疑は終了いたしました

○葉梨主査　これにて杉田水脈君の質疑は終了いたしました。 　次に、國場幸之助君。

○葉梨主査 簡潔にお願いをいたします

○葉梨主査　簡潔にお願いをいたします。質疑時間、終了しております。

○葉梨主査 これにて國場幸之助君の質疑は終了いたしました

○葉梨主査　これにて國場幸之助君の質疑は終了いたしました。 　次に、渡辺周君。

○葉梨主査 これにて渡辺周君の質疑は終了いたしました

○葉梨主査　これにて渡辺周君の質疑は終了いたしました。 　次に、吉良州司君。

○葉梨主査 これにて吉良州司君の質疑は終了いたしました

○葉梨主査　これにて吉良州司君の質疑は終了いたしました。 　次に、吉田統彦君。

○葉梨主査 吉田君に申し上げますが、内閣府のホームページなので、そういう場合は…

○葉梨主査　吉田君に申し上げますが、内閣府のホームページなので、そういう場合は是非内閣府も呼んでいただくようにお願いをいたします。

○葉梨主査 なぜか、答えられないんだったら答えられない、それは交渉の結果があっ…

○葉梨主査　なぜか、答えられないんだったら答えられない、それは交渉の結果があったら交渉の結果ですだけでいいですから、どうぞ答えてください。

○葉梨主査 いや、こっちを向きたいから左向いて、こっち向きたいから右へ向いただ…

○葉梨主査　いや、こっちを向きたいから左向いて、こっち向きたいから右へ向いただけですから。

○葉梨主査 これにて吉田統彦君の質疑は終了いたしました

○葉梨主査　これにて吉田統彦君の質疑は終了いたしました。 　次に、田中健君。

○葉梨主査 これにて田中健君の質疑は終了いたしました

○葉梨主査　これにて田中健君の質疑は終了いたしました。 　午後一時に本分科会を再開することとし、この際、休憩いたします。 　　　　午後零時三分休憩 　　　　　――――◇――――― 　　　　午後一時開議

○葉梨主査 休憩前に引き続き会議を開きます

○葉梨主査　休憩前に引き続き会議を開きます。 　質疑を続行いたします。山口晋君。

○葉梨主査 これにて山口晋君の質疑は終了いたしました

○葉梨主査　これにて山口晋君の質疑は終了いたしました。 　次に、山本剛正君。

○葉梨主査 これにて山本剛正君の質疑は終了いたしました

○葉梨主査　これにて山本剛正君の質疑は終了いたしました。 　次に、中川正春君。

○葉梨主査 これにて中川正春君の質疑は終了いたしました

○葉梨主査　これにて中川正春君の質疑は終了いたしました。 　以上をもちまして外務省所管についての質疑は終了いたしました。 　　　　―――――――――――――

○葉梨主査 次に、法務省所管について政府から説明を聴取いたします

○葉梨主査　次に、法務省所管について政府から説明を聴取いたします。古川法務大臣。

○葉梨主査 この際、お諮りいたします

○葉梨主査　この際、お諮りいたします。 　ただいま古川法務大臣から申出がありましたとおり、法務省所管関係予算の概要につきましては、その詳細な説明を省略し、本日の会議録に掲載いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。 　　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

○葉梨主査 御異議なしと認めます

○葉梨主査　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。 　　　　―――――――――――――

○葉梨主査 以上をもちまして法務省所管についての説明は終わりました

○葉梨主査　以上をもちまして法務省所管についての説明は終わりました。 　　　　―――――――――――――

○葉梨主査 これより質疑に入ります

○葉梨主査　これより質疑に入ります。 　質疑の申出がありますので、順次これを許します。井出庸生君。

○葉梨主査 これにて井出庸生君の質疑は終了いたしました

○葉梨主査　これにて井出庸生君の質疑は終了いたしました。 　次に、吉田宣弘君。

○葉梨主査 これにて吉田宣弘君の質疑は終了いたしました

○葉梨主査　これにて吉田宣弘君の質疑は終了いたしました。 　次に、日下正喜君。

○葉梨主査 これにて日下正喜君の質疑は終了いたしました

○葉梨主査　これにて日下正喜君の質疑は終了いたしました。 　次に、吉川赳君。

○葉梨主査 これにて吉川赳君の質疑は終了いたしました

○葉梨主査　これにて吉川赳君の質疑は終了いたしました。 　次に、岬麻紀君。

○葉梨主査 これにて岬麻紀君の質疑は終了いたしました

○葉梨主査　これにて岬麻紀君の質疑は終了いたしました。 　次回は、明十七日木曜日午前九時より開会し、法務省及び財務省所管についての審査を行うこととし、本日は、これにて散会いたします。 　　　　午後四時五十五分散会

○葉梨委員 自由民主党の葉梨康弘です

○葉梨委員　自由民主党の葉梨康弘です。 　早速質問に入ります。 　今国会は、建設業者が毎月どれぐらいの工事を受注したかを示す建設工事受注動態統計、このデータの書換えがあった問題等が取り上げられています。その書換えによって、ＧＤＰの値に、これが過大になったとしたら、これは大きな問題です。前半、この問題を取り上げます。 　また、後半は、統計データを用いて見えてくる本年の賃上げの課題、これについて

○葉梨委員 確かに、元請がどれぐらい下請に回しているか、これを知るために、この…

○葉梨委員　確かに、元請がどれぐらい下請に回しているか、これを知るために、この統計では元請額だけではなくて下請額も出しています。でも、工事受注総額を水増しした母数として元請と下請を足してしまったら、これ自体の母数が二重計上になっちゃうんです。これは当然のことです。ですから、ほとんど記事としては意味がない。まあ、でも、批判する報道機関の側がそういう間違いを起こすぐらいですから、結構これはややこしい問

○葉梨委員 いや、そのとおりなんですが、こういう答弁だから、この統計の問題とい…

○葉梨委員　いや、そのとおりなんですが、こういう答弁だから、この統計の問題というのはなかなか国民には分かりづらいんです。 　要は、二十五年四月に係数を掛けたことで受注高が跳ね上がったけれども、二十五年のＧＤＰには、その係数を掛ける前のデータがあるので、それを三年前と比較をしていました。そして、係数を掛けた後の比較ができるのは平成二十九年から以降ということなんです。資料の二としてお配りをしています

○葉梨委員 今お話しのように、復元に大変手間も時間もかかる、だから、担当レベル…

○葉梨委員　今お話しのように、復元に大変手間も時間もかかる、だから、担当レベルでは、このような二重計上みたいな措置をずっと放置していた。もう、それに気づいて直せば大変な労力が要る。でも、それじゃいけませんね。 　今大臣がおっしゃったように、令和三年のＧＤＰ、あと令和四年のＧＤＰ、これに跳ねるような部分から、しっかり優先順位をつけて復元をやっていただかなきゃいけない。そうしないと、せっかく民間業者

○葉梨委員 後半は、同じ統計問題でも、統計をどう使うかという話です

○葉梨委員　後半は、同じ統計問題でも、統計をどう使うかという話です。これは統計のコラボレーションみたいな話なんです。使いようによって将来の政策の方向性というのが見えてくるんです、統計というのは。 　まず、このパネルですけれども、これは、法人税収、令和二年までは決算額、令和三年は補正後見込額、令和四年は当初予算の見込額です。それから平均給与、これは国税庁統計。そして、令和三年、厚労省統計による賃金

○葉梨委員 これは令和三年なんですけれども、令和二年についても、実は、コロナの…

○葉梨委員　これは令和三年なんですけれども、令和二年についても、実は、コロナの影響を踏まえて下方修正したんです、法人税収見込み。ところが、それを令和二年も三・二兆円も上回っているんです。 　実は、企業や労働組合だけじゃなくて、コロナの影響で、令和二年、令和三年と、二年連続で企業収益は下がるというふうに国も予想していたんです。 　法人税収、平成二十七年、二十八年というのは、税率を下げましたのでこ

○葉梨委員 株主資本主義の脱却、これに近いものが法文の形で、そして税制の優遇を…

○葉梨委員　株主資本主義の脱却、これに近いものが法文の形で、そして税制の優遇を受ける条件になるというのは画期的なことなんです。ただ、なかなかこのことに国民もまだ気がついていないところがあります。 　一月二十二日から二十三日まで実施された共同通信の世論調査。岸田総理は賃上げを経済界に要請している、あなたは今年、賃金が全体として上がることに期待できるか期待できないか。期待できる一八・九％、期待できな

○葉梨委員 今年こそ、新型コロナウイルスによる企業利益の縮小というようなこと、…

○葉梨委員　今年こそ、新型コロナウイルスによる企業利益の縮小というようなこと、だまされちゃいけない、過大に評価しちゃいけないということだろうと思います。 　ただ、そうはいったって、このオミクロン株、しっかり対応していかなきゃいけません。せんだってのサラリーマン川柳の候補に「ワクチンの副反応よもうデルナ」。高齢者はなかなかモデルナをやってくれないんですね。地元でも、どうしてもファイザーという方が、

○葉梨委員 私の弟も、今、東京の医大の病院で感染症の教授をやっております

○葉梨委員　私の弟も、今、東京の医大の病院で感染症の教授をやっております。ずっとコロナと戦ってまいりました。医療の現場もやはり一丸となって、このオミクロンをしっかり乗り越えていきましょう。 　そしてさらに、さきに述べた賃上げの成果、これを国民にやはり今年行き渡らせていきましょう。それによって、私は、国民の皆さんが明るさを実感できる、そういう新しい資本主義の入口ということを実感できる、そういう社会

○葉梨副大臣 お答えします

○葉梨副大臣　お答えします。 　委員もよく御存じのこととは思いますが、この盛土周辺の太陽光パネルなんですが、谷筋が違うんですよね。排水が別の方の谷に行われていたということで、一応、県の発表では、今回の土石流とは、影響はそれほどないんじゃないかというような会見があるということです。 　あっちの盛土の方は、やはり、森林法で一ヘクタール以上のものについては知事の許可が必要なんですけれども、平成十九年

○葉梨副大臣 先ほど御答弁いたしましたけれども、森林法の林地許可の違反があると…

○葉梨副大臣　先ほど御答弁いたしましたけれども、森林法の林地許可の違反があるということで是正指導を行って、一ヘクタール以下には是正は実際されたんです。ですから、指導だけをして、その後確認していないということではないんですけれども、今現在、その盛土に関する過去の経緯については確認中でございます。 　現時点では、静岡県又は熱海市による警察の相談の有無などについては分からないというような報告を受けてい

○葉梨副大臣 お答えします

○葉梨副大臣　お答えします。 　私が答弁しましたのは、一ヘクタール以上であるということの通報がありまして、それを一ヘクタール未満にするというその限りにおいての森林法違反、これについては是正がされたということでございまして、この経緯について、今、静岡県についても、いろいろな形で調べておりますので、森林法関係になるのか、あるいはほかの法律の関係になるのか、我々としてもしっかり調査に協力をして、そうい

○葉梨副大臣 御質問ありがとうございます

○葉梨副大臣　御質問ありがとうございます。 　畜産の関係でいうと、一つは、やはりメタンの排出ですよね、牛のげっぷなどを始めとした問題。それから、我が国の場合は、山がちで狭い国土の中で、良質のたんぱく質を国民に提供する畜産業を発展させてきたということで、やはり輸入飼料に依存しているという問題があります。さらに、これに加えて、家畜のふん尿をどういう形で循環をさせていくか。これ、三つほど問題があろうか

○葉梨副大臣 私ども、たくさんの意見が寄せられておりますので、しっかり精査させ…

○葉梨副大臣　私ども、たくさんの意見が寄せられておりますので、しっかり精査させていただいております。 　また、先ほどの輸入飼料の話、とにかく我々としては自給飼料をしっかり頑張っていくというふうに考えております。

○葉梨副大臣 今、有機農業、取り組んでいる、今ある技術というのは非常に優れたも…

○葉梨副大臣　今、有機農業、取り組んでいる、今ある技術というのは非常に優れたものであるというふうに考えています。ヒアリングの中でも、学会などからもお話を聞かせていただいているんですけれども、私もそのヒアリングに参加をさせていただきましたけれども、やはりまずは今ある技術をできるだけ横展開するということが非常に大切であると。 　ですから、私どもとしても、二〇三〇年までに、基本的に、今ある優れた技術を

○葉梨副大臣 基本的に、やはり有機農業というのはナチュラルなものであろうかとい…

○葉梨副大臣　基本的に、やはり有機農業というのはナチュラルなものであろうかというふうに思います。今お話のありましたように、ゲノムの話等もありますが、これは今、有機ＪＡＳの検討委員会の中でも検討させていただいておるんですけれども、なかなか、検証の技術をどう確立するかという非常に大きな問題もありますけれども、やはり有機というのは、有機ＪＡＳの世界というのは非常にナチュラルなものだというふうに考えていま

○葉梨副大臣 先ほど来御答弁させていただいておりますけれども、やはり地域社会の…

○葉梨副大臣　先ほど来御答弁させていただいておりますけれども、やはり地域社会の理解、連携というのはすごく大切な、非常に大切なことであるという認識は私どもも持っておりまして、今現在、既存の優れた技術、これを二〇三〇年までは是非横展開をしていって、ですから、二〇三〇年の段階では七万ヘクタール弱というような目標を立てているわけです。 　イノベーションと申しましても、イノベーションして科学技術が確立され

○葉梨副大臣 委員も参加されております議連の議論、まさにその議論に基づいて、日…

○葉梨副大臣　委員も参加されております議連の議論、まさにその議論に基づいて、日本ベジタリアン協会の方でＪＡＳ策定に向けた検討を開始したというふうに聞いております。 　御案内のように、ＪＡＳ法の六十三条、これは今、現在は有機ＪＡＳだけなんですけれども、政令で指定をしますと、ＪＡＳにおいて定められた名称の表示、これが、ＪＡＳを取った者が使用できるという規定は確かにあるんですが、これは今、有機ＪＡＳだ

○葉梨副大臣 今経営局長が申し上げたとおり、制度が二つあるというのは、対象とな…

○葉梨副大臣　今経営局長が申し上げたとおり、制度が二つあるというのは、対象となる機関のリスク構造が異なるからということでございます。 　今御質問にありました、グローバルな金融システム上重要な金融機関について金融システムの著しい混乱が生ずるおそれがあると認められる場合、この法律でその資産及び負債の秩序ある処理に関する措置を講ずることができるようにということを考えているわけですけれども、貯金保険法と

○葉梨副大臣 まず、被災された農業者の皆様にお見舞いを申し上げたいと思います

○葉梨副大臣　まず、被災された農業者の皆様にお見舞いを申し上げたいと思います。 　五月一日の竜巻の被害でございますけれども、お話しのように、茶畑への異物混入に伴う未収穫の一番茶の刈り捨て、防霜ファンや農業用ハウスの損壊、茶関係施設の損壊などの被害報告を受けております。 　まずは、この被害については、収入保険、農業共済、長期、低利の融資で対応することが基本なんですけれども、農林水産業共同利用施設

○葉梨副大臣 おっしゃるとおり、雇用形態での就農は、非農家出身者でも就農しやす…

○葉梨副大臣　おっしゃるとおり、雇用形態での就農は、非農家出身者でも就農しやすい重要な就農ルートであるし、法人経営ですね、これ自体もしっかり育てていかなければいけないと思います。 　その上で、若い人たち向けに、御指摘がありました農の雇用事業ということで、法人などが雇用就農者の研修に対する支援を行っていくこと、あるいは、農業に入ってこようという方たちに対して求人等の情報を一元的に提供するサイトを立

○葉梨副大臣 御指摘のとおり、有機食品のマーケット拡大、また輸出のことを考えま…

○葉梨副大臣　御指摘のとおり、有機食品のマーケット拡大、また輸出のことを考えますと、国際標準であります有機ＪＡＳの取得というのは非常に重要です。ただ、私自身も農業者の方から非常に負担となっているというお話は聞いています。 　現状の取組を簡単に申し上げますと、令和二年度からでございますが、新しく有機農業に取り組む農業者を中心に、研修受講あるいは初回の圃場実地検査の受検、有機ＪＡＳ制度に関する相談、

○葉梨副大臣 時間の関係もありますので、簡潔にお答えしたいと思います

○葉梨副大臣　時間の関係もありますので、簡潔にお答えしたいと思います。 　食料自給率目標ですけれども、一つには、やはり、食料・農村・農業基本計画にも位置づけられました、米について一人当たりの需要量の減少傾向に歯止めをかけるということが非常に大切だと思います。党においても議論していただいておるところです。 　その上で、やはり、我が国の農業の生産基盤、これをしっかりと高めていかなければいけないとい

○葉梨副大臣 お答えいたします

○葉梨副大臣　お答えいたします。 　私も、今御指摘があったように茨城県で、茨城県の漁協なんかも大変心配をしています。ですから、とにかく、処理水が放出される、二年あるわけですけれども、これは政府全体としてしっかり対策を講じて説明をしていく、これが一番大事なことだろうと思います。 　国外に対して、ＡＬＰＳ処理水の取扱いについて、これまでも在京外交団への説明や国際会議等での発信、各省庁のホームページ

○葉梨副大臣 穀田先生おっしゃるとおり、定置網漁業でございますけれども、全国の…

○葉梨副大臣　穀田先生おっしゃるとおり、定置網漁業でございますけれども、全国の沿岸漁業の生産量の四割を占める。そういうことで、それぞれ地域によって魚種は異なりますが、ブリ、イワシ、サバなどの日本の食卓に欠かせない多種多様な魚の安定供給に大きく貢献してきました。 　そして、小規模沿岸事業者、一本釣り、刺し網とかいろいろございますが、少量ですが単価の高い魚や、ウニ、アワビ、そういったいそ根資源や海藻

○葉梨副大臣 漁業者の数でございます

○葉梨副大臣　漁業者の数でございます。 　御指摘のとおり、沿岸漁業者につきましては、二〇〇八年に十八万三千人だったものが二〇一八年には十二万四千人と、三二％の減となっています。この間、沖合、遠洋漁業者も二八％減となっているんですが、それよりも多い減少ということです。漁獲量自体は、沖合、遠洋漁業が非常に低下している中で、沿岸漁業は、下がってはいるんですけれども、沖合、遠洋ほどの下がり方ではないんで

○葉梨副大臣 御案内のように、御指摘のリース事業による定置網事業への支援、これ…

○葉梨副大臣　御案内のように、御指摘のリース事業による定置網事業への支援、これは令和元年に始まりました。これまで、全国での実績が百十三件というふうになっています。 　実際のところを言うと、なかなか一般的に、補助対象物件の更新というのに更に補助事業の対象というのはなかなか一般的には例がないというのも御存じの上で質問されているんだというふうに思います。 　定置網ですけれども、もう釈迦に説法ですが、