辰巳 孝太郎

たつみ こうたろう

日本共産党
衆議院
選挙区
(比)近畿
当選回数
2回

活動スコア

全期間
3.6
総合スコア / 100
発言数5413.4/60
質問主意書30.2/20
提出法案00.0/20

発言タイムライン

588件の発言記録

  1. 厚生労働委員会

    ○辰巳委員 日本共産党の辰巳孝太郎でございます

    ○辰巳委員 日本共産党の辰巳孝太郎でございます。  今回の健康保険法改正案は、OTC類似薬の保険外しを行うために、一部保険外療養制度を設けるというものであります。政府は、医療保険で受診する患者と、OTC類似薬で対応している患者との公平性、現役世代を中心とする保険料負担上昇の抑制の観点から、この改定を行うものとしております。  改めて確認をしたいんですけれども、来年三月から実施される七十七成分、

  2. 厚生労働委員会

    ○辰巳委員 年間四百円ということですから、月額三十円程度ということなんですよね

    ○辰巳委員 年間四百円ということですから、月額三十円程度ということなんですよね。うまい棒二本分ぐらいの軽減にしかならないということだと思うんですよ。ただ、これらOTC類似薬が患者の負担増になることによる個々人の負担というのは、これは決して少なくないわけですね。  三月十二日の予算委員会でも私は取り上げましたけれども、今回負担増となる薬は七十七成分、アレグラ、リンデロン、ロキソニンなど花粉症とかア

  3. 厚生労働委員会

    ○辰巳委員 大臣、何が除外されるのか、配慮されるのかということをはっきりおっし…

    ○辰巳委員 大臣、何が除外されるのか、配慮されるのかということをはっきりおっしゃらないんですけれども、アトピー性皮膚炎は強烈なかゆみを伴う、慢性の皮膚疾患病ですね。状態を維持するために、今回保険外しの対象となったヒルドイドなどの保湿剤とか、あるいはかゆみを抑える抗ヒスタミン薬など、症状を抑えるためには長期にわたって使用するものであります。状態がよくなっても保湿剤というのは欠かせない、なければ症状は

  4. 厚生労働委員会

    ○辰巳委員 除外という答弁があったと思うんですね

    ○辰巳委員 除外という答弁があったと思うんですね。アトピー性皮膚炎のように定期的に受診して薬を調整する必要がある、まさに医療上必要、医療の必要度の高い患者への負担押しつけというのは、やはり受診間隔が広くなったりしますので、これはきっちり除外をしてもらうということが必要だと思います。  今回の改悪というのは特に低所得者に負担が重くなりますから、影響が出るということは明らかですから、これを今回一つ一

  5. 厚生労働委員会

    ○辰巳委員 大臣、自民党と維新の会の合意ではとおっしゃるんですけれども、大臣折…

    ○辰巳委員 大臣、自民党と維新の会の合意ではとおっしゃるんですけれども、大臣折衝事項の中にも同じ話は出ていますからね。出ていますので、これは本当に危険だと思っているんです。  それと、維新の会の部会では、今回の改定案の中に、四分の一を更に引き上げることを法案の中に明確に書き込むべきだという意見まで出ていたという報道がされているわけですよね。  じゃ、大臣、ちょっと角度を変えますけれども、対象品

  6. 厚生労働委員会

    ○辰巳委員 やらないとは言わないということですわね

    ○辰巳委員 やらないとは言わないということですわね。いや、ひどい話なんですよね、これは。  ここで、改めて今回の文言の中身を確認したいと思うんですね。自民党と維新の会の政調間合意と大臣折衝の文書にある一文なんですけれども、これは通告はしていませんから、厚労省、答えていただきたいんですけれども、こういう文章がありますね。将来、OTC医薬品の対応する症状の適応がある処方箋医薬品以外の医療用医薬品の相

  7. 厚生労働委員会

    ○辰巳委員 局長、今の答弁はちょっと不足していますね

    ○辰巳委員 局長、今の答弁はちょっと不足していますね。自民党と維新の会の政治的文書と言うんですけれども、同じ文章は大臣折衝事項の中に、厚労省が出した文書にも入っていますから、厚労省としての立場をきちっと述べていただく必要が私はあると思うんですね。  もう一回言いますよ。もう一回言いますよ、この中に書いてある。将来、OTC医薬品の対応する症状の適応がある処方箋医薬品以外の医療用医薬品の相当部分にま

  8. 厚生労働委員会

    ○辰巳委員 いや、そうは読めないですよ、局長

    ○辰巳委員 いや、そうは読めないですよ、局長。本当にその文章はそう書いているということですか、今私が読み上げたのは。そうは書いていないですよ。そうは書いていないですよ。  将来、OTC医薬品の対応する症状の適応がある処方箋医薬品以外の医療用医薬品の相当部分。医療用医薬品の相当部分というのは、OTC類似薬から外れる、そうではない医薬品だって含まれますよね。

  9. 厚生労働委員会

    ○辰巳委員 つまり、考え方によっては私が言っているとおりの話になるということで…

    ○辰巳委員 つまり、考え方によっては私が言っているとおりの話になるということですよ。これはとんでもない話なんですよね。  つまり、近所のドラッグストアで売っているものを医療機関で処方してもらうには、これは公平性の観点から特別の負担をお願いしますといって今回の法改正はするわけなんですけれども、書かれてある話は、ドラッグストアにはないOTC類似薬以外の負担だって増やそうという話なんですよ。とんでもな

  10. 厚生労働委員会

    ○辰巳委員 要指導医薬品又は一般用医薬品との代替性が特に高い薬剤、これはつまり…

    ○辰巳委員 要指導医薬品又は一般用医薬品との代替性が特に高い薬剤、これはつまりOTC類似薬のことですけれども、今読み上げていただいたように、OTC類似薬を用いた療養の費用のうち一部を保険給付対象としないというふうにあるんですよ。  大臣、つまりこれは、OTC類似薬の保険適用除外、一部負担増というだけではなくて、そういうお薬を使った診療や治療そのものの一部が保険適用除外になるということじゃないです

  11. 厚生労働委員会

    ○辰巳委員 大臣、もう一回聞きますけれども、政策的には今回の法改正はそうなんだ…

    ○辰巳委員 大臣、もう一回聞きますけれども、政策的には今回の法改正はそうなんだという多分趣旨だと思うんです。だけれども、法解釈としては私が申し上げたような話はできますよね。絶対できないという話ですか。法解釈としても法文上は可能だということではないんですか。政策的にはやらない。いかがですか。

  12. 厚生労働委員会

    ○辰巳委員 要するに、できないじゃないんですよ

    ○辰巳委員 要するに、できないじゃないんですよ。法文上はできるようになっているんです。ただ、今はやりませんよと。やろうと思えばいつでもできますよという条文になっているということです。法律では穴を空けたということですよ。あとは国会決議不要の告示で負担増のメニューを入れていくということなんですよね。これは、この法文はえらいことですよ。  改定案には、続けて、その他の医療というのも保険給付の対象としな

  13. 厚生労働委員会

    ○辰巳委員 質問に答えてください

    ○辰巳委員 質問に答えてください。質問に答えていないです、質問に。

  14. 厚生労働委員会

    ○辰巳委員 OTC類似薬だけに限るという理解でよろしいでしょうか

    ○辰巳委員 OTC類似薬だけに限るという理解でよろしいでしょうか。

  15. 厚生労働委員会

    ○辰巳委員 現時点でなんですよね、現時点でなんですよ

    ○辰巳委員 現時点でなんですよね、現時点でなんですよ。法文上は口を開けて待っているんですよ。政策的には現時点では考えていない、それだけの話じゃないですか。  だから、これはOTC類似薬だけじゃないですよ。拡大され得るのは、OTC類似薬を使っていない療養、あるいはOTC類似薬とは全く一切関係のない診察や処置や手術、在宅療養、法文上はできるようなものになるということなんですよ。こういう指定方法が可能

  16. 厚生労働委員会

    ○辰巳委員 現時点では考えていないということを厚生労働省は繰り返しているわけで…

    ○辰巳委員 現時点では考えていないということを厚生労働省は繰り返しているわけですよ。  次に行きたいと思います。  アメリカとイスラエルによるイランの攻撃で医療器材の供給について滞りが出ていることを、私は予算委員会でも指摘をしました。その上で、医療機関の経営悪化対策というのが必要だということも予算委員会で求めてまいりました。  大臣、医療用グローブとか透析用のという話で厚生労働省はいろいろ動

  17. 厚生労働委員会

    ○辰巳委員 影響は医療機関だけではないですね

    ○辰巳委員 影響は医療機関だけではないですね。今、潤滑油とかシンナーとか、いろいろな業種で出ております。  今日はちょっと経産省にも来ていただいているんですけれども、申し訳ない、ちょっと時間がないので、厚労大臣にもうそのまま行きたいんですけれどもね。  実は、関西の大手企業で、ちょっと名前は伏せますけれども、従業員が千人を超える企業で休業要請というのが、四百人規模の休業要請ということが出ており

  18. 厚生労働委員会

    ○辰巳委員 以上です

    ○辰巳委員 以上です。ありがとうございました。     ―――――――――――――

  19. 厚生労働委員会

    ○辰巳委員 日本共産党の辰巳孝太郎でございます

    ○辰巳委員 日本共産党の辰巳孝太郎でございます。  今日は、いわゆる国保逃れについて質問をいたします。  昨年、勤務実態がないにもかかわらず、一般社団法人などの役員に会費を払って就任をして、最低限の報酬を受け取ることで社会保険に加入をして、本来支払うべき国民健康保険料等の負担を回避する国保逃れが全国的に行われていることが明るみになりました。  例えば、年齢四十歳以上の年収一千三百五十万円の大

  20. 厚生労働委員会

    ○辰巳委員 そうですよね

    ○辰巳委員 そうですよね。私も本当にそう思うんですよ。  本年三月十八日、この国保逃れについて、厚生労働省は通知を出しました。全国健康保険協会、健康保険組合、日本年金機構に対して、実態がない場合は違法行為であるとして資格喪失など厳格な対応を取るよう求める、そういう旨の通知であります。  厚労省、この具体的な中身を説明していただけますか。

  21. 厚生労働委員会

    ○辰巳委員 今厚労省の方からありましたけれども、違法という話がありました

    ○辰巳委員 今厚労省の方からありましたけれども、違法という話がありました。これは脱法じゃないんですね、違法なんですね。  今回、この国保逃れビジネス、これは、広く知られることになったので初めてこれは違法としたわけではなくて、厚労省、確認しますけれども、これまでも違法であった、こういう認識でいいですよねということと、あと、本来この要件に満たないにもかかわらず社会保険に違法に加入していた場合、誰がど

  22. 厚生労働委員会

    ○辰巳委員 これは懲役がかかってくる可能性もあるということなんですよね

    ○辰巳委員 これは懲役がかかってくる可能性もあるということなんですよね。非常に重いと言わなければならないと思います。  それでは、この違法行為に対して、じゃ、違法ですよというふうに指摘をされた場合、どうなっていくのか。加入されていた一般の方々がどうなっていくかということを続けて聞いていきたいんですけれども、大臣に聞きたいと思います。  まず、健康保険の方から。  違法に加入していた場合、これ

  23. 厚生労働委員会

    ○辰巳委員 例えば、国保逃れを十年前からやっていたという方の場合、十年前に遡っ…

    ○辰巳委員 例えば、国保逃れを十年前からやっていたという方の場合、十年前に遡って社会保険の資格は取り消されるということになるわけです。十年前に遡って国保に加入ということになるんですけれども、納められる国民健康保険料は二年間なんです。つまり、その前の八年間というのは保険料を納めていないという扱いになるわけなんですね。  保険料を二年間遡って、最高額だったら二百万円を超える保険料を負担するということ

  24. 厚生労働委員会

    ○辰巳委員 資格の喪失は健康保険と同じで、違法なことが分かったところまで遡る、…

    ○辰巳委員 資格の喪失は健康保険と同じで、違法なことが分かったところまで遡る、十年やっていたら十年まで遡るということなんですけれども、この国民年金保険料についても、遡って保険料を納めることができるのは直近の二年間ということになるわけですね。つまり、十年やっていたけれども二年間しか払えないということは、その前の八年間の保険料を払えないので、これは、将来年金を受け取るときに、年金額が減らされたまま、亡

  25. 厚生労働委員会

    ○辰巳委員 いや、もう是非やってくださいよ

    ○辰巳委員 いや、もう是非やってくださいよ。同じようなことが繰り返されて、おかしいと思います。これは絶対放置しない、放置することは許されないと言いたいと思うんですね。  私は、やはり最も批判されなければならないのはこういうことを勧めた人たちだと思うんですね。今回違法が指摘をされた、国保逃れを行った事業所の中には、残念ながら、維新の会の国会議員の秘書を務めて、それを宣伝文句に会員を集めたという人も

  26. 厚生労働委員会

    ○辰巳委員 つまり、議員が単に名誉職的な形で理事に就任している場合、実費弁償と…

    ○辰巳委員 つまり、議員が単に名誉職的な形で理事に就任している場合、実費弁償として、その程度の報酬しか受け取っていない場合とか、こういうときは、やはりこれは働いている労働者というふうにはみなされないということになって、違法の可能性があるということですね。  私はやはり、本来議員として仕事をしている者が、議員の仕事以外に経常的な労務の提供なんてできるのかなというふうに思うわけですよ。大臣、厳格にや

  27. 厚生労働委員会

    ○辰巳委員 私は、最終的に国保料を決めるのは自治体の議会や議員じゃないですか、…

    ○辰巳委員 私は、最終的に国保料を決めるのは自治体の議会や議員じゃないですか、応能負担原則を議員がやはり踏みにじってええのかというふうに思いますし、厳格な運用は当然だし、政党としての対応も私は問われるというふうに思います。  私は、問題は、何でこれだけ国保から逃げたがる人が多いのかということだと思うんですよ。それは、やはり余りにも国保が高いからですよね。  私の地元の大阪市の国保料は、四人家族

  28. 厚生労働委員会

    ○辰巳委員 今、一兆二千八百億という話がありましたけれども、これは算定保険料で…

    ○辰巳委員 今、一兆二千八百億という話がありましたけれども、これは算定保険料でありまして、実際に住民が負担している保険料を基にすると、大体九千億円弱になると思います。これはやはり、地方でも国費投入による国保の構造的問題の解決を提起していると思います。  私はやはり、この高過ぎる国民健康保険料、これを是正することこそ、違法な国保逃れをなくしていく一番の方策になるということを最後に申し上げて、質問と

  29. 予算委員会

    ○辰巳委員 日本共産党の辰巳孝太郎でございます

    ○辰巳委員 日本共産党の辰巳孝太郎でございます。  朝の理事会で委員長から、先日の私に対するスパイとの不規則発言について、自民党の国対の方で不適切な発言を慎むよう注意が行われたという報告がありました。委員長がこれを不適切な発言だと認めたということであります。  しかし、私が求めたのは、その委員からの発言の撤回と謝罪であります。声が小さくて特定できないというわけなんですけれども、不規則発言を行っ

  30. 予算委員会

    ○辰巳委員 いや、供給が滞らないようにというのではなくて、ナフサの供給がされて…

    ○辰巳委員 いや、供給が滞らないようにというのではなくて、ナフサの供給がされていないわけですよね、東南アジアの国々。そういう国々からの医療器材の輸入というのを日本がやっているわけですよ。  それで、そもそもこれらの問題は、アメリカやイスラエルの攻撃が始まった段階で、医療器材が不足するんじゃないか、こういう問題は三月の初めから指摘をされていたことであります。今、体制を立ち上げたと言うんですけれども

  31. 予算委員会

    ○辰巳委員 報道では、人工透析に使うチューブなどの透析回路国内シェアの五割を占…

    ○辰巳委員 報道では、人工透析に使うチューブなどの透析回路国内シェアの五割を占める、タイの企業、ベトナム工場へのナフサ供給の不足によって早いもので八月から国内出荷が困難になるんだ、手術中に使用する廃液容器の国内シェア七割を占める企業のタイ工場へのナフサ供給が四月半ばまでに終了するとされているわけですね。安定供給体制と言うんですけれども、そもそも物がないと。物がなければどうしようもないわけであります

  32. 予算委員会

    ○辰巳委員 いや、もう出ているんですって

    ○辰巳委員 いや、もう出ているんですって。高いんですよ。高くなっているんですよ、医療器材が。  診療報酬等と言いましたけれども、去年の補正予算だって過去の物価分に対する手当てですよ。診療報酬だってそうですよ。過去のものなんです。これからどうするのか、今起こっていることに対してどう対応するのかということが今求められているわけですよね。これは迅速な支援をやらなきゃなりません。やってください。  た

  33. 予算委員会

    ○辰巳委員 何でこの問題に総理が答弁しないんですか

    ○辰巳委員 何でこの問題に総理が答弁しないんですか。国民の命の懸かっている問題じゃないですか。イラン側と総理が個別で、ホルムズ海峡を通してくれと、総理自身がイランに対して対話を求めるべきじゃないですか。総理、どうぞ。

  34. 予算委員会

    ○辰巳委員 結局、根本的な解決には、アメリカとイスラエルが始めたこの違法な戦争…

    ○辰巳委員 結局、根本的な解決には、アメリカとイスラエルが始めたこの違法な戦争を止めるしかありません。政府がその立場に立つことを強く求めて、私の質問を終わります。

  35. 予算委員会

    ○辰巳委員 私は、日本共産党を代表して、二〇二六年度暫定予算に反対の立場で討論…

    ○辰巳委員 私は、日本共産党を代表して、二〇二六年度暫定予算に反対の立場で討論をいたします。  そもそも、予算の年度内成立が困難になったのは、高市総理が、党利党略で通常国会の冒頭で衆議院を解散・総選挙を強行したからであります。  政府が編成した予算案を徹底審議するのは、国会の国民に対する責務です。国会の充実した審議を保障するため、暫定予算を組むのは当然のことです。  にもかかわらず、政府が国

  36. 予算委員会

    ○辰巳委員 日本共産党の辰巳孝太郎でございます

    ○辰巳委員 日本共産党の辰巳孝太郎でございます。  まず、昨日の当委員会において、私の質疑のさなか、与党席から共産党のスパイとの不規則発言がありました。意見や政策の違う委員や政党をスパイ呼ばわりするのは絶対に看過できません。  日本共産党は、戦前、他が大政翼賛会に合流する中、唯一、侵略戦争に命懸けで反対を貫いた政党であります。治安維持法の下、侵略戦争や時の体制、国体に反対した、あるいはそう疑わ

  37. 予算委員会

    ○辰巳委員 それでは、今日は、高市総理事務所に関わって疑惑が報じられております

    ○辰巳委員 それでは、今日は、高市総理事務所に関わって疑惑が報じられております。我が党の機関紙、しんぶん赤旗日曜版三月二十二日号によれば、高市総理が開催した政治資金パーティー券購入者に対し、本来は、所得税が還付される寄附金控除の対象とはならないにもかかわらず、控除のための書類を不正に発行していた、こういう疑いが出ております。  まず、国税庁に確認をします。政治資金パーティーのパーティー券を購入し

  38. 予算委員会

    ○辰巳委員 続けて、総務大臣にお聞きします

    ○辰巳委員 続けて、総務大臣にお聞きします。  なぜパーティー券収入は控除の対象になっていないのでしょうか。パーティー券購入者を寄附者として記載をすれば一体どうなるんでしょうか。

  39. 予算委員会

    ○辰巳委員 財務大臣、もうちょっと聞きます

    ○辰巳委員 財務大臣、もうちょっと聞きます。  所得税の不正還付の申告を未然に防がなければならない、そういうお知らせ、ホームページなどで記載をされていると思いますけれども、その中身を少し紹介をしていただけませんか。

  40. 予算委員会

    ○辰巳委員 国税庁はホームページに、「所得税の不正還付は、いわば国庫金の詐取と…

    ○辰巳委員 国税庁はホームページに、「所得税の不正還付は、いわば国庫金の詐取ともいえる悪質性が高い行為であるため、特に厳格な審査や積極的な調査を実施しています。」と。こういう話なんですね。真実ではない寄附に基づき所得税の控除を受ければ、これは脱税の可能性、又はそれに協力した者は脱税幇助の可能性もあります。  しんぶん赤旗は、総理が代表を務める自民党奈良県第二選挙支部が開いた政治資金パーティーに関

  41. 予算委員会

    ○辰巳委員 総理、おかしいですね

    ○辰巳委員 総理、おかしいですね。これは、赤旗の取材だけではなくて、ほかのメディアに対しても、まあ名前はおっしゃいませんでしたけれども、公人ですから言ってもいいと思います、西本安博安堵町長ですね。西本さんは、この取材に対して、二〇一九年、パーティー券を買って顔を出した、寄附ではない、こうはっきりメディアの取材には、先月ですよ、答えているんですよね。  あるいは、西本さんだけではありません、パーテ

  42. 予算委員会

    ○辰巳委員 ですから、寄附をした覚えはないということを複数人の方が複数のメディ…

    ○辰巳委員 ですから、寄附をした覚えはないということを複数人の方が複数のメディアに言っているんですよ。  確認しますけれども、その名前が出ている当人に確認をされたのはいつですか。

  43. 予算委員会

    ○辰巳委員 事務所の者というのは、事務所の会計責任者でしょうか、総理

    ○辰巳委員 事務所の者というのは、事務所の会計責任者でしょうか、総理。

  44. 予算委員会

    ○辰巳委員 総理、今回の疑惑は、寄附をしていないのに実際に控除手続をした、そう…

    ○辰巳委員 総理、今回の疑惑は、寄附をしていないのに実際に控除手続をした、そういう重大な証言も出ているんですよね。これは奈良県内の法人の代表ですけれども、二〇一九年のパーティーに参加したけれども、なぜか寄附金控除の書類が送られてきた、控除の書類が送られてきたときは、確定申告の際に控除の手続をしている、こういう証言が既に出ているんですよ。そして、総理の事務所が関与しなければ、この控除の書類は発行でき

  45. 予算委員会

    ○辰巳委員 私は、日本共産党を代表して、二〇二六年度予算三案につき撤回のうえ編…

    ○辰巳委員 私は、日本共産党を代表して、二〇二六年度予算三案につき撤回のうえ編成替えを求める動議について、提案理由及び概要を説明いたします。  今、国民は深刻な暮らしの危機に直面しています。消費者物価は五十二か月連続で上昇を続け、実質賃金は四年連続でマイナスとなっています。物価高騰から暮らしを守り、経済を立て直すことが緊急に必要であり、政治の責任であります。  ところが、高市内閣が編成した二〇

  46. 予算委員会

    ○辰巳委員 私は、日本共産党を代表して、政府提出予算三案に反対、我が党提出組替…

    ○辰巳委員 私は、日本共産党を代表して、政府提出予算三案に反対、我が党提出組替え動議に賛成、中道改革連合提出の組替え動議に反対の立場で討論を行います。  まず、本日、高市政権と自民、維新の与党が予算審議を打ち切り、採決を強行しようとしていることに強く抗議するものであります。  そもそも、予算の年度内成立が困難になったのは、高市首相が党利党略で通常国会冒頭の衆議院解散・総選挙を強行したからであり

  47. 予算委員会

    ○辰巳委員 日本共産党の辰巳孝太郎でございます

    ○辰巳委員 日本共産党の辰巳孝太郎でございます。  今日は、軍拡増税について質問をいたします。  高市政権は、軍拡財源を確保するため、来年度の予算案に防衛特別所得税という新たな税を導入しようとしております。来年一月から所得税に一%を付加するものであります。これは、政府が二〇二二年に閣議決定をした安保三文書に基づくものであります。三文書は、憲法違反の敵基地攻撃能力の導入と、それまで五兆円規模だっ

  48. 予算委員会

    ○辰巳委員 湾岸戦争当時というのは補正予算ですよね

    ○辰巳委員 湾岸戦争当時というのは補正予算ですよね。防衛費増額のための増税というのは今回が初めてということですよ。  これは目的税なんですよね。戦前の反省から、現行憲法ではやはり否定をしてきたものです。あるいは、今回、税率が所得税への一%の付加ということになりますけれども、結局、軍事費の調達をこの税率を上げていくことなどでやっていくんだ、そういう仕組みができるわけですね。軍拡に連動して増税のレー

  49. 予算委員会

    ○辰巳委員 軍拡の何が悪いんですか

    ○辰巳委員 軍拡の何が悪いんですか。歴代自民党政権で、軍拡についてそれだけ茶々を入れてきた人はいますか。軍拡じゃないですか。軍拡ですよ、軍事費のための拡大なんだから。  総理、私は総理に聞いているんですが、二月の総選挙で今回の防衛特別所得税は公約に入れておられましたでしょうか。

  50. 予算委員会

    ○辰巳委員 つまり、今回の選挙でこれは公約に掲げていないんですよ

    ○辰巳委員 つまり、今回の選挙でこれは公約に掲げていないんですよ。公約にも隠して今回増税を強行しようとしているということですね。来年から軍拡増税が始まるということなんかは、国民は、聞いていない、これはかなりいるんじゃないかと私は思います。この間の選挙で国民が求めたのは、生活あるいは物価高対策です。暮らしに重くのしかかる消費税を減税してほしいということだというふうに私は思います。  来年度の増税だ

  51. 予算委員会

    ○辰巳委員 これは物すごい金額ですよ

    ○辰巳委員 これは物すごい金額ですよ。今の答弁に基づいて試算すると、安保三文書の前の五兆円規模だった軍事費は、五%で三十五兆円という途方もない規模になるわけですね。税収の四割が軍事費ということになります。教育予算の七倍以上です。国民一人当たりの負担額も、二二年度の一人当たり六万円から二十八万円へと二十二万円も増大するということになります。総理、こんな要求をアメリカから受け入れたら、日本の財政も国民

  52. 予算委員会

    ○辰巳委員 だから、これから受けるんですよ

    ○辰巳委員 だから、これから受けるんですよ。受けたときにはきっぱり拒否してくださいという質問をしております。

  53. 予算委員会

    ○辰巳委員 委員長、注意してくださいよ

    ○辰巳委員 委員長、注意してくださいよ。貴重な時間を、質問していない防衛大臣がしゃしゃり出てきてこんな答弁、おかしいじゃないですか。  トランプ大統領から求められたらきっぱりと拒否をする、これを求めたいというふうに思います。  今問われているのは、米軍と一体で軍事力を強化することが憲法九条を持つ国として許されるのかということですよ。国民の暮らしも平和も壊す安保三文書の改定も撤回すべきだというこ

  54. 予算委員会

    ○辰巳委員 今厚労大臣が言ったように、社会保険料の軽減負担というのは、一月に直…

    ○辰巳委員 今厚労大臣が言ったように、社会保険料の軽減負担というのは、一月に直したらたったの三十円ですよ。うまい棒二本分ですよ。それで一家族で一万二千円を超える負担増になるんですよ。絶対に許せませんよね。  総理、花粉症対策にしっかり取り組むとおっしゃっておられました。花粉症による経済損失は、パナソニックによりますと一日二千四百五十億円とも推計をされています。僅か年間四百円、月三十三円の保険料軽

  55. 予算委員会

    ○辰巳委員 同じ答弁を何回もやって時間を潰すのはやめていただきたいです

    ○辰巳委員 同じ答弁を何回もやって時間を潰すのはやめていただきたいです。公平性と言うんですけれども、高い市販薬には手が出ないという人や、負担増によって、症状が残っていても治療をやめるという人が必ず出てきますよ。  負担増はこれ限りではありません。昨年十二月の維新の会と自民党の政策合意、あるいは厚労大臣と財務大臣の合意で、二〇二七年以降も対象品目を拡大すると明記されております。あわせて、特別料金の

  56. 予算委員会公聴会

    ○辰巳委員 日本共産党の辰巳孝太郎でございます

    ○辰巳委員 日本共産党の辰巳孝太郎でございます。  今日は、お忙しい中、予算委員会公述人としてお越しいただきまして、本当に貴重な御意見をいただきまして、ありがとうございます。  まず、天野公述人にお聞きをしたいというふうに思います。  私もこの予算委員会で、高額療養費の上限の見直し問題というものを取り上げてまいりました。上限見直しをされたとしても、社会保険料の軽減というものが月額ペットボトル

  57. 予算委員会公聴会

    ○辰巳委員 そうですね

    ○辰巳委員 そうですね。昨年、衆議院で通った予算が参議院の方で修正をされた。現行憲法下で初めてのことが起こったということの過程の中でも、参議院の方で当事者の方が発言をされる、あるいはSNS等で、若い現役世代の御夫婦で、もう現行の高額療養費の負担もできないので、治療を諦めて子供の教育費、衣服費に回すと決断をしたという悲痛な声がやはり出たわけですので、それを更に負担増させていくというのはちょっとあり得

  58. 予算委員会公聴会

    ○辰巳委員 リボ払いという話がありましたけれども、大変厳しい状況であるというこ…

    ○辰巳委員 リボ払いという話がありましたけれども、大変厳しい状況であるということを思いました。  それでは、連合の神保公述人に裁量労働制についてお聞きをしたいと思います。  裁量労働制の見直しという話がこの間されております。労政審において議論がされているわけですが、最近の厚生労働省の調査を見ても、裁量労働は、そうでないものと比べて労働時間が長く、働き方を自ら決める、そういう触れ込みもあるんです

  59. 予算委員会公聴会

    ○辰巳委員 ありがとうございます

    ○辰巳委員 ありがとうございます。  続けて、神保公述人にお聞きしたいんですが、日本の正規の労働者の労働時間というのはやはり国際的にも長く、労災認定の件数や過労死というのもむしろ増加をしていると。裁量労働制という話もあるんですけれども、やはり労働時間の規制ということでいうと、緩和という流れではなくて、今、日本ではやはり厳格化こそ求められているんじゃないかなというふうに思うんですけれども、いかがで

  60. 予算委員会公聴会

    ○辰巳委員 ありがとうございました

    ○辰巳委員 ありがとうございました。  我が党も、一日の労働時間を八時間ではなくて七時間にしていこう、そういう政策も掲げておりますので、きちっと、緩和ではなくて厳格な管理、監督行政含めてしていく必要があるというふうに思っております。  時間が参りましたので、今日質問できなかった公述人の皆さん含めて、本当にありがとうございました。  以上です。

  61. 予算委員会

    ○辰巳委員 日本共産党の辰巳孝太郎でございます

    ○辰巳委員 日本共産党の辰巳孝太郎でございます。  今年は、東日本大震災、東京電力福島第一原発事故から十五年であります。事故の処理の完了は全くめどが立たず、緊急事態宣言もいまだに解除されておりません。  そんな中、中部電力が再稼働をもくろむ浜岡原発で、原発の耐震設計の基準となる基準地震動について、データが意図的に操作され、過小評価されていたことが判明をいたしました。また、浜岡原発の停止を求めた

  62. 予算委員会

    ○辰巳委員 私は、やはり、地震列島日本において、データを捏造して地震を過小評価…

    ○辰巳委員 私は、やはり、地震列島日本において、データを捏造して地震を過小評価しないと原発を動かせない、このことがはっきりした事例だなというふうに思っているんですね。  今大臣から、原子力規制委員会という話がありました。この原子力規制委員会も、外部からの通報を受けるまで不正を見抜けなかったわけですね。  一月の十四日、山中規制委員長の会見によれば、こうあるんです。いろいろ聞き取りをして、最終的

  63. 予算委員会

    ○辰巳委員 規制委員長、不正はないというふうに断言されたということですか

    ○辰巳委員 規制委員長、不正はないというふうに断言されたということですか。地質調査会社において、ないということがはっきりしたということでよろしいんでしょうか。もう一回。

  64. 予算委員会

    ○辰巳委員 現在のところ、今調査中ですから、不正がなかったとは断言できないとい…

    ○辰巳委員 現在のところ、今調査中ですから、不正がなかったとは断言できないということなんですね。  私は、全国全ての原発の設置変更許可申請書を調べました。すると、驚くべきことが分かりました。中部電力が委託をした同じ地質調査会社が、北電、東北電力、東電、関電、中電、九電でも使われているということが分かりました。  これは浜岡原発だけの問題ではない。ほぼ全ての電力会社で同じ会社が使われているわけで

  65. 予算委員会

    ○辰巳委員 つまり、関わっていないということは断言できないんですよね

    ○辰巳委員 つまり、関わっていないということは断言できないんですよね。だったら、きちっと水平展開するということを明言してほしいんですよ。  委員長、もう一回。この調査、地震、地質、ボーリングをやる調査、そしてそれを評価する会社がある、ほかの原発で使われている可能性があります。これは、ほかの原発にも水平展開して調査するということを明言してください。いかがですか。

  66. 予算委員会

    ○辰巳委員 長々と答弁されるんですけれども、本来まだ分かっていない、だけれども…

    ○辰巳委員 長々と答弁されるんですけれども、本来まだ分かっていない、だけれども、疑義があるわけでしょう。疑義があるわけですよ。だったら、水平展開する必要があるじゃないですか。まず原発を止めなきゃならないじゃないですか。だって、電力会社で、ほかの原発で同じような不正が行われている可能性があるわけでしょう。何で水平展開しない、何で原発を今の段階で止めると言えないのかということだと思いますよ。  これ

  67. 予算委員会

    ○辰巳委員 日本共産党の辰巳孝太郎でございます

    ○辰巳委員 日本共産党の辰巳孝太郎でございます。  今日は、高額療養費改悪についての質問をいたします。  昨年、現行憲法下で初めて参議院で予算案が修正されて成立をいたしました。それは、この高額療養費をめぐって、がん患者の皆さん、当事者の皆さんが、これをやられたら命がもたない、治療を続けることができない、本当に切実な声をこの国会で上げていただいたからにほかなりません。  ところが、今回、今年の

  68. 予算委員会

    ○辰巳委員 年間、高額療養費の見直しとOTC類似薬の追加負担、それぞれ言ってい…

    ○辰巳委員 年間、高額療養費の見直しとOTC類似薬の追加負担、それぞれ言っていただいていいですか、月額負担軽減。

  69. 予算委員会

    ○辰巳委員 つまり、大臣、月額百五十円の保険料の負担軽減のために、ペットボトル…

    ○辰巳委員 つまり、大臣、月額百五十円の保険料の負担軽減のために、ペットボトル一本程度の負担軽減のために、高額療養費、皆さん、患者の命と引換えに大改悪がされるということですよね。これはとんでもない中身ですよ。絶対許せない中身ですよね。  具体的に聞いていきます。  今回数字が出ていない外来特例を除く高額療養費の受給者は八百二十三万人とされています。今回の見直しでは、高額療養費四回目以降の多数回

  70. 予算委員会

    ○辰巳委員 では、大臣、確認しますけれども、負担が増えない、今、年間上限額が新…

    ○辰巳委員 では、大臣、確認しますけれども、負担が増えない、今、年間上限額が新たに設定されることでむしろ減る方がおられると、あるいは、低所得者の方、ここも負担が減る方がおられる。どれぐらいおられますか、数字で示してください。

  71. 予算委員会

    ○辰巳委員 上限設定することで最大五十万人の方の負担が軽減される、そして、低所…

    ○辰巳委員 上限設定することで最大五十万人の方の負担が軽減される、そして、低所得者の方でいうと、これは厚労省の資料ですけれども、三十万人ですね、七十歳未満と七十歳以上の方を合わせて三十万人、ダブりもありますから、最大で八十万人の方の負担が軽減される可能性はある。  今申し上げたように、三回以下の方は六百六十万人、ここから八十万人を引いて、そして八百二十三万人の高額療養費の受給者がおられるわけです

  72. 予算委員会

    ○辰巳委員 これはとんでもない数字ですよ

    ○辰巳委員 これはとんでもない数字ですよ。軽い病気じゃないですからね、高額療養費制度を利用されている方は。重い病気の方で、最大で七割の方の負担が増えるということですよ。ペットボトル一本分の社会保険料の負担軽減と引換えに、それだけの方の負担が増えるというのが今考えられている改悪なんですよね。負担額も、とりわけ年収が六百五十万円から七百七十万円の方は、自己負担額が一・四倍にも増えるということになります

  73. 予算委員会

    ○辰巳委員 大臣、そうじゃないでしょう

    ○辰巳委員 大臣、そうじゃないでしょう。長瀬効果。厚労省がこの間、二千四百五十億円のうち、実効給付率が変化した場合に経験的に得られている医療費の増減効果の算定式に、今回の見直しに伴う実効給付率を機械的に算出すれば、一千七十億円がまさに受診控えで医療費が減少する額だ、そういう趣旨のことを説明してきたじゃないですか。違うんですか。

  74. 予算委員会

    ○辰巳委員 まさに、それが受診控えなんですよね

    ○辰巳委員 まさに、それが受診控えなんですよね。自己負担が増加することによって受療行動が変わるから医療費が減るということ、これはまさに受診控えなんですよ。その言葉を言いたくない、だからごまかしているということなんですね。つまり、具体的には、治療を諦める、あるいは諦めさせるということがここで起こるということですよね。これはほんまにひどいと思いますよ。  全国保険医団体連合会が実施をした患者影響調査

  75. 予算委員会

    ○辰巳委員 非常に冷たい答弁だったと思います

    ○辰巳委員 非常に冷たい答弁だったと思います。持続的と言いますけれども、医療費全体に高額医療費が占める割合というのは六・三九%、前年、二〇二二年ですね、前年は六・三二%ですから、二〇一二年度が五・五一%ですから、十一年で〇・八五%程度の伸びしかないんですよ、高額療養費というのは。しかも、それの伸びは年々鈍化していますから。  命と引換えにこういう大改悪を強行することは絶対に許されないということを

  76. 予算委員会

    ○辰巳委員 日本共産党の辰巳孝太郎でございます

    ○辰巳委員 日本共産党の辰巳孝太郎でございます。  小泉防衛大臣に聞きます。  政府は、二〇二三年十二月に改定をした防衛装備移転三原則の運用指針に基づき、昨年十一月までにアメリカにパトリオットミサイルを輸出をいたしました。大臣、そのミサイルは今どこにあるんですか。

  77. 予算委員会

    ○辰巳委員 大臣、私がお聞きしたのは、その供与したパトリオットミサイルは今どこ…

    ○辰巳委員 大臣、私がお聞きしたのは、その供与したパトリオットミサイルは今どこにあるのかということでございます。もう一度お答えください。

  78. 予算委員会

    ○辰巳委員 政府がパトリオットミサイルを提供することになったのは、アメリカがウ…

    ○辰巳委員 政府がパトリオットミサイルを提供することになったのは、アメリカがウクライナ支援でミサイルの備蓄が不足することになったからであります。  今回、米軍自身が、イランに対する国連憲章違反の先制攻撃に踏み切りました。イランの報復攻撃に備えて、周辺の米軍基地にパトリオットミサイルを増強していたことも報じられております。  大臣、日本政府が提供したパトリオットミサイルが中東地域に配備されている

  79. 予算委員会

    ○辰巳委員 中東地域に配備されていないということは、大臣は言えないということで…

    ○辰巳委員 中東地域に配備されていないということは、大臣は言えないということであります。今あったように、元々、インド太平洋地域に展開する米軍内で使用すると言ってきたのが防衛省の説明でもありました。  確認しますけれども、そもそも、政府が提供したミサイルが米軍のどの部隊に配備されたのか、あるいはその後どこでどのように使われたのかを日本政府が把握できる仕組みになっていないんじゃないでしょうか。なぜな

  80. 予算委員会

    ○辰巳委員 そもそも、今回のイランへの攻撃が国連憲章違反ですよね

    ○辰巳委員 そもそも、今回のイランへの攻撃が国連憲章違反ですよね。そもそも、トランプ大統領が、国際法に自分は縛られないんだ、自分を制約するのは自分の倫理観のみだ、こう言っているわけですよ。そのアメリカが、事前同意を日本に求めることがありますか。国連憲章違反の先制攻撃をやるというときに、事前同意を求めてくると思いますか。求めないですよ。国連憲章に合致した使用を義務づけていると言うけれども、そもそもそ

  81. 予算委員会

    ○辰巳委員 しかし、国際紛争を助長しないとする根拠は、事前同意を義務づけるとい…

    ○辰巳委員 しかし、国際紛争を助長しないとする根拠は、事前同意を義務づけるということだけであります。これは何の歯止めにもなりません。  国際紛争を助長する武器輸出の全面解禁はやめるべきだということを申し上げて、私の質問を終わります。

  82. 予算委員会

    ○辰巳委員 日本共産党の辰巳孝太郎でございます

    ○辰巳委員 日本共産党の辰巳孝太郎でございます。  万博工事費未払い問題について聞いてまいります。  これまで経産省は、参加した国、つまり参加した国のパビリオンの発注者、国からの未払い事案はないと言ってきました。しかし、今回、私は、この参加した国、つまり政府による未払い事案の情報を把握をいたしました。BIEによるパビリオンの優れた建築や展示内容に対する表彰で、展示デザイン部門で金賞を受賞した中

  83. 予算委員会

    ○辰巳委員 事案について確認をしていくという答弁、これは重要な答弁をしていただ…

    ○辰巳委員 事案について確認をしていくという答弁、これは重要な答弁をしていただきました。民民の問題という話がこの間ずっと言われましたけれども、もう民民の問題じゃないですよ。これは政府と民間の問題、国と民間の事業者の問題ということになっていますので、政治解決がやはり求められる、そういう事案になっているということは明らかだと思います。  そこで、国交副大臣に確認をしたいと思います。  建設業法は、

  84. 予算委員会

    ○辰巳委員 続けて副大臣に聞くんですけれども、国交省の発注者・受注者間における…

    ○辰巳委員 続けて副大臣に聞くんですけれども、国交省の発注者・受注者間における建設業法遵守ガイドラインでは、一、請負契約に基づく工事目的物が完成し、引渡し終了後、発注者が受注者に対し速やかに請負代金を支払わない場合は、建設業法第二十四条の三第二項、第二十四条の六等に関連して、望ましくない行為事例としているということでよろしいですね。これも簡潔に。

  85. 予算委員会

    ○辰巳委員 建設業法上望ましくない行為を中国政府が行っているということなんですね

    ○辰巳委員 建設業法上望ましくない行為を中国政府が行っているということなんですね。  そこで、改めて赤澤大臣に聞きたいと思います。経産省は、未払い問題の解決ルートに向けて、外交ルートでも働きかけてきたと聞いております。今回未払いを起こしているのは政府そのものであります。建設業法上問題があることも明らかですから、中国政府に対して即座に支払うように求めていただきたい。いかがですか。

  86. 予算委員会

    ○辰巳委員 対応していくという答弁でありました

    ○辰巳委員 対応していくという答弁でありました。  昨年十二月十一日、この予算委員会で私は、未払いを起こしている別の企業、これは別の企業、フランス企業のGLイベンツ社が愛知・名古屋アジア大会でも会場設営業務を受注しているのは問題だと高市総理にただしました。総理は、政府側としても、GLイベンツから報告を求める、未払いが何で起こっているのか報告を求めますという答弁、明言をしていただきました。  と

  87. 予算委員会

    ○辰巳委員 高市総理が求めたものを出さない

    ○辰巳委員 高市総理が求めたものを出さない。アジア大会の組織委員会には去年の補正予算で国費が出ていますので、これはやはり、高市総理に恥をかかせたらあかんと思いますよ、私は。  ちゃんと引き続き求めるということで、ただしていきたい、引き続きやっていきたいというふうに思います。  以上です。ありがとうございました。

  88. 予算委員会

    ○辰巳委員 日本共産党の辰巳孝太郎でございます

    ○辰巳委員 日本共産党の辰巳孝太郎でございます。  今日は、統一協会の問題について聞いてまいります。  明日、統一協会への解散命令決定の可否の判断が高裁で下されます。東京地裁では、法令に違反する行為は約四十年間全国的に行われ、類例のない膨大な規模の被害を生じさせた、今も類似の被害を生じさせるおそれがある状況が残っているとし、被害は少なくとも一千五百五十九人、計二百四億円に上ったと認定をしており

  89. 予算委員会

    ○辰巳委員 総理、そうではなくて、何か被害がつい最近ということではなくて、統一…

    ○辰巳委員 総理、そうではなくて、何か被害がつい最近ということではなくて、統一協会の被害というのは、もう四十年も前から、霊感商法を含めてかなり社会問題になってきたわけであります。今回解散命令が出されたのは、ついこの間ですから。  私が問うたのは、なぜこのような反社会的カルト教団が何十年もの間野放しにされてきたと、総理の認識を問うています。

  90. 予算委員会

    ○辰巳委員 なぜこの簡単な質問にストレートに答えることができないのか、全く理解…

    ○辰巳委員 なぜこの簡単な質問にストレートに答えることができないのか、全く理解ができません。  なぜ統一協会が、ついこの間まで解散命令が出されずに被害を拡大させてきたのか。それは、自民党が統一協会とまさにこの教団の反社会的行為に事実上のお墨つきを与えてきた、まさに自民党と統一協会の癒着があったからにほかなりません。  我が党は、霊感商法という言葉を一九八四年に初めて国会で取り上げ、韓国でこの度

  91. 予算委員会

    ○辰巳委員 総理、二〇〇一年の月刊誌「ビューポイント」、これは世界日報なんです…

    ○辰巳委員 総理、二〇〇一年の月刊誌「ビューポイント」、これは世界日報なんですけれども、総理がおっしゃっているのはこの一件なんだと二月八日のインタビューでもおっしゃっているわけですけれども、それ以外にもあるんじゃないですか。

  92. 予算委員会

    ○辰巳委員 追加的というのは、一九九四年の世界日報からのインタビューを受けたと

    ○辰巳委員 追加的というのは、一九九四年の世界日報からのインタビューを受けたと。  総理は、世界日報のインタビューを、九四年、九五年、九六年、九七年、そして二〇〇一年の五回受けておられます。当初の自民党の報告には、二〇〇一年の一回、そういう報告だったと思います。一九九四年からの五回の世界日報でのインタビュー、それに答えたということをお認めになるということでよろしいですね。

  93. 予算委員会

    ○辰巳委員 総理、それは通らないんですよ

    ○辰巳委員 総理、それは通らないんですよ。  今年の二月八日に至るまで、総理が、統一協会との関係というのは二〇〇一年の一件だったという答弁なんです。しかし、総理、五回、一九九四年から五回受けているということは、二〇二三年のしんぶん赤旗で既に報道されております。あるいは、去年、東京新聞も報道をしております。あるいは、フラッシュという雑誌の報道でも、総理が一回ではなくて計五回、九〇年代から世界日報の

  94. 予算委員会

    ○辰巳委員 総理、五回出ているんです

    ○辰巳委員 総理、五回出ているんです。しかも、これは九四年ですから、九〇年代、霊感商法や、あるいは、総理がテレビで共演されていた飯星景子さんが集団結婚式なりで出て大変社会的な問題になっていたような時期に、それこそ自民党の議員が統一協会との距離を空けようとした時期に、九四年から五回、世界日報のインタビューを受けているということなんですね。余りにもこれは筋が通らない、説明が通らないと私は思います。

  95. 予算委員会

    ○辰巳委員 この二〇一五年、名称変更がされたときの大臣が下村博文氏であります

    ○辰巳委員 この二〇一五年、名称変更がされたときの大臣が下村博文氏であります。今回、自民党の公認を得て、衆議院議員に復帰をされました。  下村氏は、文科大臣として、二〇一四年、先ほどの世界日報の記事で、大臣室に招いて対談を行っているほどの密接な関係を持っていた方でもあります。その一年後にこの名称変更が認証されました。名称変更の申請を受理したときと認証決定の決裁時の説明文書が存在することを文科省は

  96. 予算委員会

    ○辰巳委員 この文書の予算委員会への提出を求めたいと思います

    ○辰巳委員 この文書の予算委員会への提出を求めたいと思います。

  97. 総務委員会

    ○辰巳委員 日本共産党の辰巳孝太郎でございます

    ○辰巳委員 日本共産党の辰巳孝太郎でございます。  本法案は、二〇二五年度中に増額となった地方交付税について、給与改定経費の確保、原油価格対策、能登半島地震などの災害に算定するなど、その全額を地方自治体の財源として交付、活用するものとなっておりまして、我が党としては賛成ということになります。  ところで、政府は、この巨額の財源不足が継続する状況においては、調整額の復活に要する額と追加的に発生す

  98. 総務委員会

    ○辰巳委員 つまり、今までとは状況が変わってきているということを総務省も認めて…

    ○辰巳委員 つまり、今までとは状況が変わってきているということを総務省も認めているということだと思うんですね。  続けて、大臣。  そうなりますと、私たちとしては、地方交付税というのは地方固有の財源ですから、地方交付税法第六条の三第一項の趣旨に立って、増加した交付税は年度中に全額交付することを基本とすべきだと考えているんですけれども、もう、増加した交付税は年度中に全額交付することを今後は基本に

  99. 総務委員会

    ○辰巳委員 是非、法の趣旨に沿って、原則的に地方にちゃんと使ってもらう、そうい…

    ○辰巳委員 是非、法の趣旨に沿って、原則的に地方にちゃんと使ってもらう、そういう姿勢に立ち戻るべきだということを言っておきたいと思います。  巨額の財源不足が継続的に生じている状況にはないという話ではあるんですけれども、一方で、一般財源の同水準ルールによって、事実上、地方財政、地方自治体の一般財源の基準というのは抑制をされてきました。その結果、自治体の業務量というのは増えているんだけれども必要な

  100. 総務委員会

    ○辰巳委員 四百五十もの自治体全部がその理由ですか

    ○辰巳委員 四百五十もの自治体全部がその理由ですか。全部つかんでおられるんでしょう。どうですか。

前へ1 / 6 ページ次へ