小池 晃

○小池晃君 日本共産党の小池晃です

○小池晃君　日本共産党の小池晃です。 　六月十五日に四、五月分の年金振り込まれますが、昨年よりも引下げとなります。四月の消費者物価指数は二・五％の上昇。しかも、水光熱費や食料品などの値上がりが大きいため、高齢者ほど物価上昇の影響は重い。 　厚労大臣、物価が上がっているときになぜ年金を下げるのか、説明してください。

○小池晃君 正確に答弁してほしいんですけど、前年の物価ではなくて賃金ですよね

○小池晃君　正確に答弁してほしいんですけど、前年の物価ではなくて賃金ですよね。なぜ下がったのかです。ちゃんときちんと説明してください。

○小池晃君 だから、物価よりも賃金の方が下がっているから下がったんでしょう

○小池晃君　だから、物価よりも賃金の方が下がっているから下がったんでしょう。そこをちゃんと説明してくれって言っているんです。

○小池晃君 そう、だから、二年前から四年前の賃金が下がった、それが年金下がった…

○小池晃君　そう、だから、二年前から四年前の賃金が下がった、それが年金下がった理由ですね。確認です。

○小池晃君 だから、二年前から四年前までの賃金下がったことが今回年金下げた理由…

○小池晃君　だから、二年前から四年前までの賃金下がったことが今回年金下げた理由なんですよ。安倍政権のときなんですよ。だから、安倍政権のとき賃金下がったということですよね、厚労大臣。

○小池晃君 要するに、安倍政権の下で賃金下がったということなんですよ、これは

○小池晃君　要するに、安倍政権の下で賃金下がったということなんですよ、これは。上げるって言っていたけど。（資料提示） 　それで、結局、現役世代の賃金下がった結果、年金も減っているわけだから、現役世代も年金世代もみんな苦しんでいるわけですね。しかも、年金、これ地域経済支えています。 　家計消費の二割を上回っている県はどこで、どれだけあるか、一割以上の県はどれだけあるか、答えてください。

○小池晃君 東京都も九・九％なんですよ

○小池晃君　東京都も九・九％なんですよ。ほぼ一割です。ですから、年金というのは、老後の生活を支えるだけではなくて、地域経済支えるわけですね。 　総理、物価高騰下に年金を下げれば、消費が冷え込んで地域経済が衰退し、現役世代の賃金にも波及して、その結果また年金が下がる。悪循環ではありませんか。

○小池晃君 今、あれやった、これやったと言われたけれども、それは年金削減に対す…

○小池晃君　今、あれやった、これやったと言われたけれども、それは年金削減に対する直接の対策じゃないじゃないですか。それ以前からやられていた。 　大体、五千円配ろうと言い出したでしょう、自民党と公明党が。総理も、それをしっかり受け止めると言ったでしょう。年金削減の影響が出るから、心配したからそうやったんでしょう。今回のこの年金の削減に対する対策はないでしょう、補正予算だって。これでいいんですかと言

○小池晃君 年金削減に対する補正予算の対策がないということを認められました

○小池晃君　年金削減に対する補正予算の対策がないということを認められました。 　やっぱり、それでいいのか。物価が上がっているときに年金が下がる、そういう仕組みですよ、これ。これ、いいんですか。今、六割以上の方が、世論調査やると、年金信頼できないと言っているんですよ。こんな物価が上がっているときに下がるような年金、ますます信頼が失われて、年金制度自体の土台を壊して持続不可能にしちゃうんじゃないです

○小池晃君 予備費で何でもやりますといったら、財政民主主義なんというのは成り立…

○小池晃君　予備費で何でもやりますといったら、財政民主主義なんというのは成り立たないんですよ。そういうことを言っちゃいけない。 　持続可能、持続可能とさっきからおっしゃる。持続可能にするんだったら、賃金上がらなきゃいけないんですよ。だって、賃金下がっているから年金下がっているんだから。 　じゃ、聞きますけど、今回の補正予算に賃金上げる政策ありますか。

○小池晃君 年金対策も賃上げ対策も補正予算にないということをお認めになった

○小池晃君　年金対策も賃上げ対策も補正予算にないということをお認めになった。 　それで、賃上げ減税ということをおっしゃいます、政府はね。 　財務省に聞きます。賃上げ減税、これ、どれだけの企業に適用されると見込まれますか。

○小池晃君 今の答弁ではっきりしているように、黒字企業しか対象にならないんですよ

○小池晃君　今の答弁ではっきりしているように、黒字企業しか対象にならないんですよ。だから、二百七十三万の中小企業のうちたった九万社、残り二百六十四万は対象外、これじゃまともな賃上げになりませんよ。 　これ、今パネルお示ししていますけれども、問題は、アベノミクスで大企業の内部留保は百三十三兆円増えました。しかし、一人当たりの実質賃金は年収で二十二万円下がっているわけです。 　総理、内部留保を賃金

○小池晃君 だから、今いろいろ説明されたことは、それはいいと思うんですよ

○小池晃君　だから、今いろいろ説明されたことは、それはいいと思うんですよ。やったらいいですよ、不十分な点もあるけど。でも、果実はあるじゃないですか。この内部留保という果実、ここに切り込むこと何でやらないんですか。今おっしゃったけど、ないですよ。ここに切り込んで、きちんと賃上げ、設備投資に回す仕組みはありますか。

○小池晃君 一番肝腎なことやらないじゃないですか

○小池晃君　一番肝腎なことやらないじゃないですか。内部留保の課税も先におっしゃいましたけど、私たち提案しているんですよ。十億円以上の大企業に、賃上げ分、グリーン投資などの設備投資を控除して、二〇一二年以降、すなわちアベノミクスで増えた内部留保に二％の課税をすれば五年間で十兆円の財源が生まれる。こういうことをやっぱりやらないと、お願いするだけじゃ賃上げできないと思うんですよ。 　これやれば賃上げに

○小池晃君 賃上げをやって消費活性化すれば企業ももうかるようになる、そしてまた…

○小池晃君　賃上げをやって消費活性化すれば企業ももうかるようになる、そしてまた賃上げになる。一時的じゃないんですよ。それこそ成長と分配の好循環なんですよ。それを始めるきっかけがこれじゃないかと我々は提案している。 　財務大臣、二重課税という話があります。二重課税の規定はありますか。二重課税は法律的にどうだと、そういうのあるんですか。二重課税は法律で禁止されていますか。

○小池晃君 大臣、法律の規定ないと言ったのに、二重課税の指摘がありますって、そ…

○小池晃君　大臣、法律の規定ないと言ったのに、二重課税の指摘がありますって、それおかしくないですか。何でそんな答弁するんですか。

○小池晃君 もうね、いいんですかね、それで

○小池晃君　もうね、いいんですかね、それで。 　二重課税というのは、これ定義ないんですよ。それで、最大の二重課税、私は所得税取られた上に消費税取られることだと思いますよ。そういうことは平気でやる。 　やっぱり成長と分配の好循環と言いながら、総理、分配どこに行ったんですか。金融所得課税の見直しも言わなくなった。そして、肝腎なところには切り込まない、内部留保課税はしない、消費税の減税は絶対しない。

○小池晃君 分配がないじゃないですか、今の説明だって

○小池晃君　分配がないじゃないですか、今の説明だって。結局分配なし、成長のみ。これでは好循環など生まれない。しかも、やはり消費税ですよ、やっぱり決め手は。 　我が党は、昨日、参議院に減税法案を提出いたしました。全ての品目で値下げができる、全ての世代に値下げができる、中小企業を苦境から救う、インボイスも撤回する。コロナ禍でも世界八十五か国・地域で何らかの形で付加価値税の減税、今始めています。国会で

○小池晃君 議論すらしない、そういう議論しないじゃないですか

○小池晃君　議論すらしない、そういう議論しないじゃないですか。法案、じゃ、議論しましょうよ。自民党、賛成してくださいよ。自民党が了解すれば国会で議論できるんですから。やりましょうよ。議論しようと言ったから、やりましょう。これは是非国会で議論していただきたい。 　一方で、総理は日米首脳会談で防衛費の相当な増額を表明されました。総理、これは対米公約ということですね。

○小池晃君 だって、バイデンさんの前で、独り言じゃないでしょう、バイデンさんの…

○小池晃君　だって、バイデンさんの前で、独り言じゃないでしょう、バイデンさんの前で表明して、それで日米両国で確認したって報道されているんだから、これ対米約束じゃないですか。 　じゃ、約束しなかったと。約束しなかったんですね。

○小池晃君 約束したんでしょう

○小池晃君　約束したんでしょう。約束したんじゃないんですか。約束じゃないとおっしゃるんですか。

○小池晃君 そういうのを世間では約束と言うんですよ

○小池晃君　そういうのを世間では約束と言うんですよ。 　でね、ＧＤＰの二％以上ということを自民党の安全保障調査会は言っている。そうなれば世界第三位の軍事費になる。 　今、既に中央省庁の中で防衛省の予算は農林水産省の二倍です、二倍以上。文部科学省より多い。それで、二倍になれば国土交通省を上回って厚生労働省に次ぐ巨大組織になる。 　総理、積み上げたとおっしゃる、積み上げだとおっしゃるんだろうけど

○小池晃君 あらゆる選択肢を考慮に入れて積み上げていったらば二倍以上になるかも…

○小池晃君　あらゆる選択肢を考慮に入れて積み上げていったらば二倍以上になるかもしれない。実際に自民党はそういう提案しているわけですよ。自民党の選挙公約でもあるわけですよ。そうなればこういう事態になるということは、それは可能性としてはお認めになりますね。

○小池晃君 責任と言うのであれば、こういう相当な増額と言ったんですから、相当な…

○小池晃君　責任と言うのであれば、こういう相当な増額と言ったんですから、相当な増額と言ったんですよ、総理はね。積み上げる前に、相当なと言っちゃっているんですよ。相当な、サブスタンシャル、相当なと言っているわけですよ。相当な増額と言うのであれば、これ財源は、社会保障予算などの相当な削減か、あるいは相当な増税か、あるいは安倍元首相が言っているように国債発行で賄うのか、この三つの選択肢しかないと思います

○小池晃君 いや、数字のことを私聞いたんじゃない

○小池晃君　いや、数字のことを私聞いたんじゃない。三つの選択肢、歳出については相当な社会保障などの歳出の削減か、相当な増税か、あるいはその国債発行か、この三つの選択肢の中でこれはやりませんというのはありますかと言っているんです。

○小池晃君 こういう、責任あるとおっしゃったけれども、参議院選挙の前にそういっ…

○小池晃君　こういう、責任あるとおっしゃったけれども、参議院選挙の前にそういったことも示さずに選挙やって、白紙委任が得られたといって進めるようなことは、私は断じて許されないというふうに申し上げておきたいと思います。軍事対軍事の危険な悪循環に引き込むだけじゃなくて、暮らしを押し潰すことにもなっていく。 　増額の中身も問題です。防衛省の中央調達で契約高の上位三社を示してください。

○小池晃君 二〇一五年以来、常に米国政府が一位なんですね

○小池晃君　二〇一五年以来、常に米国政府が一位なんですね。この三年間、どのようなものを米国から買っていますか。

○小池晃君 ちょっと若干省略したところもありますけど、これらはＦＭＳ、有償軍事…

○小池晃君　ちょっと若干省略したところもありますけど、これらはＦＭＳ、有償軍事援助です。ＦＭＳとはどういうものか説明してください。

○小池晃君 肝腎の説明がありません

○小池晃君　肝腎の説明がありません。 　ＦＭＳは、武器の価格も納期もアメリカ政府が決定権を持っていて、一方的に変更することが非常に困難であると。 　参議院本会議で、全会一致で二〇一八年決算に対する警告決議が上がっております。ＦＭＳに関する部分を紹介してください。

○小池晃君 この決議は、全会一致で参議院本会議で決議したわけです

○小池晃君　この決議は、全会一致で参議院本会議で決議したわけです。 　防衛省、改善すべき課題が山積みだと、こういう問題点、このままでいいとお考えですか、大臣。

○小池晃君 警告決議にもかかわらず、何か改善したかのように言うけれども、ＦＭＳ…

○小池晃君　警告決議にもかかわらず、何か改善したかのように言うけれども、ＦＭＳもこれ安倍政権以来三倍に膨れ上がっているわけですね。額減っていませんよ、全く、この間も。 　今年三月のアメリカ下院軍事委員会の公聴会に、アメリカ・インド太平洋軍のアキリーノ司令官が文書を提出しています。こう言っています。注目すべきことに、日本は七年連続で過去最大の国防予算を承認し、引き続き最新鋭の米国の防衛装備品を調達

○小池晃君 主体的にと言うけれども、全く主体的でなく、ＦＭＳで言いなりで買って…

○小池晃君　主体的にと言うけれども、全く主体的でなく、ＦＭＳで言いなりで買ってきているわけですよ。 　具体例示しますけど、ＦＭＳによるＦ15の改修費用、当初三千二百四十億円の見積りが五千五百二十億円になったという経過あります。どういう経過だったのか、防衛省、説明してください。

○小池晃君 低減したって言うけど、最初の見積りから比べれば七百億円も増えている…

○小池晃君　低減したって言うけど、最初の見積りから比べれば七百億円も増えているんですね。 　アメリカのずさんな見積りで契約して、その後も余りに身勝手な増額要求があった。私たちは別に国内防衛産業を育成しようという立場じゃないですよ。国内だったらいいという立場じゃないです。しかし、これは軍事費二倍なんかにしたらば、こういう、ますますこういう事態がアメリカから購入するということではびこるんじゃないか。

○小池晃君 あの安倍晋三さんも総理のときはそういう答弁をしていたんです

○小池晃君　あの安倍晋三さんも総理のときはそういう答弁をしていたんです。 　ところが、昨年十一月の講演でこう言っているんです。安倍政権においてスタンドオフミサイルという形で具体的な能力については保持した、この能力を打撃力、反撃能力としても行使できるようにしていくことが求められる。これが本音でしょう。 　大臣、この安倍晋三さんの発言は間違いですか。

○小池晃君 総理は辞めたかもしれないけど、国会議員ですよ

○小池晃君　総理は辞めたかもしれないけど、国会議員ですよ。最近盛んにいろんな発言している人ですよ。しかも、御兄弟じゃないですか。やっぱりこれが本音ですよ、これ、結局。やはりこういった道を進んでいくことは許されないということを申し上げておきたいと思います。 　やっぱり、総理、政治の最大の役割は、私は戦争を未然に防ぐ外交努力だと思います。しかし、政府の議論に外交というのはほとんど出てこない。軍事力の

○小池晃君 徹底したやっぱり外交努力をやっていく、特定の国排除するんじゃなくて…

○小池晃君　徹底したやっぱり外交努力をやっていく、特定の国排除するんじゃなくて包摂する、そういう枠組みこそ今アジアでは求められているということを重ねて私は強調したい。 　そういう中で、敵基地攻撃という議論があります。反撃能力と名前だけ変えたようですが、これは防衛大臣ですかね、これ、安保法制に基づく集団的自衛権の行使に当たってもこれは可能というふうにおっしゃるんですか。

○小池晃君 ＮＨＫの日曜討論がありまして、そこで自民党の代表の方は、敵基地攻撃…

○小池晃君　ＮＨＫの日曜討論がありまして、そこで自民党の代表の方は、敵基地攻撃はあくまで日本が攻撃された場合だというふうにおっしゃったんですが、まさに日本、今の答弁でいうと、日本が攻撃されていない集団的自衛権行使の場面でも敵基地攻撃はあり得るということになるわけですね。 　安保法制の存立危機事態における我が国と密接な関係にある他国に対する武力攻撃の着手、総理、この着手というのはどういう事態をいう

○小池晃君 主体的にとおっしゃいますけど、攻撃への着手を判断すること自体、極め…

○小池晃君　主体的にとおっしゃいますけど、攻撃への着手を判断すること自体、極めてこれ困難なことだと私は思いますよ。その上、日本に対する武力攻撃ではなく、アメリカなどの同盟国に対する武力攻撃の着手を日本がどうやって主体的に判断するんですか。 　日米ガイドラインでは、有事に至るあらゆる段階で日米が情報を共有し共同して対処するということですから、圧倒的な情報収集能力を持っているアメリカの判断に依拠する

○小池晃君 そういうことを聞いているんじゃないんですよ

○小池晃君　そういうことを聞いているんじゃないんですよ。 　主体的に判断すると言うけど、結局アメリカの圧倒的な情報収集能力に依拠せざるを得なくなるでしょうと聞いている。

○小池晃君 無理筋、無理です

○小池晃君　無理筋、無理です。しかも、アメリカの武力攻撃に今まで日本というのは反対したことは一度もないんだから、主体的な判断なんかできないじゃないですか。 　結局、日本に対する武力攻撃がなくても、アメリカがどこかの国と戦争を始めたらば、日本が、自衛隊、一緒になって、相手国の基地だけではなく、指揮統制機能、すなわち相手国の中枢までこれ攻撃することになる。これが、憲法が禁止した、放棄した戦争でなくて

○小池晃君 キャンプ・シュワブの陸上部の施設建設は普天間飛行場の移転と何の関係…

○小池晃君　キャンプ・シュワブの陸上部の施設建設は普天間飛行場の移転と何の関係もないじゃないですか。何で、普天間の移設と関係のない海兵隊のキャンプ・シュワブの基地強化費用を何で日本の税金で出さなきゃいけないんですか。

○小池晃君 言われるがままに負担しているという話ですよ、今のは

○小池晃君　言われるがままに負担しているという話ですよ、今のは。こんなことでいいんですか。隣接する地域だから、普天間の移設と関係ないところまで日本の税金で今着々とキャンプ・シュワブの基地強化やっているわけでしょう。こういうことが許されるのか。 　しかも、弾薬庫、今写真出しております。辺野古、キャンプ・シュワブに隣接する辺野古弾薬庫の建て替え工事行われています。この進捗状況を説明してください。この

○小池晃君 令和四年、令和三年度と言ったけど、いつ完成したのか言ってください

○小池晃君　令和四年、令和三年度と言ったけど、いつ完成したのか言ってください。

○小池晃君 建て替えはこの四棟にとどまるのか

○小池晃君　建て替えはこの四棟にとどまるのか。 　これ、アメリカ海兵隊が二〇一四年に作成した文書です。何と書いてあるか。キャンプ・シュワブ及び辺野古弾薬庫を新たな任務に対応できるよう再設計・拡張する、辺野古弾薬庫に係る計画変更は、十三の弾薬庫を解体し、新たに十二の弾薬庫と武器の組立て区画を設置することを含む、この建設には未開発地を含む大規模な土木工事を必要とすると。 　米軍から、辺野古弾薬庫、

○小池晃君 現時点では合意していないけど米軍から要求はあるんですかと聞いている…

○小池晃君　現時点では合意していないけど米軍から要求はあるんですかと聞いているんです。

○小池晃君 独立国ですか

○小池晃君　独立国ですか。こんな大事なことを国民に明らかにできない、こんなことでいいのか。巨大な弾薬庫の建設ですよ、これ。 　先日、私は、キャンプ・シュワブの辺野古弾薬庫寄りの第四ゲートを、この内部で大規模な伐採、造成工事行われているのを見てまいりました。これも辺野古弾薬庫の建て替え工事のためのものではないかというふうに現地では言われている。工事の影響かもしれないけれども、大浦湾は赤土で濁ってい

○小池晃君 国民との信頼が壊れても米国政府との信頼が大事なんですか

○小池晃君　国民との信頼が壊れても米国政府との信頼が大事なんですか。こんなことは許されない。全く否定しませんでした、今。 　しかも、この弾薬庫、秋葉剛男国家安全保障局長が在米日本大使館で公使だった二〇〇九年に、米議会で沖縄又はグアムへの核貯蔵施設建設について日本はどう見るかと問われて、そのような提案は説得力があると答えたとされる陳述メモ明らかになりました。当時外務省は否定しましたが、この委員会の

○小池晃君 しかし、密約の存在は明らかになっているわけですよね

○小池晃君　しかし、密約の存在は明らかになっているわけですよね。 　辺野古の新基地は、大浦湾の超軟弱地盤でどれだけの期間、どれだけの費用が掛かるか分からず、建設の可能性すら疑問が出ている。そして、今日議論したように、普天間の移設にとどまらないんです、これ。キャンプ・シュワブと辺野古弾薬庫の大規模な強化による巨大新基地建設、キャンプ・シュワブに陸上自衛隊を常駐させて共同使用することも検討されていま

○小池晃君 私は全く逆行だと思いますよ

○小池晃君　私は全く逆行だと思いますよ。拡大抑止というのは、核の使用も前提とする議論ですよ。いざとなったら核を使うという議論ですよ。そこに固執をして、今言ったように揺るぎないものだというようなものまで確認をする。そういったことと同時に、核兵器のない世界を目指す。どう両立するんですか。全く方向が逆じゃないですか。 　中国新聞の社説では、今、中国新聞、広島のですよ、広島を本社とする中国新聞ですよ、こ

○小池晃君 総理、そういう議論どうですか

○小池晃君　総理、そういう議論どうですか。（発言する者あり）

○小池晃君 何でこれで拍手が起こるのか、私には全く理解ができません

○小池晃君　何でこれで拍手が起こるのか、私には全く理解ができません。 　非常に冷静な話を私はしているつもりです。核兵器というのは人類とは共存できない悪魔の兵器であると。絶対にやっぱり許しちゃいけないんですよ、核の保有も、もちろん使用も。 　核兵器のない世界を実現するというなら、核抑止と決別しなければいけないんですよ。国連は圧倒的多数で核兵器禁止条約を採択した。過激な議論じゃないですよ。非常に現

○小池晃君 核兵器禁止条約は出口だとおっしゃるけれども、入口に入っていないじゃ…

○小池晃君　核兵器禁止条約は出口だとおっしゃるけれども、入口に入っていないじゃないですか。出口まで今それは決まっているわけじゃない、しかし入口に入っていない、まずは締約国会議に出たらどうなんですかと私は言っている。 　そして、核兵器国を動かすんだと。どうやって動かすんですか。そういう動かす手だてとして、まさにＮＡＴＯの加盟国もオブザーバーで参加すると言っているんだったら、日本もこの会議に参加すべ

○小池晃君 現実の政治やっているんだという声が自民党の席から出ましたけれども、…

○小池晃君　現実の政治やっているんだという声が自民党の席から出ましたけれども、私は現実じゃなくて核抑止にこだわっているだけだと思いますよ。そこから抜け出し切れない。 　私は、核なき世界を目指すと本当に本心で言っているのであれば、まさに、与党の中からだってオブザーバー参加した方がいいという意見出ているじゃないですか。やっぱりこれは締約国会議に参加する、当然だと思います。 　中小規模郵便局の局長で

○小池晃君 私は、報道でないんですよ、実際にマニュアル入手したらそう書いてある…

○小池晃君　私は、報道でないんですよ、実際にマニュアル入手したらそう書いてあるんですよ。 　これはそうじゃないということであれば、要するに全特は、じゃ、だましているということになりますよ。全特は、こうすれば郵便局長になれますよと、郵便局長になりたい人をだまして、夫婦面接して、研修を受けさせていると。それでよろしいですか。

○小池晃君 全く答えていない

○小池晃君　全く答えていない。 　このマニュアルが存在することはお認めになりますか。

○小池晃君 もうね、これ、マニュアル存在しているのが大問題ですよ

○小池晃君　もうね、これ、マニュアル存在しているのが大問題ですよ。 　総務省、総務大臣、マニュアル存在認めましたよ。こういうことを放置していいんですか。監督官庁としてこれ調査すべきじゃないですか。

○小池晃君 マニュアルを認めたんだから、調査すぐにすべきじゃないですか

○小池晃君　マニュアルを認めたんだから、調査すぐにすべきじゃないですか。しないんですか。

○小池晃君 こういうマニュアルを持っているという事実は、このこと自体問題だと思…

○小池晃君　こういうマニュアルを持っているという事実は、このこと自体問題だと思わないんですか。

○小池晃君 このようなマニュアルを認めながら、調査をするとも言えない、本当にそ…

○小池晃君　このようなマニュアルを認めながら、調査をするとも言えない、本当にそんな姿勢でいいのかと。 　総理、これ、最近の参議院の比例代表選挙では、自民党の候補者の中で、三回連続、全特推薦候補がトップ当選しているわけですよ。その背景にこのような郵便局長会による局長選考システムがあるとすれば、これは、総理としても自民党総裁としても、これはこのまま見過ごすわけにいかないんじゃないですか。総理、これは

○小池晃君 全く納得できないということを申し上げて、質問を終わります

○小池晃君　全く納得できないということを申し上げて、質問を終わります。

○小池晃君 日本共産党の小池晃です

○小池晃君　日本共産党の小池晃です。 　家族の法制に関する世論調査についてお聞きをします。 　調査内容は法務省が作ったということでありますが、今年三月に発表された調査では選択的夫婦別姓制度についての設問が大きく変わっております。経年変化が追えなくなってしまいました。 　私、この問題についてはこれまで何度も質問してまいりまして、安倍元首相も菅前首相も、そして今の岸田首相も、国民の間に様々な意見

○小池晃君 大変分かりにくい答弁だったと思いますが

○小池晃君　大変分かりにくい答弁だったと思いますが。 　この調査に当たって、法務省と内閣府で協議をされました。内閣府は法務省に対して、今回の世論調査、設問、どこにどのような問題があって、どう変えるべきだと指摘したんでしょうか。

○小池晃君 法務省は、なぜそうした内閣府の指摘を入れずに今回の設問でやったんで…

○小池晃君　法務省は、なぜそうした内閣府の指摘を入れずに今回の設問でやったんでしょうか。

○小池晃君 平成八年から三択にしたということ自体が問題なので、それはちょっと後…

○小池晃君　平成八年から三択にしたということ自体が問題なので、それはちょっと後でまた議論させていただきたいと思うんですが、今いろいろとおっしゃいましたけど、私は、内閣府の指摘に対する答えにはなっていないし、それを踏まえた設問には今回なっていないというふうに言わざるを得ないと思うんですね。 　さらに、今回の調査では、新たに加えられた設問もありまして、資料の三ページの問い十一ですが、これ、夫婦の氏が

○小池晃君 最後の答えだけ言えばいいんですよ

○小池晃君　最後の答えだけ言えばいいんですよ。 　そういう根拠もないようなものを選択肢にする。人権を守り、不当な差別、偏見許さないというのが法務省の存在意義ですよ。親子の氏が異なると偏見、差別生まれるようなことを是とするんですか。そんなことないでしょう。だったら、こんな選択肢は設けるべきじゃないんですよ。 　しかも、世論調査に詳しい松本正生埼玉大学名誉教授。この世論調査の在り方、これ、事実裏付

○小池晃君 旧姓の通称使用という行政府の正式な提案になっていないものをなぜ調査…

○小池晃君　旧姓の通称使用という行政府の正式な提案になっていないものをなぜ調査項目に盛り込んだのかですよね。法制審は、今もありましたが、夫婦の氏についての制度としては通称使用を提案しなかった。平成八年二月に選択的夫婦別姓制度を答申した。法務省は答申に基づいて改正法案を準備した。ところが、その年の六月に行われた世論調査から通称使用というのはなぜか選択肢に加えられた。 　私、法務大臣、法務大臣は国会

○小池晃君 いや、今の答弁は本当に矛盾していると思いますよ

○小池晃君　いや、今の答弁は本当に矛盾していると思いますよ。だって、法制審の答申には入っていないということを言ったじゃないですか。その後のいろんな議論の中でいろんな意見が出たから入れているんだというだけの話でね。私は、ちょっと古川大臣、ちょっと見損なっちゃったという感じで、もうちょっとちゃんと、やっぱり法務大臣なら法制審をちゃんと尊重してやってください。 　それで、野田大臣、通称使用の問題は予算

○小池晃君 資料の四枚目に、平成八年十二月二十四日付けの日本経済新聞夕刊の記事…

○小池晃君　資料の四枚目に、平成八年十二月二十四日付けの日本経済新聞夕刊の記事を載せました。赤線引いたところにこう書かれております。「調査項目を作成した法務省は「国会議員から通称使用ではどうか、という意見が出たので設問に加えた」」と。 　法務省、この国会議員どなたですか。どういう意見が出たんですか。簡潔にお答えください。

○小池晃君 大事な記録はなぜかなくなってしまうと

○小池晃君　大事な記録はなぜかなくなってしまうと。これでは民主主義国家と言えないと私は思います。 　これだけ問題がある世論調査ですが、現在の夫婦同姓を維持した方がよいという回答は、十代から二十代の女性では一〇・四％、三十代では一一・七％、四十代でも一三％しかいない。やっぱり、これから結婚しようという若い世代、特に女性は一刻も早い制度改正を求めています。私は政治の責任が問われていると思います。

○小池晃君 全くそのとおりだと私も思います

○小池晃君　全くそのとおりだと私も思います。まさに国会の責任が問われているということを強く指摘しておきたいと思います。 　総務省は三月二十九日、公立病院経営強化ガイドラインを策定をされました。この過去のガイドラインとの違いは、病院統廃合を意味してきた再編・ネットワーク化という文言がなくなって、代わって機能分化・連携強化となっている。資料の五ページですが、今回のガイドラインのポイントとして、病院や

○小池晃君 地域に必要な病院存続させることができるようにするというのは、大事な…

○小池晃君　地域に必要な病院存続させることができるようにするというのは、大事な私は答弁だというふうに思います。 　今もありましたが、資料の六ページを見ますと、財政支援の仕組みも改定しまして、これ複数病院の統合を条件に行ってきた措置を、さらに不採算地区病院を残しながら医師派遣や救急で連携する場合も支援の対象とすると。まさに今言われたように、やっぱり必要な病院残して支援するという方向に政策の言わば軸

○小池晃君 移したって素直に言えばいいじゃないですか

○小池晃君　移したって素直に言えばいいじゃないですか。だって、コロナの対応と自治体からの声でやっぱりこれは見直しをしたんですよ。そういうふうに率直に認めた方がいいですよ、別にそのことを批判はしないから。やっぱりもうちょっと素直に答えてほしかったんですが。 　一方で、厚労省は、こういう中で、急性期病床を二十万床減らす、全国四百三十六の公立・公的病院を再編統合の対象にする、これを続けているわけですね

○小池晃君 いや、だから、統廃合ありきじゃないと言うんだったら、四百三十六のリ…

○小池晃君　いや、だから、統廃合ありきじゃないと言うんだったら、四百三十六のリストは撤回したらどうですか。いまだにホームページに載っていますよ。撤回してくださいよと、そのことですよ。

○小池晃君 病床削減計画は既に破綻しています

○小池晃君　病床削減計画は既に破綻しています。もうこういう方向はきっぱり撤回をするということを強く求めて、質問を終わります。 　　　　─────────────

○小池晃君 日本共産党の小池晃です

○小池晃君　日本共産党の小池晃です。 　今日はありがとうございました。最後ですので、よろしくお願いします。 　保健所の問題、まず最初に聞きたいんですが、先ほど和田公述人から、二〇一〇年の厚労省新型インフルエンザ総括会議で指摘された課題が解決していないというお話ありまして、まさに十二年前に保健所の体制強化ということを言ったわけですが、実際には、九四年、八百四十七か所あった保健所が二〇二〇年には四

○小池晃君 保健所の人員体制の強化は待ったなしだと私も思っております

○小池晃君　保健所の人員体制の強化は待ったなしだと私も思っております。 　ちょっと発熱外来のことについてお聞きしたいんですが、倉持公述人、先ほどコロナ病棟の補助金の問題点指摘されました。非常に深刻だなと思いながら聞いたんですが、やはり今コロナ診療においては発熱外来が非常に大きな役割を果たしている。しかし、補助金の出方などにもいろんな問題があると聞いておりますし、先ほどお話の中に、ＰＣＲ検査の診療

○小池晃君 ありがとうございます

○小池晃君　ありがとうございます。 　先ほど私、和田公述人述べられた二〇一〇年の新型インフルエンザ総括会議の中身は、感染症に対応する医療体制の強化ということもあそこでは言っていたんですよね。 　その点でいうとどうかということでいうと、昨年第六波に備えて政府が確保した病床は四万六千、うち一万五千は公立・公的病院だったわけです。しかし、地域医療構想の名で四百三十もの病院の統廃合が計画が進んでいる、

○小池晃君 倉持公述人の書かれた「コロナ戦記」、私も読ませていただきました

○小池晃君　倉持公述人の書かれた「コロナ戦記」、私も読ませていただきました。やっぱり、国民皆保険制度が壊れているという怒りがあの本からは伝わってきました。 　私も本当にそのとおりだと思っていて、私も医療機関で働いておりましたけれども、やっぱり今の現場の人々の話聞くと、入院させるべき患者さんを入院させられないと、医療従事者としてこんな苦しいことはないと、もう存在意義に関わる問題として本当に心からの

○小池晃君 社会保障制度というのはもう抑制ありき、効率化ありきということで議論…

○小池晃君　社会保障制度というのはもう抑制ありき、効率化ありきということで議論進んできた面あると思うんですが、やっぱり、コロナの経験を経てやっぱり根本的な見直しが私は必要だというふうに思っております。 　和田公述人にも、今後の医療の在り方についてお考えあれば聞かせていただきたいと思います。

○小池晃君 ありがとうございました

○小池晃君　ありがとうございました。 　一年前に倉持公述人とはここで同じ形で話しさせていただいて、基本的にあのときにいろいろとお話ししたことがほとんど解決していないなという、今日も倉持公述人のお話も聞いて感じております。やっぱり政治の責任が問われていると。コロナの下でもう本当に失われるべきでない命が失われるような事態をなくすために、国会として責任を果たすべきだということを申し上げて、質問を終わり

○小池晃君 日本共産党の小池晃です

○小池晃君　日本共産党の小池晃です。会派を代表して岸田文雄総理に質問します。 　新型コロナウイルス感染症は、オミクロン株への変異で爆発的な広がりを見せています。 　本日、まん延防止等重点措置が十六都県に拡大されました。この二年間、感染拡大のたびに営業自粛などを求められてきた中小業者やフリーランスの皆さんからは、まともな補償もないことに怨嗟の声が広がっています。 　昨年十一月には月次支援金が終

○小池晃君 日本共産党の小池晃です

○小池晃君　日本共産党の小池晃です。 　国交省の統計書換え問題についてお聞きをします。 　建設工事受注動態統計調査の改ざん、これは、業者に無断で調査票を書き換えさせるとか、過去分の実績を提出された月の実績に足し上げる、誰が見ても統計をゆがめる異常なものだと思います。 　先ほど大臣は国交省の指示で始まったと認めましたが、いつ、どなたが指示したのか、なぜこんなことを始めたのか、お答えください。

○小池晃君 いや、第三者委員会という問題じゃないと思うんですよ

○小池晃君　いや、第三者委員会という問題じゃないと思うんですよ。だって、これ都道府県に書換えを指示したんですから、これ、それを指示した公文書があるはずでしょう。担当者に聞けばすぐ分かるじゃないですか、当時の。何でやらないんですか。

○小池晃君 これ始まった頃というのは太田昭宏さんが大臣じゃないですか

○小池晃君　これ始まった頃というのは太田昭宏さんが大臣じゃないですか。その後ずっと公明党の大臣やっているわけだから、問い合わせればいいじゃないですか。すぐに分かるでしょう。 　これ、絶対にこの書換えを指示した文書ってあるはずですよ。なければ全国でこんなことやるわけないんですよ。これ出してください。

○小池晃君 全体像を明らかにしてくれと言っているわけじゃないんです

○小池晃君　全体像を明らかにしてくれと言っているわけじゃないんです。第三者委員会で全面的に検討するんじゃなくて、まず、それ始まったときの文書は誰の名前で出したんですかと、その文書を出してくださいと言っているんです。誰の名前で出したのか、文書を出す、すぐできるじゃないですか。

○小池晃君 文書ありますってさっき言ったんですよ

○小池晃君　文書ありますってさっき言ったんですよ。 　だから、当然あるでしょう、だって。なきゃおかしいでしょう。文書なしで都道府県に一斉にこんな指示できるわけないじゃないですか。当然あるでしょう。だから、それ出してくださいと言っているんですよ。

○小池晃君 知らないって無責任過ぎませんか

○小池晃君　知らないって無責任過ぎませんか。これだけ大問題になっているんですよ。真っ先に調べるべきでしょう、こういうことを始めたときの。文書なしにやっていたら、それこそ大問題だ。 　あるに決まっているんですよ。それを出してくださいと言っているんですよ。約束してください。

○小池晃君 もう極めて無責任だと思いますよ、この対応は

○小池晃君　もう極めて無責任だと思いますよ、この対応は。真相を解明する気がないのかと。反省とかと言うけど、全然反省していない。 　それから、毎月勤労統計の改ざんを受けて二〇一九年一月に一斉点検した。そのときに何でこれは明らかにならなかったんですか。

○小池晃君 駄目ですよ

○小池晃君　駄目ですよ。これ第三者委員会というレベルの問題じゃないですよ。その以前の段階で国交省として責任持って調べる、大臣が先頭に立って調べる問題じゃないですか。 　いまだにそれが分からない、こんな無責任なことで許されると思いますか。

○小池晃君 総理ね、国交省から全て資料を出させると、そういう指示出してください

○小池晃君　総理ね、国交省から全て資料を出させると、そういう指示出してください。

○小池晃君 今みたいな資料すら出せないんだったら国民が信頼できるわけないんですよ

○小池晃君　今みたいな資料すら出せないんだったら国民が信頼できるわけないんですよ。まずやるべきことはそこじゃないですか。持っている資料を出す、どういう経過か明らかにする、その上で第三者委員会で、どういう問題点があったのか、どういう責任があったのかを解明していくというのが筋じゃないですか。全くやっていない。それから、これだけ明らかな書換えを一斉点検で見落としている。 　総理ね、やっぱりこれ全ての統

○小池晃君 一斉点検で見落としているんですから、この一斉点検が信用できないんで…

○小池晃君　一斉点検で見落としているんですから、この一斉点検が信用できないんですよ。だから全面的にやるべきだと。当然じゃないですか。それにも背を向ける。 　大体、こういう統計や文書の改ざんというのは安倍政権のときからある。桜を見る会の名簿はシュレッダー、自衛隊のイラク派遣日誌は隠蔽、裁量労働制のデータ改ざん、森友、加計問題での公文書改ざん、虚偽答弁。 　総理ね、公文書というのは、統計というのは

○小池晃君 しっかり反省し、二度と起こらないと、起こさないということの関係で、…

○小池晃君　しっかり反省し、二度と起こらないと、起こさないということの関係で、森友問題について聞きます。 　赤木俊夫さんの妻、雅子さんが国を訴えた裁判。財務大臣、なぜこれまでの主張を突然翻して裁判を終わらせたんでしょうか。

○小池晃君 法務省に聞きます

○小池晃君　法務省に聞きます。 　今まで国を被告とする民事訴訟で認諾したのは何件で、どのような事案でしょうか。

○小池晃君 最後の四件目は日米合同委員会の議事録の情報公開ですね

○小池晃君　最後の四件目は日米合同委員会の議事録の情報公開ですね。いずれも事案の詳細が明らかになるのを避けるためのものばかりなんですよ。 　訴状では、この裁判の第一の目的は、なぜ赤木俊夫氏が自殺に追い込まれなければならなかったのか、その原因と経緯を明らかにする点にあるというふうに書かれているわけですね。 　財務大臣、原告が求めた原因と経緯が明らかになったと思いますか。

○小池晃君 今の説明だったら、業務が忙しかったから自死したということじゃないで…

○小池晃君　今の説明だったら、業務が忙しかったから自死したということじゃないですか。じゃないでしょう。改ざんを強要されたから自死されたんでしょう。明確に言ってくださいよ、そこ。そこの責任認めているんでしょう。それ明確に言ってください。

○小池晃君 総理は今回の認諾という方針、いつ知ったんですか

○小池晃君　総理は今回の認諾という方針、いつ知ったんですか。

○小池晃君 私は昨日、赤木雅子さんと電話でお話をしました

○小池晃君　私は昨日、赤木雅子さんと電話でお話をしました。総理は真摯に向き合うと言うけど、ならば、なぜ裁判の場で真摯に向き合ってくれなかったのか、証人尋問ということも今後求めたいと思っていた、裁判の打切りというのは真摯に向き合うやり方かと怒っておられましたよ。 　総理、この声にどう応えますか。

○小池晃君 今日十六時に赤木雅子さんは財務大臣に抗議文を届けると報道されています

○小池晃君　今日十六時に赤木雅子さんは財務大臣に抗議文を届けると報道されています。赤木さんは、国に対して、俊夫さん亡くなったことを認諾したことについて謝罪すべきだと、認諾するようになった経緯や理由を説明すべきだとおっしゃっているんです。 　総理、説明を求められた場合は真摯に説明を尽くしていくと、衆議院でも昨日も述べられた。雅子さんに会って謝罪と説明すべきじゃありませんか。

○小池晃君 じゃ、真摯に説明を尽くす、どうするんですか

○小池晃君　じゃ、真摯に説明を尽くす、どうするんですか。御本人は全く納得していない、私も、多くの国民も納得していない。これに対してどう対応されるんですか。今の説明で納得しませんよ、雅子さんは。