中野 洋昌

なかの ひろまさ

中道改革連合
衆議院
選挙区
(比)近畿
当選回数
6回

活動スコア

全期間
9.8
総合スコア / 100
発言数15529.8/60
質問主意書00.0/20
提出法案00.0/20

発言タイムライン

1,553件の発言記録

  1. 国土交通委員会

    ○中野国務大臣 二点御指摘がございました

    ○中野国務大臣 二点御指摘がございました。  公共ライドシェアについてですけれども、これは、やはり、民間によるサービスの提供が困難な交通空白の地域においての活用ということで、運行主体が自治体ですとかNPO法人等の非営利ということでもございますので、国からの一般的な赤字補填はなじまないかなとも考えておりますけれども、持続可能なサービス提供の観点からは、費用を可能な限り抑えるとともに、収入を増やすと

  2. 国土交通委員会

    ○中野国務大臣 御指摘の非正規労働者や低年金の者ということでございました

    ○中野国務大臣 御指摘の非正規労働者や低年金の者ということでございました。関係省庁の調査によりますれば、非正規労働者のうちの女性の割合は約七割ということでありますし、六十五歳以上の老齢年金受給者のうち年間の公的年金額が七十五万円未満の者の割合も、男性が一割以下であるのに対し、女性は二割を超えている、こういう状況であるということでございます。  いずれにしても、やはり、こうした非正規の労働者の方や

  3. 国土交通委員会

    ○中野国務大臣 お答え申し上げます

    ○中野国務大臣 お答え申し上げます。  低廉な家賃のセーフティーネット登録住宅の供給を促進をするということで、御指摘の大家さん向けの支援制度を創設しまして、これは家賃の低廉化に取り組む自治体に対して国が補助を行っております。  自治体による本制度の活用を促進をするために、これまでに、例えば補助対象期間の延長など制度を拡充をしたり、あるいは首長への直接訪問による働きかけなど、継続的に行ってまいり

  4. 国土交通委員会

    ○中野国務大臣 ただいま議題となりました道路法等の一部を改正する法律案の提案理…

    ○中野国務大臣 ただいま議題となりました道路法等の一部を改正する法律案の提案理由につきまして御説明を申し上げます。  昨年一月に発生した令和六年能登半島地震においては、発災時における道路啓開の強化や平時からの防災活動拠点の整備、トイレコンテナ等の配備の充実の重要性が明らかになりました。また、橋、トンネル等の老朽化が進む中、持続可能なインフラ管理が課題となっているほか、気候変動に伴い自然災害が激甚

  5. 予算委員会

    ○国務大臣(中野洋昌君) 矢倉委員にお答えを申し上げます

    ○国務大臣(中野洋昌君) 矢倉委員にお答えを申し上げます。  八潮市の道路陥没事故に関しましては、委員や地元八潮市の市議団、市議会議員団の皆様にも御来訪をいただきまして、埼玉県の復旧工事への技術的、財政的支援などにつきまして様々御提言、御要望をいただいたところでございます。  これを受けまして、一昨日、予備費を活用した復旧工事への支援や下水道管路の全国特別重点調査の速やかな実施については総理か

  6. 予算委員会

    ○国務大臣(中野洋昌君) 芳賀委員にお答え申し上げます

    ○国務大臣(中野洋昌君) 芳賀委員にお答え申し上げます。  委員御指摘のJR米坂線でございます。  令和五年の九月より、山形県や新潟県等の沿線の自治体とJR東日本によるJR米坂線復旧検討会議が立ち上げられたところでございます。国土交通省もオブザーバーではありますが参加をさせていただいて、これはJR米坂線の復旧に係る工事費や工期、そして米坂線が抱える課題等につきまして、これはしっかりと議論をして

  7. 予算委員会

    ○国務大臣(中野洋昌君) お答えを申し上げます

    ○国務大臣(中野洋昌君) お答えを申し上げます。  陸羽東線についての御質問でございます。  これは、令和六年七月の大雨によりまして、瀬見温泉駅―東長沢駅間における、これ鉄道用地外の国有林を発生源とする大規模な線路内への土砂の流入の発生などがございまして、現在、鳴子温泉駅―新庄駅間が運休をしているという状況でございます。  JR東日本におきましては、この陸羽東線の復旧に当たっては、土砂流入箇

  8. 予算委員会

    ○国務大臣(中野洋昌君) 済みません、そういう意味では、融雪後の事業、斜面の防…

    ○国務大臣(中野洋昌君) 済みません、そういう意味では、融雪後の事業、斜面の防災対策について、融雪後の事業実施に向けて今発注の準備を行っている段階だというふうに聞いているところでございます。

  9. 予算委員会

    ○国務大臣(中野洋昌君) 三上委員にお答え申し上げます

    ○国務大臣(中野洋昌君) 三上委員にお答え申し上げます。  委員御指摘のとおり、我が国、唯一の戦争被爆国であります。世界の方々に是非被爆の実相に触れていただくというために、世界文化遺産である原爆ドームや御指摘の旧陸軍被服支廠等の被爆遺構を多くの方に訪問をしてもらうということは大変重要であるというふうに私も考えております。  今までの取組では、国土交通省では、例えば被爆ピアノを使用した特別夜間演

  10. 予算委員会

    ○国務大臣(中野洋昌君) 水野委員にお答え申し上げます

    ○国務大臣(中野洋昌君) 水野委員にお答え申し上げます。  事故の件数、委員御指摘のとおり、全交通事故に占める自転車関連の事故件数の割合というのは増加をしています。平成二十八年と令和、最新を比べるということでありますと、件数ベースで見れば、自転車事故の全体の件数や自転車対自動車の事故件数については減少はしているという現状はございます。  いずれにしましても、委員御指摘のとおり、安全な自転車通行

  11. 予算委員会

    ○国務大臣(中野洋昌君) 横沢委員にお答え申し上げます

    ○国務大臣(中野洋昌君) 横沢委員にお答え申し上げます。  委員には以前から、自動二輪車のスペース確保ということで以前から御指摘いただいております。この自動二輪の駐車場確保、官民が連携してしっかり取り組むことが重要だと思っております。  駐車場法を改正をしましてこの自動二輪車の駐車場の附置義務が追加をされました平成十八年、そこから令和四年までの十六年間、今数字で見ますと、自動二輪の駐車場の箇所

  12. 予算委員会

    ○国務大臣(中野洋昌君) お答え申し上げます

    ○国務大臣(中野洋昌君) お答え申し上げます。  ちょっと、改めてちょっと簡単に制度も御説明させていただくと、委員御承知のとおり、高速道路料金は、昭和六十三年、道路審議会の答申がありました。車両の大きさや重さが高速道路に与える影響などを考慮して車種間の負担の公平を図るということで、今五つの車種区分ということでございます。  この在り方につきましては、委員御指摘のとおり、車両の大きさ、重さ、交通

  13. 予算委員会

    ○国務大臣(中野洋昌君) お答え申し上げます

    ○国務大臣(中野洋昌君) お答え申し上げます。  まさに、車両の大きさや重さ、交通量等が変化をしてきたということは、まさに委員御指摘のとおりでございます。そういうことも踏まえて、今精緻なデータ等も含めて議論を行っているところということでございますので、他方で、様々な車種の方あるいは利用者の方、いろんな意見もございます。しっかりと丁寧に御意見も伺いながら、しかしこれはしっかり検討を行ってまいりたい

  14. 予算委員会

    ○国務大臣(中野洋昌君) 田村委員にお答え申し上げます

    ○国務大臣(中野洋昌君) 田村委員にお答え申し上げます。  運送業、なかなか価格転嫁が進まないというのはまさに委員御指摘のとおりでございまして、適正な運賃収受を進めないといけないと、そういう委員の強い問題意識も私も共有するものでございます。  委員が御指摘の標準的運賃というのは、トラック運送事業者がこれは法令を遵守しながら持続的に運営を行っていく際の今は参考指標ということで今示しているという制

  15. 予算委員会

    ○国務大臣(中野洋昌君) 多重下請構造のところも、本年四月から施行される改正物…

    ○国務大臣(中野洋昌君) 多重下請構造のところも、本年四月から施行される改正物流法というところであります。これは、実際、実運送体制管理簿の作成を義務付ける等々、様々制度はこれから施行というところもございます。それに、昨年八月からの、私、検討会を立ち上げてということも言ってまいりましたけれども、実態調査も行わせていただいておりまして、法律はこれから施行していくということでございますが、多重取引構造の

  16. 予算委員会

    ○国務大臣(中野洋昌君) お答え申し上げます

    ○国務大臣(中野洋昌君) お答え申し上げます。  適正運賃の収受にせよ、多重下請構造にせよ、法律は改正をさせていただいて、まだ施行もされていないという状況であります。しっかり施行に向けた準備をしつつも、更なる改善に向けて検討しているという状況であるということは改めて答弁をさせていただきたいと思いますし、暫定税率そのものは国土交通省の直接の所管ではございません。直接の答弁というのは差し控えさせてい

  17. 国土交通委員会

    ○中野国務大臣 小宮山委員にお答え申し上げます

    ○中野国務大臣 小宮山委員にお答え申し上げます。  お父様も下水道の整備に大変尽力をされたということで、大変心から敬意を表する次第でございます。  私も、二月十五日、現地に行ってまいりました。改めて、事故に巻き込まれた運転手の方の一日も早い救助を願うとともに、現地では、救助や復旧活動、本当に大変多くの方、従事をされていただいております。心から敬意を申し上げたいと思います。  私も現場に行って

  18. 国土交通委員会

    ○中野国務大臣 お答え申し上げます

    ○中野国務大臣 お答え申し上げます。  国土交通省の所管に関してということで御質問をいただきました。  確かに、要望書の中身を拝見しますと、他省庁の関連のところもかなりございますので、国交省の関連でということでお答え申し上げます。  先日の予算委員会では、技術的又は財政的に、支援についてしっかり行ってまいりますということで答弁をさせていただきました。  例えば、今やっている支援ということで

  19. 国土交通委員会

    ○中野国務大臣 ウォーターPPPに関する懸念点、委員の方から様々御指摘をいただ…

    ○中野国務大臣 ウォーターPPPに関する懸念点、委員の方から様々御指摘をいただいたところでございます。私の方から概括的に答弁させていただきます。足らざるところで、もし補足があれば、また事務方にも答弁してもらおうと思います。  まず、人口減少などに伴いまして、下水道事業を担う職員が減少等する中、ウォーターPPPという制度でございますが、これは、地方公共団体が最終的な責任を持つということは当然前提で

  20. 国土交通委員会

    ○中野国務大臣 埼玉県からの御要望は承知をしております

    ○中野国務大臣 埼玉県からの御要望は承知をしております。  委員御指摘のとおり、国土交通省におきまして、下水道事業を将来にわたって持続可能なものとするために、令和九年度以降、防災・安全交付金等を活用した下水道管の改築に当たりましては、ウォーターPPPの導入を決定済みであることを交付要件として、ウォーターPPPの導入促進を図っているところでございます。  今般の事故後に設置をした有識者委員会にお

  21. 国土交通委員会

    ○中野国務大臣 下水道から合併浄化槽への転換ということで御質問いただきました

    ○中野国務大臣 下水道から合併浄化槽への転換ということで御質問いただきました。  確かに、担当省庁がちょっと違うというところはあるんですけれども、しかし、下水道や浄化槽等の汚水処理施設の整備に関しましては、これは地方公共団体が、委員もよく御承知のとおり、各処理方式、それぞれ特性もございますし、経済性もございますので、こうした点を総合的に勘案をして、地域の実情に応じて効率的かつ適正な整備の手法、区

  22. 国土交通委員会

    ○中野国務大臣 日本の伝統文化は、やはり古来より大切に受け継がれてきた、まさに…

    ○中野国務大臣 日本の伝統文化は、やはり古来より大切に受け継がれてきた、まさに我が国の宝であるというふうに私も考えております。  特に、観光産業におきましては、二〇二四年の訪日外国人旅行者数、消費額が過去最高となるなど、インバウンドが今非常に好調となっておりますけれども、御指摘の、我が国の伝統文化につきましては、このインバウンドからの関心も非常に高いということで、政府目標である二〇三〇年訪日外国

  23. 国土交通委員会

    ○中野国務大臣 好きなものというとあれなんですけれども、例えば、私の地元ですぐ…

    ○中野国務大臣 好きなものというとあれなんですけれども、例えば、私の地元ですぐ思いつくものでいうと、例えば、私、能楽の議連とかもやっているんですけれども、地元で薪能とかもやっていまして、能ですとか、あるいは近松門左衛門とかも地元でゆかりがありますので、歌舞伎とか人形浄瑠璃とか、いろいろな伝統文化があろうかと思っております。

  24. 国土交通委員会

    ○中野国務大臣 委員の御指摘、大変重要だと思います

    ○中野国務大臣 委員の御指摘、大変重要だと思います。  ちょっと簡潔にということで、私はやはり、地域資源を観光で利用するとともに、地域資源をしっかり保全をしていくという、この両立する好循環が非常に大事だと思っております。  観光庁でも、こうした伝統文化、伝統芸能、文化に実演の場を提供する、これは文化の継承にもつながります。それを観光の体験コンテンツという形にすることで、売上げの一部をこうした文

  25. 国土交通委員会

    ○中野国務大臣 東京二〇二五デフリンピックにつきまして、私も全日本ろうあ連盟か…

    ○中野国務大臣 東京二〇二五デフリンピックにつきまして、私も全日本ろうあ連盟からの要請を本年二月に直接お伺いをしたところでございます。  具体的な政府の取組ということで、本年秋の開催が近づきますと、聴覚障害者の移動機会が増加をするものと見込まれますので、公共交通事業者において案内設備の充実等を進めております。  例えば都営地下鉄、駅員の話の内容がディスプレーに文字表示されるシステムを、競技会場

  26. 国土交通委員会

    ○中野国務大臣 城井委員にお答えを申し上げます

    ○中野国務大臣 城井委員にお答えを申し上げます。  城井委員からも御指摘をいただいておりました、着工後の契約変更をするときに第三者の視点でチェックをするという仕組みについて、指摘、御要望というか、こういうことをやるべきだということをいただいておりました。  公共事業の実施に当たりましては、事業の着手後に行われる地元との協議の結果や関係機関との調整結果などによりまして、契約内容の変更というのは生

  27. 本会議

    ○国務大臣(中野洋昌君) 伊藤岳議員から、埼玉県八潮市の道路陥没事故についてお…

    ○国務大臣(中野洋昌君) 伊藤岳議員から、埼玉県八潮市の道路陥没事故についてお尋ねがありました。  下水道の点検基準の見直しについては、今回の陥没事故を重く受け止め、有識者委員会を設置し、点検手法の見直しなどを議論いただいているところであり、議論の結果を踏まえ、必要な対応をしっかりと検討、実施してまいります。  地方公共団体のインフラの老朽化対策や防災・減災対策の取組への支援措置については、防

  28. 国土交通委員会

    ○中野国務大臣 お答え申し上げます

    ○中野国務大臣 お答え申し上げます。  委員御指摘の交通誘導警備員でございますけれども、これは、重機や大型トラック等の出入りなど、様々なリスクのある工事現場におきまして、安全で円滑な施工を確保するために重要な役割を担っていると認識しております。まさに委員御指摘のとおりかと思います。その担い手確保は、今後も適正な施工を持続的に確保する上で大変重要な課題であると思います。  これまでも、国土交通省

  29. 国土交通委員会

    ○中野国務大臣 お答え申し上げます

    ○中野国務大臣 お答え申し上げます。  令和五年の地域交通法の改正について、地元でいろいろな御心配の声ということで御質問いただいたと思っております。  地域公共交通が厳しい状況に置かれているということを踏まえまして、これは、各地域で公共交通の在り方を、まさに地域が主体的に考えていただいて、創意工夫を凝らした取組を進めることを国が支援をするという中で、利便性、持続可能性の高い地域公共交通を実現し

  30. 国土交通委員会

    ○中野国務大臣 委員御指摘のとおり、地域にとって最適な地域公共交通の実現を図る…

    ○中野国務大臣 委員御指摘のとおり、地域にとって最適な地域公共交通の実現を図る上では、やはり、地域の関係者においてしっかりと議論をして、将来の在り方ですとか、それぞれの役割分担等を整理をするということは必要でございます。  他方、ローカル鉄道の再構築などを進める際に、地域と事業者との間での調整に委ねるだけでは議論がなかなか進まないこともあるというのは、まさに委員の御指摘のとおりで、令和五年の地域

  31. 国土交通委員会

    ○中野国務大臣 様々な方式の導入ということで、委員から御指摘いただきました

    ○中野国務大臣 様々な方式の導入ということで、委員から御指摘いただきました。  地域において利便性や持続可能性の高い地域公共交通を実現するために、国、地域、交通事業者等の関係者が連携をして、それぞれの知見も活用しながら、考え得る選択肢について様々な視点から検討して、どういう形の地域公共交通とするかを選択をするということは非常に重要かと思います。  ローカル鉄道の再構築に当たりましても、例えば、

  32. 国土交通委員会

    ○中野国務大臣 お答え申し上げます

    ○中野国務大臣 お答え申し上げます。  閣議決定にもございますとおり、委員御指摘の公正な移行という観点は、非常に重要な観点であるというふうに私も認識をしております。  石炭火力発電所、この段階的な休廃止につきましては、港湾運送事業者に対して、特に石炭荷役などへの影響等については調査を行ったところでございます。その結果、港湾運送事業及び港湾労働者への影響を懸念するという声が寄せられたところでござ

  33. 国土交通委員会

    ○中野国務大臣 対応策の検討ということで、しっかりと支援をということであります

    ○中野国務大臣 対応策の検討ということで、しっかりと支援をということであります。  これまでの議論の中では、関係省庁から、いろいろな現状の説明も伺ってまいりました。関係者からの御意見、御要望等を伺い、それらに基づいて意見交換を実施してまいりました。これは現在、これらを踏まえまして、各関係省庁におきまして、まさにこの対応策を検討しているということでございます。必要な対応策をしっかりと、ここを進めて

  34. 国土交通委員会

    ○中野国務大臣 お答え申し上げます

    ○中野国務大臣 お答え申し上げます。  カボタージュ規制についての御指摘でございます。  ちょっと、改めてですが、このカボタージュ規制というのは、国家主権、安全保障の観点から、自国内の貨物又は旅客の輸送は自国の管轄権の及ぶ自国籍船に委ねるという国際的な慣行として確立した制度でございます。我が国におきましても、船舶法に基づきまして、外国籍船による国内輸送は原則として禁止されております。  御指

  35. 国土交通委員会

    ○中野国務大臣 福岡空港の増設滑走路についての御質問でございます

    ○中野国務大臣 福岡空港の増設滑走路についての御質問でございます。  私も、式典等、参加させていただきました。今月の二十日に供用が開始をされます。一時間当たりの発着回数というのは三十八回から四十回ということでございまして、これによりまして、年間の滑走路処理能力につきましては、十七・六万回から十八・八万回に増加をすることとなります。  この処理能力を最大限生かすということは、増加するインバウンド

  36. 国土交通委員会

    ○中野国務大臣 今度は北九州空港につきまして、これも私も現地も見させていただき…

    ○中野国務大臣 今度は北九州空港につきまして、これも私も現地も見させていただきました。  北九州空港は、今、滑走路の延長事業をまさにしておりまして、令和五年十二月に現地工事に着手をしたところでございます。現在は滑走路延長部分の用地の造成等を進めているところでございます。  委員もよく御承知のとおり、北九州空港は二十四時間運用の空港でございまして、昼間の時間帯のみならず、深夜、早朝の時間帯も旅客

  37. 国土交通委員会

    ○中野国務大臣 お答え申し上げます

    ○中野国務大臣 お答え申し上げます。  北九州空港のアクセス、現状認識、課題、今後もしっかり支援すべきではないかという三点、いただきました。  北九州空港は、高速道路のインターチェンジに隣接をしていることに加えまして、二十四時間空港として、深夜、早朝に離発着する航空便もございますので、ポテンシャルを有する空港であると認識をしておりますが、御指摘のとおり、公共交通機関による空港アクセスについては

  38. 国土交通委員会

    ○中野国務大臣 貨物の受入れ体制について御指摘いただきました

    ○中野国務大臣 貨物の受入れ体制について御指摘いただきました。  委員御指摘のとおり、北九州空港、そして九州内の様々な空港、適切な役割分担を図った上で、それぞれの特徴を生かして成長していくということは非常に重要でございます。  地方公共団体や空港の運営会社とも連携をいたしまして、各空港、その特徴を生かした物流ネットワークの核となりますように、深夜、早朝にもやはり貨物定期便が就航する北九州空港に

  39. 国土交通委員会

    ○中野国務大臣 答弁申し上げます

    ○中野国務大臣 答弁申し上げます。  適正運賃収受、非常に重要であるというふうに認識をしております。  この適正運賃の収受につきましては、標準的運賃というものを設定し、適用開始をしたところでございますので、この標準的運賃の周知、浸透を図っていく。そして、荷主等の悪質な行為に対しましては、トラック・物流Gメンによる是正指導というものも行ってまいりたいというふうに思っております。  また、本日、

  40. 国土交通委員会

    ○中野国務大臣 森山委員にお答えを申し上げます

    ○中野国務大臣 森山委員にお答えを申し上げます。  日本版ライドシェアの万博終了後の取扱いについての御質問でございます。  これは、大阪・関西万博期間中における来場者などの移動需要の増加に対応するためということでございまして、大阪府市、大阪タクシー協会とこうした点で協議を重ねまして、制度としては、昨年の十二月に確認されたところは、タクシー及び日本版ライドシェアについては、大阪府域全域で運行可能

  41. 国土交通委員会

    ○中野国務大臣 無条件で無制限に運行することを認めているのかという御質問でござ…

    ○中野国務大臣 無条件で無制限に運行することを認めているのかという御質問でございます。  日本版ライドシェアは、タクシーを補完するということを目的としております。タクシーが不足をする地域、時期、時間帯におきまして、その不足分を地域の自家用車や一般ドライバーで補う制度でございます。  実施する曜日、時間帯などにつきましては、委員御指摘のとおり、地域の実情に応じて自治体などが設定し、申し出ることが

  42. 国土交通委員会

    ○中野国務大臣 お答え申し上げます

    ○中野国務大臣 お答え申し上げます。  予算的なところや連携のところということで、大きくは二つ御指摘をいただいたと受け止めております。  委員御指摘のとおり、路面標示は、先ほどそれぞれ答弁しましたが、警察が管理をする横断歩道など道路標示がまずあり、道路管理者が管理する車道の中央線などの区画線もございます。これが一体となって、安全で円滑な道路交通の確保を担う重要な施設であるというふうに認識をして

  43. 国土交通委員会

    ○中野国務大臣 お答え申し上げます

    ○中野国務大臣 お答え申し上げます。  水道行政、国交省に移管をして約一年という中で、地方整備局の成果は具体的に何なのか、こういう御質問をいただきました。  国土交通省では、水道行政の移管を受けまして、これまで培ってまいりました、我々、インフラに関する知見があると考えております。特に、地方整備局などは現場力、技術力というのがございますので、これを活用した強靱で持続可能な水道システムの構築を進め

  44. 国土交通委員会

    ○中野国務大臣 お答え申し上げます

    ○中野国務大臣 お答え申し上げます。  私も、上下水道事業というのは、独立採算が原則でございますので、将来にわたって安定的かつ持続的に運営ができる、健全な経営が確保されるということは非常に重要だというふうに考えております。  このため、水道料金、そして下水道の使用料につきましては、それぞれの事業の主体におきまして、あくまで適正な原価に基づいてやはり設定をすべきものであるというふうに認識をしてお

  45. 国土交通委員会

    ○中野国務大臣 お答え申し上げます

    ○中野国務大臣 お答え申し上げます。  二月の十五日に埼玉県八潮市の道路陥没事故の現場を訪問した際に、大野埼玉県知事からは、委員の御指摘の事項も含めて、御要望を私も直接いただいたところでございます。  まず一つは、リダンダンシーの確保ということで、国土交通省としましても、特に下水道システムの急所とも言える大規模な下水道管等につきましては、リダンダンシーを確保することも重要であるというふうに認識

  46. 国土交通委員会

    ○中野国務大臣 歴史的には、流域下水道というのは、都市化がいろいろなところで進…

    ○中野国務大臣 歴史的には、流域下水道というのは、都市化がいろいろなところで進みまして、市街地が続いていく地域においては、市町村がそれぞれ別々に処理場を有する公共下水道を設置するよりも効率的に整備、管理することができるだろう、速やかな普及率の向上で生活環境が改善するだろう、こういうものでございます。  いずれにしましても、今、本格的な人口減少時代を迎え、進展する老朽化への対応、大規模災害への対応

  47. 国土交通委員会

    ○中野国務大臣 委員の資料も拝見をさせていただきまして、昨年の質疑も私も拝見も…

    ○中野国務大臣 委員の資料も拝見をさせていただきまして、昨年の質疑も私も拝見もさせていただきました。御指摘も踏まえて、ちょっと御答弁もさせていただきたいと思っております。  改めて、やはり、輸送の安全確保というのは、鉄道事業者にとって一番大事な使命であるというふうに思っておりますけれども、大変遺憾なことに、令和六年も、鉄道の安全輸送を脅かす事案、この資料にも出していただいております、様々ございま

  48. 国土交通委員会

    ○中野国務大臣 これはかつてなんですけれども、JR西では福知山線の事故もありま…

    ○中野国務大臣 これはかつてなんですけれども、JR西では福知山線の事故もありました。あのときも、安全文化というのが本当に会社に根づいているのかというところを、しっかりとこれを根づかせないといけないんだ、そうした議論があったかと思います。そういう意味では、会社の安全管理体制そのものがどうなのかという委員の問題意識というのは、私もそこは共有するものでございます。  他方で、特別保安監査につきましては

  49. 国土交通委員会

    ○中野国務大臣 改めてになりますが、特別保安監査は、特別保安監査として、どうい…

    ○中野国務大臣 改めてになりますが、特別保安監査は、特別保安監査として、どういう事態が起きたときに実施をするという仕組みは、先ほど、考え方については説明をさせていただいたところでございます。  もちろん、輸送の安全確保をしっかりと行うというのは、鉄道事業者にとって最も重要な使命であります。そのために、国土交通省は様々な制度がございます。私が先ほど申し上げた運輸安全マネジメントの制度というのは、ま

  50. 国土交通委員会

    ○中野国務大臣 福島委員から大変骨太な御提案をいただいたところでございます

    ○中野国務大臣 福島委員から大変骨太な御提案をいただいたところでございます。  整備新幹線、基本計画路線等の御質問であります。  まず、今、北海道、北陸、九州の各新幹線につきましては、これは今整備をまさにしておりますので、確実な整備にめどを立てるというのが最優先の課題であるということはまず前提として申し上げさせていただきまして、これまで、全国各地において在来線の高速化等を推進をしてきたところで

  51. 国土交通委員会

    ○中野国務大臣 委員から御指摘いただきました

    ○中野国務大臣 委員から御指摘いただきました。  国土交通大臣ということでこの場に立っておりますので、こうした事柄につきましては答弁を控えさせていただければと思います。

  52. 国土交通委員会

    ○中野国務大臣 済みません

    ○中野国務大臣 済みません。大変失礼をいたしました。  様々な答弁のこともございましたので、ちょっと私の携帯にもいろいろな、何というんでしょう、ちょっと資料、資料というか、ちょっと確認をさせていただいていたことは、大変恐縮でございます。おわび申し上げます。

  53. 予算委員会

    ○国務大臣(中野洋昌君) 塩田委員にお答え申し上げます

    ○国務大臣(中野洋昌君) 塩田委員にお答え申し上げます。  委員御指摘のドクターカーそしてドクターヘリとの連携、これは空港における事故時の対応として、いち早く医療救護体制を確保する観点から非常に重要な御指摘というふうに私も認識をしております。  昨年十月に実施をした訓練におきましては、関係機関との検討を踏まえまして、ドクターカーが初めて参加をいたしました。このドクターカーは緊急車両として速やか

  54. 国土交通委員会

    ○中野国務大臣 福岡空港は、年間約二千五百万人が利用する、我が国の航空輸送網の…

    ○中野国務大臣 福岡空港は、年間約二千五百万人が利用する、我が国の航空輸送網の拠点となる空港でございます。大変に重要な役割を担っている空港でございますが、あわせて、先ほど政府参考人からも答弁があったとおりでございますが、武力攻撃予測事態に至った場合を想定して実施されている検討、訓練においても、これは沖縄県の離島からの避難者の受入れ先の空港ということで一定の役割を担うということが想定をされているとこ

  55. 国土交通委員会

    ○中野国務大臣 JR九州高速船、事案の概要につきましては、先ほど局長から説明を…

    ○中野国務大臣 JR九州高速船、事案の概要につきましては、先ほど局長から説明をさせていただいたとおりでございます。  国土交通省としましては、知床遊覧船のような痛ましい事故が二度と起こることがないようにということで、海上運送法を改正をいたしまして、これに基づく対策ということで、旅客船の安全、安心対策にまさに取り組んでいるというところでございます。  そんな中、JR九州の高速船におきまして、まさ

  56. 国土交通委員会

    ○中野国務大臣 海上保安庁ということで御指示がございましたので、刑事の手続の関…

    ○中野国務大臣 海上保安庁ということで御指示がございましたので、刑事の手続の関係の御質問かというふうに思います。  先ほど海事局の方からは、行政処分の関係は答弁をさせていただきました。刑事手続につきましては、個別の事案ごとに対処されるということでございまして、個別具体的な答弁というのは差し控えさせていただければということで御理解いただければと思います。

  57. 国土交通委員会

    ○中野国務大臣 船も列車もということでありましたので、JR九州高速船というのは…

    ○中野国務大臣 船も列車もということでありましたので、JR九州高速船というのはJR九州グループでもございます。本件の事案が安全への意識が欠如していると言わざるを得ない極めて遺憾なものであるということは、再三、先ほども申し上げさせていただいたところでございます。  国土交通省としまして、JR九州本社も含めて、やはりグループ全体のガバナンスを通じて、グループ会社の安全意識を高めて、安全管理体制をより

  58. 国土交通委員会

    ○中野国務大臣 まさに復興特別所得税が時限措置の折り返しだということで、委員か…

    ○中野国務大臣 まさに復興特別所得税が時限措置の折り返しだということで、委員からも御指摘いただきました。  東日本大震災の発災からまさに丸十四年ということでありまして、大規模自然災害のリスクが高まる中で、私も、震災の教訓を踏まえた安全、安心な国土づくりというものを着実に進めていかないといけないという思いを新たにしているところでございます。  着任後、被災地を訪問をさせていただきましたけれども、

  59. 国土交通委員会

    ○中野国務大臣 お答え申し上げます

    ○中野国務大臣 お答え申し上げます。  外国人旅行者向け免税制度について、様々な御意見、御提案もいただいたところであります。  令和五年三月に閣議決定された観光立国推進基本計画におきましては、その利用促進等により、ショッピングツーリズムを推進するということで、この免税制度、観光立国の実現に資する制度と認識をしております。  御指摘の令和七年度の税制改正におきまして、外国人旅行者向けの免税制度

  60. 国土交通委員会

    ○中野国務大臣 特に技術系の職員の不足ということで、私も大変重要な御指摘だと思…

    ○中野国務大臣 特に技術系の職員の不足ということで、私も大変重要な御指摘だと思っております。  この対策ということで、少し何点か申し上げさせていただきますと、老朽化した公共インフラというのは加速度的に増加をしてまいりますので、維持管理、更新のための対策をしっかりやっていくということはますます重要になってくると思います。  他方で、人材確保というのは、どの分野でも今人手不足ということもございまし

  61. 国土交通委員会

    ○中野国務大臣 確かに、処遇の改善、処遇の確保というのは非常にどの分野でも大事…

    ○中野国務大臣 確かに、処遇の改善、処遇の確保というのは非常にどの分野でも大事であります。なかなか私の方から自治体のところの処遇の改善についてコメントするのは難しいところではあるんですけれども、建設分野全体のやはり処遇の改善というのは、担い手確保の中で非常に重要であります。  国土交通省の中でも、今、法律も様々、建設業法等を含めて改正をさせていただきまして、こうした建設分野の担い手確保ということ

  62. 予算委員会

    ○国務大臣(中野洋昌君) まず、私から答弁させていただきます

    ○国務大臣(中野洋昌君) まず、私から答弁させていただきます。  委員の御指摘のとおり、約五千八百億円が一般会計から自動車安全特別会計に繰り戻されていないという状況であります。  自動車事故が後を絶たない中、自動車事故の被害者の支援等を、これを安定的に、そして継続的に行うためにも、この一般会計からの繰戻しは極めて重要であるというふうに認識をしておりますので、国土交通省としては、令和三年十二月に

  63. 国土交通委員会

    ○中野国務大臣 お答え申し上げます

    ○中野国務大臣 お答え申し上げます。  地方の不採算路線の維持管理をどうしていくかというのは一つの大きな課題かと思っております。特に、人口減少等によりまして長期的な需要減に直面をしているローカル鉄道の維持管理というのは、委員御指摘のとおり、鉄道事業者のみに委ねてこれが可能かというと、そこには限界があるというふうなことは御指摘のとおりかというふうに思います。  では、どういう形で連携をして対応し

  64. 国土交通委員会

    ○中野国務大臣 お答え申し上げます

    ○中野国務大臣 お答え申し上げます。  地域がきちんともうかるかどうかというところが大事ではないか、これはまさに委員おっしゃるとおりだというふうに思っておりまして、インバウンドは、確かに旅行者数も消費額も共に過去最高となって非常に好調ではあるんですけれども、じゃ、その効果がどこに裨益をしているのか。やはり全国津々浦々に裨益をさせるということが重要であると考えます。  国土交通省では、今、DMO

  65. 国土交通委員会

    ○中野国務大臣 西岡委員にお答えを申し上げます

    ○中野国務大臣 西岡委員にお答えを申し上げます。  能登半島地震の教訓を踏まえた、こうした対策を進めていきたいと思っております。  半島につきましては、まさに議員立法であります半島振興法の延長に向けまして、今、与野党合同で改正に向けたワーキングチームが設置をされて、半島地域における地理的特性を踏まえました半島防災、委員からも御指摘ございました、こうした観点から議論が重ねられてきたと承知をしてお

  66. 国土交通委員会

    ○中野国務大臣 お答え申し上げます

    ○中野国務大臣 お答え申し上げます。  委員から、現下の物価高騰も踏まえて、そして事業規模につきましても御指摘がありましたけれども、予算をしっかり、予算規模を確保してということも御指摘をいただきました。  近年、激甚化、頻発化する自然災害、インフラ老朽化から国民の生命と財産を守るためには、中長期的かつ明確な見通しの下で、継続的、安定的に国土強靱化の取組を着実に進めていくということは非常に重要で

  67. 国土交通委員会

    ○中野国務大臣 お答え申し上げます

    ○中野国務大臣 お答え申し上げます。  造船業についての御質問をいただきました。  造船業、まさに我が国の安定的な海上輸送を支えていただいております。また、地域の雇用、経済にも貢献をする大変重要な産業であるというのは私も認識をしております。そして、国際競争力を確保するということが喫緊の課題ということもございます。  委員の御指摘の次世代燃料等々のお話がございました。昨年の七月に主要造船所の経

  68. 国土交通委員会

    ○中野国務大臣 簡潔に、済みません

    ○中野国務大臣 簡潔に、済みません。  ドライバーの待遇改善と二種免取得の補助ということで、運転手の待遇改善に向けまして、バス、タクシー等では、やはり運賃改定を迅速化をしていくということが、運賃算定手法の見直しも行いまして、運賃改定を促した賃上げの促進に取り組んでまいりました。また、二種免許取得に要する費用等も含めて、今、人材確保等の支援を実施をしているところでございまして、令和六年度補正予算に

  69. 国土交通委員会

    ○中野国務大臣 お答え申し上げます

    ○中野国務大臣 お答え申し上げます。  持続可能な物流の実現ということで、委員御指摘の自動運転の実用化は非常に重要だと思っております。  例えば、物流革新の政策パッケージの中では、自動運転の実用化に向けた対応ということで、令和六年度の補正予算で、幹線輸送サービスの自動化を実証する取組に対する支援というのがございます。  また、物流施設内の運搬作業の効率化にも自動運転トラックの導入は有効でござ

  70. 国土交通委員会

    ○中野国務大臣 お答え申し上げます

    ○中野国務大臣 お答え申し上げます。  先日の私の所信の中で、三本の柱ということで、一つは国民の安全、安心、もう一つは持続的な経済成長の実現、三本目は地方創生二・〇ということで、三本の柱を申し上げました。  その土台を説明をということでございますので、ちょっと一つずつお話しさせていただくと、やはり昨今、能登半島地震もございましたし、また豪雨災害も大変激甚化、頻発化ということで、災害も非常に激甚

  71. 国土交通委員会

    ○中野国務大臣 お答え申し上げます

    ○中野国務大臣 お答え申し上げます。  土台の中で、特に人の確保、技術系の特に人材の確保ということで大きく御指摘いただいたと思っておりますので、お答えを申し上げます。  委員からも、地域インフラ群再生戦略マネジメントについても触れていただきました。確かに非常に職員が限られる中で、本当にこれが可能なのかというふうな御指摘かと思います。  先ほど来答弁してまいりましたが、いろいろな取組を総合的に

  72. 国土交通委員会

    ○中野国務大臣 予防保全の本格的な取組のためにしっかり予算の増額をという御指摘…

    ○中野国務大臣 予防保全の本格的な取組のためにしっかり予算の増額をという御指摘でございます。  老朽化したインフラが加速度的に増加をしていく中でございますので、インフラの適切な管理、更新、そして、中長期的にはトータルコストはしっかり縮減をして、予算を平準化をしていけるように、予防保全型、あらかじめしっかり点検をして、そして予防的に保全をしていく、こういうメンテナンスの転換に向けた対策を進めている

  73. 国土交通委員会

    ○中野国務大臣 はい、言いたいことをしっかり

    ○中野国務大臣 はい、言いたいことをしっかり。  国土強靱化に関する思いということで、やはりこれから人口減少を迎える我が国の将来というのがあるわけであります。その中で、インフラももちろん、高度経済成長期に整備をしてきたわけでありますので、これがどんどん老朽化をしていく。人口は減少していく、インフラは老朽化していく。我が国の未来のために、じゃ、今のインフラ、あるいは地域や経済、こういうものをどうや

  74. 国土交通委員会

    ○中野国務大臣 委員と斉藤大臣とのやり取りは、私も確認させていただいております

    ○中野国務大臣 委員と斉藤大臣とのやり取りは、私も確認させていただいております。  グリーンエクスポ二〇二七の会場予定地を含む旧上瀬谷通信施設の事業につきましては、横浜市及び公益社団法人二〇二七年国際園芸博覧会協会において、環境アセスメントの手続を実施し、評価書を公表しております。  旧上瀬谷通信施設は、旧日本海軍及び米軍が使用していた経緯もございまして、一部で土壌汚染対策法の特定有害物質であ

  75. 国土交通委員会

    ○中野国務大臣 二〇一五年の下水道法改正についての、特に維持修繕基準創設の目的…

    ○中野国務大臣 二〇一五年の下水道法改正についての、特に維持修繕基準創設の目的の御質問をいただきました。  二〇一五年、下水道法改正により、維持修繕基準が創設をされました。これは、社会資本全体の老朽化が見込まれる中で、インフラの適切な維持管理について社会的な要請が高まっていたこと、そしてもう一つは、下水道管路の腐食等に伴う道路陥没が発生をしていたことなど、こうした背景を踏まえまして、予防保全の考

  76. 国土交通委員会

    ○中野国務大臣 もし不足がありましたら、参考人の方で補足したいと思いますけれども

    ○中野国務大臣 もし不足がありましたら、参考人の方で補足したいと思いますけれども。  二〇一五年に改正をされました下水道法七条の三におきまして、下水道管理者は下水道を良好な状態に保つように維持をし、修繕をすべきという旨を定めたところでございます。  維持修繕基準の、どういう形でということの御質問かと思いますが、下水道法施行令第五条の十二に規定する維持修繕基準では、一つは、全ての施設について、そ

  77. 国土交通委員会

    ○中野国務大臣 先ほど、下水道管路に起因する道路陥没件数の総数のうち、腐食のお…

    ○中野国務大臣 先ほど、下水道管路に起因する道路陥没件数の総数のうち、腐食のおそれが大きい箇所で発生した件数の割合は、二〇二一年度で約〇・六%、二〇二二年度で約〇・四%であった旨の答弁がございました。全国の下水道管路のうち、腐食のおそれの大きい箇所に当たる管路延長がどのくらいあるかということで考えますと、この延長の割合は全体の約〇・七%ということでございます。  腐食のおそれが大きい箇所での陥没

  78. 国土交通委員会

    ○中野国務大臣 お答えを申し上げます

    ○中野国務大臣 お答えを申し上げます。  全国の道路陥没の状況の御指摘かと思います。  今回、国土交通省では、埼玉県八潮市における道路陥没事故を受けまして、有識者委員会というのを設置をしたところでございます。大規模な下水道の点検手法の見直しを始め、施設管理の在り方などについてまさに御議論をいただいているというところでございます。  国土交通省としては、今回と同様の大規模な道路陥没を未然に防ぎ

  79. 国土交通委員会

    ○中野国務大臣 今までの法制度におきますと、特に腐食のおそれの大きい箇所につい…

    ○中野国務大臣 今までの法制度におきますと、特に腐食のおそれの大きい箇所について五年に一回以上のということでやってまいりました。あわせまして、全ての施設について、基本的には、やはり構造や流入する下水の量などを勘案をして、適切な時期に適切な方法により点検をしてくださいということも、併せてそれはお願いをしてきたところではあります。  いずれにしても、今、有識者委員会での議論をしているところでもござい

  80. 国土交通委員会

    ○中野国務大臣 本法律案の御提出に当たられました議員各位の御努力に深く敬意を表…

    ○中野国務大臣 本法律案の御提出に当たられました議員各位の御努力に深く敬意を表するものです。  政府といたしましては、半島地域の現状に鑑み、本法律案については特に異存はないところです。  この法律案が御可決された暁には、関係省庁と連携を図りつつ、その適正な運用に努め、半島振興対策の一層の推進に努めてまいる所存です。

  81. 国土交通委員会

    ○国務大臣(中野洋昌君) 安江委員にお答え申し上げます

    ○国務大臣(中野洋昌君) 安江委員にお答え申し上げます。  愛知県に行かせていただいた際に、私、半田と常滑、初めて行かせていただきまして、御案内、安江委員と一緒に様々回らせていただきました。  私も行かせていただいてやはり思いましたのは、我が国には国内外の旅行者を魅了するすばらしい観光資源というのは、これは本当に各地にあるなというふうに改めて思いました。その中でも、やはり我が国固有の食文化であ

  82. 国土交通委員会

    ○国務大臣(中野洋昌君) お答え申し上げます

    ○国務大臣(中野洋昌君) お答え申し上げます。  先日、私も、委員御紹介のとおり、中部国際空港に行かせていただきました。開港二十周年ということでございます。  中部国際空港代替滑走路事業の趣旨ということで、これはまさに今後早期に必要となります今の滑走路の大規模補修時において継続的な空港運用を可能とすること、そして空港の完全二十四時間運用を実現をすること、こうしたことを目的としまして、今年度より

  83. 国土交通委員会

    ○国務大臣(中野洋昌君) お答え申し上げます

    ○国務大臣(中野洋昌君) お答え申し上げます。  国土強靱化実施中期計画の策定に向けまして重要な御指摘をいただいたと思っております。  御指摘のとおり、やはり五か年加速化対策後も切れ目なくこれまで以上に必要な事業が着実に進められるように、この国土強靱化実施中期計画の早期策定が必要だというふうに考えております。今、六月めどの策定に向けてということで、施策の評価や、委員が御指摘のありましたまさに資

  84. 国土交通委員会

    ○国務大臣(中野洋昌君) 森屋委員にお答え申し上げます

    ○国務大臣(中野洋昌君) 森屋委員にお答え申し上げます。  北海道新幹線の着工に当たりまして、先ほど鉄道局長からも経緯については答弁があったとおりではありますが、並行在来線の取扱いというのは、当然、着工五条件で議論になってまいります。これは、平成二十四年、函館―小樽間はJR北海道から経営分離をするということは北海道及び全ての沿線市町が同意をしているという状況であります。  この北海道庁を中心と

  85. 国土交通委員会

    ○国務大臣(中野洋昌君) 繰り返しになりますけれども、整備新幹線の着工に当たり…

    ○国務大臣(中野洋昌君) 繰り返しになりますけれども、整備新幹線の着工に当たりまして、この区間の並行在来線の経営分離というのは御地元でも同意をしていただいたことであります。そして、この区間の地域交通をどう確保するのかということについても、御地元の協議会で御議論をした上でバス転換をするという方向性を確認をされているということも承知をしております。そういう意味で、御地元での議論を十分に踏まえる必要があ

  86. 国土交通委員会

    ○国務大臣(中野洋昌君) 地域によってバスの在り方というのは様々だと思います

    ○国務大臣(中野洋昌君) 地域によってバスの在り方というのは様々だと思います。  こうした地域の交通の中で、バス路線に転換をしているような様々な区間もあります。そこはやはり地元の交通需要がどうなっているのか、そして地域の皆様がどういう形でこの交通を確保していこうとされるのか、そういう中でそういうものが決まっていくのかなというふうな受け止めでおります。

  87. 国土交通委員会

    ○国務大臣(中野洋昌君) お答え申し上げます

    ○国務大臣(中野洋昌君) お答え申し上げます。  今非常に人口減少等が進んでおりまして、特に地域におきましては長期的に需要もどんどん減っていくということで、まさにローカル鉄道の維持というのが大変になってきているという現状があるということは私も十分認識をしております。  これをやはり鉄道事業者のみに委ねるということも限界があろうということも思っておりますし、委員が御指摘のありました上下分離方式と

  88. 国土交通委員会

    ○国務大臣(中野洋昌君) 先ほど鉄道局長からも制度的なところについては御答弁は…

    ○国務大臣(中野洋昌君) 先ほど鉄道局長からも制度的なところについては御答弁はいただいたところかと思います。もちろん、そのJR北海道がどういう経営判断をするかというところもあろうかと思います。  いずれにしても、地域のここの交通の在り方につきましては、やはり御地元でどういう形でやっていくかということを、しっかり在り方を考えていただくということが大事かなというふうに思いますので、ちょっと様々なその

  89. 国土交通委員会

    ○国務大臣(中野洋昌君) ローカル鉄道の再構築のその具体的な取組の在り方という…

    ○国務大臣(中野洋昌君) ローカル鉄道の再構築のその具体的な取組の在り方ということで私も先ほど少し御紹介させていただいたところもございますけれども、令和五年に地域交通法を改正をさせていただきました。  これは、鉄道事業者又は自治体の要請を受けまして国が再構築協議会を設置をできるということにしておりまして、地域の関係者の合意の形成という中に、国が積極的に関与できる、こういう仕組みをまさに設けたとい

  90. 国土交通委員会

    ○国務大臣(中野洋昌君) 群馬県の事例ということで、上下分離方式、こうしたとこ…

    ○国務大臣(中野洋昌君) 群馬県の事例ということで、上下分離方式、こうしたところで、ローカル線を維持をしながら、そういった事例があるんじゃないかということで御指摘をいただきました。  確かに、ローカル線のこの問題、ずっと議論を様々してまいりまして、やはり、近年の人口減少等も踏まえまして、要は輸送密度が非常に低い路線というのがかなり、各JR等も含めてかなり増えてきているという、大きなそういう社会構

  91. 国土交通委員会

    ○国務大臣(中野洋昌君) 港湾運送の運賃料金について、予算委員会でも議論させて…

    ○国務大臣(中野洋昌君) 港湾運送の運賃料金について、予算委員会でも議論させていただきました。届出どおりに収受がなされていないケースがあるというふうに承知をしているというのはまさに答弁させていただいたとおりであります。  取扱いの貨物や荷役の形態等、状況はかなりちょっと物によって異なるというのは実態だとは思いますけれども、そうしたケースがあるということは承知をしております。そして、運賃料金の適正

  92. 国土交通委員会

    ○国務大臣(中野洋昌君) お答え申し上げます

    ○国務大臣(中野洋昌君) お答え申し上げます。  福島の除去土壌の再生利用ということで御質問をいただきました。  中間貯蔵施設に保管中の除去土壌につきましては、これは法律上、三十年以内に福島県外で最終処分ということが決まっております。その円滑な実施をするという観点からこの除去土壌を再生利用する、除去土壌を減容するということですけれども、これは大変私も重要な課題であるというふうに承知をしておりま

  93. 国土交通委員会

    ○国務大臣(中野洋昌君) 高橋委員にお答えを申し上げます

    ○国務大臣(中野洋昌君) 高橋委員にお答えを申し上げます。  北海道開発局の人員体制の確保ということで御質問をいただきました。  委員の御指摘のとおり、この食料安全保障、観光立国の再興、二〇五〇年カーボンニュートラルの実現など、先ほど参考人からも答弁させていただきました第九期北海道総合開発計画、これを着実に推進をするために北海道開発局の役割はますます大きくなっているというふうに私も認識をしてお

  94. 国土交通委員会

    ○国務大臣(中野洋昌君) お答え申し上げます

    ○国務大臣(中野洋昌君) お答え申し上げます。  北海道新幹線新函館北斗―札幌間につきまして、これは、昨年の五月、建設主体である鉄道・運輸機構から、機構としては二〇三〇年度末の完成、開業が極めて困難であると判断をしたという旨の報告がまさになされたというところでございまして、現在、今後の見通しということでありますが、今、鉄道・運輸機構のこの報告内容が合理的であるのか、あるいは講じることのできる方策

  95. 国土交通委員会

    ○国務大臣(中野洋昌君) お答え申し上げます

    ○国務大臣(中野洋昌君) お答え申し上げます。  海線部分についての御質問でございます。  貨物鉄道の維持ということもあります。御指摘のとおり、大量輸送機関であり、環境負荷が低い貨物鉄道、これは北海道と本州間の物流においては大変重要な役割を担っております。  このような中で、JR函館線の函館―長万部間、委員御指摘のいわゆる海線でありますけれども、北海道と本州を結ぶ青函トンネルと直結をしますの

  96. 国土交通委員会

    ○国務大臣(中野洋昌君) 今後の方向性ということで御質問をいただきました

    ○国務大臣(中野洋昌君) 今後の方向性ということで御質問をいただきました。  中長期というところでございますけれども、北海道エアポート株式会社、まさに民間の創意工夫を生かした空港運営をしていただくことで北海道経済の発展にしっかり寄与していただくということが期待をされているというふうに私も考えております。  具体的には、同社が空港運営の開始前に策定をしたマスタープラン、この中で、運営する七つの空

  97. 国土交通委員会

    ○国務大臣(中野洋昌君) 青島委員にお答えを申し上げます

    ○国務大臣(中野洋昌君) 青島委員にお答えを申し上げます。  もちろん、大阪・関西万博、これ、政府全体として取り組んでおりますし、世界から最先端の英知を集めて広く内外に発信をするということもあろうかと思いますし、また、この豊かな日本文化を今度は世界に発信をしていくと、そういうことなどを目的として開催をされるということでございますので、もちろん全体としてそういった目的が果たされるようにということは

  98. 国土交通委員会

    ○国務大臣(中野洋昌君) お答え申し上げます

    ○国務大臣(中野洋昌君) お答え申し上げます。  先ほど、私、二つテーマを言わせていただいて、今、展示の関係につきましては順調に準備は進んでいるのかなというふうに思っておりますけれども、開幕後の輸送の対策ですね、先ほど委員も触れていただいた、かなり多くの方が内外からいらっしゃるということで、これは来場者の行動は完全に予測し切れないというところもございます。  不確定な要素もあるということで、ち

  99. 国土交通委員会

    ○国務大臣(中野洋昌君) お答えを申し上げます

    ○国務大臣(中野洋昌君) お答えを申し上げます。  先ほど来委員お話ありますとおり、万博への来場者数、大変に多い数、これ数字私も拝見しましたが、十月初旬がピークで、一日当たり最大約二十二・七万人想定ということで、大変に多い数字で、これをまずしっかり公共交通機関でさばいていけるかという問題もございますし、また、開催期間中、先ほども私少し申し上げました、大阪府域全体で交通需要が増大をするということで

  100. 国土交通委員会

    ○国務大臣(中野洋昌君) お答え申し上げます

    ○国務大臣(中野洋昌君) お答え申し上げます。  地域の交通というものは非常に、生活も支え、観光も支える大変大事なものだというふうに思っております。日常生活では、やっぱり買物をするにも、医療、教育、何をするにも、やはり地域交通がそれを支えている、あるいは地方創生の基盤である、そういうものだと思いますけれども。  今、人口減少もあります。運転者不足等のいろんな問題がある中で、例えば地域では、路線

前へ8 / 16 ページ次へ