田島 麻衣子

たじま まいこ

立憲民主党
参議院
選挙区
愛知
当選回数
1回

活動スコア

全期間
12.6
総合スコア / 100
発言数179611.3/60
質問主意書241.3/20
提出法案00.0/20

発言タイムライン

1,833件の発言記録

  1. 厚生労働委員会

    ○田島麻衣子君 どうしてコメントする立場にないんですか

    ○田島麻衣子君 どうしてコメントする立場にないんですか。政府ですよ。

  2. 厚生労働委員会

    ○田島麻衣子君 では、政府としては、武漢肺炎、また武漢ウイルス、こういうふうに…

    ○田島麻衣子君 では、政府としては、武漢肺炎、また武漢ウイルス、こういうふうに呼ぶということは認めないということですか。

  3. 厚生労働委員会

    ○田島麻衣子君 皆さんに今日お配りしております資料一番の右に、これは財政金融委…

    ○田島麻衣子君 皆さんに今日お配りしております資料一番の右に、これは財政金融委員会の議事録が載せてあります。  この赤の下線が引いてあるところを見ていただきたいんですが、武漢ウイルスというのが正確な名前なんだと思いますと、これ、国務大臣がおっしゃっていますが、この答弁は正しいですか。よろしくお願いします。(発言する者あり)

  4. 厚生労働委員会

    ○田島麻衣子君 政府としてのやっぱり立場というのはしっかり持っているべきですし…

    ○田島麻衣子君 政府としてのやっぱり立場というのはしっかり持っているべきですし、もし武漢肺炎、また武漢ウイルスという呼び名を正式に認めないのであるならば、こうした答弁というのはすべきではないというふうに私自身は考えますが、いかがですか。

  5. 厚生労働委員会

    ○田島麻衣子君 答えになっていないですけれども、大臣、ちゃんと言っていますよ

    ○田島麻衣子君 答えになっていないですけれども、大臣、ちゃんと言っていますよ。記録にも残っていますよ。答える立場にないというのはおかしくないですか。政府として立場は、答える立場にあると私自身は考えますけれども。

  6. 厚生労働委員会

    ○田島麻衣子君 委員長に対するお願いなんですが、この政府の、武漢ウイルス、また…

    ○田島麻衣子君 委員長に対するお願いなんですが、この政府の、武漢ウイルス、また武漢肺炎と、呼び名に対する統一的な見解を提出していただきたいというふうに考えております。

  7. 厚生労働委員会

    ○田島麻衣子君 次に、資料三番を見ていただきたいと思います

    ○田島麻衣子君 次に、資料三番を見ていただきたいと思います。  厚労大臣にお伺いします。  これは時事通信が出しているもので、三月十四日に配信になっております。私も、会館の事務所出る前にもう一回チェックしましたが、このニュース記事まだ出ております、ネットに。この記事の内容は正しいでしょうか、お答えください。

  8. 厚生労働委員会

    ○田島麻衣子君 これ、では、時事通信社が間違った情報を流したという理解で正しい…

    ○田島麻衣子君 これ、では、時事通信社が間違った情報を流したという理解で正しいですか。

  9. 厚生労働委員会

    ○田島麻衣子君 昨日、厚労省の方と私話しているときにはですね、日本側のミスだと…

    ○田島麻衣子君 昨日、厚労省の方と私話しているときにはですね、日本側のミスだというふうにお認めになっていましたけれども、今日この委員会の場ではWHO側のミスであると今本当に明確におっしゃいましたが、その理解は正しいですか。

  10. 厚生労働委員会

    ○田島麻衣子君 それでは、本当にWHO側の単純なミスであるということが答弁ですね

    ○田島麻衣子君 それでは、本当にWHO側の単純なミスであるということが答弁ですね。

  11. 厚生労働委員会

    ○田島麻衣子君 五十・六億円と百六十六億円の違いというのはどれだけ大きいものか…

    ○田島麻衣子君 五十・六億円と百六十六億円の違いというのはどれだけ大きいものかというのは、みんな、この会見を見ています日本人の、国民の方々、みんな分かると思いますけれども。  では、昨日のレクで日本側の間違いであったということは、これは間違えたことを私に対してレクをしたという理解で正しいですか。

  12. 厚生労働委員会

    ○田島麻衣子君 では、その確認した結果をまた理事会の方に提案していただきたいと…

    ○田島麻衣子君 では、その確認した結果をまた理事会の方に提案していただきたいと思います。  よろしいでしょうか、委員長。

  13. 厚生労働委員会

    ○田島麻衣子君 この五十・六億円をWFPに対してコロナ対策の一環で出したという…

    ○田島麻衣子君 この五十・六億円をWFPに対してコロナ対策の一環で出したというニュースが、WHOに対して出したというニュースが、全く日本で出ていないんですね。これ、何で私はこの五十・六億円じゃないのかと気が付いた理由は、WHOの事務局長テドロスさんのツイッターからなんです。  なぜ政府は、これだけ大きな間違いがあるものをやっていらっしゃるのに、このニュースを公に出さないんでしょうか。国民の税金で

  14. 厚生労働委員会

    ○田島麻衣子君 五十・六億円という金額は一切触れられていないですよ

    ○田島麻衣子君 五十・六億円という金額は一切触れられていないですよ。これが分からなかったら、この記事でさえも間違いであるということ、誰も気が付かないですよ。どうしてそうやって情報を隠すんでしょうか、国民の税金を使っているのにかかわらず。お願いします。

  15. 厚生労働委員会

    ○田島麻衣子君 資料五を見ていただきたいんですが、これWHOの公式のホームペー…

    ○田島麻衣子君 資料五を見ていただきたいんですが、これWHOの公式のホームページに出ています。百五十五ミリオンの金額を日本政府が拠出をしたとまだ書いてありますね。これ、恥ずかしくないですか、世界に対して、間違えた金額をこのままにしてあるということ。どうでしょうか。

  16. 厚生労働委員会

    ○田島麻衣子君 これだけコロナ対策の海外発信の弱さというものを指摘されていて、…

    ○田島麻衣子君 これだけコロナ対策の海外発信の弱さというものを指摘されていて、もう百億円を超える金額が間違っているというのはやっぱりどうしてもおかしいと思いますよ。きちんと対処していただきたいと思います。  資料六番、開いていただきたいです。  これは、日本のWHOの拠出金について、今年どれだけ世界の国々が出しているのか、また日本が二〇〇八年からどれだけの金額を拠出しているのかということが伝え

  17. 厚生労働委員会

    ○田島麻衣子君 この二〇二〇年度、今年のWHOに対する拠出金、日本が非常に多く…

    ○田島麻衣子君 この二〇二〇年度、今年のWHOに対する拠出金、日本が非常に多くなっていますね。世界で二番目になっています、EUの後に。  この五十・六億円の使い道について詳しく教えていただきたいんですが、昨日のレクにおいて、私は、イランとタイとインドネシア、ベトナムの四か国に対して拠出をする、だから五十・六億円なんだというふうに伺いましたが、このイランに対して何に幾ら使っているのか、タイに対して

  18. 厚生労働委員会

    ○田島麻衣子君 昨日のレクでは、この五十・六億円は四か国に平等に等分するんだと…

    ○田島麻衣子君 昨日のレクでは、この五十・六億円は四か国に平等に等分するんだというふうに私説明を受けました。で、何で四等分なのか、国によって状況は異なると思いますのでね。このイランやタイの中の内訳で、何でじゃこの四分の一なのかということを説明できていないんですね。これ、国民の税金を使って拠出しているにもかかわらず、その情報をしっかりと出さないで、またその根拠というのが非常に曖昧であることに対して私

  19. 厚生労働委員会

    ○田島麻衣子君 一度、クラスターの定義について確認してもよろしいですか

    ○田島麻衣子君 一度、クラスターの定義について確認してもよろしいですか。何をもってクラスターと御理解していらっしゃいますか。

  20. 厚生労働委員会

    ○田島麻衣子君 そうすると、二人でも三人でも四人でもクラスターになるんでしょうか

    ○田島麻衣子君 そうすると、二人でも三人でも四人でもクラスターになるんでしょうか。

  21. 厚生労働委員会

    ○田島麻衣子君 WHOは、日本のクラスターは非常に綿密な調査であるということを…

    ○田島麻衣子君 WHOは、日本のクラスターは非常に綿密な調査であるということをまだホームページに載せていますけれども、私、これも本当に正しいのかどうか疑問に思っておりますし、世界に向けてこういった情報がまだ流れていることに対して非常に驚愕しているんですが、この次の資料の七番を開けていただきたいと思います。  クラスターの綿密な調査、今何人が感染されたとおっしゃっていますが、それを知るために、では

  22. 厚生労働委員会

    ○田島麻衣子君 右側の表も見ていただきたいんですが、これは二月の一日から三月十…

    ○田島麻衣子君 右側の表も見ていただきたいんですが、これは二月の一日から三月十二日までの累積の数が出ております。これは、PCR検査の数ですね。これ、五千五百四十六名というふうになっているんですね。一か月半で、ほぼ一か月と十二日で五千五百四十六人しか検査されていないのにもかかわらず、なぜこの右側の表は、一日約千百、二百、三百、四百件、千八百件まで検査が進んでいるんでしょうか。どう考えてもこれ、小学生

  23. 厚生労働委員会

    ○田島麻衣子君 これが公式の厚生労働省の見解というふうに、もしそうだとしたら私…

    ○田島麻衣子君 これが公式の厚生労働省の見解というふうに、もしそうだとしたら私はやっぱり再度驚くんですが、これ、じゃ、こんなに二万件もの差が出ているというのは疫学的調査があったからという理解なんですか。

  24. 厚生労働委員会

    ○田島麻衣子君 この左側の表というのは、人数ではなくて検体の数ではないですか

    ○田島麻衣子君 この左側の表というのは、人数ではなくて検体の数ではないですか。喉の奥をチェックした、たんをチェックした、これで二回じゃないですか。入院前に検査をした、また入院後のときに参考のためにチェックをする、これも数えていないですか。これが差異になって出てきているんじゃないですか。国民は誰も知らないですよ、このこと。

  25. 厚生労働委員会

    ○田島麻衣子君 これまた透明性と国民に対する情報公開の観点になるんですが、安倍…

    ○田島麻衣子君 これまた透明性と国民に対する情報公開の観点になるんですが、安倍総理がこれからPCR検査八千件に上げるというふうにおっしゃっていますが、国民の方はそれ聞いたら、八千人、一日検査できるようになるというふうに理解しますよ。  ただ、この余りにも数が合わなくて、なぜこれが合わないのかということを考える過程で、これは人数ではなくて検体の数なんじゃないか、しかも、人数と検体がごっちゃになって

  26. 厚生労働委員会

    ○田島麻衣子君 厚生労働省、非常に優秀な方が多いと私自身は本当に感じているんで…

    ○田島麻衣子君 厚生労働省、非常に優秀な方が多いと私自身は本当に感じているんですが、殊更数や数字の問題になると本当に何も合わなくなってくるんですよね。去年はあの統計不正の問題で本当に大きな社会問題になっていまして、今年はこのPCR検査の数が合ってこないですし、また、このWHOに対する拠出金も五十・六億円なのか百五十五億円なのか、こういった数字すらも合ってこないというのはやっぱり省として問題であると

  27. 厚生労働委員会

    ○田島麻衣子君 非常にこのエリアは改善の余地が組織としてあるのではないかなと私…

    ○田島麻衣子君 非常にこのエリアは改善の余地が組織としてあるのではないかなと私自身は感じております。  次の話題に移らせていただきます。  コロナウイルスにかかったら飲んでいけない薬というのをフランスの厚生大臣が発表しております。これツイッターで、公式の見解であるかどうかということには非常に議論があるとは思っておりますが、これ、厚生大臣、フランスの厚生大臣が、新型コロナウイルス感染者がイブプロ

  28. 厚生労働委員会

    ○田島麻衣子君 では、普通に生活されている方がドラッグストアに行って、この成分…

    ○田島麻衣子君 では、普通に生活されている方がドラッグストアに行って、この成分が入っている薬を買うべきか買うべきじゃないか、まだ新型コロナウイルスの陽性か陰性かというのも分かっていない段階で、どうしたらいいんでしょうかね。

  29. 厚生労働委員会

    ○田島麻衣子君 今、この段階で公式の見解を述べていただく必要はないですけれども…

    ○田島麻衣子君 今、この段階で公式の見解を述べていただく必要はないですけれども、実際に国内で非常に国民の皆さんが不安に思っているということは事実ですので、薬剤師さんに丸投げしてそこで決めてくださいというのも、やっぱり私は違うと思うんですね。国として、この問題に対してどういった見解があるのかということは、いずれ近いうちにしっかりと公表していただきたいと思っております。  以上です。五十分になりまし

  30. 国際経済・外交に関する調査会

    ○田島麻衣子君 ありがとうございます

    ○田島麻衣子君 ありがとうございます。  立憲・国民.新緑風会・社民の田島麻衣子と申します。  参考人の先生方、今日は本当にどうもありがとうございました。  まず最初に、小松先生にお伺いいたします。  第一巡の議論の中で、国際交渉には非常に科学的根拠とデータが必要だというふうにおっしゃっていまして、私も非常に同意します。その中で、予算が三千億円強ですか、付いていて、お金はあるのにその科学的

  31. 国際経済・外交に関する調査会

    ○田島麻衣子君 国のための長期的なビジョンというのが必要であるということで、自…

    ○田島麻衣子君 国のための長期的なビジョンというのが必要であるということで、自民党の先生方が水産部会でも御検討されているということなので、我々も興味を持って見ていきたいと思っております。  二番目に、片野先生にお伺いしたいと思います。  国別TACが必要であるということを非常によく理解します、賛同いたします。その中で、一度国の漁獲高を決めた後は国内で分配していくことというのが必要になってくるの

  32. 国際経済・外交に関する調査会

    ○田島麻衣子君 ありがとうございます

    ○田島麻衣子君 ありがとうございます。  最後に、さかなクン参考人に質問したいと思います。  魚離れについて伺いたいんですが、私も三歳の子供がいまして、市場に今行くと、タコ、フグで、水槽で見てびっくりしたよということをおっしゃっていましたが、うちの息子も、閉まった後の市場に行くと、名古屋の柳橋市場というんですが、タコがいるんですよ。それを見ると、三歳だからぎょぎょぎょとは言いませんけれども、物

  33. 国際経済・外交に関する調査会

    ○田島麻衣子君 ありがとうございます

    ○田島麻衣子君 ありがとうございます。  そのお帽子をかぶって今この国会にいるお気持ちはどうでしょうか。

前へ19 / 19 ページ次へ