小池 晃

こいけ あきら

日本共産党
参議院
選挙区
比例
当選回数
1回

活動スコア

全期間
10.8
総合スコア / 100
発言数11827.4/60
質問主意書452.5/20
提出法案80.8/20
  1. 189回次 第6 ・ 参議院

    厚生労働委員会

  2. 186回次 第25 ・ 参議院

  3. 186回次 第1 ・ 参議院

    厚生労働委員会

  4. 185回次 第1 ・ 参議院

発言タイムライン

1,198件の発言記録

  1. 予算委員会

    ○小池晃君 余りね、高校の同級生だから余り言いたくないけど、ちょっと、そんな答…

    ○小池晃君 余りね、高校の同級生だから余り言いたくないけど、ちょっと、そんな答弁は中身ないよ、はっきり言って。やっぱり、いや、生産性向上大事なんだって、それは今後永続的に賃上げするのは必要なんですよ。そこを後押しする、最初にそういったことが必要なんじゃないかと私言っているんです。  厚生労働省に聞きますが、具体的な施策として聞きたいんですが、最低賃金、全国平均千五十五円を千五百円に引き上げた場合

  2. 予算委員会

    ○小池晃君 これ、賃上げの大きな障害になると思うんです

    ○小池晃君 これ、賃上げの大きな障害になると思うんです。与党税調も、中小企業の六割は赤字だから、税制措置ではインセンティブ効かないと認めているんです。社会保険料の事業主負担の軽減、これ赤字法人にも恩恵があります。中小企業団体求めています。賃上げ対策として最も効果的だと思うんですが、総理、いかがですか。総理、総理答えてください。

  3. 予算委員会

    ○小池晃君 別に穴を空けてくれと言っているんじゃないんです

    ○小池晃君 別に穴を空けてくれと言っているんじゃないんです。その分は補填するということを言っているわけですよ、国が国費で。あれこれ理由付けて駄目出しばっかりしているんですけど、じゃ、いい方法はあるんですか。賃上げ税制十年やって、効果出ていないじゃないですか。ほかに方法があるんだったら言ってほしい。  それから、財源。私たちは提案しています。安倍政権以来、二百兆円以上増えた大企業の内部留保に毎年二

  4. 予算委員会

    ○小池晃君 効果がないとは言っていない

    ○小池晃君 効果がないとは言っていない。十分な効果出ていないでしょうと言っているんですよ。  でね、内部留保、どう使われているか。その一つが自社株買いってやつですよ。自分の会社の株買って株価をつり上げる。これ、かつて日本で禁止されていたわけです。しかし、小泉・竹中改革で解禁された。  持ち株会社を除く自社株買い上位十社の取得額、約四兆円です。これ、賃金総額の二倍が回っているんですね。労働者が頑

  5. 予算委員会

    ○小池晃君 総理、やっぱり企業の利益が内部留保や役員報酬や自社株買い、株主還元…

    ○小池晃君 総理、やっぱり企業の利益が内部留保や役員報酬や自社株買い、株主還元、こういう構造をやっぱり正す必要あると思いませんか。

  6. 予算委員会

    ○小池晃君 韓国の課税はフローに掛けていますから、私たちはストックに掛けると言…

    ○小池晃君 韓国の課税はフローに掛けていますから、私たちはストックに掛けると言っていますから、同じことは起こりません。  最後ですね、二〇二〇年十月一日、当時の菅首相が学術会議会員候補六名の任命を拒否した。これは、学術会議の推薦に基づいて任命するという学術会議法に違反します。学問の自由を脅かす暴挙です。これ、六名を任命しない理由の説明、速やかな任命を学術会議は繰り返し求めています。  総理、任

  7. 予算委員会

    ○小池晃君 内閣府学術会議事務局長、来ておられると思うんですが、学術会議が会員…

    ○小池晃君 内閣府学術会議事務局長、来ておられると思うんですが、学術会議が会員候補を推薦したのは二〇二〇年の八月なんですけど、六月に何があったのか、法律家が行った情報公開を求める訴訟の準備書面で国がこう述べています。任命者側から日本学術会議事務局に、令和二年改選に向けた会員候補者の推薦に係る事項として伝達された内容を記録したものと。この記録、私、見ましたけれども、六月十二日って書いてあるんですね。

  8. 予算委員会

    ○小池晃君 これは、文書はあったということは認めているわけですよ

    ○小池晃君 これは、文書はあったということは認めているわけですよ。働きかけがあったとすれば、これ、選考手続への事前の政治介入です。  これまでの政府答弁では、菅首相に、九月二十二日又は二十三日、当時の杉田和博官房副長官から六名を外す相談があって、その内容を了承したと。で、杉田副長官が百五名の名簿から外すべき者として六名を選別した。だとすれば、その選別の根拠は何か明らかにする必要があるんです。

  9. 予算委員会

    ○小池晃君 総理は、菅首相が任命拒否した際に、具体的理由を説明すべきだと繰り返…

    ○小池晃君 総理は、菅首相が任命拒否した際に、具体的理由を説明すべきだと繰り返し述べられていました。  去年八月に発刊された「保守政治家」ではこう言っています。従来の内閣が推薦候補者全員をそのまま任命するとしてきたのであれば、なぜそれが変わったのかについては政府側が十分な説明を尽くす必要がある、どういう手続が踏まれたのかも明確にしておいた方がいい。  自らの発言に責任を持つのであれば、任命拒否

  10. 予算委員会

    ○小池晃君 答えていない

    ○小池晃君 答えていない。  任命拒否の理由を明らかにすべきだと総理は言ってきた、その発言との関係はどうなんですかと言っているんです。

  11. 予算委員会

    ○小池晃君 どういう手続が踏まれたのか明確にした方がいいと言ったんですよ

    ○小池晃君 どういう手続が踏まれたのか明確にした方がいいと言ったんですよ。明確にすべきじゃないですか。

  12. 予算委員会

    ○小池晃君 当時はそう言っていなかったじゃないですかと私は言っているんです

    ○小池晃君 当時はそう言っていなかったじゃないですかと私は言っているんです。

  13. 予算委員会

    ○小池晃君 それを批判してきたのが石破茂さんじゃないですか

    ○小池晃君 それを批判してきたのが石破茂さんじゃないですか。

  14. 予算委員会

    ○小池晃君 そう言っていたでしょう、当時は

    ○小池晃君 そう言っていたでしょう、当時は。それとの関係で自分の発言と矛盾があるんじゃないですかと言っているんです。

  15. 予算委員会

    ○小池晃君 当時は石破さんはどういう判断をしていたんですか

    ○小池晃君 当時は石破さんはどういう判断をしていたんですか。

  16. 予算委員会

    ○小池晃君 政治家としてどうだったんですかと聞いているんですよ

    ○小池晃君 政治家としてどうだったんですかと聞いているんですよ。

  17. 予算委員会

    ○小池晃君 もう無責任だと思いますよ

    ○小池晃君 もう無責任だと思いますよ。ラジオ番組なんかで何度も言っていたんですよ、当時。本にまで書いているんです、昨年八月の。  学術会議は日本学術会議法にのっとって会員を選考したのに、拒否した。責任重大です。ところが、政府は、学術会議の在り方に問題をすり替えて、学術会議の独立性を損ない、政府の……(発言する者あり)まとめます。政府の意向に沿う組織に変質される法人化法案、明日にも国会に提出しよう

  18. 本会議

    ○小池晃君 日本共産党の小池晃です

    ○小池晃君 日本共産党の小池晃です。  会派を代表して、石破茂総理に質問します。  総理は施政方針演説で、能登半島地震の復旧復興への着実な取組により農林水産業や輪島塗の再開も進みつつあると述べましたが、実態はどうか。  私は、十六日、現地を訪れました。震災後四回目ですが、水田は九月の豪雨で更に大きな被害を受け、多くの漁港は海底の大規模な隆起で船を出せず、輪島漆器商工業協同組合の理事長は、よう

  19. 財政金融委員会

    ○小池晃君 日本共産党の小池晃です

    ○小池晃君 日本共産党の小池晃です。よろしくお願いします。  財政審の十一月の建議についてお聞きをしたいんですが、診療所の偏在対策として、診療所過剰地域の診療報酬、一点単価十円を引き下げて、不足地域にシフトさせようということが提案されているんですね。これ、ずっと財政審はこれ言っているんですけど。  厚労省、政務官、今日来ていただきました。診療報酬というのは、全国一律の公定価格だからこそ、どこに

  20. 財政金融委員会

    ○小池晃君 医師の偏在対策というか、医師数そのものが私はもっと増やすべきだとは…

    ○小池晃君 医師の偏在対策というか、医師数そのものが私はもっと増やすべきだとは思っていますが、そのこと自体必要ですけど、やはり診療報酬でディスインセンティブというのは、これは間違っていると思いますよ。  それからもう一点、二次医療圏ごとに医師偏在指標を設定するというんですが、これ、同一の二次医療圏でも、これは医師の配置というのはかなり差があるわけですね、充足状況。  この点でもこういうやり方は

  21. 財政金融委員会

    ○小池晃君 診療報酬で考えないでいいですからね

    ○小池晃君 診療報酬で考えないでいいですからね。  これ、診療科別の医師偏在指標の設定まで言っているんですけど、これは、ただ産婦人科とかだったら標榜科目と患者というのは大体一致していますけど、例えば整形外科のドクターが高血圧の患者さんを診ているとか、皮膚科の人が糖尿病診ているとか、もういろいろなわけで、これ、私、実態に全く合わないと思うんですよ。  財務大臣、これ財政審がこういうことを言ってい

  22. 財政金融委員会

    ○小池晃君 私もそのことは否定しないんですよ

    ○小池晃君 私もそのことは否定しないんですよ。しかし、その経済的なディスインセンティブを与えて行動変容をというのは、これははっきり言って兵糧攻めですよ。  こういう形じゃなくて、やっぱりその不足地域で頑張る医師を応援すると、インセンティブを付けるという方向でこれは対応していくべきもので、診療報酬を下げるなどというやり方はこれはやるべきではないということを申し上げたい。  それから、農業ですが、

  23. 財政金融委員会

    ○小池晃君 飼料穀物自給率、日本は一三%で、食料自給率三八%の三分の一にすぎない

    ○小池晃君 飼料穀物自給率、日本は一三%で、食料自給率三八%の三分の一にすぎない。これ、飼料自給率の低さが食料自給率の低さにつながっている。私たち、これ五〇%台、食料自給率回復して六〇%目指そうと言っていますけど、それやるためにはやっぱり飼料自給率を引き上げるのが決定打だと思うんです。  ところが、財政審建議は、何の根拠も示さずに、飼料米は自給率の観点から非効率だと、こう言って、飼料米に対する水

  24. 財政金融委員会

    ○小池晃君 私は、飼料米というのは、自給率向上だけではなくて稲作農家にとっても…

    ○小池晃君 私は、飼料米というのは、自給率向上だけではなくて稲作農家にとっても畜産農家にとってもこれ重要だし、水田を保持していくという役割もあるわけで、公共性もあるわけですね。この助成を廃止するという、もう本当にこれは言語道断だと思います。  財政審の建議は、農業予算の増額は農業の振興につながらないと。農水省も、農業予算というのは高水準で推移しているので農業の振興にはつながらないという御見解でし

  25. 財政金融委員会

    ○小池晃君 あのね、アメリカもEUも農業予算はどんどん増やしているんですよ

    ○小池晃君 あのね、アメリカもEUも農業予算はどんどん増やしているんですよ。やはり直接支払、価格交渉、これやって農業を守っているんですね。  財務大臣、まさか、この財政審の建議どおりに農業予算の増額意味がない、削減するんだと、こういう建議の立場そのまま採用すべきではないと思いますが、いかがですか。

  26. 財政金融委員会

    ○小池晃君 そんな財政審が言っているようなやり方でいったら持続可能な農業になり…

    ○小池晃君 そんな財政審が言っているようなやり方でいったら持続可能な農業になりませんって。本当、農業を本当滅ぼす道ですよ、これは。やっぱりこういうものは重く受け止めるなんて言っちゃ、こんなものはもう軽くはねのけるというぐらいのことを言ってもらわないと駄目だと思いますよ。  様々な意見をと言うけど、今日お配りしていますが、財政審の財政制度分科会の委員の名簿、もちろんこれは人格識見優れた人たちだろう

  27. 財政金融委員会

    ○小池晃君 この建議をまとめるに当たって、農水省は意見聞かれていないと言ってい…

    ○小池晃君 この建議をまとめるに当たって、農水省は意見聞かれていないと言っていましたよ。だから、やっぱりそういうやり方じゃ駄目だということを私言いたいと思います。  やっぱり、ここはちょっと自民党とは意見が違うと思いますが、何でこんなふうに農業予算を目の敵にするかといったら、やっぱり防衛省、軍事費を五年間で四十三兆円、それを確保するということでしょう。こういうことには未来はないということは言って

  28. 財政金融委員会

    ○小池晃君 だからね、リーフレット配るんだったら判こ押せばいいじゃないかという…

    ○小池晃君 だからね、リーフレット配るんだったら判こ押せばいいじゃないかという話なんですよ。リーフレットに日付印を押すんでしょう。じゃ、何で判こを押さないのか。  大臣は衆議院で、正本を誤って返すなどの不適切事案の防止のためという、不適切事案の防止は当たり前なんですよ、これはやらなきゃいけないんです。でも、判こを押しているから不適切かどうか分かるという、そういう問題あるわけですよ。この間いろんな

  29. 財政金融委員会

    ○小池晃君 いや、判こを押したから間違ったものを渡してしまうって、私、理解不能…

    ○小池晃君 いや、判こを押したから間違ったものを渡してしまうって、私、理解不能なんですけど。  大体、正本を渡しちゃうなんて、そんなめったにあることじゃないですよ。そういう、何か、多分、国税庁の方からそういうことがあるんですと言われたんだと思いますけど、そういうことを理由に、これ、やっぱり今一番便利だと言われているんです、写しにちゃんと判こを押してあると。私は、一年間頑張って税金納めていただきま

  30. 本会議

    ○小池晃君 日本共産党の小池晃です

    ○小池晃君 日本共産党の小池晃です。  会派を代表して、石破総理に質問します。  能登半島地震からもうすぐ一年、地震と九月の豪雨という二重災害によって、被災者は物理的にも精神的にも大きなダメージを受けています。しかも、災害関連死は、地震などによる直接死を上回る二百四十七人に上ります。  こうした痛ましい事態に至った原因を政府はどう捉えていますか。災害関連死を防ぐためには何が必要ですか。  

  31. 財政金融委員会

    ○小池晃君 日本共産党の小池晃です

    ○小池晃君 日本共産党の小池晃です。  日銀の七月の政策決定会合に先立って、自民党の幹部などから様々な発言があったんですね。茂木幹事長は、日銀は段階的な利上げの検討を含めて金融政策を正常化する方針をもっと明確に打ち出す必要があるとか、それから、河野デジタル担当大臣はアメリカのメディアのインタビューで、日銀は政策金利を上げる必要がある、円は安過ぎる、価値を戻す必要があると。  個別の発言に対して

  32. 財政金融委員会

    ○小池晃君 私、アベノミクス、異次元、異常な金融政策ですね、ここから脱却するの…

    ○小池晃君 私、アベノミクス、異次元、異常な金融政策ですね、ここから脱却するのは当然だと思うんですが、その際には、やはりこうしたことを進めたことについての反省が必要だし、やはり政府として手じまいに責任を持つということが必要だと思うんですね。  ところが、例えば岸田政権で新しい資本主義実現本部仕切っている新原浩朗内閣審議官、こんなこと言っています。今の円相場が理論値よりずっと安くなっているのは金融

  33. 財政金融委員会

    ○小池晃君 まあしかし、政府のかなり中枢部分からこういう声が出ていると報道され…

    ○小池晃君 まあしかし、政府のかなり中枢部分からこういう声が出ていると報道されている。  私は、異次元緩和による異常円安で本当に国民の実質所得低下させた、輸入物価高騰の影響で中小企業も塗炭の苦しみを味わった、しかも、財政でいえば、多額の国債の買入れで日銀の国債保有額、発行残高半分を占めると。市場による金利の決定ゆがめていますよね。国の財政規模、損なっています。国の借金を野方図に膨らませると。やが

  34. 財政金融委員会

    ○小池晃君 それは大事なの、それは大事なことだと思うんですよ

    ○小池晃君 それは大事なの、それは大事なことだと思うんですよ。ただ、要するに、この間、第一の矢だと言ってきたことがやっぱり間違っていたんじゃないかということは率直に私、認めるべきだと思うんですね。そこを認めることがこの議論の出発点になる、それ抜きにはまともな対策は出てこないと。  日銀にお聞きしたいんですが、今後、中小企業などの貸出金利にどのような影響出てくるかなんですが、これ、例えば、マイナス

  35. 財政金融委員会

    ○小池晃君 今後もやっぱりそういったことを見越した対策が私は必要だと思うんですね

    ○小池晃君 今後もやっぱりそういったことを見越した対策が私は必要だと思うんですね。  その点で政府は一体何をやっているのかということで、資料配りましたけど、六月二十一日に岸田首相、記者会見やって、秋以降の対策として、年金世帯、低所得世帯に対する給付金、価格転嫁を進められない中小企業に対する支援のための重点支援地方交付金の拡充等々を打ち出しています。  内閣府にお聞きしますが、これ、その後、具体

  36. 財政金融委員会

    ○小池晃君 要するに、第二弾は何も決まっていないということですか

    ○小池晃君 要するに、第二弾は何も決まっていないということですか。

  37. 財政金融委員会

    ○小池晃君 制度設計も何もないまま、岸田首相は記者会見でぶち上げたんでしょう

    ○小池晃君 制度設計も何もないまま、岸田首相は記者会見でぶち上げたんでしょう。それで辞めちゃうわけじゃないですか。これ、結局何にもないということになりますよ、このままだとね。こういう無責任なやり方でいいのか。  政府は、六月七日に、コロナ禍で行ったゼロゼロ融資などの資金繰り支援についてコロナ前の水準に戻すと、経営改善、再生支援に重点を置いた資金繰り支援にすると。要するに、コロナのときみたいに全て

  38. 財政金融委員会

    ○小池晃君 今の言われた対策だけでは不十分だから私は申し上げたので、やっぱりこ…

    ○小池晃君 今の言われた対策だけでは不十分だから私は申し上げたので、やっぱりこれからの金融正常化ということに伴う政府としての責任をきちんと果たすということを強く求めたいというふうに思います。  以上で質問を終わります。

  39. 財政金融委員会

    ○小池晃君 日本共産党の小池晃です

    ○小池晃君 日本共産党の小池晃です。  日銀の政策決定会合で国債買入れ減額方針決まりましたが、具体的な計画は七月に先送りされて、結果的に円安進んだわけです。  異常な金融政策から抜け出すことは、これは必要です。そのためには、やはり市場と丁寧なコミュニケーション大切だということはこれまでも主張してまいりましたとおりであります。出口戦略を進める際には、現在の我が国の経済状態に対する正確な認識が欠か

  40. 財政金融委員会

    ○小池晃君 その点でいうと、その物価上昇の中身が非常に問題だと思うんです

    ○小池晃君 その点でいうと、その物価上昇の中身が非常に問題だと思うんです。  ヨーロッパでは、企業、価格転嫁、便乗値上げで積み上げた利益がインフレ要因の五割を占めるとIMFも試算しておりまして、必要以上の値上げが要因だという見方出ています。企業がインフレで利益を上げながら、それに見合った賃上げをしない。物価高に賃金が追い付かない。強欲インフレ、グリードフレーションという言葉も出てきていますね。

  41. 財政金融委員会

    ○小池晃君 春闘のお話ありました

    ○小池晃君 春闘のお話ありました。確かに、春闘、三十数年ぶりの賃上げで、今五・〇八%と言われて、前年大きく上回っていますが、これ、それでも定昇を除いたベアでいうと三%程度にすぎないわけですね。中小企業、更に低い。  昨年十二月の日本銀行の生活意識に関するアンケート調査では、一年前と比べて物価が上がったと感じる人の割合は高止まりしています。そして、今後一年間の支出を考えるに当たって物価を考慮すると

  42. 財政金融委員会

    ○小池晃君 それと、ちょっと心配なのは中小企業なんですね

    ○小池晃君 それと、ちょっと心配なのは中小企業なんですね。東京商工リサーチの調査では、五月の企業倒産は千件超えています。非常に、やっぱり中小企業の今後は、もう賃上げどころか倒産という状況が出てきている。  今後金利がある世界に入っていけば、融資利息の引上げなどで更に苦境に追い込まれるのではないか。政策金利の引上げが中小企業に及ぼす影響、それへの対応、どうお考えでしょう。

  43. 財政金融委員会

    ○小池晃君 ちょっと風が吹けばおけ屋がもうかる的な感じを受けるんですが、ちょっ…

    ○小池晃君 ちょっと風が吹けばおけ屋がもうかる的な感じを受けるんですが、ちょっと現状でやっぱりすぐやるべきことが私はあると思っていて、大企業の社会的責任なんですね。  例えば、この間、トヨタ自動車は五兆円という空前の利益を上げています。しかし、トヨタが今年度、下請などの賃上げ支援は三千億円だと。五月十日に日本商工会議所の小林健会頭、こう言っています、例えば某自動車は何兆円もうけて、本当はその実も

  44. 財政金融委員会

    ○小池晃君 転嫁できればいいんですよ、できればいいんですよ

    ○小池晃君 転嫁できればいいんですよ、できればいいんですよ。しかし、そうした責任をやっぱり大企業果たしているかと。トヨタはこの一年で内部留保を四兆円以上積み増しているわけですね。私たちは、やはりこれ、いつまでたってもこういう状況続くわけだから、内部留保に時限的な課税をすべきじゃないかということを言って、財務省はずっともう、二重課税だ、二重課税だと言ってやる気がないわけですね。  しかし、中小企業

  45. 財政金融委員会

    ○小池晃君 日本共産党の小池晃です

    ○小池晃君 日本共産党の小池晃です。  今回、認定事業性融資推進機関が導入される、専門的知見を有して事業者や金融機関等を助言、指導を行うということでありますが、一昨日の質疑で、これ全銀協とか日本商工会議所などと協議しているという答弁がございましたが、これ新たな団体をつくるんでしょうか、それとも既存の団体を想定しているのでしょうか。

  46. 財政金融委員会

    ○小池晃君 それから、この企業価値担保の想定活用ケースということでいうと、スタ…

    ○小池晃君 それから、この企業価値担保の想定活用ケースということでいうと、スタートアップなどの成長していく企業、あるいは事業承継、事業再生。これ、この間の衆参の質疑でも、一定のやっぱり規模以上の企業であるという、そういう答弁繰り返されてきているんですが、ちょっとイメージでいうとどのくらいのものを想定されているのか、例えば年商数億円以上とか、何かそういうイメージをお示しいただければと。

  47. 財政金融委員会

    ○小池晃君 だから、当初から零細企業まで含めてみたいな感じじゃなくて、かなり想…

    ○小池晃君 だから、当初から零細企業まで含めてみたいな感じじゃなくて、かなり想定されるケースというのは限定的じゃないかなというふうに思うんですが。  ただ、こうした場合でも、担保権者となれば、これは専門的な能力持つ貸し手である金融機関の優位な立場は一層強まると思うんですね。一方で、企業は経営実態を細かいところまでこれ査定される、把握される。金融機関の側が、事業の将来性厳しく評価して、廃業やリスト

  48. 財政金融委員会

    ○小池晃君 そういう御懸念があるんですよね

    ○小池晃君 そういう御懸念があるんですよね。金融庁が設置した研究会でも、事業性融資と廃業の促進というのは結構一体となった議論がされているんですよ。金融仲介の改善に向けた検討会議では、企業の新陳代謝の促進と担保、保証依存の融資からの転換ということをテーマにされて、その中で、やはりその地域金融機関の役割は強い産業を伸ばして競争力に劣る企業は転廃業を進めることだというような、そういう意見も出されているん

  49. 財政金融委員会

    ○小池晃君 金融庁の事業性融資の研究会に参加している大手銀行のメンバーは、フリ…

    ○小池晃君 金融庁の事業性融資の研究会に参加している大手銀行のメンバーは、フリーキャッシュフローがポジティブである局面において、それが小さくなる見通しであれば早期のMアンドAを促すのが合理的な選択だという、そういう発言もあるんで、やっぱりその懸念は消えないわけであります。  現状、中小企業は、担い手不足、コロナ、物価高騰で本当に苦しんでいる。本来、地域金融機関は、中小企業への本業支援、コンサルテ

  50. 財政金融委員会

    ○小池晃君 今やはり金融行政に求められるのは、やっぱりそういう努力を徹底してや…

    ○小池晃君 今やはり金融行政に求められるのは、やっぱりそういう努力を徹底してやることであって、こういう制度を導入することではないんではないかということを改めて申し上げておきたい。  最後、ちょっと別件なんですが、国税庁が、申告書などの控えの収受日付印の押捺、これ来年一月からやめると言っていることについてなんですが、これ、補助金を申請する際にも収受日付印のある確定申告書の控え、これ出してくれと言わ

  51. 財政金融委員会

    ○小池晃君 質問しませんが、理解得られていないから私質問しているんで、判こ押せ…

    ○小池晃君 質問しませんが、理解得られていないから私質問しているんで、判こ押せば済む話なんだから、希望されたら判こ押す、そのくらいのことをやるべきだということを申し上げて、これちょっと引き続き取り上げたいと思います。  終わります。

  52. 財政金融委員会

    ○小池晃君 日本共産党の小池晃です

    ○小池晃君 日本共産党の小池晃です。  私は、事業性融資の推進等に関する法律案に対して反対討論を行います。  本法案による企業価値を基準とする事業性融資の推進は重要であり、不動産担保、経営者保証に依存するあしき融資慣行の是正は急務です。  しかし、本案には以下の理由で懸念を抱かざるを得ません。  第一に、創設される企業価値担保権は労働契約を含む企業の総資産を担保とするにもかかわらず、担保設

  53. 財政金融委員会

    ○小池晃君 日本共産党の小池晃です

    ○小池晃君 日本共産党の小池晃です。  長年にわたって金融機関の足かせになってきた、そして失われた三十年の元凶とも言えるのがやっぱり金融検査マニュアルだと思います。  金融庁は、二〇一五年、当時、森長官ですかね、銀行の目先の健全性ではなくて地域の企業とか地域経済の持続可能性を重視するということで、金融検査マニュアル廃止、そして金融機関の事業性を評価する新基準というのを出して融資実務を発展させる

  54. 財政金融委員会

    ○小池晃君 担保に依存することなくやっぱり事業内容でというのも、これ本来の融資…

    ○小池晃君 担保に依存することなくやっぱり事業内容でというのも、これ本来の融資の在り方だと思います。やはり対等の関係で本業支援につなげるというのもこれは事業性融資の出発点だと思うんですが、大臣、こうした流れが、この間、金融行政の中で、今回企業価値担保権というのはなぜ生まれてきたのか、ちょっと端的に御説明いただければ。

  55. 財政金融委員会

    ○小池晃君 丁寧な御説明ありがとうございます

    ○小池晃君 丁寧な御説明ありがとうございます。  ただ、二十年間ずっとやってきて、実態は、先ほども議論ありましたけど、中小企業はそういう事業に着目した融資求めながら、ほとんど利用されていないという実態があるわけですね。  これ、本当に言うはやすくで、やっぱり金融機関にとってみれば、これ本当大変な仕事になると思うんですね。やっぱりその事業を丸ごと評価するというのは簡単なことではない。だから、それ

  56. 財政金融委員会

    ○小池晃君 なかなか現実には大変だというふうに思うのと、やっぱり懸念があるわけ…

    ○小池晃君 なかなか現実には大変だというふうに思うのと、やっぱり懸念があるわけです。  担保設定するタイミングでの労働者とのコミュニケーション、先ほども議論ありまして、ルールベースで特定の事項の伝達を義務付けるとコミュニケーションの質の低下につながると。ちょっとこれは意味不明だと私は思っていて、労働者に情報開示し説明責任果たすことがコミュニケーションの質を向上させると私は思いますし、それから、ほ

  57. 財政金融委員会

    ○小池晃君 ちょっとそういうことを言われるから、やっぱり法文にきちんとこれ明記…

    ○小池晃君 ちょっとそういうことを言われるから、やっぱり法文にきちんとこれ明記すべきだと私は思います。  それから、やっぱりこれ、伴走支援、モニタリングということで、経営への関与強まれば、やっぱり使用者性の問題出てくるわけですね。これ、金融審でもこのことはテーマになりました。それから、参考人からも、人事に関する合理化施策も伴走支援には入ってくるんじゃないかということを言われています。  やはり

  58. 財政金融委員会

    ○小池晃君 そうあっていただきたいと思いますが、ちょっと法的にはそこの担保がや…

    ○小池晃君 そうあっていただきたいと思いますが、ちょっと法的にはそこの担保がやっぱりないんではないかと、そこは懸念されるということは言っておきたいと思うんですね。  それから、担保権者については、これは要件定められていますが、債権者については制限がないわけです。例えば、商社のような事業者もあり得るし、投資ファンド、サービサーも想定されています。  ワーキング・グループの審議の中で、これ大臣に、

  59. 財政金融委員会

    ○小池晃君 この今御説明あった新たに創設される信託業、これハードル上げずに簡素…

    ○小池晃君 この今御説明あった新たに創設される信託業、これハードル上げずに簡素な規制の下につくられるということで、これで弊害が防止できるんだろうかということは私は疑問が拭えないんですね。  今日、いろいろと指摘してまいりまして、ちょっと短い時間だったんですが、やはりこの投資ファンドや、別に銀行が良くてファンドが駄目だと、そんな一面的なことは申し上げませんが、しかし、やはりその投資ファンドあるいは

  60. 財政金融委員会

    ○小池晃君 日本共産党の小池晃です

    ○小池晃君 日本共産党の小池晃です。  私どものこの法案に対するまずスタンスなんですけど、目的としているその不動産担保やあるいは経営者保証によらずに企業価値を基準とする融資、これは推進することは大事なことだと思っていますし、それは、資産に乏しい新規企業などが資金調達を円滑にするという面もあるし、そもそも、この日本のやはり融資の慣行というか、資産の担保あるいは経営者保証に依存してきたというやっぱり

  61. 財政金融委員会

    ○小池晃君 竹村参考人、今の井上参考人の御意見に対して何かおっしゃりたいことあ…

    ○小池晃君 竹村参考人、今の井上参考人の御意見に対して何かおっしゃりたいことあれば、聞かせていただけますか。

  62. 財政金融委員会

    ○小池晃君 ありがとうございます

    ○小池晃君 ありがとうございます。  今、使用者という問題がございました。それで、使用者性の問題についてちょっとお聞きしたいんですけど、これ伴走支援がすごく大事な制度に、あっ、竹村参考人にお伺いしますが、伴走支援が非常に大事だと思うんですけど、やはり、その点で使用者性の問題というのをきちんと検討することがこの制度導入に当たっては非常に大事だと思います。  これまでも使用者性ということはこれいろ

  63. 財政金融委員会

    ○小池晃君 ありがとうございます

    ○小池晃君 ありがとうございます。これ、もう本当に大きな課題ではないかなと思っております。  それから、企業価値担保権の実行の手続では、もう裁判所から管財人が選任されて、しかし善管注意義務を負うんだと。労働者の地位も含めて関係者の最善の利益を確保しながら事業譲渡をするようになるということになってはいるんですが、これ、竹村参考人は日本航空の管財人不当労働行為事件を担当されています。この経験から、今

  64. 財政金融委員会

    ○小池晃君 ありがとうございました

    ○小池晃君 ありがとうございました。  井上参考人に最後になるかもしれませんがお聞きしたいんですが、この担保権者の要件なんですけど、要件、担保権者は要件定められているんですが、債権者については制限がこれないわけですよね。例えば商社のようなものもあり得るし、サービサー、ファンド、想定されています。  ワーキンググループの審議の中では、債権者については登録制度などで絞った方がいいんじゃないかという

  65. 財政金融委員会

    ○小池晃君 ありがとうございました

    ○小池晃君 ありがとうございました。  様々課題があるということがよく理解できました。今日は本当にありがとうございました。終わります。

  66. 財政金融委員会

    ○小池晃君 日本共産党の小池晃です

    ○小池晃君 日本共産党の小池晃です。  ちょっと質問の順番変えて定額減税のことから入りたいと思うんですが、六月一日から実施ということで、この定額減税実施するに当たって、従業員などの減税額を給与明細に記載するように求めた。これ、悲鳴が上がっています、事務やコストの負担が増えると。減税条件も極めて複雑で、企業によっては一連の対応で五十時間事務負担が増えるという試算もあるわけですね。  国税庁、聞き

  67. 財政金融委員会

    ○小池晃君 しかし、負担にはなってしまうわけですね

    ○小池晃君 しかし、負担にはなってしまうわけですね。  ちょっとお聞きしますが、一つ飛ばして、給与明細に定額減税額を記載しなかった場合には、これ罰則はあるんでしょうか。

  68. 財政金融委員会

    ○小池晃君 基本的には罰則はないというふうに理解をいたしました

    ○小池晃君 基本的には罰則はないというふうに理解をいたしました。  それから、今回の定額減税ですが、中小業者の配偶者など白色申告の事業専従者、青色申告の事業専従者、一部対象外となっています。しかし、やはり中小零細、小規模の事業者というのは経理担当の方を置く余裕もなくて、事業者の家族、配偶者などが担っていることが多いわけです。  内閣府にお聞きしますが、これ、政府は国民に還元するということで今回

  69. 財政金融委員会

    ○小池晃君 それは基本的に定額減税と同額程度のものになるとの理解でよろしいでし…

    ○小池晃君 それは基本的に定額減税と同額程度のものになるとの理解でよろしいでしょうか。

  70. 財政金融委員会

    ○小池晃君 この問題、やっぱり根本にあるのは、やはり所得税法五十六条で家族従事…

    ○小池晃君 この問題、やっぱり根本にあるのは、やはり所得税法五十六条で家族従事者の働き分を必要経費として認めていないということがあって、それで減税という対象にならないということになっていると思うんで、やはりこれ、これまでも指摘してまいりましたが、所得税法五十六条の見直しを是非やっていただきたい。  大臣にお聞きしますが、これまで大臣も、定額減税は一時的な措置として実施するものだと、複数年度にわた

  71. 財政金融委員会

    ○小池晃君 考えておりませんとおっしゃいますが、自民党の幹部が、実際やる前から…

    ○小池晃君 考えておりませんとおっしゃいますが、自民党の幹部が、実際やる前からうまくいかないんじゃないかということを言っているようなもんですよ、これ。もう一回やるかもしれないと。  結局、やっぱり経済対策としては消費税の減税の方がはるかに効果的だと、この間、私だけじゃない、各党からそういう意見出ていたと思うんですが、それには耳を貸さないで、結局、もう実施前からうまくいかないんじゃないかというよう

  72. 財政金融委員会

    ○小池晃君 何かもう一回やりそうな雰囲気になってきましたね

    ○小池晃君 何かもう一回やりそうな雰囲気になってきましたね。やっぱり消費税の減税をやるべきなんですよ。だからこういう議論になるんですよね。  結局、やっぱり所得税の減税、六月に合わせてやるというのは、これはもう日本の経済とか国民の生活考えているんじゃなくて、選挙対策だというふうにみんな見ているわけですよ。そのために大変な負担を負わせているということであって、根本的にこういうやり方は改めるべきだと

  73. 財政金融委員会

    ○小池晃君 今頃丁寧な説明したって遅いんですよ

    ○小池晃君 今頃丁寧な説明したって遅いんですよ。  五月二十日に、政令指定都市の市長会が、障害者相談支援事業を消費税非課税とするという要望書をまとめました。この要望書ではやっぱり同じことを言っている。二〇〇一年の消費税法基本通達で非課税事業とされていたと。それ以降の経過の中で、国から、第二種社会福祉事業の対象外とする経過や理由、具体的な内容等が明確に示されないまま、この間、全国的に非課税事業とし

  74. 財政金融委員会

    ○小池晃君 これ、指定都市の市長会からこういう要望が出るというのは余りないこと…

    ○小池晃君 これ、指定都市の市長会からこういう要望が出るというのは余りないことだと思うんですね。税の仕組みについて説明が足りなかったと、誤認していたという。だから、私は、これは事業者の責とか、あるいはその自治体の責というんじゃなくて、国の責任大きいわけですから、今大臣言われたような柔軟なやっぱり対応をしていくべきだと、現場では。  それから、やっぱりこれどう対応するか。これ、五月の末が消費税の納

  75. 財政金融委員会

    ○小池晃君 いや、まずは厚生労働省で検討すべきことであることはそうだと思いますよ

    ○小池晃君 いや、まずは厚生労働省で検討すべきことであることはそうだと思いますよ。  ただ、やっぱりこれは税の問題でもあるので、やはりきちんと政府として、自治体からこういう声も上がっているわけですから、やっぱり対応を協議するということを私はやるべきだということは重ねて申し上げておきたいというふうに思います。  終わります。

  76. 予算委員会

    ○小池晃君 日本共産党の小池晃です

    ○小池晃君 日本共産党の小池晃です。  衆議院でも参議院でも政倫審は、裏金議員、衆議院四十四名、参議院二十九名、合計七十三名出席を求めました。ところが、誰一人出席しようとしません。  総理、今日も弁明するかどうかは議員の意思だとおっしゃいましたけれども、これ政倫審では自民党議員も全員賛成しているんですよ。全会一致なんですよ。つまり、自民党としては、疑惑の議員、疑惑掛けられた議員は出席する必要が

  77. 予算委員会

    ○小池晃君 そんなことは分かっているんです

    ○小池晃君 そんなことは分かっているんです。そんなことは分かっているんですよ。  ただ、自民党は賛成したんでしょうと。いや、自民党が反対したんだったらね、それは別ですけど、賛成したんだから。ということは、自民党としてはやっぱりこれ出席するべきであると考えたということでしょうと。じゃ、出席してもしなくてもいいから賛成したんですか。そんな話じゃないでしょう。だから、自民党としては出席するべきだと考え

  78. 予算委員会

    ○小池晃君 議決をした、意思を示した、その意思を自民党としては賛成したから

    ○小池晃君 議決をした、意思を示した、その意思を自民党としては賛成したから。だから、自民党としては賛成したから、賛成したんでしょう、政倫審に出席をすると。  いや、それは、応えるかどうかは、それはそれぞれの議員の判断だということかもしれませんよ。でも、自民党としては出席すべきだと判断したんでしょうと。こんな当たり前のこと、ちゃんと答えてくれないと、もうこれは議論成り立ちません。

  79. 予算委員会

    ○小池晃君 だから、自民党としては賛成したわけですよ

    ○小池晃君 だから、自民党としては賛成したわけですよ。ところが、その方針に誰一人として従っていないわけですよ。  自民党としては、出席をするということ、議決をした、その意思を示した。しかし、一人もそれに従わない。ならば、総理として、やっぱり出るべきだと言うべきじゃないですか。

  80. 予算委員会

    ○小池晃君 全く無責任だということが僕ははっきりしたと思いますよ

    ○小池晃君 全く無責任だということが僕ははっきりしたと思いますよ。丁寧に説明するどころか、説明する気ゼロじゃないですか。それが自民党ですよ。  あなた、自民党の総裁として責任持たないんですか。自民党として賛成したことに、自民党の七十三人の議員が従っていない。だったら、物言うのが総裁として当然でしょう。自民党には、そして岸田首相には、真相を解明する意思も能力もないということだと思います。  企業

  81. 予算委員会

    ○小池晃君 企業・団体献金を禁止する立法を否定しているわけではないということに…

    ○小池晃君 企業・団体献金を禁止する立法を否定しているわけではないということについて答えられませんでした。  これね、企業・団体献金禁止してはいけないという判決じゃないんです。一九九三年十一月、衆議院政治改革特別委員会で、元最高裁長官の岡原昌男さんはこう言っています。  企業献金の問題につきまして、例の昭和四十五年の最高裁判決の読み方について、自民党の中で非常にあれをルーズに読みまして、その一

  82. 予算委員会

    ○小池晃君 そうおっしゃいますが、二〇一五年三月の税務弘報で、当時の日本経団連…

    ○小池晃君 そうおっしゃいますが、二〇一五年三月の税務弘報で、当時の日本経団連の常務理事はこう言っています。  毎年の税制改正に当たり、租税特別措置についてはそれぞれ対応する要望官庁があり、経産省なり国交省なりが前面に立って検討するが、法人税については財務省が中心となり、あとは納税者代表として経団連が意見を出しています。主要企業データごとにシミュレーションを掛けて、ここを直したら増税幾ら、減税幾

  83. 予算委員会

    ○小池晃君 全く丁寧な説明じゃないです

    ○小池晃君 全く丁寧な説明じゃないです。全く論理矛盾している。  先ほどの岡原昌男元最高裁長官は、本来営利団体である会社ですから、非取引行為、つまりもうけにならぬこと、これをやることは株主に対する背任になります、もし見返りを要求するような献金ですと涜職、まあ汚職ですね、になるおそれがある、そういう性質を持ったものだ、悪だとはっきりおっしゃっている。  総理には、真相を解明し悪を一掃する決意は全

  84. 予算委員会

    ○小池晃君 真相の全面解明、そして森元首相を始めとする証人喚問を求めます

    ○小池晃君 真相の全面解明、そして森元首相を始めとする証人喚問を求めます。

  85. 予算委員会

    ○小池晃君 日本共産党は、企業・団体献金の全面禁止法案と政党助成金の廃止法案を…

    ○小池晃君 日本共産党は、企業・団体献金の全面禁止法案と政党助成金の廃止法案を参議院に提出しておりますので、実現のために全力を挙げるという決意を申し上げて、質問を終わります。

  86. 財政金融委員会

    ○小池晃君 日本共産党の小池晃です

    ○小池晃君 日本共産党の小池晃です。  本法案は、資産運用業者の新規参入を進める規制緩和を行うものでありまして、岸田政権の資産所得倍増プラン、資産運用立国実現プランに沿ったものだと思います。  この資産運用立国実現プランで打ち出された資産運用特区、東京、大阪、福岡、札幌、四都市が手を挙げて、二月に相次いで提案文書が出されています。各都市のプラン見ますと、海外金融業者などの呼び込みが重視されて、

  87. 財政金融委員会

    ○小池晃君 これ、世界の流れがどうかって見ると、法人税については二〇二一年に最…

    ○小池晃君 これ、世界の流れがどうかって見ると、法人税については二〇二一年に最低税率導入の国際的な合意なされて、これはもう企業誘致の減税競争をやめようということですね。それから、東京都がモデルとしているロンドン・シティーのあるイギリスは、英国は、昨年から法人税を一九%から二五%に引き上げて、さらに今年三月には高額所得の外国人誘致のための優遇税制見直して社会保障制度のための財源にすると。日本では、菅

  88. 財政金融委員会

    ○小池晃君 ちょっと今のお話聞くと、どっちの方向を向いているのかよく分かんない…

    ○小池晃君 ちょっと今のお話聞くと、どっちの方向を向いているのかよく分かんないですよ。  やっぱりそういうアメリカのようないろんな動きあるとしても、やっぱり世界的には格差を是正するということが必要だし、政府だってやっぱり財源確保は必要だということじゃないですか。やっぱり格差是正ということはこの間も言われてきたじゃないですか。新しい資本主義だというようなことでやるわけでしょう。やっぱり私はそういう

  89. 財政金融委員会

    ○小池晃君 これまでのやり方はバランス悪かったと私は思います

    ○小池晃君 これまでのやり方はバランス悪かったと私は思います。やっぱり、そういう意味では、格差の是正ということをきちんと据えた税制の改革が必要だと。やっぱり、その海外業者呼び込みの減税ではなくて、安心して投資できる環境整備で、そのためには投機的取引への規制強化、それから個人投資家の保護が急務だというふうに思うんですね。  しかし、本法案で、例えば非上場有価証券、未公開株の仲介サービスをする第一種

  90. 財政金融委員会

    ○小池晃君 そういった人たちは入ってくると思いますが、それだけではなくて、一般…

    ○小池晃君 そういった人たちは入ってくると思いますが、それだけではなくて、一般の個人投資家が未公開株などを保有しているケースの中には、株式を発行する企業から直接購入している場合も含まれると思うんですね。本法案で未公開株を売却できる機会が拡大するわけで、そうすると、発行企業にとっても一般個人投資家への勧誘、販売はしやすくなって、投資詐欺に悪用されるリスクも高まるのではないかと思うんです。  国民生

  91. 財政金融委員会

    ○小池晃君 店頭外国為替証拠金取引など極めて限定的になっていると思うんですが、…

    ○小池晃君 店頭外国為替証拠金取引など極めて限定的になっていると思うんですが、二〇一六年には特定商取引法改正されて、訪問販売、電話勧誘販売の中に未公開株、位置付けているわけですね。  本法案は、全体としては未公開株について一般の個人投資家も巻き込んで流通の活性化を進めるわけですから、やっぱり被害実態からいっても、未公開株は金商法の不招請勧誘の禁止対象とすべきだったんではないかというふうに思うんで

  92. 財政金融委員会

    ○小池晃君 やはり、金融市場を活性化させるということ自体は、それは否定するもの…

    ○小池晃君 やはり、金融市場を活性化させるということ自体は、それは否定するものではありませんけれども、やっぱり投資家保護ということにしっかり軸足を置いた対応が必要だということを申し上げて、質問を終わります。

  93. 財政金融委員会

    ○小池晃君 日本共産党の小池晃です

    ○小池晃君 日本共産党の小池晃です。  私は、金融商品取引法等改正案に反対の討論を行います。  反対理由の第一は、非上場有価証券の流通活性化のための資産運用業者への規制緩和がコンプライアンスの低い業者の拡大を招く懸念があるからです。  本案では、プロ投資家を対象に未公開株を含む非上場有価証券の仲介業務のみを行う第一種金融商品取引業者の登録について、資本要件を大幅に緩和することが想定されていま

  94. 財政金融委員会

    ○小池晃君 日本共産党の小池晃です

    ○小池晃君 日本共産党の小池晃です。  この間、三回、社保倒産の問題を取り上げてきたんですが、質問してからも次々と実態寄せられております。  これは大阪の放課後児童デイサービスの事業所なんですが、コロナで利用者が減少して収入が減ったと。社会保険料、二年間払えていなかった。昨年十月分から、年金事務所と相談して、新規発生分については分納で支払ってきた。ところが、今年の一月、これは年金事務所側のミス

  95. 財政金融委員会

    ○小池晃君 これまでこの委員会で厚生年金保険料の滞納や猶予適用事業所の対応につ…

    ○小池晃君 これまでこの委員会で厚生年金保険料の滞納や猶予適用事業所の対応については国税関連法令に基づいて取扱いをということを求めてきたんですが、現場では一向に解決していないこういう事態が続いております。  厚労省、厚労省の責任で、やっぱり国会で答弁された内容などについて、日本年金機構と年金事務所の窓口まで周知徹底すべきではないかと思いますが、いかがですか。

  96. 財政金融委員会

    ○小池晃君 そうなっていないので、現状でもまだね

    ○小池晃君 そうなっていないので、現状でもまだね。是非これ徹底していただきたい。  インボイスについて聞きます。資料もお配りしております。  大臣は八日の衆議院の委員会で、インボイスめぐっては公取と連携して取引先から不当な取扱いを受けないようにしているという答弁されました。しかし、お配りしているこのインボイス制度を考えるフリーランスの会の七千人実態調査報告、先ほども議論ありました。これ、例えば

  97. 財政金融委員会

    ○小池晃君 去年の答弁だったら分かるんですけど、もう実際始まってからこういう事…

    ○小池晃君 去年の答弁だったら分かるんですけど、もう実際始まってからこういう事態起こっているわけですよ。それが反映されている調査なんですね。  公正取引委員会にお聞きしますが、課税事業者にならないと取引価格を引き下げるぞとか、それにも応じなければ取引を打ち切るぞといったことを一方的に通告する、これはもう独禁法、下請法などで問題になりますよね。

  98. 財政金融委員会

    ○小池晃君 ところが、先ほどのこのインボイス、フリーランスの会の調査、四枚目に…

    ○小池晃君 ところが、先ほどのこのインボイス、フリーランスの会の調査、四枚目にあるんですが、この課税業者にならなければということを言わない、あえて言わない、企業の経理担当者が、独禁法などに抵触しないようにするために理由を言わずに免税事業者との取引を打ち切る、サイレント取引排除ということが行われている、広がっているという報告されているんですね。  こういう実情、大臣、財務省としてはどう把握されてい

  99. 財政金融委員会

    ○小池晃君 業界団体通じてって、それは、それやる必要あると思うんですが、大臣、…

    ○小池晃君 業界団体通じてって、それは、それやる必要あると思うんですが、大臣、私、この七千人の調査というのは非常にやっぱり大規模な調査ですよね。これやったやっぱり方々、実際の被害者というか、インボイス本当苦しんでおられる方の声を直接大臣が聞くべきではないか。これずっとお会いいただきたいということを申入れがあるそうです。昨年九月も、一旦副大臣が会うって決まったんだけど、それがなくなったというんですよ

  100. 財政金融委員会

    ○小池晃君 是非考えていただきたい

    ○小池晃君 是非考えていただきたい。是非考えていただきたい。大臣だったらマイク切ったりしないと思いますから。ちゃんとやっぱり直接聞くべきだと、是非そのことを求めたいと思います。  実際、この登録と申告の関係なんですけど、先ほども議論ありましたが、これちょっと一問飛ばしますけれども、まだ今調査中で五月末だという、そういう答弁先ほどありましたけど、実際、千葉県の船橋市では、インボイス制度開始で新たな

前へ4 / 12 ページ次へ