伊佐 進一

いさ しんいち

中道改革連合
院
衆議院
選挙区
(比)近畿
当選回数
5回

活動スコア

全期間
5.2
総合スコア / 100
発言数786件5.0/60点
質問主意書0件0.0/20点
提出法案2件0.2/20点

発言タイムライン

838件の発言記録

  1. 厚生労働委員会

    ○副大臣(伊佐進一君) この度、厚生労働副大臣を拝命いたしました伊佐進一でござ…

    ○副大臣(伊佐進一君) この度、厚生労働副大臣を拝命いたしました伊佐進一でございます。主として医療、子育て支援の分野を担当いたします。  目下の課題である新型コロナウイルス感染症対策に全力で取り組むとともに、社会保障制度をしっかりと将来世代に伝え、国民の皆様が生涯にわたって安心して暮らすことができるよう、誠実かつ積極的に取り組んでまいります。  厚生労働委員会の皆様方の御理解と御協力を得ながら

  2. 内閣委員会

    ○伊佐副大臣 内閣府副大臣の伊佐進一でございます

    ○伊佐副大臣 内閣府副大臣の伊佐進一でございます。  ワクチン接種推進を担当いたしております。  松野官房長官を支え、力を尽くしてまいりたいと考えておりますので、大西委員長を始め理事、委員各位の御指導と御協力をよろしくお願い申し上げます。

  3. 厚生労働委員会

    ○副大臣(伊佐進一君) この度、厚生労働副大臣を拝命いたしました

    ○副大臣(伊佐進一君) この度、厚生労働副大臣を拝命いたしました。どうぞよろしくお願いいたします。  それでは、質問にお答えさせていただきます。  発生届は、この感染拡大防止、また適切な医療の提供のための患者に対するアプローチの起点という重要なものでございます。  先ほど質問のありました感染症法に基づく措置、例えば入院勧告などについては、就業制限を除いて、仮に届出がなくても適用されます。よっ

  4. 厚生労働委員会

    ○伊佐副大臣 この度、厚生労働副大臣を拝命いたしました伊佐進一でございます

    ○伊佐副大臣 この度、厚生労働副大臣を拝命いたしました伊佐進一でございます。  主として、医療、子育て支援の分野を担当いたします。  目下の課題である新型コロナウイルス感染症対策に全力で取り組むとともに、社会保障制度をしっかりと将来世代に伝え、国民の皆様が生涯にわたって安心して暮らすことができるよう、誠実かつ積極的に取り組んでまいります。  厚生労働委員会の皆様方の御理解と御協力を得ながら、

  5. 厚生労働委員会

    ○伊佐副大臣 沖縄を始めまして、感染拡大している地域の中では火葬場が逼迫してい…

    ○伊佐副大臣 沖縄を始めまして、感染拡大している地域の中では火葬場が逼迫しているということで、関係者の皆様が対応に御尽力いただいているというところ、まず感謝を申し上げたいというふうに思っております。  その上で、今、火葬については地方自治体の自治事務というふうになっておりまして、この財政支援の支援策も各自治体で今検討がなされているところだというふうに承知をしております。  この火葬場に対する支

  6. 予算委員会

    ○伊佐委員 公明党の伊佐進一です

    ○伊佐委員 公明党の伊佐進一です。  与党を代表し、令和四年度補正予算案に賛成、編成替えを求める動議に反対の立場から討論を行います。  まず、この度の補正予算の必要性を強く主張してきた公明党として、補正予算の意義を改めて訴えさせていただきます。  長引くコロナ禍で経済が傷む中、ロシアによるウクライナ侵略が原油、原材料価格の急騰を引き起こし、ガソリン、食料品など生活に欠かせない品目を中心に値上

  7. 厚生労働委員会

    ○伊佐委員 おはようございます

    ○伊佐委員 おはようございます。公明党の伊佐進一です。  本日も質問の機会をいただきまして、ありがとうございます。  これまで二回通告させていただいて、二回とも実は空振りをさせてしまった件がありますので、それを先に質問させていただきたいと思います。  新生児マススクリーニングの話です。  赤ちゃんが生まれたときに、新生児の赤ちゃんに対して公費助成の下で遺伝子検査をする、その中で先天性とかあ

  8. 厚生労働委員会

    ○伊佐委員 今日私が申し上げたいのは、この検討をちょっと加速化していただきたい…

    ○伊佐委員 今日私が申し上げたいのは、この検討をちょっと加速化していただきたいという話なんです。  今局長から話があったのは、AMEDでまず、どの疾患を対象にするかという選定基準の確立のための研究を今している。これは三年間のAMEDのプロジェクトで、今年度が最終年度です。  ただ、私が聞いているのは、じゃ、ここから新しい疾患が追加されていくかと。そうじゃなくて、今度、この基準をどうやって使うか

  9. 厚生労働委員会

    ○伊佐委員 迅速に対応を進めてまいりたいというお言葉がありました

    ○伊佐委員 迅速に対応を進めてまいりたいというお言葉がありました。  今の、答弁では確かにここまでなのかもしれないんですが、ちょっと、是非、古賀副大臣、また指示していただきたいと思うんです。この病気だけでも年間五十人なっていますので、遅れるごとに当然亡くなる子供もどんどんいらっしゃるわけで、本当は救うことのできる命なはずだと思いますので、是非ここは、副大臣、よろしくお願いしたいと思います。  

  10. 厚生労働委員会

    ○伊佐委員 今のは、一〇%と数字をおっしゃっていただきました

    ○伊佐委員 今のは、一〇%と数字をおっしゃっていただきました。大体、現場で後遺症を診ていらっしゃる、外来で診ていらっしゃる先生の感覚でも、一〇%ぐらいだなという感覚です。そうすると、今、感染者数、これまで累積八百四十万人です。八十万人が、実は、後遺症、何らかの形で何かが残っているという状況だと。私自身も、コロナに罹患して、倦怠感もありましたし、味覚障害もありました、今はよくなりましたけれども。だか

  11. 厚生労働委員会

    ○伊佐委員 手引も分かるんですが、後でもし時間があれば手引の質問もしようと思い…

    ○伊佐委員 手引も分かるんですが、後でもし時間があれば手引の質問もしようと思いますけれども、政府の示していただいている手引、私もお願いしてやっていただいて、改定も今回していただきました。これは非常にありがたいんですが、やはり政府がまとめると、確実に、なかなか、安心して情報提供できる、ある意味、エビデンスがある程度はっきりしているものしか書けないじゃないですか。でも、私が言っているのは、そこを待って

  12. 厚生労働委員会

    ○伊佐委員 是非、連携してという形をつくるのは地域なんですけれども、そこをしっ…

    ○伊佐委員 是非、連携してという形をつくるのは地域なんですけれども、そこをしっかり政府として後押しをしてほしいという趣旨でございます。  副大臣、質問させていただきますが、そもそも、後遺症の発症のメカニズム、コロナ自体も分からないことはたくさんあるし、後遺症も分からないことだらけという状況で、メカニズムも分からないし、当然、根本的な治療法というのも分かっていないという状況の中で、例えば、アメリカ

  13. 厚生労働委員会

    ○伊佐委員 副大臣がおっしゃった、まず実態把握するというのはそのとおりで、そこ…

    ○伊佐委員 副大臣がおっしゃった、まず実態把握するというのはそのとおりで、そこまで、今まで一生懸命やっていただいていたというふうに思います。  今おっしゃっていただいた調査研究というのは、私が知る限りでは、決してサイエンス、サイエンスというか、どっちかというと、アンケートで、どれぐらい症状が続いていますか、あるいは、罹患されて後遺症がある方のフォローアップ、どうなりましたかというのが中心だと思い

  14. 厚生労働委員会

    ○伊佐委員 各地域ともしっかり連携を取りながら、お願いしたいと思います

    ○伊佐委員 各地域ともしっかり連携を取りながら、お願いしたいと思います。  以上、終わります。ありがとうございました。

  15. 厚生労働委員会

    ○伊佐委員 おはようございます

    ○伊佐委員 おはようございます。公明党、伊佐進一です。  吉田議員に引き続き、質問させていただきたいと思います。  放課後児童クラブについてです。この放課後児童クラブも児童福祉法に根拠があります。地域によっては、大阪もそうですけれども、学童保育という言い方をしておりますが。  今、子供の居場所というのが大事なテーマになっている中で、この放課後児童クラブというのは、居場所以上に、子供に、例えば

  16. 厚生労働委員会

    ○伊佐委員 かさ上げを含めていろいろな努力をしていただいているわけですが、残念…

    ○伊佐委員 かさ上げを含めていろいろな努力をしていただいているわけですが、残念ながら、当初目標であった二〇二一年度末までには、百四十七万人というのが当初目標だったわけですね、今百三十五万人ですので、十二万人分、今、足りていないという状況です。  待機児童は、グラフを見ていただいても、確かにちょっと近年、二、三年減っているのは、コロナ禍だから、何とかこうして減っているという状況があるんだというふう

  17. 厚生労働委員会

    ○伊佐委員 これは、参酌すべきになったから、もう自治体任せで、自治体の自由にや…

    ○伊佐委員 これは、参酌すべきになったから、もう自治体任せで、自治体の自由にやってくださいという話じゃないということですよね。つまり、しっかり、この定員を超えているところというのはやはり問題がある、好ましくないので、そこは政府としても支援をしていくというふうな答弁だったというふうに思います。  今、三十五人学級というのを、ずっと移行していっているわけで、だから、三時までは三十五人学級が適切な数だ

  18. 厚生労働委員会

    ○伊佐委員 九千円アップも、非常に現場は歓迎もしていただきました

    ○伊佐委員 九千円アップも、非常に現場は歓迎もしていただきました。ただ、残念ながら、自治体が申請するかどうかですので、自治体によっては申請してきていないところもあります。公務員の俸給表、ほかの職種との差がつくからというような理由もあるらしいんですが、是非ここもちょっとフォローしていただきたいというふうに思います。  これまでの議論を伺って、副大臣に質問させていただきたいと思いますが。  さっき

  19. 厚生労働委員会

    ○伊佐委員 ありがとうございます

    ○伊佐委員 ありがとうございます。  最後に、時間になりました、児童福祉法を一問だけ、改正法について伺いたいと思います。  藥師寺参考人に来ていただいて、私の地元の方でして、日頃からいろいろ意見交換しております。日頃からその意見交換の中でおっしゃっていて、あのときちょっとおっしゃらなかったことで、大事な点、一点だけ質問させていただきます。  訪問支援事業、今回、要支援児童とか要保護児童に対す

  20. 厚生労働委員会

    ○伊佐委員 時間になりましたので終わります

    ○伊佐委員 時間になりましたので終わります。ありがとうございました。

  21. 内閣委員会厚生労働委員会連合審査会

    ○伊佐委員 公明党の伊佐進一です

    ○伊佐委員 公明党の伊佐進一です。  質問の機会をいただきまして、ありがとうございます。  私の方から質問をまずさせていただきたいのは、こども家庭庁ができるに当たって、いじめ対応がどう変わっていくかということについて質問させていただきたいというふうに思います。  まず、いじめ対応というのはどこが所掌することになるのか。こども家庭庁が担っていくのか、文科省が担うのか。もしそれぞれが担うのであれ

  22. 内閣委員会厚生労働委員会連合審査会

    ○伊佐委員 つまり、今までの文科省の所掌というのは変わらない、学校教育現場、学…

    ○伊佐委員 つまり、今までの文科省の所掌というのは変わらない、学校教育現場、学校、教育委員会の立場から一義的にはしっかり対応していく、これがまず重要ですと。その上で、それ以外の相談の受皿というのをしっかり整備していきましょうと。こども家庭庁において、対応できる場所をほかにもつくっていきますと。  私、これは本当に大事な取組だと思っていまして、私が今日言いたいことは何かというと、文科省がこども家庭

  23. 内閣委員会厚生労働委員会連合審査会

    ○伊佐委員 今、寝屋川モデル、好事例と言っていただきました

    ○伊佐委員 今、寝屋川モデル、好事例と言っていただきました。また横展開も含めて是非お願いしたいというふうに思います。  文科省にも最後伺いますが、文科省は今までやってきたことをよりちょっと力を入れてしっかりやっていただきたい。旭川の中学校二年生が公園で凍死されているような話とかも、本当に、経緯を伺って、教育委員会、学校現場の対応を聞いていると、もう聞くに堪えないというか、本当に胸の詰まる思いがい

  24. 内閣委員会厚生労働委員会連合審査会

    ○伊佐委員 今日はいじめの問題を取り上げましたけれども、やはり、文部科学省の部…

    ○伊佐委員 今日はいじめの問題を取り上げましたけれども、やはり、文部科学省の部局がこども家庭庁に入らないというのは、それはそれで意味があるというふうに私は思っています。別々の主体が別々の角度でやっていくからこそ守れるものがあるんだというふうに思っております。文科省は文科省でこれまでのことをしっかりやっていただいた上で、更に上乗せでこども家庭庁がいじめ対応に取り組んでいくということを是非お願いしたい

  25. 内閣委員会厚生労働委員会連合審査会

    ○伊佐委員 文科省、幼稚園型の一時預かり事業というのも同じだと思いますが、その…

    ○伊佐委員 文科省、幼稚園型の一時預かり事業というのも同じだと思いますが、その算定方法はどうなっていますか。

  26. 内閣委員会厚生労働委員会連合審査会

    ○伊佐委員 恐らく今聞かれてなかなかぱっと分からないと思うので、何が言いたかっ…

    ○伊佐委員 恐らく今聞かれてなかなかぱっと分からないと思うので、何が言いたかったかというと、非常に集計が面倒くさいんです。  さっき言ったのは、保育短時間認定。これは、例えば、パートで働いている方、短時間預けますという方について、その時間をオーバーした分だけ、この子は今日は何時間オーバー、あしたは何時間オーバーというのを毎日表でつけるんです。最終的に、子供一人当たりの補助金が出る。  今度、フ

  27. 内閣委員会厚生労働委員会連合審査会

    ○伊佐委員 大臣、いろいろな取組をしていただいているのは本当にありがたいと思い…

    ○伊佐委員 大臣、いろいろな取組をしていただいているのは本当にありがたいと思います。  ただ、やっていただいていても、現場では、やはりこれが一番大変だという声になっていて、例えばさっきおっしゃったICT化、ICT化を入れて、ぱっと、子供たちが入ってくるのを自動的にタイムスケジュールを管理して、そこから報告できるんじゃないかというふうに事務方の方もおっしゃっていました。でも、聞くと、ICT補助金を

  28. 内閣委員会厚生労働委員会連合審査会

    ○伊佐委員 なかなか辛い答えでしたけれども、現場の現状を是非御理解いただいて、…

    ○伊佐委員 なかなか辛い答えでしたけれども、現場の現状を是非御理解いただいて、また引き続きこれは議論させていただきたいというふうに思います。  今日は触れませんでしたけれども、あと言われるのは、アンケート。我々政治の側も問題ですけれども、現場の状況はどうなっているんだ、ちょっと実態調査しろとよく言うじゃないですか。このアンケートが大変やと。しかも、各省庁、内閣府から来るアンケートと、厚労省から来

  29. 厚生労働委員会

    ○伊佐委員 おはようございます

    ○伊佐委員 おはようございます。公明党の伊佐進一です。  質問の機会をいただきまして、ありがとうございます。  今日は児童福祉法ということで、当然、法案一つ一つ与党で審査もさせていただいて、閣議決定というプロセスを踏んでいるわけで、法案の中身は了承ということでありますが、その中で、やはり部会の中でもいろいろ確認事項があります。それは、執行していく上でこれは大事なんじゃないかという点、幾つか、多

  30. 厚生労働委員会

    ○伊佐委員 これは、連携が本当に大事だと思います

    ○伊佐委員 これは、連携が本当に大事だと思います。  今までは、司法審査の場面というのは、二か月を超えて長期に一時保護する場合には裁判所の承認が必要で、そのときには全部家裁がやっていたわけですよね。今回は、地裁あるいは簡易裁判所が入ってくるということで、さっき申し上げたように、この一時保護というのは刑事事件とは違うんだという、疑わしきはまず保護という理念がしっかり裁判所と共有できるのかどうか、こ

  31. 厚生労働委員会

    ○伊佐委員 局長おっしゃったように、一人一人の裁判官までしっかり伝わるようにと…

    ○伊佐委員 局長おっしゃったように、一人一人の裁判官までしっかり伝わるようにと、これは、一つ一つ本当に命に関わる大事なケースだと思いますので。  さっき局長おっしゃったように、一時保護の要件をしっかりまず明確化していきましょうと。あとは、運用実務、こういうものをしっかりと定めた上で通知をしていくということだと思います。だから、この要件が本当に大事だと思います。  どういう要件になっていくかとい

  32. 厚生労働委員会

    ○伊佐委員 確かに、考えていくと、この要件というのはかなりのものになるんじゃな…

    ○伊佐委員 確かに、考えていくと、この要件というのはかなりのものになるんじゃないかというふうに思っています。  運用実務の詳細も、司法も入っていただいて決めていくということで、さっき局長からもあった、一人一人の裁判官にしっかりと意識を共有してやっていくという話でありましたので、司法の側もしっかり、専門性の強化というものを是非お願いしたいというふうに思いますが、いかがでしょうか。

  33. 厚生労働委員会

    ○伊佐委員 今、家裁の方ではいろいろな研修もしていただいていると伺っておりまし…

    ○伊佐委員 今、家裁の方ではいろいろな研修もしていただいていると伺っておりまして、しっかり、今回、地裁あるいは簡易裁判所も入っていきますので、是非そちらの方でも研修をお願いしたいというふうに思っております。  次に、司法審査には例外規定がありまして、親権者等が一時保護に同意した場合には司法審査を省略することができる、省略して一時保護になるということです。こういうふうに書くと、まず、一時保護の手続

  34. 厚生労働委員会

    ○伊佐委員 今局長おっしゃった七日以内というのは、恐らく、書面で一時保護の申請…

    ○伊佐委員 今局長おっしゃった七日以内というのは、恐らく、書面で一時保護の申請を司法にするのが七日以内という期間ですので、その申請をするまでに確認してくださいということですよね。大丈夫です、うなずいていただいているので。  ちょっとそこでもう一個確認したいんですが、七日以内に請求、これは、この期間、七日間でどうなのかという議論が相当、様々関係者の間であったというふうに思います。当初、三日間という

  35. 厚生労働委員会

    ○伊佐委員 是非ここはお願いします

    ○伊佐委員 是非ここはお願いします。必要な書類でも、共通、同じような書類があるのであれば共有して使えるであったりとか、この辺も是非検討していただきたいというふうに思います。  大臣にも伺いたいと思います。  さっき申し上げたように、ケースワーカー一人当たり五十件、さらに、今回は司法手続も入ってくるという中で、やはり児相の体制強化ということが本当に重要だというふうに思います。  厚労省から、全

  36. 厚生労働委員会

    ○伊佐委員 大臣、前向きな御決意の答弁、ありがとうございます

    ○伊佐委員 大臣、前向きな御決意の答弁、ありがとうございます。  もう一問、最後、ちょっと一時保護から離れて、ちょっと質問、一問最後にさせていただきたいと思います。  今回の法案を拝見しておりますと、子育て支援についていろいろな新しいメニューが並んでおります。本当に大幅に拡充されるんだなと思いますが、例えば、新規であれば、要支援児童、要保護児童に対する訪問支援事業、家事をしてくれたりとか子供の

  37. 厚生労働委員会

    ○伊佐委員 公明党の伊佐進一です

    ○伊佐委員 公明党の伊佐進一です。  本日は、参考人の皆様、お忙しい中、足を運んでいただき、また貴重な御意見をいただきまして、本当にありがとうございます。  まず、福井参考人に質問させていただきます。まず安全性についてです。  審議会の部会でどのような議論があったかということなんですが、我々も党内で、与党プロセスの中で議論していまして、安全性は、緊急といえども、ここはしっかりと確認すべきだと

  38. 厚生労働委員会

    ○伊佐委員 つまり、一相、二相においてしっかりと安全性は確認されていくんだ、こ…

    ○伊佐委員 つまり、一相、二相においてしっかりと安全性は確認されていくんだ、ここは推定じゃなく確認されていくということだと理解しております。  次に、荒井参考人に伺いたいと思います。  今回、野党の皆さんも法案を提出していただいております。私も中身をいろいろ勉強させていただいていて、その中で、緊急承認について、今回、政府案についての緊急承認も製薬企業が申請するというものになっていますが、野党の

  39. 厚生労働委員会

    ○伊佐委員 ありがとうございました

    ○伊佐委員 ありがとうございました。  恐らく、添付文書の内容を含めて、作った製薬企業側と相当のコミュニケーションをしっかりやっていかないとということだというふうに理解しております。  次に、高田参考人に伺いたいと思います。  日本は国民皆保険制度と言われて医療へのアクセスが保障されているはずなのに、こうして自宅で、医療へのアクセスが受けられず、また支援がなく亡くなられる方々がたくさん、特に

  40. 厚生労働委員会

    ○伊佐委員 ありがとうございます

    ○伊佐委員 ありがとうございます。  本当に、思い出してしゃべるたびにつらい思いをされながらこうして活動されているんだと思います。今日はありがとうございます。  時間になります。最後、梅田参考人に一言伺いたいと思います。  健全なマーケット、市場として魅力あるものにしていかなきゃいけないと。まさしくG7で、私、データを見ると、ほかの各国は医薬品の市場は拡大するけれども、日本だけマイナス成長と

  41. 厚生労働委員会

    ○伊佐委員 ありがとうございました

    ○伊佐委員 ありがとうございました。  本日いただいた意見をしっかりと踏まえながら、また審議を行ってまいりたいと思います。  ありがとうございました。

  42. 本会議

    ○伊佐進一君 公明党の伊佐進一です

    ○伊佐進一君 公明党の伊佐進一です。  ただいま議題となりました薬機法改正法案について、公明党を代表し、質問いたします。(拍手)  医療や科学技術が進んでいるはずの日本で、国産ワクチンや治療薬の実用化になぜこれほどまで時間がかかるのか。コロナ禍の二年間、こうしたお声を幾度となくいただいてまいりました。その原因の一つは、薬価制度上の創薬イノベーションに対する評価が十分でなく、研究開発基盤そのもの

  43. 消費者問題に関する特別委員会

    ○伊佐委員 おはようございます

    ○伊佐委員 おはようございます。公明党の伊佐進一です。  質問の機会をいただきまして、ありがとうございます。  この後、最後、消費者契約法のお経読みが今日あるというふうに伺っておりますが、冒頭、消費者契約法について、恐らく私、法案審議ではバッターに立たないと思いますので、ちょっと二、三、大臣に確認をさせていただきたいというふうに思っております。  今回の消費者契約法の改正事項に、契約の取消権

  44. 消費者問題に関する特別委員会

    ○伊佐委員 大臣のおっしゃる意味は非常によく分かります

    ○伊佐委員 大臣のおっしゃる意味は非常によく分かります。つまり、取消権というのは非常に強力な権利なので、さっきおっしゃったような、利用者の使いやすさとか事業者の予見可能性とか、あるいは要件の明確性が大事なんだと。これは確かにそのとおりで、でも、これは私、一つの側面だというふうに思っています。つまり、さっき申し上げたように、例えば、社会がどんどん変化していくとか、イタチごっこになるんじゃないかという

  45. 消費者問題に関する特別委員会

    ○伊佐委員 骨太な議論が必要だと、大臣も必要性を認識しているというふうに確認を…

    ○伊佐委員 骨太な議論が必要だと、大臣も必要性を認識しているというふうに確認をさせていただきました。  もう一問、大臣に伺いたいんですが、契約書面の電子化についてです。  これも、昨年の特定商取引法の改正の中で議論がありました。契約書面の電子化。これは、今回、野党の皆さんの対案では、電子化というそのものを削除しましょうという対案になっておりますが、昨年の議論の結論はどうなったかというと、契約書

  46. 消費者問題に関する特別委員会

    ○伊佐委員 大臣、丁寧かつ慎重によろしくお願いします

    ○伊佐委員 大臣、丁寧かつ慎重によろしくお願いします。  次に、消費者行政の根幹、まさしく一番の現場に当たるところを伺いたいと思います。消費生活相談員です。  これは、トラブルがいろいろあったときに消費者の皆さんの相談に当たることをしていただいていますが、この消費生活相談員の人員、人数は平成三十年度からずっと下降傾向です。ずっと減っている。昨年ちょっとだけ上がったんですけれども、基本的にはずっ

  47. 消費者問題に関する特別委員会

    ○伊佐委員 人材の確保の中で、処遇も是非いろいろと支援していただきたいというふ…

    ○伊佐委員 人材の確保の中で、処遇も是非いろいろと支援していただきたいというふうに思います。  処遇も、令和二年度から制度自体がそもそも変わったと伺っておりまして、会計年度任用職員という立場になったので、ボーナスが今まで出なかったけれども出るようになったというところで、多少ちょっとアップしたとは聞いていますが、ここも引き続き取り組んでいただきたいというふうに思います。  次に、成年年齢の引下げ

  48. 消費者問題に関する特別委員会

    ○伊佐委員 さっき紹介していただいた「社会への扉」、これは消費者庁で作っていた…

    ○伊佐委員 さっき紹介していただいた「社会への扉」、これは消費者庁で作っていただいている副読本ですが、これを私も読んだんですけれども、結構、ああ、そうなんやという、知らない、クイズ形式になっていまして、契約が成立したのはいつか、一、商品を受け取ったとき、二、代金を払ったとき、三、店員がはい、かしこまりましたと言ったときと。これはなかなか難しいなと思って、答えは三なんですけれども。こういう非常に分か

  49. 消費者問題に関する特別委員会

    ○伊佐委員 ありがとうございます

    ○伊佐委員 ありがとうございます。  結局、検討していただいて、ガイドライン案も作っていただいたということでした。ありがとうございました。  終わります。

  50. 本会議

    ○伊佐進一君 公明党の伊佐進一です

    ○伊佐進一君 公明党の伊佐進一です。  ただいま議題となりました経済安全保障法案について、公明党を代表し、質問いたします。(拍手)  まず冒頭、昨夜の地震で被害に遭われた方々にお見舞い申し上げます。  また、ウクライナでの戦渦に巻き込まれ命をなくされた全ての方々に心より哀悼の意を表します。  ロシアのウクライナ侵略は、断じて許されるものではありません。関係諸国と一致結束して対応することによ

  51. 厚生労働委員会

    ○伊佐委員 公明党の伊佐進一です

    ○伊佐委員 公明党の伊佐進一です。  質問の機会をいただきまして、ありがとうございます。  早速質問に入らせていただきます。  まず、経口薬に対しての質問です。  メルク社の今、経口薬、飲み薬のモルヌピラビル、私、昨年の年末の予算委員会で大臣とも質疑をさせていただいて、とにかくこれは身近で手に入ることが大事なんだということをずっとお訴えさせていただく中で、大臣の方からもいい答弁をいただいて

  52. 厚生労働委員会

    ○伊佐委員 副大臣、今、三人分から十人分に、特に大変なところは拡大するという御…

    ○伊佐委員 副大臣、今、三人分から十人分に、特に大変なところは拡大するという御答弁だったと思います。今まさしく、十人分にというふうに通知を出していただいて、全国で今、じゃ、どういうところに配りますかというところをやっていただいていると思います。ようやく拡大していただく方向になったということで、感謝申し上げたいというふうに思います。  もう一点、ちょっとお願いしたいことがあります。  これは、オ

  53. 厚生労働委員会

    ○伊佐委員 副大臣、私も事前に厚労省といろいろやり取りをする中で、確かに、通知…

    ○伊佐委員 副大臣、私も事前に厚労省といろいろやり取りをする中で、確かに、通知が出ていますという話は厚労省はするんですよ、基礎疾患の方をしっかり見てくださいと。フォローがあったら、また健康局長に答弁いただきたいと思いますが、ただ、通知、私も今手元にあります。この通知に何と書いてあるかというと、健康観察について、適切なフォローアップを含む自宅療養体制が確保されるようにこういう方々に注意してくださいと

  54. 厚生労働委員会

    ○伊佐委員 局長、是非検討を進めていただきたいというふうに思います

    ○伊佐委員 局長、是非検討を進めていただきたいというふうに思います。  ちょっともう少し掘り下げて話をさせていただくと、高齢者が病院で受け入れられましたとなったときに、その後、幸いに回復されました。ただ、今、次の問題は、退院した後の次の受皿がない。コロナに感染されて回復したとしても、体力が弱っているので自宅に帰すわけにもいかない、高齢者施設も受け入れてくれないという場合に、特に大阪で私がいろいろ

  55. 厚生労働委員会

    ○伊佐委員 今おっしゃっていただいた四百五十万円とかというもの、つい先日、二月…

    ○伊佐委員 今おっしゃっていただいた四百五十万円とかというもの、つい先日、二月の十七日ですかね、通知を出していただいて、新たな体制でやっていただいています。  この医療資源、医療提供体制についてもう一点。  特に大阪の話なんですが、大阪は、今非常に病床が逼迫している中で、臨時医療施設、いわゆる野戦病院というのを知事の肝煎りで千床つくっていますが、残念ながら、今実際に使われているのは十数人分、十

  56. 厚生労働委員会

    ○伊佐委員 自治体も一生懸命やっていただいていますが、自治体だけでは対応が難し…

    ○伊佐委員 自治体も一生懸命やっていただいていますが、自治体だけでは対応が難しいところもあったり、あるいは広域で支援するのが必要な場合もありますので、是非連携して進めていただきたいというふうに思います。  ちょっと、副大臣、一問お伺いしたいと思います。  ちょっと話題を変えまして、不妊治療で、今回、四月から保険適用になりました。その中で、我々も一つ訴えてきた柱が、グリーフケアというものがありま

  57. 厚生労働委員会

    ○伊佐委員 副大臣がさっきおっしゃっていただいた、生まれた前提で役所から連絡が…

    ○伊佐委員 副大臣がさっきおっしゃっていただいた、生まれた前提で役所から連絡が来るという話、私も本当に身につまされるような思いで聞いていました。つまり、死産されて戸籍課に死産で届出を出した、ところが、母子保健課と連携が全然、行政、されていなくて、何で新生児の健診に来ないんですかと連絡が入るとかというようなこともあって、この辺、やはり行政でしっかり対応していただきたい。具体的に進めていただいているの

  58. 予算委員会

    ○伊佐委員 おはようございます

    ○伊佐委員 おはようございます。公明党の伊佐進一です。  本日、質問の機会をいただきまして、ありがとうございます。  早速、質問に入らせていただきます。  公明党の山口代表の元にお手紙が届きまして、あるブラジルの留学生からの手紙です。これは我々にも紹介してもらったんですが、どういう内容かというと、勉強して日本の大学院に合格しました、もう車を売って、仕事をやめて、さあいよいよというときにコロナ

  59. 予算委員会

    ○伊佐委員 大臣、最後の一人までとおっしゃっていただきました

    ○伊佐委員 大臣、最後の一人までとおっしゃっていただきました。  私、これは、大臣、キャパシティー五千人についても、大学の場合は、留学生の場合は、あるいは技能実習生もそうですが、これは受入れ機関が責任を持って待機場所、ホテルを全部確保しているわけです。だから、ほかとは違うわけですよ。  しかも、じゃ、キャパの原因が検査かというと、厚労省の事務方に確認したら、検査は一日二万人ぐらいいけるという話

  60. 予算委員会

    ○伊佐委員 安全性、有効性が重要なのは間違いありません

    ○伊佐委員 安全性、有効性が重要なのは間違いありません。だから、その契約の内容も、最終的に結局うまくいかなければ買いませんということでいいと思うんです。要は、見通しを立てることが大事だというふうに思っておりますので、是非お願いしたいと思います。  治験について、これは厚労大臣、時間の都合上答弁は求めませんが、ちょっと申し上げたいことは、治験の数を得るというのがもし必要な場合、今四百例までやったと

  61. 予算委員会

    ○伊佐委員 大臣、今、随時とおっしゃいましたが、これで現場で今診療されています…

    ○伊佐委員 大臣、今、随時とおっしゃいましたが、これで現場で今診療されていますので、早急に、私、やっていただきたい。  研究だって、今具体的に三つおっしゃっていただきました。でも、今継続している具体的なものというのは呼吸器だけだと思います。是非ここも、研究もやっていただきたいというふうに思います。  子供政策について総理に伺いたいと思います。  今、公明党として、子育て応援トータルプランとい

  62. 予算委員会

    ○伊佐委員 総理、もうちょっと、じゃ、踏み込んで私質問させていただきますが、こ…

    ○伊佐委員 総理、もうちょっと、じゃ、踏み込んで私質問させていただきますが、こどもまんなかという言葉があります。総理も、所信演説で、子供政策を我が国社会のど真ん中に据えていくというふうに言っていただいています。  これは、私なりの理解はどうかというと、例えば育休制度があります。  今、育休取得率って、厚労省に聞くと、女性の育休取得率は八一・六%、八割以上です、男性一二・六五%。ところが、これは

  63. 予算委員会

    ○伊佐委員 ありがとうございます

    ○伊佐委員 ありがとうございます。  しっかり協力するように指示を出すと言っていただきました。  ということで、野田大臣に伺いたいと思うんですが、こども家庭庁の基本理念、政策の理念について伺いたいと思うんですが、我々、衆院選のときに公約で申し上げたのが、子供に十万円、全員に十万円、所得制限なく十万円と我々は公約で掲げました。  この思いは、親がどうあれ、お金持ちであろうが貧乏であろうが、子供

  64. 予算委員会

    ○伊佐委員 ありがとうございます

    ○伊佐委員 ありがとうございます。  では、ちょっと具体的に提案をいろいろさせていただきたいと思うんですが、例えば、子育て世代の働き方についてです。  厚労大臣に伺います。  今、法律上の時短措置というのは、三歳未満の子供がいる場合、一日原則六時間、時短制度が使える、これが企業の義務に今なっていますが、これはやはり、声を聞くと、三歳未満だけじゃなくて、小学校に上がる前まで、就学前まで時短制度

  65. 予算委員会

    ○伊佐委員 大臣、これは是非検討していただきたいんです

    ○伊佐委員 大臣、これは是非検討していただきたいんです。  というのは、審議会でいろいろな意見があったのは私も承知しています。さっき大臣がおっしゃったように、まずは男性の育児への関わりを促進していくのが大事だと。  つまり、今、時短措置は女性に偏っているから、これを使いやすくしたら女性がより縛られるという意味だと思いますが、ただ、それを言ってしまえば、例えば有期雇用だって女性の方が多いわけです

  66. 予算委員会

    ○伊佐委員 これは最初、フランスもいきなりやったわけじゃなくて、フランスは最初…

    ○伊佐委員 これは最初、フランスもいきなりやったわけじゃなくて、フランスは最初、育休明けはフルタイムだったんですよ。ところが、いきなりやはりトップギアに入れられなくて、職場復帰がうまくいかなかったんです。だから、フランスも、じゃあというので時短を使って、その減った分を給付でやりましょうということに制度を変えたら、職場復帰がうまくいったということもあります。  やはり、大臣さっきおっしゃったように

  67. 予算委員会

    ○伊佐委員 大臣、かなり踏み込んだ発言をしていただきました、なじまないというふ…

    ○伊佐委員 大臣、かなり踏み込んだ発言をしていただきました、なじまないというふうに今言っていただいて。確かにそうです、今検討中だということでありましたが、テレビつきの中でそこまで言っていただいたということは、私はもうそうなるものだと今受け止めましたけれども。是非、よろしくお願いします。  最後に、もう時間になりましたので、総理にお礼だけ申し上げたいと思います。  今言った育休もそうだし、不妊治

  68. 予算委員会

    ○伊佐委員 おはようございます

    ○伊佐委員 おはようございます。  四人の参考人の皆様、お忙しいところ、今日はありがとうございます。公明党の伊佐進一です。  まず、冒頭、河野参考人に何問か質問させていただきたいと思います。  ワクチン、治療薬の開発、国産ですね、この開発については、とにかくここ、開発、我々も相当力を入れて取り組んできたつもりです。コロナ禍が始まってほどなく、開発というものに注目をして、この開発のためのプロジ

  69. 予算委員会

    ○伊佐委員 今、ワクチンの話をしていただきました

    ○伊佐委員 今、ワクチンの話をしていただきました。  これは経口薬も同じだと思うんですが、ちょっと私、当然これは、最終的にはPMDAがこの有効性と安全性というものを客観的にしっかりとここは判断していただいて、ただ、その上で、我々の思いとしては、国産、とにかく国産の経口薬、国産のワクチンというものをやはり安全保障上もしっかりと作っていく必要があるんだという中で、厚労省が本気で、国産がやはり大事だと

  70. 予算委員会

    ○伊佐委員 河野先生、もう一問だけ、ちょっと伺いたいと思います

    ○伊佐委員 河野先生、もう一問だけ、ちょっと伺いたいと思います。  ちょっともう一つ思い出話をさせていただくと、パルスオキシメーター、あれも河野先生からいろいろとアドバイスをしていただいて、今ではもうパルスオキシメーターって当たり前になっていますけれども、あのときは、ホテル療養をしても何もなかったというようなところの中で、酸素飽和度と呼吸数を組み合わせれば重症化が早期に判断できるんじゃないかとい

  71. 予算委員会

    ○伊佐委員 ピンチをチャンスに変える、本当にそのとおりだというふうに思います

    ○伊佐委員 ピンチをチャンスに変える、本当にそのとおりだというふうに思います。  次、脇田参考人に何問か伺いたいと思います。  この間、本当に、分科会の会長代理であったりとか、あるいはアドバイザリーボードの座長として事に当たっていただいて、まず感謝を申し上げたいと思います。  ワクチンができて、経口薬もどんどんいろんな種類が今できてきているという中で、ただ、戦う相手も変異を繰り返しながら、今

  72. 予算委員会

    ○伊佐委員 もう一問、伺いたいのは、ブースター接種の体制ですね

    ○伊佐委員 もう一問、伺いたいのは、ブースター接種の体制ですね。  これは、今のままで本当に大丈夫かという、国会の中でもずっと議論がありました。供給量は確保されています、打つ体制をどうやってつくっていくかという中で、今回、自衛隊の大規模接種会場、これも、我が党も山口代表が相当強く働きかけて、その翌日に、この委員会質疑でも、自公、与党の二名それぞれからの議員の質問もあって、一日当たり五千回というこ

  73. 予算委員会

    ○伊佐委員 ありがとうございます

    ○伊佐委員 ありがとうございます。  次に、瀬戸参考人に伺いたいと思います。  さっきのお話も私も聞かせていただいて、本当に胸に迫るお話を聞かせていただきました。その中で公明党の名前も挙げていただきまして、ありがとうございます。  その瀬戸参考人のお話の中で、求職者支援給付金の話がありました。つまり、保険がない、雇用保険の対象でもない、こういう方々に対して、より職業につなげていくために訓練を

  74. 予算委員会

    ○伊佐委員 ありがとうございます

    ○伊佐委員 ありがとうございます。  そろそろ時間になりました。村上参考人、質問するつもりだったんですが、時間になりまして、申し訳ありません。  四人の参考人からいただいたお話、今後のコロナ対応にしっかり役立たせていきたいというふうに思います。  ありがとうございました。

  75. 予算委員会

    ○伊佐委員 公明党の伊佐進一です

    ○伊佐委員 公明党の伊佐進一です。  質問の機会をいただきまして、ありがとうございます。  早速質問に入らせていただきたいと思いますが、まず冒頭、コロナ対応について伺います。  経口薬、飲み薬について伺います。  これもワクチンと同様に、この経口薬で、コロナ対応のまさしく切り札になるというふうに思っています。いかにこれを普及させていくかというのが大事なテーマであると思っておりますが、総理の

  76. 予算委員会

    ○伊佐委員 この経口薬は、発症してから五日以内とか三日以内に処方しますという薬…

    ○伊佐委員 この経口薬は、発症してから五日以内とか三日以内に処方しますという薬でありますので、是非、早期に処方できる、服用できるような体制をつくっていただきたいというふうに思います。  次、賃上げについて伺いたいと思います。  この年末に向けての与党の税調プロセスの中で、賃上げ税制というのが確定した。この賃上げ税制は、賃金を上げた企業に対して税を減税しますというところです。かなり大胆な賃上げ税

  77. 予算委員会

    ○伊佐委員 総理、共存共栄とおっしゃっていただいて、パートナーシップ宣言にも触…

    ○伊佐委員 総理、共存共栄とおっしゃっていただいて、パートナーシップ宣言にも触れていただきました。  確かに、今回の税制でも、大企業が優遇を受ける条件として、このパートナーシップ宣言であったり、あるいはマルチステークホルダーへの配慮、いわゆる取引企業にもちゃんと配慮しますよというのも入っているんです。  ただ、それは、あくまで、今、宣言というのが条件になっていて、宣言、ホームページに載せれば、

  78. 予算委員会

    ○伊佐委員 私は、同じ、結局、決められた範囲の中で、そこでこっちを優遇するとな…

    ○伊佐委員 私は、同じ、結局、決められた範囲の中で、そこでこっちを優遇するとなって、それだと、そのほかの予算でも、医療や看護の方々の職場環境のための予算も当然あるわけですね。そこがめり込んで、そこだけ、給料だけ上げますとなっても、それだと余り意味が、ないとは言いませんが、ここは是非御配慮していただきたいというふうに思っています。  次に、診療報酬改定で、薬価について伺いたいと思います。  なぜ

  79. 予算委員会

    ○伊佐委員 財務大臣としてはなかなか、こういう御答弁というのはよく分かります

    ○伊佐委員 財務大臣としてはなかなか、こういう御答弁というのはよく分かります。  その上で、総理にもまたこの点についてお答えいただきたいのと、あわせて、ちょっともう少し大きな観点で総理には確認させていただきたいんです。  医療とか介護とか創薬というのは、私は日本の成長産業になり得るというふうに思っています。総理が今成長産業として挙げていただいている、例えばグリーンとかデジタルとかAIとか、これ

  80. 予算委員会

    ○伊佐委員 ありがとうございます

    ○伊佐委員 ありがとうございます。  次の質問に行かせていただきます。  雇用政策について、大臣、少し伺いたいと思います。  コロナ禍での雇用政策というものも、そろそろ軸足を移していくようなときに来たんじゃないかというふうに思っております。  というのは、今までの雇用調整助成金、これはコロナで休職した方に特例で上限一万五千円、国が十分の十負担というものでありました。  これは、これがあっ

  81. 予算委員会

    ○伊佐委員 さっき大臣がおっしゃっていただいた求職者支援制度、私、これは本当に…

    ○伊佐委員 さっき大臣がおっしゃっていただいた求職者支援制度、私、これは本当に大事な制度だというふうに思っています。  これは、是非国民の皆さんにも知っていただきたいのは、今回、雇用保険からこぼれた方々、そこに、雇用保険の対象じゃない方々、払っていない方々であったとしても、再就職とか転職するときに使える、月十万円の生活資金を受けながら職業訓練ができる。だから、まさしく労働移動のための制度なわけで

  82. 予算委員会

    ○伊佐委員 ありがとうございました

    ○伊佐委員 ありがとうございました。  本当は、あと、経済安全保障の話、あるいは半導体の話も用意しておりましたが、残り多分三十秒ぐらいなので言い切って終わりたいと思いますが、小林大臣、経済安全保障というのは、経済的手段による国益の確保というのが目的だと。国益というのはかなり曖昧ですので、何をもって国益かというのは非常に大事だと思います。自律性、日本の技術を守るというのも重要だし、同時に、国際連携

  83. 厚生労働委員会

    ○伊佐委員 おはようございます

    ○伊佐委員 おはようございます。公明党の伊佐進一です。質問の機会をいただきまして、ありがとうございます。  同僚の橋本理事に引き続いて、感染症対策の実施加算について質問させていただきます。  私も同じ意見でございます。大臣折衝までしていただいたわけですが、財務省の皆さんと話していると、確かに、例えば、診療所の収入がもう戻ってきたんじゃないの、それはもうそのとおりだと思っています。例えば、医療機

  84. 厚生労働委員会

    ○伊佐委員 これは、政府が与える、政治が与えるメッセージだと思っているんです

    ○伊佐委員 これは、政府が与える、政治が与えるメッセージだと思っているんです。まだまだ油断できないという中で、医療も、薬局も、介護、障害施設だって、引き続きこれは感染防止対策をしてもらわなきゃいけないので、そういう意味では、我々は、引き続き、あるいは何らかの形ででもやるべきだというふうに思っています。  最後、大臣からも答弁いただければと思います。

  85. 厚生労働委員会

    ○伊佐委員 ワクチン・検査パッケージを使って経済を回していこうという話もありま…

    ○伊佐委員 ワクチン・検査パッケージを使って経済を回していこうという話もありますが、これは十一月ぐらいからだと思います。ただ、それも段階的にですので、今この段階で切るというのは余りにも現場の状況に即していないということを申し上げておきたいというふうに思います。  次の質問、内閣官房に対してですが、このワクチン・検査パッケージ、ワクチンを打った人はワクチン証明がある。でも、打てない方もいらっしゃっ

  86. 厚生労働委員会

    ○伊佐委員 現状はよく分かっておりますので、是非議論を深めていただいて、しっか…

    ○伊佐委員 現状はよく分かっておりますので、是非議論を深めていただいて、しっかりとした公費助成もお願いしたいというように思います。  最後、一問になります。  九日の西村大臣の答弁の中で、抗原検査キットも活用しながらであるとか、あるいは、薬局で手軽に買えるようにというような話もありました。  これは、ちょっと我々、ずっと気になっているのは、いわゆる抗原検査キットというのは、定性だと思いますが

  87. 厚生労働委員会

    ○伊佐委員 もう時間になりましたので、ガイドラインを変えない、厚労省の考えはこ…

    ○伊佐委員 もう時間になりましたので、ガイドラインを変えない、厚労省の考えはこうなんだというのをしっかり踏まえて作っていただければというふうに思います。  終わります。ありがとうございました。

  88. 厚生労働委員会

    ○伊佐委員 公明党の伊佐進一です

    ○伊佐委員 公明党の伊佐進一です。  本日も質問の機会をいただきまして、ありがとうございます。  まず、前回に続いて、コロナの後遺症について質問したいというふうに思います。  山本副大臣、私は、厚労省の後遺症に対する向き合い方に非常に今危機感を持っております。その内容について是非共有できればありがたいなというふうに思っております。  後遺症、倦怠感とか呼吸苦、味覚、嗅覚障害、不安、抑うつ、

  89. 厚生労働委員会

    ○伊佐委員 まだ勉強なんですよね

    ○伊佐委員 まだ勉強なんですよね。さっきの研究だって、昨年度の予算でやっている話が、これが延びて延びてこの六月と。しかも、六月に出るのは中間報告というふうにも伺っておりまして、今後のことははっきりおっしゃいませんでしたけれども、やられていることというのは、例えば、電話のインタビューなので、非常に主観的な数字になると。だから、確定診断もしていないので、これが、最後、中間報告が終わって、もうちょっと引

  90. 厚生労働委員会

    ○伊佐委員 倦怠感があった人も、よくなる方もいれば悪化していく方もいるんです

    ○伊佐委員 倦怠感があった人も、よくなる方もいれば悪化していく方もいるんです。そこをしっかりとやはりメカニズムを解明していくということは非常に大事だと思いますし、コロナの後遺症の方を救うだけじゃなくて、ME、CFSそのものの解明、あるいはそれ以外の精神、神経系の例えば線維筋痛症であるとか、こういうような病気の解明にもつながっていくんじゃないかというふうに思っておりますので、是非ここは、山本副大臣、

  91. 厚生労働委員会

    ○伊佐委員 これは本当に、毎年予算要求で財務省とぎりぎりやって切った張ったをさ…

    ○伊佐委員 これは本当に、毎年予算要求で財務省とぎりぎりやって切った張ったをされるんじゃなくて、しっかりと法律の根拠があれば、ここはそうした予算を獲得するという面でも全然違ってきますので、是非御検討いただきたいというふうに思います。  最後、三原副大臣、不妊治療について一問お伺いしたいと思います。  我々は昨年にも総理にこの保険適用を申入れをして、来年度、来年の四月から保険適用されるという中で

  92. 厚生労働委員会

    ○伊佐委員 公表は、これは治療内容自体は公表されているわけですから、治療を受け…

    ○伊佐委員 公表は、これは治療内容自体は公表されているわけですから、治療を受ける方は相当研究していらっしゃいますから、単なる数字だけ見ないです。こういう理由でこうだと分かった上で選びますので、是非検討していただきたいというふうに思います。  終わります。

  93. 厚生労働委員会

    ○伊佐委員 公明党の伊佐進一です

    ○伊佐委員 公明党の伊佐進一です。  今日は、四人の参考人の皆さん、本当に、更に私もこの法案についての理解が深まりました、ありがとうございます。  早速質問に入らせていただきたいと思いますが、まず、育休取得のそもそもの意義という点で、高村参考人に伺いたいと思います。  研究を御紹介していただいて、育休を取得することで、働き方にもプラスだし、家事、育児への参画にもプラス、夫婦関係にもプラスだと

  94. 厚生労働委員会

    ○伊佐委員 そうですね

    ○伊佐委員 そうですね。元々家事、育児をやっている人は更にやるようになるし、そうでない人も今までよりはやるようになるということだというふうに理解をしました。  次は、杉崎参考人に伺いたいと思います。  本当に中小企業の置かれた状況というのは今もう大変な状況だと思っておりまして、でも、中小企業でこそやっていただかないと、なかなかこの育休というのは実効性が上がらないというのももう一つの側面だという

  95. 厚生労働委員会

    ○伊佐委員 ありがとうございました

    ○伊佐委員 ありがとうございました。しっかり中小企業の支援を様々な角度からやっていかなきゃいけないというふうに思っております。  次、舟橋参考人に伺いたいと思います。  本当に、今回、最初、冒頭の発表の中で生の声を伝えていただきました。ありがとうございます。本当に貴重な妊娠、出産、育児に対しての調査の結果をお伝えいただきました。  その中で、私も様々勉強になりましたが、例えば、一点、夫が育休

  96. 厚生労働委員会

    ○伊佐委員 次に、ポジティブアクションについて私も伺いたいと思います

    ○伊佐委員 次に、ポジティブアクションについて私も伺いたいと思います。池田参考人に質問させていただきたいと思います。  確かに、今回、男性の育児休業取得促進のための新たな枠組みということで、これは本当に、ジェンダー平等という中で、男性だけポジティブアクションで是か非かという議論が先ほどの質問でもございましたが、法理論上としては、余り特別の性だけに向けては聞いたことがないという話だったと思いますが

  97. 厚生労働委員会

    ○伊佐委員 もう一問池田参考人に伺いたいと思いますが、というのは、育児休業給付…

    ○伊佐委員 もう一問池田参考人に伺いたいと思いますが、というのは、育児休業給付について、私は聞いていてなるほどと思ったことがあったんですが、今、育児休業給付は、六か月以内であれば賃金の六七%で、六か月たった後は五〇%ということになっています。公明党は、一〇〇%にするべきじゃないかというのをずっと求めておりまして、というのは、今、世の中、共働きがこれだけ多い中で、二人で家計を支えているのに、一人が半

  98. 厚生労働委員会

    ○伊佐委員 ありがとうございました

    ○伊佐委員 ありがとうございました。  時間になりました。本当に、皆さんの意見陳述と意見交換を通じてより議論が深まりました。しっかりと国会の質疑に生かしていきたいと思います。ありがとうございました。

  99. 厚生労働委員会

    ○伊佐委員 公明党の伊佐進一です

    ○伊佐委員 公明党の伊佐進一です。  コロナ療養から戻ってまいりました。この間、本当に、委員長また理事の皆さん始め多くの委員の皆様にも様々御配慮いただいて、また激励もいただきました。心から御礼申し上げます。本当にありがとうございました。  やはり、自分がなって分かったことというのが様々ありまして、今日はちょっと、自分が当事者だから気づいたことというのをいろいろと政府にぶつけていきたいというふう

  100. 厚生労働委員会

    ○伊佐委員 まだ、恐らくは六月中に出てくるというふうに私は伺っておりますが、海…

    ○伊佐委員 まだ、恐らくは六月中に出てくるというふうに私は伺っておりますが、海外ではもう既にいろんな研究成果が出ております。  例えばランセット、非常に権威ある医学誌でありますが、ここで、中国の論文では、入院した患者千七百人以上を調査した結果、七六%の方が数か月たっても症状が続いていると、七六%。倦怠感は六三%です。イタリアの大学病院は、これは二か月後の時点での調査なんですが、八七・四%の方が何

前へ6 / 9 ページ次へ