伊佐 進一

○伊佐委員 ありがとうございます

○伊佐委員　ありがとうございます。 　非常に勉強になりました。しっかりと皆さんからいただいた御意見を国会の審議に役立たせていきたいというふうに思います。 　ありがとうございました。

○伊佐進一君 公明党の伊佐進一です

○伊佐進一君　公明党の伊佐進一です。（拍手） 　全国的に感染が再び増加している中、最前線で対応に当たっている医療・介護従事者、障害者福祉施設の皆様、そしてエッセンシャルワーカーの皆様に、心より感謝を申し上げます。 　それでは、公明党を代表し、予防接種法及び検疫法の一部を改正する法律案について質問をいたします。 　まず冒頭、コロナ対策に必要な予算措置について伺います。 　直近の雇用情勢では、

○伊佐委員 おはようございます

○伊佐委員　おはようございます。公明党、伊佐進一です。 　本日も質問の機会をいただきまして、ありがとうございます。早速質問に入らせていただきたいと思います。 　まず、ワクチン開発について伺いたいと思います。 　日本の国民のためにワクチンを確保する方法は三つあるというふうに言われておりますが、一つは、まず、海外の企業と交渉するというところです。それで買い付けていく。現在、ファイザーあるいはアス

○伊佐委員 ありがとうございます

○伊佐委員　ありがとうございます。 　例えば、具体的に申し上げますと、二次補正予算での今の選定作業は今月末までに決定されるというふうに伺っておりますが、ワクチンにもいろいろな種類があると伺っています。不活化ワクチンだったりＤＮＡワクチン、あるいはメッセンジャーＲＮＡ、ウイルスベクターワクチン。五つの候補を見てみますと、大体満遍なく入っているなという気はしていますが、例えば入っていないのもありまし

○伊佐委員 私がさっき二つ目の選択肢と申し上げたＣＯＶＡＸファシリティーについ…

○伊佐委員　私がさっき二つ目の選択肢と申し上げたＣＯＶＡＸファシリティーについても質問させていただきたいと思います。きのう稲津副大臣に公明党から申入れをさせていただいたので、もし可能であれば稲津副大臣の方から答弁いただければありがたいなというふうに思います。 　もともと日本はそれぞれの国とバイで買い付けもやっていますが、やはりマルチでの買い付け、マルチでしっかりと共同購入していくということも重要

○伊佐委員 リスクを少なくするというのも大事な観点だと思いますので、ぜひ積極的…

○伊佐委員　リスクを少なくするというのも大事な観点だと思いますので、ぜひ積極的に検討いただければというふうに思います。 　もう一つ、このマルチの枠組みの中でパテントプールという考え方もありますが、これはまた時間があれば質問させていただきたいというふうに思っております。 　先に、時間の都合上、通告では一番最後の雇用の話をさせていただきたいと思います。 　この月曜日にＧＤＰの速報値が出ました。年

○伊佐委員 厳しさが見られるという最後の結論でありました

○伊佐委員　厳しさが見られるという最後の結論でありました。 　完全失業率にさっき言及いただきましたが、二・三％の失業率が二・八％まで上がっていると。ただ、やはりリーマンと違うのは、リーマンの後の失業率というのは五・五％ですから、ここの今二・八の部分をいかにこれからふえていかないように抑えるかということが非常に大事だというふうに思っております。 　その上で、大事な切り札が雇用調整助成金だというふ

○伊佐委員 現場の声を聞いていると、もちろん長い目で雇用の状況を考える方もいら…

○伊佐委員　現場の声を聞いていると、もちろん長い目で雇用の状況を考える方もいらっしゃると思います。でも、せっぱ詰まって、本当に目先をどうするかというような企業もたくさんあります。そういう意味では、今月末というのも一つのタイムリミットではありますし、また、どれぐらいの企業が必要かという見きわめというのはもちろん政府全体としてはされるんでしょうが、少なくとも、困っている企業があればツールとしてはちゃん

○伊佐委員 しっかりと状況を把握して、必要な手を打っていただきたいというふうに…

○伊佐委員　しっかりと状況を把握して、必要な手を打っていただきたいというふうに思います。 　終わります。ありがとうございました。

○伊佐委員 おはようございます

○伊佐委員　おはようございます。公明党の伊佐進一です。 　本日も質問の機会をいただきまして、ありがとうございます。 　まず、冒頭取り上げたいのは、福島に関する報道について一件取り上げたいと思います。 　皆さんのお手元に資料をお配りしているかと思いますが、「福島原発の避難指示、未除染でも解除へ　国の責務に例外」というふうに書かれています。その中の記事で、「政府関係者によると、経済産業、環境、復

○伊佐委員 ありがとうございます

○伊佐委員　ありがとうございます。 　今おっしゃっているのは、復興再生拠点外の話だということですね。 　つまり、もともと福島特措法の中で六町村というのを定めて、避難指示が継続しているいわゆる帰還困難区域、この市街地については復興再生拠点というふうに指定をして、市街地ですから皆さん帰還されたいという思いもある。こういうところについては、解除の要件として三つあって、年間積算線量二十ミリシーベルト以

○伊佐委員 おおむね二十ミリシーベルトを既に下回っているという点で、しかも人が…

○伊佐委員　おおむね二十ミリシーベルトを既に下回っているという点で、しかも人が戻らないんだから別に生活インフラまでは必要ない。これは、復興再生拠点であったら人が戻るので生活インフラは必要ですが、ここは生活インフラは別に要らないでしょうという地元からの要望があった、それを受けて与党の方でも復興加速化本部で政府に申入れをした、現在検討中というのが事実関係です。 　今この記事をぱっと見ると、何か危険な

○伊佐委員 直接処分だと一・〇円、核燃料サイクルだと一・五円、結構、一・五倍も…

○伊佐委員　直接処分だと一・〇円、核燃料サイクルだと一・五円、結構、一・五倍も違うじゃないかというような印象なんですが、実は原子力全体では大体十円かかるんです。十円の中の〇・五円というのが正しいところだと思います。 　その他、太陽光二十四円とか風力二十一円とかという話もありました。もちろん太陽光だって、太陽光パネルの値段も価格も違いますし、あるいは日照時間によっても大分これは前提条件で変わってく

○伊佐委員 今、経産省から一、二割という話がありました

○伊佐委員　今、経産省から一、二割という話がありました。これは、つまり、ごみというか、ごみから再処理してウラン、プルトニウムが出てくるんですが、このうち使えるのは、実際、一割がＭＯＸ燃料になる、一割強が回収ウラン、ウランとしてまた使える、残り八割がどこに行くかというと、これは劣化ウランとかになっていく。つまり、八割は実は低レベルの廃棄物になるんです、高レベルじゃなくなるんです。二割がそのまま使える

○伊佐委員 さらに、じゃ、出てきた、ＭＯＸ燃料として再処理をしたそのごみ、使用…

○伊佐委員　さらに、じゃ、出てきた、ＭＯＸ燃料として再処理をしたそのごみ、使用済みのＭＯＸ燃料、これが果たして、再処理してつくったＭＯＸ燃料を燃やした、使用済みのＭＯＸ燃料を再処理できるのかどうか、技術的にできるのかどうかというやりとりも前回ありました。 　今、日本にはＭＯＸ燃料を燃やす炉というのは四基あります。この四基、ＭＯＸ燃料を燃やす炉から出たごみ、使用済みＭＯＸ燃料を再度再処理してまた燃

○伊佐委員 技術的には可能である、実績もあるということでした

○伊佐委員　技術的には可能である、実績もあるということでした。 　しかも、使用済みのＭＯＸ燃料というのは次に再処理しようと思うと、十五年間冷やさなきゃいけないので、いずれにしても、今すぐ必要というものではありません。しっかりと時間をかけて、しっかりとした安全性を担保しながら、使用済みのＭＯＸ燃料の再処理工場というのは取り組む時間的余裕があるというふうに思っております。 　じゃ、国際社会はどう向

○伊佐委員 ちなみに、じゃ、核燃料サイクルを使用していない、つまり直接処分をし…

○伊佐委員　ちなみに、じゃ、核燃料サイクルを使用していない、つまり直接処分をしている国はどういう国がありますか。

○伊佐委員 私もいろいろ調べさせていただいて、この直接処分をしている国、さっき…

○伊佐委員　私もいろいろ調べさせていただいて、この直接処分をしている国、さっきおっしゃったスウェーデン、フィンランド、こういうところは処分地が既に決まっています。最終処分地が決まっている国。あるいは韓国も直接処分ですが、ここはそもそも原子力協定上、再処理はできません、プルトニウムを持つことができない。 　アメリカはやめたじゃないかと。アメリカは再処理をやめて今直接処分になっています。これはカータ

○伊佐委員 ありがとうございました

○伊佐委員　ありがとうございました。 　きょうは、原子力核燃料サイクルについて取り上げさせていただきました。 　もう時間になりましたので、最後に一点だけお願いをすると、今原子力災害が起こったときに、コロナの影響下での原子力災害、防災をどうするかというところをしっかりと国も支援していただきたいというふうに思います。 　というのは、避難所を密にできないので、普通、放射性物質の被曝を避けるために原

○伊佐委員 おはようございます

○伊佐委員　おはようございます。公明党の伊佐進一です。 　きょうも質問の機会をいただきましてありがとうございます。 　まず冒頭、けさほどの報道でありましたが、アストラゼネカが九月にワクチンの供給ができる、十億本というのがございました。けさの話ですので、もしお答えできればということで質問させていただきますが、報道では、この会社に対してアメリカから一千億円ぐらい資金供給がされてワクチン開発が行われ

○伊佐委員 このワクチンは、けさほどの報道と、実は、前回私が質問したとき、朝の…

○伊佐委員　このワクチンは、けさほどの報道と、実は、前回私が質問したとき、朝の報道でアビガンの報道があって、報道だけを見ていると、かなり混乱した方も多いと思います。私自身もそうでしたので、ちょっとそこについて質問させていただきたいと思うんです。 　報道では、有効性が示せず、早期の承認が困難か、こういう報道でありました。その後、いろいろな方、いろいろな団体からこれに対して声明が出ておりまして、例え

○伊佐委員 薬事承認をするかどうかというのは治験で決まります

○伊佐委員　薬事承認をするかどうかというのは治験で決まります。報道が出た特定臨床研究は、先ほど局長の方からあった、一定の成果が得られれば薬事承認の申請プロセスで使える、こういうものだということでした。だから、今回は、まず治験そのものではないということです。その上で、特定臨床研究の中間解析の結果が出たというのがこの話でした。 　つまり、結果を最終的に出す前に独立した評価委員会のところにデータを持っ

○伊佐委員 おっしゃっていただいたとおりです

○伊佐委員　おっしゃっていただいたとおりです。 　つまり、独立評価委員会の評価というのは、この臨床研究を途中の段階で続行していいかどうかという評価。だから、続けちゃだめというときは二通りしかないと私は伺っておりまして、どういうときかというと、半分やった時点ですごくこの薬は有効だと今の段階でわかってしまったので、もう継続しなくていいですよというのが一つ。もう一つは、全く逆で、これはすごく危険だとい

○伊佐委員 ぜひ前向きに検討していただきたいと思います

○伊佐委員　ぜひ前向きに検討していただきたいと思います。 　もう一点、ちょっと関連して、雇用保険の受給者でない方々の就労というのは、求職者支援訓練というのがあります。 　この求職者支援訓練は、月十万円を受け取りながら訓練が受けられるということですが、この求職者支援訓練に認定されるには、この訓練で就職できたという一定の就職率を達成する必要があります。基礎コースなら三〇％以上、実践コースなら三五％

○伊佐委員 現在検討を行っていただいているということですので、よろしくお願いし…

○伊佐委員　現在検討を行っていただいているということですので、よろしくお願いします。 　法案の内容を質問します。 　この法案の一つの大きな柱に、地域住民の複雑化、複合化した支援ニーズに対応する包括的な支援体制の構築というのがあります。 　これはぱっと聞いたら非常に難しいなと思うんですが、私の理解では、いろいろな縦割りの事業があって、支援するためには基準をクリアしなきゃいけない。困窮や障害、要

○伊佐委員 おはようございます

○伊佐委員　おはようございます。公明党の伊佐進一です。 　本日も質問の機会をいただきまして、ありがとうございます。 　冒頭、アビガンについて伺いたいと思います。 　前回、私はアビガンについてさまざまな質問をさせていただきました。治験を重ねているアビガンですが、総理の方からも、有効性が確認されれば今月中にも承認をするという発言もございました。その上で、けさほどの報道でありますが、有効性が示せず

○伊佐委員 今、現状について御説明するのはやはりなかなか難しいということであり…

○伊佐委員　今、現状について御説明するのはやはりなかなか難しいということでありました。 　これは非常に期待されています。日本だけじゃなくて、世界じゅうが注目していると思います。もちろん、これは副作用もありますのでしっかりと臨床試験を進めていく必要がある、決しておろそかにはできないと当然思っております。その上で、このプロセスが少しでも早く進むように国としてもぜひ全面的にバックアップしていただきたい

○伊佐委員 大臣、ありがとうございます

○伊佐委員　大臣、ありがとうございます。まず当面の資金繰り、そしてその後の経営の安定化に向けて、二段階の議論を進めていただいているというお言葉をいただきました。 　私は、さっき、民間の医療機関にとって、今までずっと搾り込まれていて、急にこうなったから協力してくれと言われてももう限界だという声をお伝えさせていただきましたが、もちろん信念を持って病院の皆さん、医療従事者の皆さんは対応してくださってい

○伊佐委員 ありがとうございます

○伊佐委員　ありがとうございます。 　私は、我々の、こちら側の責任でももちろんあると思っておりますので、しっかりとまずはコロナ対策に全力を尽くしていく、その上で大きな議論もしていく必要があるというふうに思っております。 　次の質問ですが、五月の七日に我が党から大臣に申入れを行った中で、就労系の障害福祉事業所、就労継続Ａ型、Ｂ型への支援も盛り込んでおりました。その中で、特に障害者の施設の就労系の

○伊佐委員 ありがとうございます

○伊佐委員　ありがとうございます。 　障害者の就労施設の皆さんへの支援を厚労省でもいろいろやっていただいて、つなぐマスクプロジェクトというので、恐らく、今、大臣あるいは副大臣のされていらっしゃるマスクは、障害者の皆さんが就労継続施設でつくられたマスクをつけてくださっているんだというふうに思います。しっかりと応援をしていただきたいというふうに思っております。 　法案に入りたいと思います。 　今

○伊佐委員 確かに、大阪の方でも、特養に入れなかった方の行き先として、有料だっ…

○伊佐委員　確かに、大阪の方でも、特養に入れなかった方の行き先として、有料だったりとかサ高住だったりとかが非常に多いです。サ高住は大阪で非常に多いんですが、こういう設置状況というのを把握しておくのは非常に大事だというふうに思っております。 　最後の一問になりますが、さっき安藤委員からも質問がありましたデータ基盤、ＣＨＡＳＥ、ＶＩＳＩＴの話。 　今までの医療保険と介護保険のデータは、既にこの秋か

○伊佐委員 時間になりました

○伊佐委員　時間になりました。 　今回、現場ではより問題が複雑化して複合化している状況の中で、地域共生社会の基盤をつくる非常に大事な法案だというふうに思います。各地域地域で頑張れるところとそうじゃないところ、いろいろありますので、ぜひ、この法案が成立した後はしっかりとそれが実行されるように、丁寧なバックアップをお願いしたいと思います。 　終わります。

○伊佐委員 公明党の伊佐進一です

○伊佐委員　公明党の伊佐進一です。 　本日も質問の機会をいただきましてありがとうございます。 　年金法案が議題でございますが、私、本会議でも質問をさせていただきました。まず冒頭、初めは新型コロナについて質問したいと思っております。とりわけ、前半部分はアビガンについて集中的に伺いたいと思います。 　治療薬があれば、当然、医療現場の安心感というのも大分変わってくるわけであります。昨日、レムデシビ

○伊佐委員 企業が今一生懸命治験をやっているところだというふうに伺っています

○伊佐委員　企業が今一生懸命治験をやっているところだというふうに伺っています。 　当然、治験が終わった後は、そのデータを企業の方で解析をしていただいて、申請が来て、そこから初めて厚労省の仕事として、どうやって薬事承認していくかと。ここは本当に、迅速に対応するという大臣のお言葉をいただいたわけです。 　そういう意味では、これから、もちろん有効性がしっかりと確認されればということで五月中ということ

○伊佐委員 そのとおりで、最終的には医師の判断、本人が希望すれば誰でも受けられ…

○伊佐委員　そのとおりで、最終的には医師の判断、本人が希望すれば誰でも受けられるわけではない。ただ、よく、いろいろなネット上のうわさや、あれを見ていますと、コネがないと投与されないんじゃないかみたいな、こんな話、とんでもない意見もあって、そういうわけではなくて、しっかりと、患者さんが希望した上で、医師が判断すればアビガンも投与できるということです。 　ただ、問題は、服用を望む患者に公平なアクセス

○伊佐委員 厚労省としては、観察研究に参加してほしい、医療機関に参加してほしい…

○伊佐委員　厚労省としては、観察研究に参加してほしい、医療機関に参加してほしいという協力を依頼している。四月の二十七日、改訂版五月四日、医療機関が観察研究に参加する仕方について、通知を厚労省から出していただいています。 　こういう通知をどんどん発出していただいているのは、観察研究にぜひ参加してほしいという厚労省の思いだと思いますが、では、医療機関の立場に立って伺いますと、うちの病院でもアビガンが

○伊佐委員 つまり、医療機関の中でも、倫理委員会がなかったとしても、中央審査、…

○伊佐委員　つまり、医療機関の中でも、倫理委員会がなかったとしても、中央審査、具体的な病院の名前を言っていただきましたが、中央でこの研究をやっている病院が成りかわって審査をしてくれる、しかも、大分手続も簡便でできるということでありました。局長から言及はありませんでしたけれども、投与を開始した後、事後審査もオーケー、大分柔軟な扱いになっているというふうに思っております。 　その上で、もう一歩柔軟な

○伊佐委員 大臣、ありがとうございます

○伊佐委員　大臣、ありがとうございます。 　私、これはすごく難しいなと思っています。何が難しいかというと、きのう承認いただいたレムデシビルは重症者の皆さんが対象とされる、アビガンについては、今、みんなが、実は、報道を見ていても、軽症者の皆さんが服用できるのがアビガンだというふうに、私もそう思っていました。 　ところが、よくよく資料を見てみますと、例えば厚労省から出していただいた通知を見ると、ア

○伊佐委員 もちろんこれは副作用のあるものですので、軽々に、もう軽症になったか…

○伊佐委員　もちろんこれは副作用のあるものですので、軽々に、もう軽症になったからすぐというわけではもちろんないと思います。そういう意味では医師の判断だと思うんです。 　ただ、今回、私、難しいと申し上げたのは、軽症であった方が急激に悪くなる、あっという間に重症になってしまうという例が報告されている中で、今の観察研究では、酸素投与が必要になってから、さまざまな条件を満たした上で投与するということにな

○伊佐委員 確かに、局長に最初おっしゃっていただいたとおり、どうやって、どうい…

○伊佐委員　確かに、局長に最初おっしゃっていただいたとおり、どうやって、どういうふうにこれを使っていくのかというところがまず一つの大事な点だというふうにおっしゃっていただきました。 　大臣に伺いたいと思います。 　つまり、日本では、今、コロナに対してはＰＣＲ検査という一つの大きな議論があって、抗原検査というのがあって、抗体検査というのがある、これをどうやって組み合わせていくか。もちろん、まず、

○伊佐委員 ありがとうございました

○伊佐委員　ありがとうございました。 　きょうは、検査の話と治療薬の話を伺わせていただきました。この二つの体制がしっかりできると大分安心感も変わってくるんじゃないかというふうに思っておりますので、しっかりとした体制づくりをお願いしたいと思います。 　年金の質問をしたいと思います。 　今回の年金のこの法案というのは、私は、新しい、分配に向けた大事な一歩じゃないかと思っています。 　これまで日

○伊佐委員 ありがとうございました

○伊佐委員　ありがとうございました。 　今後も、適正な再分配について、この委員会でも議論してまいりたいと思います。 　ありがとうございました。

○伊佐進一君 公明党の伊佐進一です

○伊佐進一君　公明党の伊佐進一です。 　自由民主党、公明党を代表して質問いたします。（拍手） 　まず、この新型コロナウイルスによって亡くなられた方々にお悔やみを申し上げるとともに、感染された方々の御回復をお祈り申し上げます。そして、感染症に最前線で向き合っていただいている医療従事者の皆様始め、生活維持に必要な業種で事業継続に踏ん張ってくださっている皆様に、心より御礼申し上げます。 　まず冒頭

○伊佐委員 第四分科会の審査について御報告申し上げます

○伊佐委員　第四分科会の審査について御報告申し上げます。 　本分科会は、法務省及び国土交通省の所管について審査を行いました。 　主な質疑事項は、新型コロナウイルス感染症に関連して、事態収束後における観光業への支援、ＪＲ北海道等の運輸業への支援及び国内線においても水際対策を行う必要性、検察官の勤務延長の経緯、成年後見制度における任意後見の推進、航空機からの落下物について事業者に対して行政処分を行

○伊佐委員 公明党の伊佐進一です

○伊佐委員　公明党の伊佐進一です。 　本日も質問の機会をいただきまして、ありがとうございます。 　早速質問に入らせていただきたいと思います。 　おととい発表になりました街角景気、三月の指数が一四・二ポイントまで下がった。これはもうリーマンよりも悪いし、東日本大震災よりも下回っている、過去最悪という状況になっています。 　こういう厳しい中で事業継続をどうやっていくか、経済をどう維持していくか

○伊佐委員 ありがとうございます

○伊佐委員　ありがとうございます。 　もう本当に現場の皆さんも大車輪で頑張っていただいていると思いますが、企業の声をもうそのままお届けすると、とにかく迅速にということでございます。重ねて申し上げておきたいと思います。 　次に、民間金融に関する話です。 　今回、公庫も窓口が大変ですので、融資窓口を拡大するということで、地方公共団体の制度融資を活用して民間金融機関で実質無利子無担保の融資を受ける

○伊佐委員 これは本当に、民間金融機関、先ほど二十四・二兆円規模とおっしゃって…

○伊佐委員　これは本当に、民間金融機関、先ほど二十四・二兆円規模とおっしゃっていただきましたが、公庫が今回積むのが十二・六兆円規模なので、今回民間でやるのはその倍ぐらいということになります。かなり大きな措置だというふうに思っております。 　ここでもやはりスピード感が大事だというふうに思います。これは企業からすれば、民間金融機関は日ごろからおつき合いのあるメーンバンクさんであったりとかということで

○伊佐委員 一点確認をさせていただきたいと思います

○伊佐委員　一点確認をさせていただきたいと思います。 　実は、この都道府県による制度融資というのは、今既にほとんどの都道府県でやっています。現在制度を持っている。そこから実際に借りている方々、民間企業というのもありまして、その制度にもよりますが、利子の補給を受けているところもあれば、利子は企業が負担しているところも、いろいろあります。 　以前からこの制度融資を使っていて、民間金融機関から借りて

○伊佐委員 ありがとうございます

○伊佐委員　ありがとうございます。 　既に借りている方々は借りかえられるということです。 　ちょっとここは一点、大事な点だと思うのであえて発言させていただきますと、今回のこの融資制度というのは、まず自治体がお金を出して、そこに後で国から十分の十支援するということになります。つまり、これは地方の債務負担行為が発生するんです。予算化しなきゃいけないんです。 　だから、さっきできるだけ早期に制度を

○伊佐委員 銀行によっては、本当に、今回特別の措置ということで、例えば三カ月間…

○伊佐委員　銀行によっては、本当に、今回特別の措置ということで、例えば三カ月間は全部支払いを猶予するというような措置をとっていただいているようなところもあります。こういういろいろな事例をどんどん金融庁は横展開をしていただいて、こういう民間金融機関の取組を広めていただきたいというふうに思っております。 　その中でもう一点、企業の皆さんが心配しているのは、与信の低下です。今回、さまざまな形で金融庁か

○伊佐委員 そうですね、一概に与信は低下しないんだということであります

○伊佐委員　そうですね、一概に与信は低下しないんだということであります。そこも、今回の緊急経済対策の中でも、はっきりとは書いていませんが、そういうような取扱いもあったと思いますので、ここも今答弁をいただいたところです。 　最後、もう一個確認です。 　四月七日の要請の中で、これまでも実は対応可能だったわけですが、余り世の中に認識されていないようなこともありました。それをあえて明示したものもありま

○伊佐委員 この住宅ローン、個人のローンについても柔軟な対応をされるということ…

○伊佐委員　この住宅ローン、個人のローンについても柔軟な対応をされるということは、恐らく余り皆さん知らないと思います。リーフレット等というふうに言っていただきました。幅広くこれも周知をお願いしたいというふうに思います。 　次に、世界経済について伺いたいと思います。先に大臣に伺いたいと思います。 　来週、ＩＭＦ総会、そしてＧ20の財相・中央銀行総裁会議というものが開かれます。恐らく、こういう状況

○伊佐委員 大臣、その中で、もう一問、これは最後の質問になると思いますが、ちょ…

○伊佐委員　大臣、その中で、もう一問、これは最後の質問になると思いますが、ちょっと報道で、今回のその百八兆円の緊急経済対策の中に、ＩＭＦに、この支援のための資金提供が入っているという話。 　これ、ＳＮＳなんかいっぱい見ていますと、例えば、国内対策を最優先するべきなのに海外に支援するというのはどういう意味なのかというお声であったりとか、あるいは、百八兆円というこの緊急経済対策という中にこんなものま

○伊佐委員 ありがとうございます

○伊佐委員　ありがとうございます。 　感染症対策は一国だけでできるものではなくて、やはり国際協調というものが大事だというふうに思っております。そういう意味で、来週、この協調をしっかりと構築して維持していく、そういう場にしていただければというふうに思います。 　以上で終わります。ありがとうございました。

○伊佐主査 これより決算行政監視委員会第四分科会を開会いたします

○伊佐主査　これより決算行政監視委員会第四分科会を開会いたします。 　私が本分科会の主査を務めることになりました伊佐進一でございます。よろしくお願いいたします。 　本分科会は、法務省所管及び国土交通省所管についての審査を行うことになっております。 　なお、各省庁の審査に当たっては、その冒頭に決算概要説明、会計検査院の検査概要説明及び会計検査院の指摘に基づき講じた措置についての説明を聴取するこ

○伊佐主査 次に、会計検査院の検査概要説明を聴取いたします

○伊佐主査　次に、会計検査院の検査概要説明を聴取いたします。会計検査院田中審議官。

○伊佐主査 ただいまの会計検査院の指摘に基づき講じた措置について説明を聴取いた…

○伊佐主査　ただいまの会計検査院の指摘に基づき講じた措置について説明を聴取いたします。森法務大臣。

○伊佐主査 この際、お諮りいたします

○伊佐主査　この際、お諮りいたします。 　お手元に配付いたしております決算概要説明等のうち、ただいま説明を聴取した部分を除き、詳細な説明は、これを省略し、本日の会議録に掲載いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。 　　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

○伊佐主査 御異議なしと認めます

○伊佐主査　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。 　　　　―――――――――――――

○伊佐主査 以上をもちまして法務省所管についての説明は終わりました

○伊佐主査　以上をもちまして法務省所管についての説明は終わりました。 　　　　―――――――――――――

○伊佐主査 これより質疑に入ります

○伊佐主査　これより質疑に入ります。 　質疑の申出がありますので、順次これを許します。川内博史君。

○伊佐主査 これにて松原仁君の質疑は終了いたしました

○伊佐主査　これにて松原仁君の質疑は終了いたしました。 　次に、佐藤英道君。

○伊佐主査 これにて佐藤英道君の質疑は終了いたしました

○伊佐主査　これにて佐藤英道君の質疑は終了いたしました。 　次に、井出庸生君。

○伊佐主査 これにて井出庸生君の質疑は終了いたしました

○伊佐主査　これにて井出庸生君の質疑は終了いたしました。 　午後一時から本分科会を再開することとし、この際、休憩いたします。 　　　　午前十一時四十八分休憩 　　　　　――――◇――――― 　　　　午後一時開議

○伊佐主査 休憩前に引き続き会議を開きます

○伊佐主査　休憩前に引き続き会議を開きます。 　国土交通省所管について質疑を続行いたします。篠原孝君。

○伊佐主査 これにて篠原孝君の質疑は終了いたしました

○伊佐主査　これにて篠原孝君の質疑は終了いたしました。 　次に、大西健介君。

○伊佐主査 これにて大西健介君の質疑は終了いたしました

○伊佐主査　これにて大西健介君の質疑は終了いたしました。 　次に、神谷裕君。

○伊佐主査 これにて神谷裕君の質疑は終了いたしました

○伊佐主査　これにて神谷裕君の質疑は終了いたしました。 　次に、赤嶺政賢君。

○伊佐主査 これにて赤嶺政賢君の質疑は終了いたしました

○伊佐主査　これにて赤嶺政賢君の質疑は終了いたしました。 　次に、清水忠史君。

○伊佐主査 いや、もう申合せの時間が既に経過しておりますので……（清水分科員「…

○伊佐主査　いや、もう申合せの時間が既に経過しておりますので……（清水分科員「そうですね、はい。この続きは」と呼ぶ）じゃ、大臣、一言最後、御発言いただいて。（清水分科員「いや、私が最後、じゃ」と呼ぶ）わかりました。

○伊佐主査 指名に基づいてお願いします

○伊佐主査　指名に基づいてお願いします。 　じゃ、赤羽大臣、一言。

○伊佐主査 申合せの時間が既に経過しておりますので、御協力お願いします

○伊佐主査　申合せの時間が既に経過しておりますので、御協力お願いします。

○伊佐主査 これにて清水忠史君の質疑は終了いたしました

○伊佐主査　これにて清水忠史君の質疑は終了いたしました。 　以上をもちまして国土交通省所管についての質疑は終了いたしました。 　これにて本分科会の審査は全て終了いたしました。 　この際、一言御挨拶申し上げます。 　分科員各位の御協力によりまして、本分科会の議事を無事終了することができました。ここに厚く御礼を申し上げます。 　これにて散会いたします。 　　　　午後三時四十二分散会

○伊佐委員 公明党の伊佐進一です

○伊佐委員　公明党の伊佐進一です。 　本日も質問の機会をいただきまして、ありがとうございます。 　私も、限られた時間でありますので、いろいろいただいているお声、あるいは私個人でいただいている声もあれば、公明党が党としていただいている声もございます、そういうものをもとに質問させていただきたいというふうに思っております。 　まず冒頭は、医療提供体制について、先ほど高木委員の方からもお話がありまし

○伊佐委員 防護服については、御努力していただいているのは本当にわかります

○伊佐委員　防護服については、御努力していただいているのは本当にわかります。ただ、その上で、せめて、本当に、指定されて重症者を診るようなところも、日々何人も何人も患者さんが運ばれているような状況であります。そういうところを何とかお願いしたいというのと、あと、マスクについても、確かに、今制度を動かしていただいて、都道府県の中で優先順位がつけられる、そこが上がらないとどうしようもないということなのかも

○伊佐委員 一年間の猶予、そして無担保でと

○伊佐委員　一年間の猶予、そして無担保でと。さっきおっしゃっていただいたように、延滞金は一部というふうにおっしゃいました。これがゼロになるかどうかは税によると。というのは、政令でも国税徴収の例によるというふうになっておりますので、ここはある意味税調で、我々が与党の立場でも税をしっかりと議論していかなきゃいけないというふうに思っておりますので、そこは引き続き頑張ってまいりたいと思います。 　あわせ

○伊佐委員 指摘を踏まえてしっかりと検討していくということでありました

○伊佐委員　指摘を踏まえてしっかりと検討していくということでありました。恐らく、経済対策は来週早々にも出てくるんじゃないかと思います。その中でどういうふうな書きぶりになるかというところをしっかりと確認をしていきたいというふうに思っております。 　文科省からも来ていただいておりますので、質問させていただきます。 　まず一問目は、医療的ケアが必要な子供への支援という点です。 　通常であれば、医療

○伊佐委員 ありがとうございます

○伊佐委員　ありがとうございます。前向きに検討していただけるという御答弁でありました。 　もう一点、文科省に伺いたいのは、オンライン教育についてです。 　学校を再開するかどうかというところは設置者の判断ということになりますが、保護者の皆さん、私も保護者でありますが、皆さんの声を聞いていると、本当に二つに分かれます。春休みの後はぜひ再開してほしい、何とか子供を学校で見てほしいというようなお声もあ

○伊佐委員 ありがとうございます

○伊佐委員　ありがとうございます。 　柔軟な運用について検討すると。時間は余りありませんので、ここはしっかりと判断をしていただきたいというふうに思います。 　もう時間になりましたので、最後、言いっ放しで終わります。 　小川委員からも指摘があって、私もそのとおりだなと思って聞いて、私も質問しようと思っていたことですが、水際対策で、二週間待機しなさいよと言われてホテルを探す、お金もかかるわけです

○伊佐委員 おはようございます

○伊佐委員　おはようございます。公明党の伊佐進一です。 　本日も質問の機会をいただきまして、ありがとうございます。 　限られた質問の時間ではありますが、やはりこの問題、更田委員長に聞かざるを得ないというふうに思っております。通告はしておりませんが、けさほどの報道でございました。 　これまで、関西電力の求める火山灰対策の二案を一案に絞り込むという話で、三月十日の参議院の内閣委員会では、二案から

○伊佐委員 ブレーンストーミングだというお話でありました

○伊佐委員　ブレーンストーミングだというお話でありました。 　先ほど、冒頭、委員長の方から、この活動状況の中でも、「我が国の原子力規制に対する信頼の回復は、いまだ道半ばにあります。」という言葉がございました。恐らくこの後も、いろんな先生、委員の皆さんからもここについて質問があると思います。しっかりとここは丁寧に説明を尽くしていただきたいというふうに思います。 　それでは、通告に従って質問させて

○伊佐委員 あと一点、ちょっと確認したいんですが、さっき私が申し上げたような役…

○伊佐委員　あと一点、ちょっと確認したいんですが、さっき私が申し上げたような役員報酬のカット、これが回り回って補填されていたという話ですが、私、ここは少なくとも返還させるべきだというふうに思います。いかがですか。

○伊佐委員 原発は本当に今、大きな転換点だと思います

○伊佐委員　原発は本当に今、大きな転換点だと思います。しっかりとこれは落とし前をつけていただいて、再出発できるように、経産省としてもしっかりと監督をしていただきたいというふうに思っております。 　次に、コロナウイルス対策に関連した質問をさせていただきたいと思いますが、電気・ガス料金の支払いについてです。 　このコロナの影響で資金繰りが困る、収入が減る、こういう方々がいらっしゃって、電気・ガス料

○伊佐委員 この要件として、緊急小口資金というものの貸付けを受けた者ということ…

○伊佐委員　この要件として、緊急小口資金というものの貸付けを受けた者ということで今御答弁いただきましたが、実は、党内のコロナの対策本部でも指摘があったんですが、この緊急小口資金の貸付申請が開始したのが二十五日、これもきのうなんです。同じくきのう始まったばかりなので、資金繰りに困っているところは、本当に、きょうあすどうするか、今週どうするかという世界なんですが、この貸付けを申し込んで、実際に緊急小口

○伊佐委員 柔軟な対応をしていただきまして、ありがとうございます

○伊佐委員　柔軟な対応をしていただきまして、ありがとうございます。 　通常であれば、支払いがおくれれば利子も発生する、でも、この支払い猶予では、猶予ができて、しかも利息ももちろんつかないということでありますので、ぜひ御利用いただければというふうに思っております。 　最後のテーマに入りたいと思います。少し時間もなくなってまいりましたので、短目に、御答弁、簡潔にいただければありがたいと思いますが、

○伊佐委員 この処理水、最後どうするかというのは、当然、政府が決める、経産省が…

○伊佐委員　この処理水、最後どうするかというのは、当然、政府が決める、経産省が決め、政府が決め、原子力災害対策本部かもしれませんが、その上で、経産省の小委員会の中で、水蒸気放出か海洋放出が実績があるので現実的だと。それを具体的にやったら、じゃ、技術的にどうなるかという検討だと思いますが、ちょっともう一点、この検討素案の中で東電が示した放出基準はどうなっていますか。

○伊佐委員 数字を示していただきました

○伊佐委員　数字を示していただきました。それがどの程度かというのはなかなか役所の方から言いにくいと思いますので、確認をさせていただくと、そもそも、水蒸気放出、海洋放出というのは、運転中、今、世界で運転している原発から既に行われているものであります。だから、今この瞬間も、このどちらかのやり方で放出がされている。そのときの濃度は、濃度基準は、国連で示されたモデルに基づいて各国がつくっていますので、大体

○伊佐委員 公明党の伊佐進一です

○伊佐委員　公明党の伊佐進一です。 　参考人の皆さんには、お忙しい中で足を運んでいただいて、貴重な御意見をいただきまして、本当にありがとうございます。 　早速質問に入らせていただきたいと思います。 　私も、冒頭はコロナ対策で、雇用との関係です。 　もちろん、政府も今いろいろな手を打っておりまして、資金繰りももちろん大事だと思うんですが、やはり、私、最後は、守らなきゃいけないのは雇用だという

○伊佐委員 働き方の点でもう一点なんですが、テレワークです

○伊佐委員　働き方の点でもう一点なんですが、テレワークです。 　政府も、このコロナ対策の前からテレワークというものを多様な働き方あるいはワーク・ライフ・バランスという観点で進めてきたわけですが、後押しをしてきたわけですが、今回、こういう外的な要因で進めざるを得ないというような状況になってまいりました。結果、これで働き方改革というのがもしかすると進んでいくのかもしれませんが、ちょっと個人的に大胆な

○伊佐委員 ありがとうございます

○伊佐委員　ありがとうございます。 　それでは、法案の内容に入っていきたいと思います。 　実は、先ほど、午前の審議でも議論になったのが、七十歳までの就業機会確保の中で、非雇用に対する懸念というものです。業務委託契約であったりとか有償ボランティアというものが、今回、七十歳までの方々には導入されるという法案になっておりますが、この非雇用への懸念というのは、参考人の中でも何人かの方から御懸念のお示し

○伊佐委員 ありがとうございます

○伊佐委員　ありがとうございます。 　つまり、もちろんさまざま配慮しなきゃいけない事項があって、ガイドラインみたいなものでそれを少しでも担保するというのは大事な観点だと思いますが、少なくとも、今おっしゃっていただいたのは、経営者側から見ても、あるいは働く側から見ても、ニーズはあるんだということだというふうに理解をいたしました。 　次に、副業、兼業の話を伺いたいと思います。 　副業、兼業、複数

○伊佐委員 ありがとうございます

○伊佐委員　ありがとうございます。 　阿部参考人、もう一回確認なんですけれども、この報告書の中でもそうですし、この法案でもそうですが、施行後五年をめどに検証するということになっていると思います。つまり、五年間見てみた上で若者に対しての適用をどうしていくかということだと思いますが、もう一度、五年間どういうものを見て、こういう条件があれば若者に適用できるということになる、そういう議論があったんでしょ

○伊佐委員 ありがとうございます

○伊佐委員　ありがとうございます。もともとの議論の発端が若者というのもありましたので、しっかりとそこは、また五年間、見させていただきたいと思います。 　最後に、もう一問、阿部参考人に。 　もう一度さっきに戻って、今回の七十歳までの就業機会確保で、六十五歳までの雇用について、最初は三つの措置というのは努力義務でした。それが義務化になった。経緯をひもとくと、平成十二年に努力義務になって、平成十六年

○伊佐委員 私、時間になりました

○伊佐委員　私、時間になりました。きょういただいたさまざまな意見をしっかりと法案の審議に反映させてまいりたいと思います。 　ありがとうございました。

○伊佐分科員 おはようございます

○伊佐分科員　おはようございます。公明党の伊佐進一です。 　本日は、質問の機会をいただきまして、ありがとうございます。 　早速ですが、まず最初、冒頭、将棋の質問をさせていただきたいと思います。 　国会の中にはいろいろな議連がありますけれども、将棋議連というのがありまして、今、参議院議長の山東先生が会長を務めておりまして、私も今、事務局次長をやらせていただいております。 　私は、小学校のころ

○伊佐分科員 大臣からも、将棋について高く評価をしていただきました

○伊佐分科員　大臣からも、将棋について高く評価をしていただきました。 　このすばらしい文化を世界に発信していくということも、私、非常に大事だと思っておりまして、今、将棋連盟では、国際将棋フェスティバル二〇二〇というのを計画をしておりまして、羽田空港で、いろいろな世界の棋士も集めて、そこで将棋をやる。和服の方もいらっしゃいますし、あるいは将棋盤とか駒、伝統工芸としての紹介というのもあって、いろいろ

○伊佐分科員 さっき教育的効果というところも申し上げましたが、そこについても伺…

○伊佐分科員　さっき教育的効果というところも申し上げましたが、そこについても伺いたいと思います。 　思考力、集中力、決断力、洞察力。私、それ以外にも、人間関係というか人格形成、こういうところでも将棋ってすごい大きな役割を果たしているなと。例えば、私も、子供同士がやっているのを横で、結構うまいんですけれども見ていると、たまにけんかするんですよ。指を離したとか離していないとかで、いやいやまだ離してい

○伊佐分科員 ありがとうございます

○伊佐分科員　ありがとうございます。「私たちの道徳」という、国がつくっている教科書になるんですかね、副読本ですかね、資料ですかね。というところで既に将棋を題材にして、一つの教材として成立しているということでありました。 　教育的効果という点で有効性が本当にどうなのか、これを客観的に、科学的に立証しようということで、将棋連盟の方でも、学術面からそういうことができないか、つまり、将棋の教育的な効果、

○伊佐分科員 次長の方から、幅広いという御答弁をいただきました

○伊佐分科員　次長の方から、幅広いという御答弁をいただきました。メディア芸術祭だけではなくて、文化庁、いろいろなツールがあると思いますので、そういうのを通じてオタク文化をぜひ広げていっていただきたいというふうに思います。 　あわせてもう一問なんですが、今国会で法案審議されるであろう文化観光推進法というのがあります。中身を見ますと、文化資源の保存や活用、あるいはその文化資源の解説、紹介、博物館など

○伊佐分科員 ありがとうございます

○伊佐分科員　ありがとうございます。 　漫画、アニメ、こういったものも対象になるということでした。 　それでは、次に、伝統芸能について移っていきたいと思います。 　私、歌舞伎の歴史というものをある方にいろいろと教えていただきました。そうすると、昔は歌舞伎というのは広く本当に庶民のものだった。つまり、誰でも実力があれば歌舞伎役者になれた、庶民も役者になれた。ところが、戦後、ＧＨＱの統制もいろい