辻元 清美

○辻元委員 これは、私が問い合わせましたのは、もう一度申し上げます、二〇一三年…

○辻元委員　これは、私が問い合わせましたのは、もう一度申し上げます、二〇一三年以降の七年間に貴ホテル、全日空ホテルで開かれたパーティー、宴席全てについて問い合わせておりますので、この中に総理の三回の前夜祭も入っているんです。請求明細書、これは請求書のことですよ、発行している。領収書、宛名のないのなんか出しませんとおっしゃっているわけですよ。 　そして、これも聞きました。ホテル主催ではない数百人規

○辻元委員 それは、全日空側と職員が打合せをして、そして、普通とは違う特別なや…

○辻元委員　それは、全日空側と職員が打合せをして、そして、普通とは違う特別なやり方を安倍事務所側がお願いしたということでよろしいですか。

○辻元委員 そうしますと、全日空ホテルからの回答、主催者、これは安倍晋三後援会…

○辻元委員　そうしますと、全日空ホテルからの回答、主催者、これは安倍晋三後援会です、この場合は、安倍総理の場合は。見積書や請求明細書を発行いたします、これ、言ってみれば、安倍総理が全日空ホテルを使った期間全部にやっていると言っている。そして、宛名のない領収書は発行いたしませんと言っている。そしてさらに、ホテル主催の宴席を除いて、代金は主催者からまとめて支払う。私は、参加者個人一人一人から会費方式で

○辻元委員 私は条件はつけておりません

○辻元委員　私は条件はつけておりません。二〇一三年以降の七年間に貴ホテルで開かれたパーティー、宴席、全てについてどうだったかということしか聞いておりません。 　そして、もう一問聞きました。主催者が政治家及び政治家関連の団体であることから対応は変えたことはありますかという質問をいたしました、この七年間。回答、ございません。 　総理、ごらんになりますか、これ。どうぞ、ごらんになったらどうですか。ど

○辻元委員 私、いや、何にも条件をつけていないんですよ

○辻元委員　私、いや、何にも条件をつけていないんですよ。この七年間にあった宴席やパーティーはどうですかと、全て。（発言する者あり）何か、パフォーマンスということを誰か言った。誰。

○辻元委員 私は、間違いがあってはならないと思って、文書で質問をし、そして文書…

○辻元委員　私は、間違いがあってはならないと思って、文書で質問をし、そして文書で回答を全日空ホテルから正式にいただきました。 　そして、裏づけるような報道も既に出ております。これは毎日新聞ですけれども、一三年以降、明細書など料金の総額がわかる書類を主催者側に例外的に発行しなかったケースがあるか。これは全日空ホテルに取材しています。なかったと明言と。ほかの報道も、宛名のない領収書を当ホテルが発行す

○辻元委員 国権の最高機関である国会で真実と異なる答弁を幾度となく繰り返し、さ…

○辻元委員　国権の最高機関である国会で真実と異なる答弁を幾度となく繰り返し、さらには、政治資金規正法違反の疑いが濃厚になったんじゃないかと、私は、この全日空ホテルからの文書による答えをもらって、背筋がぞっとしました。 　先ほど総理は、確認してみるとおっしゃいましたね。そうしましたら、午後の委員会までに確認をしていただきたい。そして、引き続き、同僚議員に、この点について明確な御答弁をいただきたい。

○辻元委員 辻元清美です

○辻元委員　辻元清美です。 　まず最初に、委員長に申し上げたいと思います。 　北村大臣の答弁が不安定ということで、北村大臣の答弁のフォローをする政府委員、官僚は採決をしてまでもここに、私ども質問者が呼んでいないのに呼んで、私はきょう、今問題になっている和泉補佐官を参考人として呼びたいと言っていますけれども、これは採決もせずに、闇に葬るように、呼べない。これは不公平、不公正な委員会運営だと思いま

○辻元委員 これは、野党が呼ぶ政府に都合の悪い人はここに呼べない

○辻元委員　これは、野党が呼ぶ政府に都合の悪い人はここに呼べない。そして、北村大臣、大臣ですよ、大臣が答弁できるはずなんですよ。呼んでいないのに、大臣にかわって答弁する人は自分たちだけで呼ぶ。これは立派な委員長と言えませんよ。 　引き続き、和泉補佐官の参考人を要求します。

○辻元委員 きょうは憲法から入りたいと思います

○辻元委員　きょうは憲法から入りたいと思います。 　まず、コロナウイルスに関連して緊急事態条項の話が出てきて、先日総理も御答弁されていますけれども、私は、今いろいろ不安が広がっている中で、緊急事態がないからあたかも何か対応できないような、そんなことは更に不安を増殖するし、それから、オリンピックを控えております。日本という国は、憲法改正して緊急事態条項をつくらないと感染症対策もできないのかというよ

○辻元委員 私は、また出たかと思ったんですよ

○辻元委員　私は、また出たかと思ったんですよ。東日本大震災のときも、特に自民党の方々が、緊急事態条項がないから十分な対応ができないというような発信をされた方がたくさんいらっしゃったんです。 　しかし、あの原発事故まであった複合災害、あの後、防衛省それから関係省庁がいろいろ対応についての反省や点検をしました。結果、自衛隊法も改正する必要もないし、新しい新規立法も必要ないということだったんですね。で

○辻元委員 実はこれ、随分議論したんですよ

○辻元委員　実はこれ、随分議論したんですよ。国民投票はいろいろな、戸別訪問したり、賛成か反対かとか、自由にできるんです。公職選挙法と全然違うルールなんですよ。ですから、公明党の今の斉藤幹事長も同じ答弁、そして、自民党の憲法調査会長をされていた保岡当時の会長も、お亡くなりになりましたけれども、同じ答弁なんですね。 　憲法改正というのは立法府が第一義的にいろいろなことを仕切っていくわけですから、総理

○辻元委員 あのとき、私は菅官房長官と大分議論いたしました

○辻元委員　あのとき、私は菅官房長官と大分議論いたしました。 　その中で、菅長官はこうおっしゃっています。あのときは九割の憲法学者の方が安保法制は憲法違反だとおっしゃって、私が菅官房長官に、では、安保法制は合憲と言っている憲法学者は何人いますかと言ったら、三人だったんですよね。覚えていらっしゃいますか。覚えていますね。 　そのときに、官房長官のお答えは、数じゃないとおっしゃったんですよ。そして

○辻元委員 今のお答えはちょっと論理的ではないんですよ

○辻元委員　今のお答えはちょっと論理的ではないんですよ。 　私が申し上げているのは、安保法制のときの、憲法学者が違憲と言った、それに対する政府の姿勢と……。 　総理に聞いていませんよ。気にしなくていいですよ。（安倍内閣総理大臣「いやいや、私に答えさせてくださいよ」と呼ぶ）何できょうは、いつも逃げるのに。 　あのときは、数じゃない、関係ない、一私人だと言っておいて、今回は、憲法学者の多数が憲法

○辻元委員 聞いていないですよ、総理

○辻元委員　聞いていないですよ、総理。 　それと、自民党の党是とおっしゃったけれども、国民は全員自民党員ですか。各党が何をおっしゃるのかは自由ですけれども、国民のものなんですよ、憲法は。本来、憲法というのは、国民がここを変えてほしいという声が多数上がって、それを立法府が受けとめて、では、こうしましょう。自民党の党是というのは、押しつけ憲法に引っ張られていますよ。 　ですから、私は、論理的に破綻

○辻元委員 私は、論理的な話をしているのであって、思いとか、それから一つの党の…

○辻元委員　私は、論理的な話をしているのであって、思いとか、それから一つの党の政策を聞いているわけではないんです。 　総理にお聞きしたいんですけれども、自衛隊明記の話をおっしゃっていますけれども、これは否決されたらどうなりますか、自衛隊は。

○辻元委員 私は、憲法を論じるとき、基準が必要だと思うんですよ

○辻元委員　私は、憲法を論じるとき、基準が必要だと思うんですよ。安保法制のときも、それから今の憲法のときも、二重基準じゃないですかと言っているわけですよ。 　総理は今、何も変わらない。自衛隊に影響は出ないと思いますか。社会的に、国民投票で否決されたら、自衛隊の存在、社会的な存在として何も影響は出ないと思いますか。私はとても心配しているんです。合憲だという社会的なコンセンサスに更に疑念が広がるんじ

○辻元委員 私が申し上げているのは、自衛隊が大事だと思うからですよ

○辻元委員　私が申し上げているのは、自衛隊が大事だと思うからですよ。今、北朝鮮の問題とか中東の問題とか、緊迫しています。そのときに、一か八かのかけじゃないんですから。これは、自衛隊を国民に問うと言いますけれども、総理は怖いとおっしゃいましたけれども、私は否決される可能性の方が高いと思っているんです。 　なぜかといいますと、海外調査に行けば行くほど、現場の審査会のメンバーは慎重になりますよ。国際的

○辻元委員 今、イタリアのレンツィ首相のことをおっしゃいましたけれども、総理と…

○辻元委員　今、イタリアのレンツィ首相のことをおっしゃいましたけれども、総理とそっくりですよ。桜の問題、森友、加計、いろいろな疑惑だ何だ、いっぱい出ているんですよ。その総理とか一つの党がこれがいいと言い出すと、その色がつくから、だから、今までも、憲法調査会時代から十九年間、どこの党の何だと色がつかないように、中山太郎先生は物すごく慎重に運営をしてこられたんです。私、安倍総理である限り、ちょっと危な

○辻元委員 総理は自衛隊の最高指揮官ですよね

○辻元委員　総理は自衛隊の最高指揮官ですよね。これは、前代未聞のことが起こっているわけですよ。国民に謝罪したらいかがですか。

○辻元委員 この間、残念ながらいろいろな不祥事が続いております

○辻元委員　この間、残念ながらいろいろな不祥事が続いております。イラクの日報、これは私が質問して、一年以上隠蔽されていました。それから、南スーダンの日報の問題。さらには、イージス・アショアの測定ミス。そして、最近は、辺野古の軟弱地盤について、七十メートル以下の測量もしていたのを隠していたんじゃないかとか言われているわけですよ。 　私は、自衛隊について書き込みたいという前に、シビリアンコントロール

○辻元委員 総理大臣が施政方針演説で、憲法について異例の言及、何条を変えるとい…

○辻元委員　総理大臣が施政方針演説で、憲法について異例の言及、何条を変えるということまで、変えたいということまで言った言葉は、そんなに軽いんですか。できそうにないから引っ込めました、では、自衛隊の明記も、できそうになかったらまた引っ込めるんですか。

○辻元委員 今、憲法改正がしたいということはわかったんですけれども、自民党は、…

○辻元委員　今、憲法改正がしたいということはわかったんですけれども、自民党は、まず九十六条からやっていくとか、結局、何でもいいんですよ。結局、できそうなところないかしらと探しているんじゃないですか、皆さん。九十六条がいけそうかな、ほかの党も言っているからこれ言ってみよう。憲法九条、これ、今、衛藤大臣、いろいろぶつぶつおっしゃったけれども、日本会議が言い出したでしょう。衛藤大臣、公明党とかに走り回っ

○辻元委員 私が申し上げているのは、日本が心配だから言っているんです

○辻元委員　私が申し上げているのは、日本が心配だから言っているんです。今、国民の声は、憲法よりも、暮らしや老後の不安、災害の対策、いっぱいあります。地球も悲鳴を上げていますよ、温暖化対策。 　政治的なエネルギーというのは限られています。何を優先順位にするのか。自衛隊を一か八かの勝負にかけるんですか。そんな余裕は日本にはないし、自衛隊に失礼だと思います。だから申し上げているんですよ。 　次、政治

○辻元委員 私は、誰と誰が恋愛しようが、つき合おうが、そんなことはどうでもいい…

○辻元委員　私は、誰と誰が恋愛しようが、つき合おうが、そんなことはどうでもいいと思っています。しかし、普通の会社だと、これは労働問題のコンサルタントの人も言っています、もしも和泉補佐官がコネクティングルームに女性官僚を無理やり入れたら、これはパワハラ、セクハラになるんですよ。合意だったら職権濫用ですよ。 　総理、だから、ここははっきりけじめをつけたらどうですかと申し上げているんです。これはやはり

○辻元委員 一方の大坪次長は、総理にコロナウイルス対策の説明をしている人じゃな…

○辻元委員　一方の大坪次長は、総理にコロナウイルス対策の説明をしている人じゃないですか。そうでしょう。このコロナウイルス対策で国民の不安が広がっているんですよ。そして、このコロナウイルス対策の広報官のように、テレビに出て、ぺらぺらしゃべっているんですよ。 　一方、この公費出張の問題が出たんです。私は、総理、今コロナウイルスの危機に直面しているからこそ、こんな公費出張は公私混同じゃないか、おかしい

○辻元委員 コロナウイルスで船の人も含めてみんな心配していて、その中で税金を使…

○辻元委員　コロナウイルスで船の人も含めてみんな心配していて、その中で税金を使って、何か知らぬけれども、ラブラブ旅行じゃないけれども、していたんじゃないかというような疑いをかけられて。 　それで、これを見てくださいよ。この二人が旅行に行っていた例えば七月、その旅行に行く前日の記事はこれですよ。西日本豪雨一週間。西日本豪雨が発生した、翌日に行っているんですよ、出張に。家屋被害三万棟超す。そして、何

○辻元委員 この人、加計学園の疑惑の渦中にあった人ですよね

○辻元委員　この人、加計学園の疑惑の渦中にあった人ですよね。何か弱みでもあるんですか、総理。加計学園の、実際にどういうことが真実だったかというようなことを知っているから、厳しく処分できないんじゃないですか。総理、そう思われるんですよ。 　ここははっきりと、こんな公私混同をする、それを疑われてもだめでしょう。総理はよく、李下に冠を正さずとおっしゃいますよね。加計学園のときだけで十一回も言っているん

○辻元委員 今回は加計疑惑の渦中の人でしたけれども、森友疑惑も同じような構造な…

○辻元委員　今回は加計疑惑の渦中の人でしたけれども、森友疑惑も同じような構造なんですよ。あの真実を知り得る中核にいた人たちはみんな出世しているんですよ。佐川理財局長は国税庁長官、そして、ほとぼりが冷めたら、中村総務課長もイギリス公使に栄転じゃないですか。普通は処分される人なんですよ。そして今度、加計疑惑の和泉補佐官には何も言うこともできない。すくんでいますよね。こんなこと、普通の会社だったら、ちょ

○辻元委員 辻元清美です

○辻元委員　辻元清美です。 　まず初めに、新型コロナウイルスの問題で、今、不安が広がっております。そこで、まず冒頭、総理に一つ約束してほしいことがあります。総理、聞いてください。 　人々が不安になっているとき、政治にとって一番大事なこと、私は情報公開と政治への信頼だと思います。そこで、政府が何か情報を隠しているんじゃないかとか、うそをついているんじゃないかとか、そういうことが広がると、不安や混

○辻元委員 私、公文書が、ルールにのっとったというのもいいと思うんですけれども…

○辻元委員　私、公文書が、ルールにのっとったというのもいいと思うんですけれども、もちろん、これは当たり前の話なんですよ。 　しかし、いろいろ決めたことはいっぱいあると思うんです。一年未満で廃棄、問題が起こったら一週間で、ああ、これは捨てておこうというのが安倍政権の体質じゃないですか。 　ですから、今回のことは、きちんと職員のさまざまな記録なども一旦保存する。すごく大事なことだと思いますよ。約束

○辻元委員 私は、今回のこの感染症の問題、今後のためにも申し上げているわけです

○辻元委員　私は、今回のこの感染症の問題、今後のためにも申し上げているわけです。ですから、ぜひお考えいただきたいと思いますよ。 　特に、総理大臣の言葉や発言や振る舞いとか、それが信じられなくなったら、また何かうそを言っているんじゃないかというように思われるような政府であったら、危機は乗り越えられないと思います。 　残念ながら、今、桜を見る会をめぐって、安倍総理は、全ての国民のための政治ではなく

○辻元委員 全日空ホテルで行った三回、ニューオータニでやった四回、全部その方式…

○辻元委員　全日空ホテルで行った三回、ニューオータニでやった四回、全部その方式ですね。

○辻元委員 そうするならば、この総理の理屈が通用するのなら、日本じゅうの全ての…

○辻元委員　そうするならば、この総理の理屈が通用するのなら、日本じゅうの全ての自治体議員、国会議員が行う後援会の親睦会などは、たとえ何千人であっても、総理と同じやり方、安倍方式で、ホテルの領収書を一人一人に渡してやれば、収支報告書に不記載でも違法ではないということですね。 　総理、ここで、もう日本じゅうの自治体議員も国会議員もやってもオーケーですよと太鼓判を押してください。

○辻元委員 いや、総理のそれが通るんだったら、みんなやりましょうよ

○辻元委員　いや、総理のそれが通るんだったら、みんなやりましょうよ。やっていいということでしょう。そういうことと今総理おっしゃいましたね。 　政治資金規正法の法の趣旨、総理、説明してください。

○辻元委員 今、公開をすることによって国民の是非を問うとおっしゃったんですよ

○辻元委員　今、公開をすることによって国民の是非を問うとおっしゃったんですよ。要するに、国民の不断の監視と批判のもとにさらされると。そして、お金の出し入れを透明化して、政治活動の公明と公正を確保するということなんですよ。 　例えば、今回、五千円ということですけれども、五千円を参加者から徴収しても、本当はもっとかかっていて、足りない分を安倍事務所とか安倍さん個人がこっそりと補填していたら、これは違

○辻元委員 今いみじくも総理がおっしゃいました

○辻元委員　今いみじくも総理がおっしゃいました。ほかの会合では収支報告書に載せていると言ったわけですよ。これだけ載せていないわけですよ。政治資金規正法の趣旨でも、なぜそれを入金せずに、同じですよ、形態でやっていることは。パーティーも前夜祭も同じですよ。なぜ前夜祭だけ直接にして、要するに、それは脱法行為というんですよ、実際に。 　だって、政治資金の、いろいろな会となぜ区別したんですか。なぜ前夜祭だ

○辻元委員 ちょっと待って、委員長、こんなのめちゃくちゃですよ

○辻元委員　ちょっと待って、委員長、こんなのめちゃくちゃですよ。 　私は、今、総理はなぜ前夜祭だけ違う方式でやっているんですかと。ほかは政治資金規正報告書に全部載せてやっているのに、なぜ総理はこの前夜祭だけ別方式をとってやったのかと聞いているわけですよ。そうでしょう。

○辻元委員 なぜ総務大臣を当てる

○辻元委員　なぜ総務大臣を当てる。ちょっと、自民党、しっかりしてくださいよ、自民党。時間をとめて。

○辻元委員 今みたいな委員長の仕切りだと、幾ら質問しても、ちゃんとした答えを得…

○辻元委員　今みたいな委員長の仕切りだと、幾ら質問しても、ちゃんとした答えを得ることができません。 　委員長、私も真剣にやっているんだよ。

○辻元委員 委員長、反省してください

○辻元委員　委員長、反省してください。委員長、反省して。（発言する者あり）

○辻元委員 もう、桜を見る会になったら、異常な運営でしょう

○辻元委員　もう、桜を見る会になったら、異常な運営でしょう。異常な運営でしょう。ずっとそれが問題になっているじゃないですか。

○辻元委員 そんなこと質問していませんよ

○辻元委員　そんなこと質問していませんよ。そんなことしていない。 　なぜ桜を見る会だけは今までと違うやり方をしたのかと聞いているんですよ。なぜ。なぜですか。総理、答えて。 　なぜ桜を見る会だけ。ほかは全部やっているんですよ。私は、なぜこれだけ、政治資金規正法に載せてやればいいじゃないですか。それが法の趣旨ですよ。どんな会を私たちがやっても、ちゃんと透明性を確保するということ、それで政治の信頼を

○辻元委員 いや、八百人のホテルを借り切った会合で、そんな話は聞いたことないで…

○辻元委員　いや、八百人のホテルを借り切った会合で、そんな話は聞いたことないですよ、総理。今総理が言っているのは、こうすれば脱法ができるという方法を示しているんじゃないですか。そういうことだよ。 　法の趣旨をもう一回言います。政治資金規正法というのは、こういうような、後で補填しているんじゃないかとか、五千円、異様に安いねとか、そういう疑念を持たれないために、領収書もつけて、たとえ収支が一緒だとし

○辻元委員 私はなぜこういうことを言うかといえば、みんながこれをやり出したら、…

○辻元委員　私はなぜこういうことを言うかといえば、みんながこれをやり出したら、日本の政治はどうなりますか。みんなが、何百人、一千人のパーティーをやります。そして、例えばニューオータニで三千円でやりました。後で補填しているかもしれませんよ。それでもわからないんですよ。 　ですから、総理がまず範を示す。どんな会合でもきちんと、何百人のパーティーと同じじゃないですか、外形的には。それをやって、いや、私

○辻元委員 私は興奮しているんじゃなくて、嘆いているんですよ、総理の姿を見て

○辻元委員　私は興奮しているんじゃなくて、嘆いているんですよ、総理の姿を見て。 　私は、これは、本当にこういうことが広がってしまったら、政治資金の動き、わからなくなりますよ。だって、どこかのパーティーで同じようにして。 　では、総理、こういうこともおっしゃっているんですよ。五千円、安いんじゃないという質問に対して、お客さん、相手によって違いますから、何回も使って信用のできる方と一見の方では、商

○辻元委員 私の事務所とおっしゃいました

○辻元委員　私の事務所とおっしゃいました。そうすると、安倍さんの事務所や安倍晋三後援会だから、一見さんではない、何回も借りている、信用があるから五千円になったということでよろしいですね、そうおっしゃっていますから。

○辻元委員 宿泊していない年も五千円ですよ、さっき全日空ホテルの話もありました…

○辻元委員　宿泊していない年も五千円ですよ、さっき全日空ホテルの話もありましたけれども。 　それで、これは何を言っているかというと、一見の人が、一人一人と契約しているというんですよ。一見の人が一人一人申し込んだら五千円になりますか。ならないでしょう、普通は。安倍晋三事務所が手配してやったから、後援会が主催だから五千円になっているということでよろしいですね。後ろから答弁書を出さなくていいですよ。そ

○辻元委員 安倍晋三後援会だから五千円になったということですね

○辻元委員　安倍晋三後援会だから五千円になったということですね。信用があって、そして何回も使って信用ができる、一見の方とは違うから値引きして五千円になったということですね。

○辻元委員 だからちゃんと政治資金収支報告書にきちんと書かないと、要するに、こ…

○辻元委員　だからちゃんと政治資金収支報告書にきちんと書かないと、要するに、こういうことを透明にしましょうということなんですよ。 　私、もしもこの参加者だったら、帰りに、安倍さんのおかげで高級ホテルで、普通は五千円じゃ食べられないよね、音楽つきだし、でも五千円で飲食もできた、やっぱり安倍さんを応援していてよかったね、これは買収というんじゃないですかと思われるんですよ。そして、五千円って安いね、ホ

○辻元委員 八百人ものホテルでのパーティーですよ

○辻元委員　八百人ものホテルでのパーティーですよ。それを総理のようなやり方でやるということ、異常だと思いますよ。そんなことをしている人を聞いたことないですよ。ありますか。やったことある人いますか、大臣の中に。怖くてできないですよ、そんなこと。みんなきちんと書いていますよ。総理だけが変なことをやっている。 　それで、今、総理は、長々と言われたこと、なぜちゃんと報告しようと思わなかったのかというとこ

○辻元委員 今、通知は事務所が出している

○辻元委員　今、通知は事務所が出している。事務経費は、例えばファクスで送ったり、参加者に郵送していますね、この事務経費はどこが負担しているんですか。

○辻元委員 私、全部、政治資金の収支報告書を見たんですけれども、二〇一五年、ど…

○辻元委員　私、全部、政治資金の収支報告書を見たんですけれども、二〇一五年、どこにも事務経費らしきものが見当たらないんですよ、総理。いろいろな項目があるんですけれども、全部まとめて事務所の事務経費と同じにほかの年はしていらっしゃるようなんです。しかし、二〇一五年だけはそれも見当たらないんですよ。調べていただけますか。

○辻元委員 領収書の話も、総理の唯一のとりでは領収書なんですよ、渡していると

○辻元委員　領収書の話も、総理の唯一のとりでは領収書なんですよ、渡していると。私が総理の立場だったら、何か疑いをかけられている、だから、後援者、行った人たちに電話をかけまくって、事務所を挙げて領収書をかき集めて、ほら見ろとなぜ事務所でやらないんですか。 　総理の答弁、情けなかったですよ。ネットに出ているでしょうとおっしゃったんですよ。この答弁だけで、これも総理大臣としていかがなものかと思いますね

○辻元委員 いや、私が申し上げているのは、唯一、領収書を出しているから違法じゃ…

○辻元委員　いや、私が申し上げているのは、唯一、領収書を出しているから違法じゃないとおっしゃっているから、後援会の人とか、行った人、フェイスブックでいっぱい出ていますよ。あの人たちに連絡して、十枚でも二十枚でもかき集めて、普通出すでしょう、これだけ言われていたら。普通、ホテルにも頼み込んで、もう一回明細書を出してくれるってやるでしょう。なぜやらないのか。もう一回、答弁。

○辻元委員 これで信用できますか、皆さん

○辻元委員　これで信用できますか、皆さん。だって、領収書、領収書と言っている、その領収書も出せない。（発言する者あり）いや、だんだんこうなりますよ、この話は。情けなさ過ぎて。 　私、ほかの議員がそういうことをやっていて、あなた、何て言いますか。みんなに、こうやっていいですよと言っているわけですよ。巧妙に考えられた脱法の方法としか思えないですよ、総理が今おっしゃっていることは。違法ではないとおっし

○辻元委員 領収書についても、かなりリアルに答弁されるんですよ

○辻元委員　領収書についても、かなりリアルに答弁されるんですよ。今も、唯一の頼みの領収書について、間違いないとかおっしゃいました。こう言っています。領収書はホテル側が発行したものであり、事前にホテル側が準備していたと報告を受けた、金額、摘要等はホテルがあらかじめ手書きし、宛名は空欄であったとすごくリアルに言っているじゃないですか。 　だから、それほどおっしゃるんだったら、領収書をかき集めて出して

○辻元委員 できないんじゃないですか

○辻元委員　できないんじゃないですか。できないから、言い募っているけれども、正しいものでありましてと言っているけれども、できるんだったらやってくださいよ。私は総理大臣を信用できる国になりたいんですよ。やってくださいよ。いかがですか。

○辻元委員 私、それを何回も聞いたら、脱法の防衛ラインというのを引いて、必死で…

○辻元委員　私、それを何回も聞いたら、脱法の防衛ラインというのを引いて、必死でそこで守ろうとしているんですよ。しかし、領収書があろうとなかろうと、本来の政治資金規正法の透明性の確保、こういう疑念を持たれちゃだめだからある、私たちに課せられているものなんですよ。（発言する者あり）また、茂木さん、何か言いたいんですか。

○辻元委員 これは桜を見る会だってそうなんですよ

○辻元委員　これは桜を見る会だってそうなんですよ。私たちが選挙区の人を招待して、自分でお花見して飲み食いさせたら、これは公職選挙法違反になるでしょう。でも、内閣府を介在させたらならないと言っているわけですよ。これも、何か私、マネーロンダリングを想起しちゃったんですよ。 　同じ行為をやっても、黒を白にしている。私、そういうようなやり方、このホテルのこともそうですよ、それが安倍総理の本質なんだなとき

○辻元委員 情けない答弁です

○辻元委員　情けない答弁です。 　あしたもまた続きをやる人がいると思います。にこにこ笑っている、不謹慎ですよ、本当に。 　今度は憲法の問題をやります。終わります。