田村 智子

たむら ともこ

日本共産党
院
衆議院
選挙区
(比)東京
当選回数
2回

活動スコア

全期間
14.8
総合スコア / 100
発言数1944件12.2/60点
質問主意書46件2.6/20点
提出法案0件0.0/20点

発言タイムライン

1,984件の発言記録

  1. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 不招請勧誘について、今説明があったとおり、内閣府令では、訪問…

    ○田村(智)委員 不招請勧誘について、今説明があったとおり、内閣府令では、訪問し又は電話をかけて暗号資産交換契約の締結の勧誘をする行為、まあ、等がつくとは思いますが、そのように規定されているんですね。  しかし、顧客の側が別の用件でアクセスしてくるという場合があります。例えば、証券会社に株や証券の購入相談で訪問をしたとき、その証券会社が仲介業者として暗号資産の宣伝物を見せて勧誘する、これも不招請

  2. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 これは仲介業が抜け道とならないように是非しっかり監督してほし…

    ○田村(智)委員 これは仲介業が抜け道とならないように是非しっかり監督してほしいと思います。  それで、今の訪問、電話なんですが、暗号資産というのは、多分インターネット上での取引が多いと思うんですね。そうすると、訪問、電話というのはおよそ考えにくい。ゲーム課金が暗号資産という場合、暗号資産そのものには関心がない。関心があるのはゲームです。また、暗号資産に対する知識も十分でないのに、購入しなければ

  3. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 これはちょっと今後の課題だなと今の答弁を聞いて思いました

    ○田村(智)委員 これはちょっと今後の課題だなと今の答弁を聞いて思いました。  広告を超えたと言うんですけれども、今、何かの広告を見ると、関連広告がどんどん流れるじゃないですか。そうすると、繰り返しの広告というのが勧誘にならないのかという問題も含めて生じてくると思います。  今言ったゲーム課金の場合などは、例えば、動画サイトでは、広告を見なければ動画の続きを見ることができないというものがありま

  4. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 その一方で、法案では、違法送金のリスクが低いと考えられるもの…

    ○田村(智)委員 その一方で、法案では、違法送金のリスクが低いと考えられるものは規制の対象外としています。今日の委員会でもかなりこの点が議論になっているんですけれども、これは内閣府令で列挙する、適用除外のところを列挙していくということですけれども、その中に、海外オンラインカジノなど違法な送金事業が紛れ込む余地はないという根拠のようなものはあるんでしょうか。

  5. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 適用除外にするのは利用者の保護ということが言われていたりする…

    ○田村(智)委員 適用除外にするのは利用者の保護ということが言われていたりするんですけれども、その点で、マネーロンダリングなどに使われているわけではないけれども、本当に利用者保護という理由で登録除外を広げていくのはどうなのかなという点をちょっと指摘をしたいんですね。  例えば、取引仲介プラットフォーム、宿泊予約やタクシー予約などを仲介するネットのサイトというのは、最初から利用者保護という理由で登

  6. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 残る時間はオンラインカジノについてお聞きします

    ○田村(智)委員 残る時間はオンラインカジノについてお聞きします。  前回の委員会で、オンラインカジノ業者のサイトを常時モニタリングすれば振り込み先の口座番号など把握できるのではないかと質問しましたが、警察庁は、個別事案ごとに対応するという答弁でした。なぜ常時モニタリングなど監視ができないのか。何が障壁となっているんでしょうか。

  7. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 一般論で聞いていますから、それぐらい答えていただいてもいいん…

    ○田村(智)委員 一般論で聞いていますから、それぐらい答えていただいてもいいんじゃないかと思うんですけれども。  それで、調べてみたら、四月二十二日、犯罪対策閣僚会議が行われていて、国民を詐欺から守るための総合対策二・〇を決定しています。その中で、様々なモニタリングの強化ということが言われているんですけれども、これを私、ざっと読んだときに、やはり、特殊詐欺というのは被害者の多くが高齢者だ、警察も

  8. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 本改正はオンラインカジノについても規制の一歩となると思います…

    ○田村(智)委員 本改正はオンラインカジノについても規制の一歩となると思いますが、今後も適正な規制が行われるよう求めていきたいと思います。  質問を終わります。

  9. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 日本共産党の田村智子です

    ○田村(智)委員 日本共産党の田村智子です。  消費税のことを質問したいところですが、今日は、四月九日に続いて、オンラインカジノについてお聞きをいたします。  この四月九日の私の質問後に、NHKスペシャルがオンラインカジノを取り上げていて、ギャンブル依存症にして身ぐるみ剥ぐ、こういう実態が放映されていて、本当に、ネットを利用したある意味洗脳、詐欺だと怒りを持ちました。本格的な対策が急がれます。

  10. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 九万件のうち三千件に届かないと

    ○田村(智)委員 九万件のうち三千件に届かないと。警察庁の委託調査、今年一月に公表されたものですと、年間一兆二千億円以上オンラインカジノの賭博総額が推計されているわけですね。そして、やはりほとんどが摘発できずに見逃されているというのが現状だというふうに考えられると思います。そういう認識でよろしいでしょうか。これはやはりほとんど見逃されているんじゃないかと。もう一度。

  11. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 私は、警察の委託調査での推計から見ても、これはほとんど見逃さ…

    ○田村(智)委員 私は、警察の委託調査での推計から見ても、これはほとんど見逃されていると言わざるを得ないんですね。  この警察庁の委託調査報告書、大半のカジノサイトでは銀行振り込み、銀行送金も利用可能というふうに指摘をしています。どのサイトも、当然のことですけれども、オンラインカジノへの入金、賭けに勝った場合の受取方法、これは説明がされている。中には、オンラインカジノの振り込み先口座は毎回異なる

  12. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 むしろ氷山の一角ということだと思います

    ○田村(智)委員 むしろ氷山の一角ということだと思います。  委託調査報告書では、調査対象となったオンラインカジノサイトで銀行振り込みを採用している場合、会員登録前の状態で入金先及び出金元口座を開示しているオンラインカジノはないため、特定することはできなかったとあります。この調査は民間企業への委託調査ですから、やはり違法なオンラインカジノのサイトに会員登録するということはできないと思います。

  13. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 個別の案件ということだと、常時監視してまさにこちらから取りに…

    ○田村(智)委員 個別の案件ということだと、常時監視してまさにこちらから取りに行くということになっていないという御答弁かと思うんですね。  警察政策学会のゲーミング政策研究部会が、オンラインカジノをめぐる法的諸問題という資料を昨年七月に公表しています。これはホームページから誰でも読めます。過去の検挙案件などを分析して、今後の課題として、刑事司法のみで対応するには限界がある、金銭の流れの対策や広報

  14. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 冒頭、何度も指摘しますが、一兆二千億規模でのお金が動いている…

    ○田村(智)委員 冒頭、何度も指摘しますが、一兆二千億規模でのお金が動いているわけですから、一般的な喚起ではなく、オンラインカジノの問題としての注意喚起が必要だと思います。  銀行やクレジットカード会社への対策が強まると、決済代行業者の関与が強まる可能性があります。その点からも注目しているのが、二三年九月、海外オンラインカジノの賭け金の決済を代行したとして、警視庁が渋谷区の決済システム運営会社の

  15. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 質問にお答えいただいていない

    ○田村(智)委員 質問にお答えいただいていない。  これは、オンラインカジノのサイトでこの決済代行業者の口座への振り込みを指示していたものなのかどうか。お答えください。

  16. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 これはこの場で御答弁いただけなくても、是非、金融庁との連携は…

    ○田村(智)委員 これはこの場で御答弁いただけなくても、是非、金融庁との連携は、私、必要になってくると思うんですよ。  決済代行業者が海外へ送金しただけでは、常習賭博の幇助というふうに、すぐに適用というのは難しいと思うんですよね。だから、どういう場合に常習賭博の幇助の罪が成立するのかということなども含めて、本当に、金融庁との連携で、お金の流れから遮断していくということが求められていると思います。

  17. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 これは、特に二十代、三十代の若者の人生がめちゃくちゃにされて…

    ○田村(智)委員 これは、特に二十代、三十代の若者の人生がめちゃくちゃにされているという深刻な案件でありまして、資金決済法の改正法案の中でまた審議を進めたいと思います。  終わります。      ――――◇―――――

  18. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 日本共産党の田村智子です

    ○田村(智)委員 日本共産党の田村智子です。  質問の順番に御配慮いただき、ありがとうございます。  保険業法改正案のうち、ビッグモーターの不正請求事件について質問いたします。  保険代理店でもある中古車売買大手のビッグモーターが、損傷箇所がない部位について修理作業を行い、また、修理作業を行っていないのに行ったと偽装して、保険会社三社に保険金を不正請求していました。損保も不正請求を黙認してい

  19. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 なぜそこまで求めるかというと、この業界が深刻な問題を抱えてい…

    ○田村(智)委員 なぜそこまで求めるかというと、この業界が深刻な問題を抱えているからです。  一月二十四日、金融庁は、トヨタ自動車の直営販売会社、トヨタモビリティ東京の保険代理店、また中古車販売大手のグッドスピードの保険代理店に対して、保険業法に基づく業務改善命令を出しています。トヨタモビリティについては、保険金の不正請求事案が多数ある可能性を指摘したと。  週刊東洋経済二四年一月二十四日号に

  20. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 それでは足りないほどの深刻さがあると思うんですよね

    ○田村(智)委員 それでは足りないほどの深刻さがあると思うんですよね。是非、うみを出し切るような代理店への検査、リスクベースと言うけれども、やはりもっと広げて調査を行うべきだということを求めておきます。  損保ジャパンへの行政処分について、金融庁は、損保ジャパンからBM社への出向者の一部から、組織的な不正請求の蓋然性が高いと考えられる事象、不正が確信される事象などについて、損保ジャパンの営業部門

  21. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 代理店自身では駄目なんですよね

    ○田村(智)委員 代理店自身では駄目なんですよね。駄目だということが、先ほど紹介した東洋経済の覆面座談会でも表れていると思うんですよ。大手損保四社の中でこういうのが常態化しているという指摘があるからですね。  そして、もう一つ指摘したいのは、リスクベースでの対応、リスクベースで検査もやって対応すると言うんですけれども、それもきちんと行われているのかどうか、私は疑問なんですよ。  今回の水増し請

  22. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 相談件数、資料にも、配りましたけれども、二〇年度に三件、以降…

    ○田村(智)委員 相談件数、資料にも、配りましたけれども、二〇年度に三件、以降、七件、十九件、相談があったわけですね。それに対してどう対応したのかが問われると思います。BM事件の予兆を把握していたのではないかということなんですね。  加藤大臣、金融庁の対応がどうだったのかということの調査、検討が必要ではないかと思いますが、いかがでしょうか。

  23. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 今回は、法改正に至るほどの重大事案なんですよ

    ○田村(智)委員 今回は、法改正に至るほどの重大事案なんですよ。このビッグモーターの件での調査、検証を行うべきだと思いますが、いかがですか。

  24. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 金融庁の相談窓口というのはそっけない対応だと言う告発者がいる…

    ○田村(智)委員 金融庁の相談窓口というのはそっけない対応だと言う告発者がいるんですよ。失望して、実は、我が党の事務所に、金融庁の相談窓口に相談したけれども対応してもらえなかったといって私たちのところに相談が来るということは決して少なくなくあるわけです。スルガ銀行のシェアハウス事件でも、金融庁への告発があったにもかかわらず放置して事件が大きくなった。今日もまだこの問題が解決していないということで、

  25. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 今回の改正は必要なことですから我が党は賛成しますけれども、こ…

    ○田村(智)委員 今回の改正は必要なことですから我が党は賛成しますけれども、この業界は大変問題が多いので、これだけでは不十分だということを指摘して、質問を終わります。

  26. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 日本共産党の田村智子です

    ○田村(智)委員 日本共産党の田村智子です。  都市再生促進税制について質問いたします。  二〇〇二年、小泉内閣の構造改革の一環で、都市再生を緊急に行う必要があるとして、都市再生整備法が作られました。これは資料一に概要が書かれています。緊急に強力に促進するため民間都市再生事業に認定して、容積率などの規制緩和とともに、思い切った税制上の特例措置が取られることとなりました。当時、緊急性があるのだと

  27. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 これは資料二にその詳細がありますので見ていただきたいんですけ…

    ○田村(智)委員 これは資料二にその詳細がありますので見ていただきたいんですけれども、このほかに所得税、法人税の割増し償却という税優遇もあります。  再開発で移転を求められた住民などに対して税制上の措置を取るということもあり得ると思いますが、減税措置、優遇措置の多くは再開発を行う事業者に対するものでしょう。民間都市再生事業は毎年新たに認定されています。二〇二四年度、認定件数九件、一件当たりの平均

  28. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 資料三も見ていただきたいんですけれども、国家戦略特区の民間都…

    ○田村(智)委員 資料三も見ていただきたいんですけれども、国家戦略特区の民間都市再生事業に指定されれば、自動的に都市再生促進税制の対象になります。東京では八つの事業が指定されましたが、三井不動産、森ビル、住友不動産、三菱地所、鹿島建設など、大手ディベロッパーがずらりと並んでいます。しかも、どういうところでの都市再生かといえば、日比谷公園、虎ノ門、港区愛宕地区、大手町など、都心の一等地に大手ディベロ

  29. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 これは、私はやはり検証が必要だと思うんですよ

    ○田村(智)委員 これは、私はやはり検証が必要だと思うんですよ。  そこで、どういう事業者にどれだけ減税されたかというのは、事業者ごとでは出していただけないようなんですね。東京の国家戦略民間都市再生事業の八事業に限定してでいいので、それぞれ、都市再生促進税制による減税額について、資料の提供を求めたいと思います。  是非、理事会での協議をお願いしたいと思います。

  30. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 大手ディベロッパーに巨額の利益をもたらす都市再生事業が今、東…

    ○田村(智)委員 大手ディベロッパーに巨額の利益をもたらす都市再生事業が今、東京都心など都市部に何をもたらしているか、これも重大だと思うんです。  この都市再生事業は、容積率の大幅な緩和と一体で行われています。今、緑地を造るということも都市再開発でよく見かけられるんですけれども、緑地を造れば更なる容積率の緩和という規制緩和も新たに加わりました。これで超高層巨大ビル、タワーマンションが毎年増え続け

  31. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 株式会社ライフルホームズの調査では、中古マンションでシングル…

    ○田村(智)委員 株式会社ライフルホームズの調査では、中古マンションでシングル向きが初の五千万円台となる五千二百六十万円で、前年同月比二〇・一%アップ、ファミリー向きも初の八千万円台となる八千二百七十万円台で、前年同月比三四・八%、二千百三十三万円アップと大きく上昇しているとあるんですよ。中古マンションでこれだけの高騰。これは、人件費や資材の高騰では説明がつかないわけですね。  そして、マンショ

  32. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 二十三区は全体が国家戦略特区にもなって、どんどん、巨大開発な…

    ○田村(智)委員 二十三区は全体が国家戦略特区にもなって、どんどん、巨大開発なんですよ。それが影響を与えていないというのは、じゃ、二十三区のこの急騰は何なんだという話になるんですよね。  加藤大臣にもお聞きしたいんです。都市再生促進税制は、主に地方税ではありますが、所得税、法人税の税優遇もあります。果たして、大手ディベロッパーの巨大開発に税優遇が必要なのか。稼ぐ東京をつくるために、普通に働く人が

  33. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 大手ディベロッパー五社、三井不動産、住友不動産、三菱地所、東…

    ○田村(智)委員 大手ディベロッパー五社、三井不動産、住友不動産、三菱地所、東急不動産、野村不動産、これは、二〇二四年三月期決算で過去最高益更新です。一方で、大手ディベロッパーやハウスメーカーなどが加盟する不動産協会は自民党へ毎年四千万円、三井不動産は一社で毎年二千万円の献金を行っています。稼ぐ東京づくり、これは大手ディベロッパーなど大企業と自民党が稼ぐ政策ですよ。このことで普通に働く人が住めない

  34. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 私は、日本共産党を代表して、特別会計に関する法律の一部を改正…

    ○田村(智)委員 私は、日本共産党を代表して、特別会計に関する法律の一部を改正する法律案に反対の討論を行います。  本法案により、財政投融資特別会計の投資勘定の予算の一部を、会計年度を超えて留保し、翌年度以降に使えるようになります。本来、財政法は、毎年度必要な予算を計上し、一会計年度内に使い切るという会計年度独立の原則に立っており、特別会計内での予算繰越しはあくまでも例外としなければなりません。

  35. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 日本共産党の田村智子です

    ○田村(智)委員 日本共産党の田村智子です。  財政投融資特別会計の投資勘定である産業投資について、当初予算の段階で歳入の一部をプールして翌年度以降の歳出に回せるようにする、また、決算剰余金を一般会計に戻さず投資勘定でプールできるようにする、これが法案の内容です。  本来、国の予算は、会計年度独立の原則にのっとり、単年度ごとの予決算であって、剰余金は国庫に返納するものです。例外は、年金事業、こ

  36. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 これはラピダスへの巨額支援ということは、明らかな法案の目的な…

    ○田村(智)委員 これはラピダスへの巨額支援ということは、明らかな法案の目的なんですよね。これまでも財投による産業投資は本当にずさんに行われてきたということも、これまでの質疑の中で指摘されてきました。だけれども、国策だからといって巨額支援をまたやろうとしている。それでいいのかということで、私も、国交省所管の官民ファンド、海外交通・都市開発事業支援機構、JOINについて取り上げたいと思います。  

  37. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 確認したいんですけれども、JOINの出資事業の中で、民間出資…

    ○田村(智)委員 確認したいんですけれども、JOINの出資事業の中で、民間出資がないまま事業を進めたという案件は何件あるんでしょうか。

  38. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 この案件だけなんですよ

    ○田村(智)委員 この案件だけなんですよ。  JOINは、国内民間企業の出資がないままに、米国の民間企業テキサス・セントラル、TC社に出融資をし、事業参画しました。個別事業の検証の中で、本事業は、鉄道事業の経験が全くなく、専らファイナンスクローズ時の資金回収による利益への関心が高い米国の民間投資家が始めたと指摘しています。また、高速鉄道案件を実施する知見、能力、経験を実施主体であるTC社が欠いて

  39. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 BバイCの分析もやっていないということですよね、国交省の基準…

    ○田村(智)委員 BバイCの分析もやっていないということですよね、国交省の基準にないと。  今答弁のあった有識者委員会の最終報告書には、事業の途中での撤退の可能性を検討すべきだったのにできなかった、組織内の同調圧力を牽制するガバナンスが欠如していたという指摘もあるんです。  この出融資の判断として、結局、情報収集もまともにやっていない。だって、鉄道の知見が全くない企業だったわけですよね。単にク

  40. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 詳細に審査して、こんなまとめが出てくるのかなんですよ

    ○田村(智)委員 詳細に審査して、こんなまとめが出てくるのかなんですよ。本当にずさんな投資だったわけですよね。  今どうなっているか。これはまだ撤退の判断、最終的な決断はやっていないんですよね。  二〇二三年に全米鉄道会社アムトラックの事業参画の検討が報じられ、今度は岸田首相が日米首脳会談でこれを歓迎したんですよ。そして、JOINは、巨額の債権を計上しながら、まだ撤退ではなく事業実現で債権の回

  41. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 完全に失敗に終わったということですね

    ○田村(智)委員 完全に失敗に終わったということですね。  財務大臣にお聞きしたいんですね。  新幹線の売り込みというのは、私たちも国会で聞きましたよ、安倍総理がやっているのを。まさに国策、そしてリスクマネーの投資、これで完全なる失敗だと。今また同じことをやろうとしているんですよ、ラピダス、半導体。  私は、本当にこういうことに対して厳しい監視が必要で、まさに繰越しなんていうことを法案で決め

  42. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 最後に日銀総裁にお聞きをしたいんです

    ○田村(智)委員 最後に日銀総裁にお聞きをしたいんです。  今、本当にずぶずぶの投資なんですよ、こうなってくると。これは私は、アベノミクスによって、異次元の金融緩和政策によって、日銀が国債の爆買いをしてきた、このことによるモラルハザードが起こっているのではないかというふうに言わざるを得ないんです。  先日のNHKスペシャルで、国債が特集されていました。植田総裁は、一九九六年に財務省から委託調査

  43. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 理財局長、実はうちの事務所からこの論文を見たいということで要…

    ○田村(智)委員 理財局長、実はうちの事務所からこの論文を見たいということで要求をしたんですけれども、出していただけなかったんですよ。  植田総裁、理財局が認めればよろしいということで、よろしいですか。

  44. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 理財局、済みません、求めていなかったんですが、こういう流れで…

    ○田村(智)委員 理財局、済みません、求めていなかったんですが、こういう流れですので。出していただけないですか。

  45. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 これは、そうしたら、植田総裁、お手元にありますでしょうかね

    ○田村(智)委員 これは、そうしたら、植田総裁、お手元にありますでしょうかね。手元になければ仕方がない。理財局がよろしければ出していただきたいというふうに思うんですけれども。  これはちょっと理事会協議事項にしていただきたいと思います。是非これを読みたいと思うんですよ。しかも、財務省がちゃんと、恐らく予算を使って委託した事業ですよね。これは私たち、読む権利があると思うんです。是非理事会で協議いた

  46. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 これはNHKが報道しているんですから、理財局も、ないなどとい…

    ○田村(智)委員 これはNHKが報道しているんですから、理財局も、ないなどというのはちょっと余りに失礼な答弁だというふうに思いますよ。  今、国の長期債務残高、対GDP比は一〇〇%どころか一八〇%にもなっているわけですよ。本当に今、政府の財政規律が失われていて、こうした巨額投資も増え続けるという異常な事態である。ここに対する国会の監視を強めることが必要だと申し上げまして、質問を終わります。

  47. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 日本共産党の田村智子です

    ○田村(智)委員 日本共産党の田村智子です。  冒頭、トランプ関税について、昨日の予算委員会で要請にとどまったことを経産省にお聞きしたいと思います。  NHKの報道では、国内の自動車メーカーは、当面、調達や生産コストの削減で対応し、北米での自動車販売価格を値上げしないと言っているんですね。トヨタ自動車の幹部は、原価を削減するというふうに取材に答えています。  トヨタの取引先企業は、これまでも

  48. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 これは一般的な要請にとどめず、個別企業に聞くべきだと思います

    ○田村(智)委員 これは一般的な要請にとどめず、個別企業に聞くべきだと思います。原価削減で対応すると既に表明しているわけですから、NHKの取材に対して。個別企業に対してしっかりと、状況を見て。一方的じゃないんですよ、取引先企業にそういうふうにコストカットをのませているわけですから。一方的ではないですよ、相手も了承していますよという形でやってくるわけですから、これまでも。しっかり原価削減という対応を

  49. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 公明党の代表からも、まさに与党として一緒に政策を進める立場を…

    ○田村(智)委員 公明党の代表からも、まさに与党として一緒に政策を進める立場を取ってきた公明党の代表からも、消費税減税も含め、選択肢はいろいろあるんじゃないか、こういう意見が出ていることについてはいかがですか。

  50. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 やはり、こういう声が与党から起きてきているということは、それ…

    ○田村(智)委員 やはり、こういう声が与党から起きてきているということは、それだけ本当に、物価高騰での暮らしの大変さ、営業の大変さが深刻化しているからだと思うんですね。  私、前の委員会でも指摘しましたが、そのときに、財務省が、消費税がもたらしている影響に対して余りにも無関心ではないのかということを指摘してまいりました。そこで、私、影響調査ということを二つ求めたいんですよ。  一つは、国民生活

  51. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 私は、一番把握しなきゃいけないと思うのは、消費税納税の負担が…

    ○田村(智)委員 私は、一番把握しなきゃいけないと思うのは、消費税納税の負担が何を中小企業に及ぼしているのかということだと思うんですよ。今、価格転嫁がちゃんとできているかとかそういうことばかりの調査なんですよね、今の御説明だと。そこが抜けていると思うんですよ。  私たち、今、党としてトランプ関税対策本部というのをつくりまして、中小企業などへの影響について聞き取り調査を行っていますが、例えば、ある

  52. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 私は、もうAIだ何だといろいろなことで推計できる時代じゃない…

    ○田村(智)委員 私は、もうAIだ何だといろいろなことで推計できる時代じゃないですか。消費税減税の経済効果というのは是非、影響調査をやっていただきたいというふうに思います。  一方で、国民に一律五万円の給付金という案が、今日も議論になっていますけれども、与党の中で検討しているという報道があります。まあ、否定されているんですけれども。しかし、もう一昨年から毎回、形を変えて給付金と。しかも、選挙の前

  53. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 誰一人取り残さない物価高騰対策は消費税減税ですから、タブーな…

    ○田村(智)委員 誰一人取り残さない物価高騰対策は消費税減税ですから、タブーなくと石破首相はかつて言っていたわけですから、是非議論をしていきたいと思います。  終わります。      ――――◇―――――

  54. 予算委員会

    ○田村(智)委員 日本共産党の田村智子です

    ○田村(智)委員 日本共産党の田村智子です。  四日、総理と六党党首の会談がありまして、私はその場で、トランプ大統領による一方的な関税措置は各国の経済主権を侵害するもので、これは撤回を求めるべきだというふうに総理に伝えました。その後、七日、参議院の決算委員会で総理も、撤回を求めると我が党議員の質問に答弁されています。  それでは、トランプ大統領との電話会談で撤回を求めたのかどうか、お答えくださ

  55. 予算委員会

    ○田村(智)委員 容認し得ないので撤回をというふうに求めたということでよろしい…

    ○田村(智)委員 容認し得ないので撤回をというふうに求めたということでよろしいんですか。

  56. 予算委員会

    ○田村(智)委員 もう一点確認したいんですけれども、日本との関係では、二〇一九…

    ○田村(智)委員 もう一点確認したいんですけれども、日本との関係では、二〇一九年にトランプ大統領と安倍首相が合意をした日米貿易協定があり、これに違反するということが先ほどの議論の中でもありました。自動車、自動車関税について、追加関税を課さないとトランプ大統領自身が日米首脳会談で合意したはずなんです。  一方的な関税は日米協定違反である、この認識を明確にトランプ大統領に伝えて撤回を求めたのか。総理

  57. 予算委員会

    ○田村(智)委員 これは、今後の交渉の本当に基本的な姿勢がどこにあるのかが問わ…

    ○田村(智)委員 これは、今後の交渉の本当に基本的な姿勢がどこにあるのかが問われていると思うんです。トランプ大統領自ら合意した協定を一方的に破棄する、これでは米国の信頼は地に落ちます。  四月十一日、日経新聞の社説も、「理不尽なトランプ関税は全面撤回が筋だ」と掲げています。そのとおりだと思うんですよ。全面撤回を求めるという確固とした立場が必要だと思います。余りにも乱暴な協定違反をそのままにしたら

  58. 予算委員会

    ○田村(智)委員 それを一方的に繰り返せと言っているんじゃないんですよ

    ○田村(智)委員 それを一方的に繰り返せと言っているんじゃないんですよ。目的は全面撤回にあるというところを据えなければ駄目だということだと思うんです。何か交渉して、何かのカードを示して、そんなんじゃないと思うんですよね。  今、アメリカの銀行最大手、JPモルガンのCEOも今回のトランプ関税に警鐘を発していますよ。また、米国自動車メーカー、ビッグスリーも見直しをトランプ政権に要請しているわけですよ

  59. 予算委員会

    ○田村(智)委員 今起きていることは、そうやってアメリカが何を求めているのかと…

    ○田村(智)委員 今起きていることは、そうやってアメリカが何を求めているのかということを知って、それで何かの合意をしても、またその合意が一方的に破棄される、そういう危険性さえあるという状況なんですよ。トランプ大統領自ら合意したことを破棄しているんですから。前の政権が合意したことじゃないんですよ。トランプ大統領が合意したことを破棄しているわけですから、日本との関係でいうと。  だからこそ、何かの交

  60. 予算委員会

    ○田村(智)委員 日本は最大の投資国だからと、ここを強調すれば、だから日本は除…

    ○田村(智)委員 日本は最大の投資国だからと、ここを強調すれば、だから日本は除外してくれという交渉になり得ちゃうんですよ。これをやったら、今、トランプ関税というのは世界からの批判に遭って、まさにこのままでは通用しないという状況の下で、日本がどういう交渉をするのか。日本は最大の投資国ですよということばかり強調していたら、私は日本もアメリカと一緒に孤立しかねないと思います。  最後に一点だけ要請させ

  61. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 日本共産党の田村智子です

    ○田村(智)委員 日本共産党の田村智子です。  本法案は、日本政策投資銀行の特定投資業務の出資期限を再延長するものです。特定投資業務は二〇一五年に開始され、二四年九月末までに二百三十六件、出資総額一兆二千八百三十一億円、リスクマネーを民間企業に拠出してきました。回収までおよそ十年間というスキームのため、終了した事業はまだ多くはなく、総合的な検証はこれからになりますが、既に失敗した事例もあります。

  62. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 政策投資銀行の前身の日本開発銀行のときも、同じような理由で大…

    ○田村(智)委員 政策投資銀行の前身の日本開発銀行のときも、同じような理由で大企業による大型開発に出資し、大失敗した歴史があります。苫小牧東部地域開発、むつ小川原開発など、多額の国費による穴埋め、事実上の国民負担が発生しています。  過去の失敗に学ぶならば、国民や国会がその出資の妥当性を監視し、検証できるような情報公開と透明性が求められます。まず、公的資金が原資である以上、少なくとも国民生活に必

  63. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 今日、階議員の質問とダブるんですけれども、お配りいただいた資…

    ○田村(智)委員 今日、階議員の質問とダブるんですけれども、お配りいただいた資料が、本当に私も驚きました、出資額の多いのは圧倒的に競争力強化だと。  資本主義経済では、独自の企業努力と技術力で競争力を企業がつけていくというのは基本の活動だと思うんです。大企業は多額の内部留保をため込んでいます。低金利で市場から多額の資金を調達できる環境にも長年置かれてきました。競争力強化という投資目的を立てておけ

  64. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 先ほどの階議員の質問で、地域活性化案件も実態は競争力強化だっ…

    ○田村(智)委員 先ほどの階議員の質問で、地域活性化案件も実態は競争力強化だったということも明らかになって、本当に公的資金による投資として適切なんだろうかと大変疑問に思わざるを得ないんです。  私も、マニエッティ・マレリCKホールディングスの問題について取り上げたいんですけれども、CKホールディングスによるイタリアの自動車部品メーカー、マニエッティ・マレリの買収に対して政策投資銀行からの出資があ

  65. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 全額消却なんですよ

    ○田村(智)委員 全額消却なんですよ。  ちょっと、この案件、どういうものなのかを少し詳しく言いたいんですけれども、CKホールディングスはアメリカの大手投資ファンドKKR傘下の持ち株会社です。まず、二〇一七年、カルロス・ゴーン時代の日産が、系列会社、日産に自動車部品を供給するカルソニックカンセイの株を全て売却したことによって、CKホールディングスの傘下に入りました。カルソニックカンセイの生き残り

  66. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 本来そういう雇用を守る役割は日産にあったはずなんですよ、まずは

    ○田村(智)委員 本来そういう雇用を守る役割は日産にあったはずなんですよ、まずは。ところが、カルロス・ゴーンのあのコストカットですよね。コストカット、コストカット、これで自動車部品メーカーが犠牲にされた。その尻拭いに政策投資銀行がいわば使われたようなものですよね。加えて言えば、アメリカのファンドですよ、最大手ファンド。ここの責任逃れ、これにも手をかしているということにもなると思います。  加藤大

  67. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 今回、昨日、質問通告のときには、この案件についてどれだけ出資…

    ○田村(智)委員 今回、昨日、質問通告のときには、この案件についてどれだけ出資をしたのか、マレリの買収というのは約八千億円で買収されているんですけれども、そのうちどれだけを出したのかということを質問通告で求めても、それはお答えできないということだったんですね。今日、大変、階議員が頑張っていただいて、ですから初めてそういう金額が明らかになったんですよ。八千億円のうち、三百四十億円を超えてですか、これ

  68. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 とにかく今では闇の中なんですよ

    ○田村(智)委員 とにかく今では闇の中なんですよ。  この投資の元手は、国が保有するNTT株とJT株の配当と売却益、つまり国民の財産です。大企業の経営危機回避のために巨額の出資が行われ、挙げ句失敗した、こういう案件がほかにもあると思われるわけですよね。特定投資業務の目的には、大企業の経営危機の救済というものはありません。しかし、こうした事案、ほかにもあるのではないかと強く疑われます。是非、これま

  69. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 そういう厳格な投資が行われているのか、国会でもチェックができ…

    ○田村(智)委員 そういう厳格な投資が行われているのか、国会でもチェックができない、国民の目に全く明らかになっていない。だから、ずさんな投資も含めて行われているのではないのか、こう指摘せざるを得ないわけです。  こうした透明性の確保、これは絶対に必要だ、このことを求めまして、質問を終わります。

  70. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 日本共産党を代表して、株式会社日本政策投資銀行法の一部を改正…

    ○田村(智)委員 日本共産党を代表して、株式会社日本政策投資銀行法の一部を改正する法律案に反対の討論を行います。  日本政策投資銀行など政府系金融機関は国民の財産を原資としており、民間金融機関では対応が困難かつ公益性の高い分野への投融資に限定するべきです。ところが、本法案の特定投資業務の対象は大半が大企業向けであり、その内容も、三菱重工など軍事大手の設備投資、ソフトバンクによる海外企業の買収など

  71. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 日本共産党の田村智子です

    ○田村(智)委員 日本共産党の田村智子です。  今日は、オンラインカジノについて質問いたします。  そもそも、オンラインカジノは、海外のサイトであろうとも、日本では刑法の賭博罪に当たる犯罪です。警察庁が今年二月に公表した調査報告では、先ほどもありましたけれども、オンラインカジノ経験者、国内で三百三十七万人、年間の賭け金総額は推計で一兆二千四百億円にも上るとされています。違法なギャンブルの蔓延、

  72. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 賭博罪を促す、犯罪を幇助するサイトへのアクセスですから、これ…

    ○田村(智)委員 賭博罪を促す、犯罪を幇助するサイトへのアクセスですから、これは何らかの規制、抑制、やっていかなければならないと思います。  海外でブロッキング、確かに行われているんですね。その影響も含め、情報収集したり専門家からの意見も聞くなど、早期に検討することが必要だと思います。また、児童ポルノについては民間事業者の自主規制が行われていまして、これはオンラインカジノについてもすぐに要請がで

  73. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 これは、だから、実態が非常に深刻な中で、それでいいのかという…

    ○田村(智)委員 これは、だから、実態が非常に深刻な中で、それでいいのかということを問われていると思います。  一般社団法人全国銀行協会が毎年行っている口座不正利用に関するアンケートでは、口座不正利用に伴う口座の利用停止、強制解約等の件数が示されています。この中にオンラインカジノによる口座不正利用というのは含まれているのでしょうか。

  74. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 それが含まれているということであれば、これは金融庁としても把…

    ○田村(智)委員 それが含まれているということであれば、これは金融庁としても把握ができるということだと思うんですね。早急に把握をして進めていただきたいというふうに思うんです。  これは大臣にもお聞きしたいんですが、冒頭指摘したように、一・二兆円もの賭け金が違法に海外に流出しているという事態なんですね。これは、全国銀行協会に対して、オンラインカジノによる口座不正利用の件数、これは本当に、把握をした

  75. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 報告書の中では確かに件数として出てこないんですよね

    ○田村(智)委員 報告書の中では確かに件数として出てこないんですよね。ですから、件数としてしっかりと把握して、そういうことが行われるように、金融庁からの要請も行ってほしいというふうに思います。  今国会では、資金決済法を改正し、オンラインカジノへの違法な送金を行う収納代行業者を無登録業者として取締りの対象にしようという法改正が予定されているわけですね。これは法案審議で詳しく質問をしていくつもりで

  76. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 これは、何が違法な送金かということの認定など、本当に実効力を…

    ○田村(智)委員 これは、何が違法な送金かということの認定など、本当に実効力を持ったものになるのかどうかということも問われてきますので、現行法でできることをしっかりやるということと、本当に実効性のある法改正をやっていかなければならないというふうに思います。これは法案審議の中でまた続けていきたいと思います。  警察庁の調査では、オンラインカジノをした人の四三%が違法性を認識していなかった。その理由

  77. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 現行法ではオンラインカジノはできない、今後も考えてはいないと…

    ○田村(智)委員 現行法ではオンラインカジノはできない、今後も考えてはいないということなんですが。  最後に加藤大臣にちょっと一言いただきたいんですけれども、IR、カジノを経済成長の起爆剤と位置づけたんですよ。だけれども、そのときとは、先ほども言ったように、コロナショックを経て状況が変わってきている。まさにオンラインのカジノが急増するという下でカジノが解禁されていく、この影響をしっかりと考えなけ

  78. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 国民の中では、その違法と合法化されたものとが、もしかしたらご…

    ○田村(智)委員 国民の中では、その違法と合法化されたものとが、もしかしたらごっちゃになってきているわけですよ。その下でカジノが本当に始まったらどうなるかという。これは、是非規制を強化して、特にオンラインカジノ、徹底した規制を求めていきたいと思います。  以上で終わります。      ――――◇―――――

  79. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 日本共産党の田村智子です

    ○田村(智)委員 日本共産党の田村智子です。  私も、冒頭、トランプ大統領の関税措置について。これは二度にわたって既に質問をしてまいりました。日米協定で追加関税は課さないという確認があったにもかかわらず一方的な破棄であると。午後に党首会談もありますので一言だけ加藤大臣にお聞きしたいと思うんですけれども、こういう事態ですので通告なしで済みませんが。  やはり、国際的に見て、私たちは、アメリカが押

  80. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 撤回を求めるべきだと、この場でも強く求めておきます

    ○田村(智)委員 撤回を求めるべきだと、この場でも強く求めておきます。  通告した質問に入ります。  私も強力な物価高対策についてお聞きします。  今、私たち日本共産党は、要求対話、要求アンケートというのに全国で取り組んでいまして、どこでも物価高騰への悲鳴の声をお聞きしています。  都内の女性の方、何もかも高い、高い、高い、その一言だという声とか、老舗の焼き鳥屋さんに伺うと、鳥肉の価格、こ

  81. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 整合性が取れていないでしょうということのお答えになっていない…

    ○田村(智)委員 整合性が取れていないでしょうということのお答えになっていないと思うんですよね。  もう一点指摘したいのは、さらに置き去りとなる人がいるということなんです。  所得税非課税世帯の中には住民税均等割のみの世帯がいて、住民税非課税ではないので、給付金の対象にもならないんです。約二百四十万世帯が、給付金の対象でもない、そしてまた所得税減税の対象にもならない、まさにはざまに陥るんですよ

  82. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 今の説明では、所得税の減税措置そして給付金の措置から二百四十…

    ○田村(智)委員 今の説明では、所得税の減税措置そして給付金の措置から二百四十万世帯はこぼれ落ちるということをお認めになっている答弁なんですよね。全ての世帯に対するものしかないと言っているわけですから。それでいいのかということを聞いているんですよ。  加藤大臣はこれまでも、本当に、相対的にエンゲル係数が高い低所得者層ほど物価上昇の影響を強く受け得るものと認識しているとお答えになっている。四月以降

  83. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 せめて、給付金について考えるぐらいの答弁はしていただきたいと…

    ○田村(智)委員 せめて、給付金について考えるぐらいの答弁はしていただきたいと思いますよ。いかがですか。

  84. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 こぼれ落ちることをそのままにするという冷たい答弁なんですよ

    ○田村(智)委員 こぼれ落ちることをそのままにするという冷たい答弁なんですよ。これは是非検討いただきたい。  そして、やはり、強力な物価高騰対策を本気で進めるつもりがあるならば、置き去りになる人をつくらないと、必要な事態に合わせて公平な物価対策をやっていくべきで、そうすると、やはり毎日の買物に容赦なく襲いかかってくる消費税の減税に踏み切るしかない、これが最も効果的な物価高騰対策だということを重ね

  85. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 これを見ますと、所得税、住民税、消費税までなんですね、その他…

    ○田村(智)委員 これを見ますと、所得税、住民税、消費税までなんですね、その他税というのは入っていないんですけれども、でも、年収二百万円までのところで七・五%、三百万で八・〇、四百万までで七・五、七・八、八・二、八・六、九・〇というふうに、百万刻みで見ていきますと、やはり、加藤大臣、財務省の資料でも税の累進性は失われているんじゃないでしょうか。これは、私は、税の公平性という財務省が掲げている税の原

  86. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 質問に答えていません

    ○田村(智)委員 質問に答えていません。  私は、じゃ、そこの部分を除いたとしても、例えば年収二百一万から三百万円のところ、所得税、住民税、消費税の負担割合、収入における負担割合は八・〇%ですよ。年収五百一万から六百万円のところは八・二%ですよ。そこから七百万のところも八・六%ですよ。もうほとんど累進性はない、こう言えるんじゃないですか。加藤大臣、どうですか。

  87. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 ここに例えば社会保険料を入れたとしますと、社会保険料というの…

    ○田村(智)委員 ここに例えば社会保険料を入れたとしますと、社会保険料というのは料率が一定でしょう、国民健康保険料なんかは本当に負担が重いですから、もっと逆進性が出てくるんじゃないかと。これはなかなか計算が難しいので私たちもできていないんですけれども、そういうことも危惧されるわけですよ。  そして、今、給付もとおっしゃったんですけれども、まず税のところでの、税の公平性というのは財務省が掲げている

  88. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 社会保障の給付が所得の少ない人のところに厚いなんて当たり前の…

    ○田村(智)委員 社会保障の給付が所得の少ない人のところに厚いなんて当たり前のことであって、それをどうやって負担するかといったときに、より低所得の人のところに重く負担割合を担ってもらいましょうということ自体が、私はおかしいと思う。それはゆがんでいると思う。だから、消費税に社会保障の財源を求めること自体がおかしい。これまでも指摘してきた、法人税のアベノミクスからの減税、これの見直しとか、証券優遇税制

  89. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 日本共産党の田村智子です

    ○田村(智)委員 日本共産党の田村智子です。  国際開発協会、IDAへの追加出資、米州投資公社、IICへの国債による出資、どちらも国際的な格差と貧困の解決を目的としており、我が党も賛成です。  IDAへの出資割合は、アメリカがトップで、今後、約一五%と見込まれています。しかし、トランプ大統領は対外援助を一時停止する大統領令を発出しており、ガーナやケニアではマラリア対策のプログラムが一時停止、ハ

  90. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 私、今日は、米国トランプ大統領の言動にどう日本政府は対応して…

    ○田村(智)委員 私、今日は、米国トランプ大統領の言動にどう日本政府は対応していくのかというところで質問していきたいんですけれども、ガザをアメリカが所有するという発言やパリ協定からの離脱など、トランプ大統領の言動は、国連憲章、国際法に基づく平和秩序あるいは人類社会にとっての緊急課題への国際協調、これを壊すものです。貿易、経済においても、米国第一どころか、自分第一、トランプ・ファーストとも言える立場

  91. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 協定違反だということを明確に伝えるべきですよね

    ○田村(智)委員 協定違反だということを明確に伝えるべきですよね。  そして、トランプ大統領は、自由貿易によってアメリカが被害を受けてきたというふうに主張するんですけれども、これは認識が逆立ちしていると思うんです。  アメリカは、グローバル企業の利益追求のため新自由主義経済を進め、人、物、金を世界で自由に回すということを積極的に求めてきました。  トランプ大統領が最もやり玉に上げているのはメ

  92. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 今の御答弁にあった、石破首相が、あらゆる手だてを尽くす、日本…

    ○田村(智)委員 今の御答弁にあった、石破首相が、あらゆる手だてを尽くす、日本だけ除外してもらうためにと。このことについてちょっと懸念があるんです。  日米自動車摩擦の犠牲にされてきたのは、日本の農業です。自動車輸出を守るために、自動車メーカーを守るために、牛肉、オレンジに始まり、果汁、果実、豚肉、ついに主食の米まで米国に差し出した。食料自給率が下がり続けようが、日本の農業に大打撃を与えようが、

  93. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 本当に、どういう姿勢、どういう立場で臨むのかが問われているん…

    ○田村(智)委員 本当に、どういう姿勢、どういう立場で臨むのかが問われているんですよ。冒頭で、日米協定違反という強い態度で臨むべきだというふうに私は思っているんですね。  トランプ大統領のこの関税ディールは、米国第一でも保護主義でも何でもないですよ。事実、自動車・自動車部品二五%関税の大統領令によって、アメリカの自動車メーカーの株価が下落しています。アメリカ国内に更なるインフレが引き起こされると

  94. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 私の問題提起は、自由で開かれたという米国がまさに主導してきた…

    ○田村(智)委員 私の問題提起は、自由で開かれたという米国がまさに主導してきた貿易ルールというのが実はグローバル企業の利益にとって自由で開かれたというものでしかなかった、それはアメリカの国内においても大きな打撃を与えた、だから公正な貿易ルールというのが今求められているんだという問題提起です。是非そうした大局的な立場に立った対応を重ねて求めまして、質問を終わりたいと思います。  ありがとうございま

  95. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 日本共産党の田村智子です

    ○田村(智)委員 日本共産党の田村智子です。よろしくお願いいたします。  これまでの議論を聞いておりましても、二%の物価安定目標、基調的物価上昇率は二%にまだ達していないと。これは本当に実体経済や国民の暮らしから乖離しているなというふうに言わざるを得ないと思うんですね。  二月の消費者物価指数、これまでも指摘がありましたけれども、二〇二〇年を一〇〇として、生鮮食料品を除いても一〇九・七、生鮮食

  96. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 生鮮食料品を含む消費者物価指数の年平均を見ると、二二年以降で…

    ○田村(智)委員 生鮮食料品を含む消費者物価指数の年平均を見ると、二二年以降で、二・五%、三・二%、二四年は二・七%と、前年比で上昇を続けています。中でも食料は、二二年以降、四・五%、八・一%、四・三%と、本当に悲鳴が上がるほどの上昇になっているんですね。  これまで、基調的物価ですか、これは一時的影響というのを除いてというふうに言われているんですけれども、例えば、気候変動が一時的と言えるんだろ

  97. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 この日経新聞が紹介したのは、二月に公表された日銀ワーキングペ…

    ○田村(智)委員 この日経新聞が紹介したのは、二月に公表された日銀ワーキングペーパーシリーズ、宮本亘氏のレポートで、日本の為替レート動向と決定要因に関する分析、大変詳細な分析が行われているんですけれども、結論として、要因分解により、二〇二一年以降のドル高・円安の相当部分が米国の金利変化に起因している可能性が示されたと述べているんです。  二〇二一年、金利が上がった、米国で。それから、二〇二〇年の

  98. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 今言った円安一つ取っても、中小企業では、八割を超える事業者が…

    ○田村(智)委員 今言った円安一つ取っても、中小企業では、八割を超える事業者が、円安による高騰分、これの全てを価格転嫁することができないと大変な苦境に陥っています。  やはり、アベノミクスにまさに追随した黒田日銀前総裁の責任は極めて重いと思います。日本銀行として、負の教訓をしっかりと分析して今後の政策に臨んでいただきたい、このことを述べて質問を終わります。      ――――◇―――――

  99. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 日本共産党の田村智子です

    ○田村(智)委員 日本共産党の田村智子です。  三月十一日、アメリカ、ホワイトハウスのレビット報道官は、アメリカの農産品に対する各国の関税を例に挙げ、日本が米に七〇〇%の関税を課していると発言をしました。  このようにフェイク情報がアメリカ政府の報道官から発せられることに私はあきれますし、怒りを覚えます。日本は、ミニマムアクセス米として毎年七十六・七万トンも無税で輸入しており、そのうち約半分、

  100. 財務金融委員会

    ○田村(智)委員 どういう姿勢で米国トランプ政権に臨むかということが今本当に問…

    ○田村(智)委員 どういう姿勢で米国トランプ政権に臨むかということが今本当に問われていると思うんです。  農水省にもお聞きしたいと思います。  ミニマムアクセス米は二〇〇〇年度から毎年七十六・七万トン輸入していますが、その間に米の需要は大幅に減少し、農水省は日本の農家に減反、米の減産を求めてきました。米を作りたいという農家には減産を強い、一方で、需要はお構いなしに七十六・七万トンの輸入を続け、

前へ2 / 20 ページ次へ