高山 聡史

たかやま さとし

チームみらい
衆議院
選挙区
(比)東京
当選回数
1回

活動スコア

全期間
0.3
総合スコア / 100
発言数520.3/60
質問主意書00.0/20
提出法案00.0/20

発言タイムライン

107件の発言記録

  1. 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会

    ○高山委員 チームみらいの高山聡史です

    ○高山委員 チームみらいの高山聡史です。  本日は、第十六次地方分権一括法案について、大きく二点、戸籍電子証明書等のオンライン公用請求に関する戸籍法改正と、地方債のデジタル証券発行を可能とする地方財政法改正について、質問をさせていただきます。  まず、戸籍電子証明書等のオンライン公用請求について。これは、国、自治体の各種事務処理のデジタル化、オンライン化を前進させる取組として、改正自体大変前向

  2. 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会

    ○高山委員 ありがとうございます

    ○高山委員 ありがとうございます。  今、約四営業日ということがありましたが、オンライン化、デジタル化を進めていくと、ここのリードタイムというものは大幅に削減ができるのかなということを大変期待しております。  私自身も、議員会館で仕事をしておりますと、日々、郵送、ファクスなど、紙の処理というのはこんなに発生しているんだなというふうに感じるところでございますので、是非ここには期待をしているという

  3. 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会

    ○高山委員 ありがとうございます

    ○高山委員 ありがとうございます。  具体的な業務として、今挙げていただいたような業務で活用が見込めるのではないかと期待できるというところは大変前向きに受け止めたいと思います。  そして、これまでも法務省さんあるいは省庁の方に伺って非常に思うのが、こういった国と自治体のやり取りのところは、各都道府県側、自治体側の状況を網羅的に把握するということが大変難しいタイプのものであるというところを、しか

  4. 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会

    ○高山委員 ありがとうございます

    ○高山委員 ありがとうございます。  地方分権を一括で推し進めるといった、こういった法案の質疑の機会に、そういった提案の視点を国からも示していきながら双方で検討を進めていくというところ、是非引き続き推し進めていただきたいというふうに思います。  続いて、別の方ですね、地方財政法改正により地方債をデジタル証券で発行することが可能となる点、ブロックチェーン技術を活用して、いわゆるセキュリティートー

  5. 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会

    ○高山委員 ありがとうございます

    ○高山委員 ありがとうございます。  まず、先駆的な取組を、これは大都市であってもどんどん進めていただいて、その成功事例を広く活用いただけるようにという方針である旨を理解いたしました。  この辺りは、是非、せっかくのお取組になりますので、周知を含めて取り組んでいただきますようお願いいたします。  続いて、この改正によって可能となるデジタル証券方式の持つ可能性について御質問させてください。

  6. 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会

    ○高山委員 ありがとうございます

    ○高山委員 ありがとうございます。  このデジタル地方債というもの、報道などでも大きく取り上げられていると承知しておりますし、大変先駆的な取組として期待ができるものであるというふうに思います。せっかく可能になる仕組みですので、これが広く自治体に活用いただけるように、環境整備の方、是非よろしくお願いいたします。  そうした期待を述べさせていただきまして、私からの質問を終わります。

  7. 内閣委員会

    ○高山委員 チームみらいの高山聡史です

    ○高山委員 チームみらいの高山聡史です。  委員長、そして所管大臣の皆様、よろしくお願いいたします。  本日は、まず、木原官房長官に、中東情勢を踏まえた政府の諸対応に対する体制、特に関係閣僚間の所管整理と司令塔機能の所在について伺います。  本日もまさに米国、イラン両国で二週間の停戦合意というニュースが入ってきたわけでありますが、ホルムズ海峡の緊張、カタールのLNG大手による不可抗力宣言など

  8. 内閣委員会

    ○高山委員 ありがとうございます

    ○高山委員 ありがとうございます。  物資供給の問題については、あちらを進めるとこちらが止まる、遅れる、そういった問題になるケースもあるかと思いますので、誰が、いつまでに、何を、どういうデータに基づいて意思決定されるのか、そして、誰から、どういうサイクルで、どういう発信がなされるのかということについて、例えば、今、停戦合意というタイミングもありますので、よい機会として、引き続き交通整理であったり

  9. 内閣委員会

    ○高山委員 以降も、通告のとおりの順番で御質問を進めてまいりますので、御答弁い…

    ○高山委員 以降も、通告のとおりの順番で御質問を進めてまいりますので、御答弁いただいた大臣に関しては必要に応じて順次御退席いただければというふうに存じます。  続いて、中東情勢に伴う重要物資安定確保担当である赤澤大臣に伺います。  今もありました、四月二日には省庁横断のタスクフォースが開かれ、関係省庁の局長級が一堂に会して、川上から川下までその実態把握を進めるということが御指示としてあったとい

  10. 内閣委員会

    ○高山委員 ありがとうございます

    ○高山委員 ありがとうございます。  物資の供給に関する不安というのは、先ほど大臣もXでも受け付けているというお話がありましたが、私自身も、いろいろお声を直接いただいて、これは大丈夫なのかみたいなお話をいただいたりするところでもございます。  これは、今、例えば今週とかそういった時間軸においては、全体像を整理して今どうなっているということを、全体像の発信をするというところまではなかなか難しい性

  11. 内閣委員会

    ○高山委員 ありがとうございます

    ○高山委員 ありがとうございます。  国民からしてもやはり最新の状況を知りたいというところはあるかと思いますので、引き続き、小まめな発信であるとか最新の状況の把握というところ、是非お願いいたします。  次の質問に移らせていただきたいと思います。大臣、ありがとうございました。

  12. 内閣委員会

    ○高山委員 続いて、城内大臣に伺います

    ○高山委員 続いて、城内大臣に伺います。  規制改革推進会議の今期の運営方針について伺いたいというところでございまして、高市内閣における成長戦略の柱というところを拝見しますと、AI・半導体を始めとする先端技術分野への投資であったりとか、医療DXの分野であったりとか、そして人口減少下における労働市場の改革であったりとか、いずれも規制の在り方が成果を大きく左右するような分野が複数あるかなというふうに

  13. 内閣委員会

    ○高山委員 ありがとうございます

    ○高山委員 ありがとうございます。  規制改革というテーマにおいては、網羅的に検証項目を丁寧に進めていくということだけでなく、社会的、経済的インパクトの大きいテーマに関して、まさにその成長戦略を踏まえながら、どれだけ早く、そしてどれだけ深く踏み込めるかというところが非常に重要なテーマであるというふうに思います。是非、この規制改革推進会議の運営に当たっても、その辺りを踏まえて機動的なお取組をお願い

  14. 内閣委員会

    ○高山委員 続いて、松本大臣に、国家公務員総合職の応募者減少と若手離職、そして…

    ○高山委員 続いて、松本大臣に、国家公務員総合職の応募者減少と若手離職、そして専門人材の確保、処遇についてお伺いいたします。  御承知のとおり、総合職試験の申込者数というのは、ピーク時から大幅に落ち込み、近年は過去最低の採用倍率を更新をしているという状況であると思います。また、深刻な問題として、入って十年未満であるとか、若手の退職が止まらないというところもあるかと思います。  この理由としては

  15. 内閣委員会

    ○高山委員 ありがとうございます

    ○高山委員 ありがとうございます。  まず、前向きな取組が、真剣な取組があるということは、この質疑であるとか答弁を通して広く国民に知っていただきたいことであるなというふうに思います。  また、大臣からありました、数年、どうなるかしっかり見ていくんだということも重要なことであると思いまして、これは例えば、民間であるならば、採用目標に対してビハインドしているであるとか、KPIに対して足りていないと

  16. 内閣委員会

    ○高山委員 続いて、宇宙戦略基金を通じた民間投資の拡大とスタートアップの産業育…

    ○高山委員 続いて、宇宙戦略基金を通じた民間投資の拡大とスタートアップの産業育成について小野田大臣に伺います。  御案内のとおり、宇宙戦略基金というのは令和七年度補正予算で二千億円が計上されるなど総額一兆円規模の支援が予定されております。また、宇宙基本計画の工程表にはスタートアップであるスペースワン社のカイロス打ち上げ計画が明記されるなど、民間の側にも踏み込んだ運用方針を打ち出してこられた、こう

  17. 内閣委員会

    ○高山委員 ありがとうございます

    ○高山委員 ありがとうございます。  大手の企業とスタートアップとで補助金の補助率を変えるなど、スタートアップに対して手厚い支援があるということは大変前向きに受け止めたいと思います。  一方で、スタートアップ、私も宇宙ではありませんがスタートアップに在籍していた経験から非常に実感として思うのが、やはり経済的な支援だけではなく事務手続というところに対する負担感というのは非常に重いものがございます

  18. 内閣委員会

    ○高山委員 続いて、あかま国家公安委員長にSNS型の投資詐欺そしてロマンス詐欺…

    ○高山委員 続いて、あかま国家公安委員長にSNS型の投資詐欺そしてロマンス詐欺対策について伺います。  警察庁の統計にもあるとおり、SNS型投資詐欺、ロマンス詐欺というものは近年非常に件数が拡大をしておりまして、令和六年には約千二百七十一億円、これは特殊詐欺を上回る水準である。そして、令和七年の被害額というところは更に増加をしており、一件当たりの被害額も大きいタイプの詐欺で、これは被害者の人生設

  19. 内閣委員会

    ○高山委員 ありがとうございます

    ○高山委員 ありがとうございます。  このSNS型の投資詐欺であるとかロマンス詐欺といったものは、既に加害者側、犯人側が生成AI等の最新技術をフル活用して、例えば投稿を作ったりであるとか、効率よく件数を実行するために相手側は技術を使っているという状況であると思います。これを防ぐ側は、今御答弁の中にもありました、様々取組をされているというところでありますが、従来型の人手の運用を中心とすると、それが

  20. 予算委員会

    ○高山委員 チームみらいの高山聡史です

    ○高山委員 チームみらいの高山聡史です。  本日は、まず片山大臣に、暫定予算案について質問いたします。  まず、今回の暫定予算への我が党の基本スタンスとして、暫定予算そのものには反対いたしません。行政の空白は防がねばなりませんし、いわゆる高校無償化や小学校給食無償化などの新規施策においても、国民生活への影響は考慮されるべきであると考えます。  しかし、四月十一日までの暫定予算で、本予算の日割

  21. 予算委員会

    ○高山委員 ありがとうございます

    ○高山委員 ありがとうございます。  引き続き本予算の早期成立は必要であるという片山大臣の御回答を受けて、改めて総理に御質問させていただきたいというふうに思います。  暫定予算の予備費の額というのは、今ありましたとおり、本予算と比べると桁違いに小さく、本予算に含まれる新規施策も暫定予算ではほとんど動かせないなど、構造的に限界はあると承知をしております。  片山大臣の御答弁にもあったとおり、な

  22. 予算委員会

    ○高山委員 総理から改めて本予算の早期成立が不可欠というお言葉をいただいたこと…

    ○高山委員 総理から改めて本予算の早期成立が不可欠というお言葉をいただいたことは、私としても重く受け止めたいと思います。  その上で、本予算の中身について、チームみらいとしての賛否に直結する御質問をさせていただきたいというふうに思います。  チームみらいが令和八年度本予算に反対している最大の理由は、先日の予算委員会そして本会議でも議論させていただいたとおり、高額療養費制度の自己負担額引上げです

  23. 予算委員会

    ○高山委員 大臣、ありがとうございます

    ○高山委員 大臣、ありがとうございます。  公費に対する影響のうち、来年度予算にどれだけ影響するかというところは、別途資料でも三百億円という数字があったことを私は認識をしておりまして、是非この数字を頭に置いた上で総理への御質問をさせていただきたいというふうに思います。  高額療養費の自己負担上限の引上げに対する、患者さんであったりとかあるいは医療者の懸念に耳を傾ける際に、一つ、今ありました三百

  24. 予算委員会

    ○高山委員 是非総理にお答えいただきたい点がございまして、来年度予算へのインパ…

    ○高山委員 是非総理にお答えいただきたい点がございまして、来年度予算へのインパクトを確認させていただいたのは、まさに今、三百億円の意思決定をしていただければ、すなわち、凍結なり、自己負担上限の引上げベースは物価や賃金の伸びと同等程度に抑えるということを総理から明確かつ正式に御指示をいただければ、三百億円あるいはそれ以下の金額で、我々チームみらいが本予算に賛成する道が開けるというものでございます。

  25. 予算委員会

    ○高山委員 ありがとうございます

    ○高山委員 ありがとうございます。この適時適切にというところが大変難しいところかと思います。どの程度補充が見込めるのかという状況によっては消費の節約を広く求めるといった事態にもなりかねないというところで、この点については更なる議論をさせていただきたいというふうに申し上げて、私の質問を終わります。  ありがとうございました。

  26. 本会議

    ○高山聡史君 チームみらいの高山聡史です

    ○高山聡史君 チームみらいの高山聡史です。  私は、会派を代表し、ただいま議題となりました予算委員長解任決議案に対する賛成の立場から討論を行います。(拍手)  まず、冒頭に申し上げます。  私たちチームみらいは、いわゆる日程闘争、審議日程の引き延ばしそのものを目的とする国会戦術には関心がありません。私たちが関心を持っているのは、予算委員会における審議の質、そして委員会運営の公正さ、この二点で

  27. 本会議

    ○高山聡史君 チームみらいの高山聡史です

    ○高山聡史君 チームみらいの高山聡史です。  会派を代表し、令和八年度一般会計予算、特別会計予算、政府関係機関予算、いずれも反対の立場から討論を行います。(拍手)  予算委員会における審議を通じ、来年度のよりよい政策実現のために、本予算案には賛成できないと判断いたしました。以下、主な理由を三点申し述べます。  第一に、高額療養費制度の見直しについてです。  高額療養費制度は、高額な医療費が

  28. 予算委員会

    ○高山委員 チームみらいの高山聡史です

    ○高山委員 チームみらいの高山聡史です。  締めくくりに当たり、まず片山財務大臣に、予算査定の在り方についてお伺いいたします。  これまでの予算委員会での議論、そして昨日の集中審議も通じて、共通して感じていることがあります。我が国の予算や税制、これは大変難しい議論でありますが、まだまだ政策効果を検証するための設計、つまり、あらかじめ現状を定量的に把握してKPIを事前設定しておくことが不十分なま

  29. 予算委員会

    ○高山委員 ありがとうございます

    ○高山委員 ありがとうございます。  おっしゃっていただいたとおり、査定の段階から、何をもって効果があったと判定をするのかということを各省庁に問い返していただいて、検証可能な予算、税制を標準にしていく、こういったことを是非進めていただければと思います。今後の予算編成、税制改正でも、是非この点は強化いただきたいと思います。  続いて、総理に伺います。  先日、三月九日の集中審議で、イラン情勢に

  30. 予算委員会

    ○高山委員 ありがとうございます

    ○高山委員 ありがとうございます。  今、具体の品目、多く挙げていただきましたが、そういった具体の品目であるとか、あるいはアクションの具体性を伴う形で総理御本人の口から発信をいただくということが、国民にとっても安心できる状況であるというふうに思います。そして、その上で、対策を打った後に、効果がどの程度の時間軸でどれだけ波及をしたかということを検証するということが、先ほど片山大臣にも伺いましたが、

  31. 予算委員会

    ○高山委員 ありがとうございます

    ○高山委員 ありがとうございます。この場で改めて、エビデンスに基づくPDCAというところを明言いただき、大変重要な御発言だったと思っております。  私自身、総理そして片山大臣が掲げる責任ある積極財政という理念、方向性には大変共感をしております。しかし同時に、責任あるという部分の中身については、より充実したものにできる余地もあるのではないかと考えます。  この大きな予算を組んだ後に、しっかりとそ

  32. 予算委員会

    ○高山委員 チームみらいの高山聡史です

    ○高山委員 チームみらいの高山聡史です。  会派を代表し、令和八年度総予算三案、いずれも原案に反対、また編成替え動議にも反対の立場から討論を行います。  チームみらいとしては、来年度のよりよい政策実現のために、本予算案には賛成できないと判断いたしました。  以下、主な理由を三点申し述べます。  第一に、高額療養費制度の見直しについてです。  政府は令和八年度から自己負担限度額を引き上げる

  33. 予算委員会

    ○高山委員 委員長、ありがとうございます

    ○高山委員 委員長、ありがとうございます。  チームみらいの高山聡史です。  本日は、この予算案の下で国民の暮らしがどう変わるのかという観点から御質問したいと思います。  まず、現役世代の社会保険料負担と手取りについてです。  総理は今国会、現役世代の社会保険料を引き下げるということは重要なんだと明言されておりました。今まさに労使交渉のシーズンでありますが、足下の状況としては多くの企業が賃

  34. 予算委員会

    ○高山委員 ありがとうございます

    ○高山委員 ありがとうございます。  まさに、国民に対して負担を求める議論が、いつからこれだけ上がるということを時間軸を持って検討するのであるならば、今おっしゃっていただいたようなDXの取組に関しても同じように、しっかりロードマップ、時間軸、そしてその結果として得られる効果を、いつまで、どの程度求めるのかというところもより具体化されていくべきではないかというふうに思います。引き続き議論させていた

  35. 予算委員会

    ○高山委員 ありがとうございます

    ○高山委員 ありがとうございます。  一千億、二千億という金額が大きいというのは当然承知をしております。その上で、それをどの施策によって実現をしていくかという優先順位であったり、バランスの問題であるというふうに承知をしております。  今お答えいただきましたので、もう一点、上野大臣にお伺いをしたいというふうに思います。  実際、患者さんへの影響ということは配慮をされているというお答えをいただい

  36. 予算委員会

    ○高山委員 ありがとうございます

    ○高山委員 ありがとうございます。  必要な分析をして、それをしっかり公表いただけるという答弁だと理解いたしましたので、その点は是非お願いをしたいなというふうに思います。  今いただいたとおり、前回変わったときにどうだったのかという振り返りを含めて、必要な受診が抑制されることはないというふうに御認識をされているのであれば、国民の不安を払拭するためにも、それをしっかり御説明いただくのがよいのかな

  37. 予算委員会

    ○高山委員 ありがとうございます

    ○高山委員 ありがとうございます。  全体的に切れ目なくということであるが、最終的には政策ごとの政策目的に照らして検討がなされるという答弁であったというふうに理解をいたしました。  その上で、改めて御質問させていただきたいのが、障害児福祉における所得制限の、どういった政策目的の要素が所得制限を残しておくにふさわしいという考え方になるのかというところを是非お答えいただきたいというふうに思います。

  38. 予算委員会

    ○高山委員 ありがとうございます

    ○高山委員 ありがとうございます。  上野大臣に伺いたいと思います。  先日も、トータルの給付額というか、金額が十倍以上というようなお話をいただいたかなと思うんですが、政策ごとにその政策効果が届いている方と届いていない方がいるわけで、所得制限においては、所得制限にひっかかるとその政策効果が届かない方がいらっしゃることになるわけですが、その届かない方に対して届いていない状態が、ほかの施策、政策な

  39. 予算委員会

    ○高山委員 ありがとうございます

    ○高山委員 ありがとうございます。  これは、各自治体から制度の対象になっていない方の声を聞くという意思であるというふうに認識をいたしました。ありがとうございます。是非、一つ一つ議論をしていきたいというふうに思います。  続いて、プッシュ型の行政の実現に向けて、申請が必要になる具体的なケースに触れつつ、お伺いをさせてください。  今、制度が届く届かないというお話をさせていただきましたが、まさ

  40. 予算委員会

    ○高山委員 ありがとうございます

    ○高山委員 ありがとうございます。  まさに、松本大臣にお答えいただいた、デジタル庁側が必要な議論にどんどん入っていくというのはすばらしい形であると思います。  その際に、プッシュ型の実現をするためには、システム側の整備、データ連携の整備だけではなくて、制度そのものがプッシュ型で支払えるような法的な仕組みを持っておくということが重要であるというふうにデジタル庁の方々からも聞いております。  

  41. 予算委員会

    ○高山委員 ありがとうございます

    ○高山委員 ありがとうございます。  是非、おっしゃっていただいた、人への投資といったところをやり切っていただきたいなというふうに思います。  今日、五つ質問させていただきましたが、手取り、そして医療費、高額療養費、障害者福祉、行政サービスの届け方、そして人への投資。全てに共通して是非御検討いただきたいのが、制度があるのに十分届いていないであるとか、ビジョンがあるのにその実現が道半ばであるとい

  42. 予算委員会公聴会

    ○高山委員 公述人の先生方、本日は、貴重なお話をお聞かせいただき、ありがとうご…

    ○高山委員 公述人の先生方、本日は、貴重なお話をお聞かせいただき、ありがとうございます。  チームみらいの高山聡史でございます。  本日は、まず、堀先生に御質問させてください。  先ほど、医療保険制度の持続可能性について、これまでの制度改革の経緯にも触れられた上で、特に、高額療養費制度の見直しであるとか、OTC類似薬の自己負担の在り方についてお話がありました。いずれも国民の負担に直結する問題

  43. 予算委員会公聴会

    ○高山委員 ありがとうございます

    ○高山委員 ありがとうございます。  個別の議論においても、これまでよりもきめ細やかに議論されるようになってきた部分があることであるとか、あるいは、おっしゃっていただいた制度間の重なりについてより目を向けていく必要があるといったところ、非常に重要な観点だと思います。  もう一点ちょっと関連してお伺いしたいのが、そういった非常に複雑な問題がある中で、エビデンスに基づいた議論を進めていくためには、

  44. 予算委員会公聴会

    ○高山委員 ありがとうございます

    ○高山委員 ありがとうございます。  今、まさに、我が国においては、国民の負担をどう軽減をしていくかというところと、一方で、同時に、国民の命、健康はしっかり守る、こういった皆保険の仕組みは維持する必要があるという難しい課題がある中で、先生おっしゃったとおり、データを、今なかなか使いやすい形になっていないところもある中で、しっかりとした検証をしていく必要があるものだと理解をいたしました。引き続きい

  45. 予算委員会公聴会

    ○高山委員 ありがとうございます

    ○高山委員 ありがとうございます。  改めて、そういった、命に直結する施設への攻撃は許されないというところ、しっかりと立場を示す必要性について認識いたしました。ありがとうございます。  これにて私の質問を終わります。ありがとうございました。

  46. 予算委員会公聴会

    ○高山委員 公述人の皆様、本日は、貴重なお話をお聞かせいただき、ありがとうござ…

    ○高山委員 公述人の皆様、本日は、貴重なお話をお聞かせいただき、ありがとうございます。  チームみらいの高山聡史でございます。  この時間は、まず天野理事長に御質問させてください。  今回の高額療養費制度の見直しによる保険料の軽減効果というものが、この予算委員会でも質疑なんかでありました。上野厚労大臣の答弁によれば、一人当たり月額約百二十円ということでした。一方で、自己負担額の増加幅というの

  47. 予算委員会公聴会

    ○高山委員 ありがとうございます

    ○高山委員 ありがとうございます。  今伺った、本当に支払いができなくなったときに、離婚して世帯を分けるということであったりとか、あるいは生活保護を受けるといったことは、かなり迫られた、究極の判断を患者さんが迫られることがあるということだと重く受け止めたいと思います。  また、治療の開始の遅れ、これは実際に今も発生をしているということで、ある意味、現時点の検討が、既に闘病、治療を開始されていて

  48. 予算委員会公聴会

    ○高山委員 ありがとうございます

    ○高山委員 ありがとうございます。  もう一点、天野理事長にお伺いさせてください。  今回の高額療養費の件、今回の検討もそうですが、今後、定期的な見直しという議論もあるというふうに承知をしております。  この辺り、患者さんからしてみると、負担額、自己負担の限度額というものが年々上がっていくのではないかというような懸念もあるのではないかと推察します。その辺り、リアルな患者さんのお声があれば、是

  49. 予算委員会公聴会

    ○高山委員 今、天野理事長のお話を伺いながら、先ほど御紹介をいただいた斉藤樺嵯…

    ○高山委員 今、天野理事長のお話を伺いながら、先ほど御紹介をいただいた斉藤樺嵯斗さんのメッセージということに少し、併せて思いを致していたんですが、ある意味、政治に無関心なまま制度が変えられていく恐怖ということが述べられていたのかなというふうに思うのですが、今この高額療養費制度に関する議論、やはり、自分が当事者でなかったりとか、あるいは周りに当事者がいないとなかなか実感を持ちづらい議論であるように思

  50. 予算委員会公聴会

    ○高山委員 ありがとうございます

    ○高山委員 ありがとうございます。  実際に今、マーケットの原油価格であるとか各種エネルギー価格の動きと、実際に調達でかかる費用のインパクトというものがまた違った時間軸であるということ、重要な点だと思いました。  時間ですので、これにて私の質問を終わります。ありがとうございました。

  51. 予算委員会

    ○高山委員 委員長、ありがとうございます

    ○高山委員 委員長、ありがとうございます。  本日は、まずエネルギー安全保障についてお伺いいたします。  今回のイラン情勢が日本経済に与える影響として最も直接かつ深刻なのは、エネルギー供給の問題であるというふうに思います。先ほど後藤委員からも第三次オイルショックというワードもありましたが、我が国は原油輸入の九割以上を中東に依存をしており、その主たるルートであるホルムズ海峡周辺で既にタンカーへの

  52. 予算委員会

    ○高山委員 ありがとうございます

    ○高山委員 ありがとうございます。  エネルギー安保に係る予算というのは、危機が顕在化してから動くとしても、調達であるとか整備に時間がかかるものであるというふうに思います。是非先手で、予算措置に関する検討というのは今後も御検討をいただきたいというふうに思います。  次に、総理の外交における役割についてお伺いしたいというふうに思います。  二〇一九年六月、当時の安倍総理がイランを訪問されました

  53. 予算委員会

    ○高山委員 ありがとうございます

    ○高山委員 ありがとうございます。  積極的な役割を果たされる意思というところ、大変重い言葉をいただいたというふうに思います。紛争の状況が複雑化あるいは長期化する中で、対話のチャネルというものは非常に重要なものだと思いますので、引き続きよろしくお願いいたします。  続いて、経済財政政策についてお伺いいたします。  イラン情勢の長期化が仮に現実のものとなった場合、我が国経済への影響は大変深刻に

  54. 予算委員会

    ○高山委員 ありがとうございます

    ○高山委員 ありがとうございます。  今いただいたことに対して、是非一点御提案させていただきたいというふうに思います。まず政府内々にということでも構わないかなと思うのですが、あらかじめ、どういう状況になったらどういう打ち手を打つかというところの御検討を是非深めていただきたいというものでございます。  例えば、今もありましたが、原油価格がどういう水準になったら何をするということであるとか、あるい

  55. 予算委員会

    ○高山委員 ありがとうございます

    ○高山委員 ありがとうございます。  国内投資が足りないという状況をしっかりと変えるんだということ、そして、十七の分野の投資をやり切るという高市総理そして城内大臣のお言葉、しっかりと受け止めさせていただきたいというふうに思います。  まさに、投資が途中で中途半端な形になるのではなく、しっかりと実施をされるということ、そして、その投資の効果に対してしっかりとした検証がなされて、次年度以降もそれが

  56. 予算委員会

    ○高山委員 チームみらいの高山聡史でございます

    ○高山委員 チームみらいの高山聡史でございます。  本日、意見陳述人の皆様、大変御多用の折、御意見いただき、誠にありがとうございます。この後、着座にて失礼いたします。本日は、是非、地元のリアルなお声を伺いたいというふうに思っております。  早速、質問に入らせていただきます。  まず、塩田知事にお伺いしたいと思います。  先ほどの意見陳述の中でも、データセンターの立地のお話がございました。鹿

  57. 予算委員会

    ○高山委員 ありがとうございます

    ○高山委員 ありがとうございます。今いただいたようなデータセンターの話と、あとシリコンアイランド九州の話、それぞれ検討を引き続き進めさせていただければというふうに思います。  続いて、海蔵会長にお伺いしたいと思います。  先ほど、給付つき税額控除であるとか裁量労働制のお話がございました。働く方々の処遇の改善であるとか、そして手取りを確保していくということは、まさに今、日本が取り組むべき優先課題

  58. 予算委員会

    ○高山委員 ありがとうございます

    ○高山委員 ありがとうございます。  まさに中小の企業さんも変化に取り残さないというところ、重要性を認識いたしました。引き続きいろいろと御意見を交換させていただければというふうに思います。ありがとうございます。  続いて、岡代表幹事にお伺いできればというふうに思います。  先ほど、鹿児島の基幹産業として、農林水産業であるとか観光業というところを挙げておられました。この二つがより稼げるようにな

  59. 予算委員会

    ○高山委員 ありがとうございます

    ○高山委員 ありがとうございます。よく御状況、伝わったかなというふうに思います。  まさにおっしゃっていただいたとおり、ただデジタルを入れればいいということではなくて、それで実際に生産性が上がったとか稼げるようになったという一つの事例が、職場全体であるとかあるいは地域に広がっていくということがすごく大事なんだろうなと。ある意味、一人の取組でも百人力みたいな好事例というのはあると思うんですよね。

  60. 予算委員会

    ○高山委員 ありがとうございます

    ○高山委員 ありがとうございます。権利の問題もありますので、簡単な話ではないということは改めて理解をいたしました。  その上で、機材のシェアということだけではなくて、集積という形になっていくことで、生産性が上がって参加するお互いが稼げるようになるという可能性もあるのかなということが伝わっていくといいのかなという理解をいたしました。ありがとうございます。  時間ですので、私の質問を終わります。あ

  61. 予算委員会

    ○高山委員 委員長、ありがとうございます

    ○高山委員 委員長、ありがとうございます。  チームみらいの高山でございます。  本日は、まず、スマート農業の社会実装についてお伺いいたします。  言うまでもなく、スマート農業は我が国の農業の構造転換を実現するための政策の柱の一つでございまして、高市総理も施政方針演説などで、世界トップの植物工場、衛星情報、AI解析などのスマート農業技術の開発、実装を加速させると述べられておりました。  ま

  62. 予算委員会

    ○高山委員 ありがとうございます

    ○高山委員 ありがとうございます。  今の大臣の御答弁の中でも、少ない人数でというキーワードがございました。また、私の質問に先立ち、今日は、野中委員の御質問の中でも、スマート農業が届かないところという言及であったりとか、あるいは野間委員からは、水田の半分を占める小規模な米農家さんは赤字である、こういったお話もございました。これに関連した御質問をさせてください。  もちろん、人手不足も広がってい

  63. 予算委員会

    ○高山委員 ありがとうございます

    ○高山委員 ありがとうございます。  高価な機械がシェアされて、結果としてその機械の稼働率も上がって、効率よく作れていくということが目指されているものというふうに理解をいたしました。ありがとうございます。  続いて、もう一点、先ほど大臣からも言及がございましたが、スマート農業というと、やはりネットワーク、インターネット通信を要するものもまだまだ多くございます。例えば測位をするシステムで通信を必

  64. 予算委員会

    ○高山委員 ありがとうございます

    ○高山委員 ありがとうございます。  まさに、できるところからという言葉もありましたが、テクノロジーというのは、届くべき人、使いたいと思う方にきちんと届いて価値を発揮するものだというふうに思います。是非、引き続き、大規模な農家だけでなく、中小規模あるいは個人の農家さんであるとか、あるいは通信環境も整ったところだけでなく、そのカバー率を高めて、必要な方に必要な環境が整うということを是非進めていただ

  65. 予算委員会

    ○高山委員 ありがとうございます

    ○高山委員 ありがとうございます。  まさに、あらゆる政策を総動員するというお話がありましたが、地域交通においては、あわせて、いろいろな交通モード、つまり、バスもあれば鉄道もあればタクシーもあれば、新しいデマンド交通とかライドシェアの仕組みもあればといったものを組み合わせて、あるいはそれらを一部統合して提供するということが不可欠なものだというふうに認識をしております。  一方で、現状を見てみる

  66. 予算委員会

    ○高山委員 ありがとうございます

    ○高山委員 ありがとうございます。  まさに標準化がしっかり進むということと、あと、その標準化された内容が各地域にしっかりと伝わって、その標準化の仕組みを使った取組の成功事例が各地で広がっていくということがこのテーマにおいては非常に大事であるというふうに思います。是非、交通空白をなくすという取組がより加速されていくということを期待をいたします。  続いて、一言だけ、オーバーツーリズムと二重価格

  67. 予算委員会

    ○高山委員 ありがとうございます

    ○高山委員 ありがとうございます。  まさに、事例をつくっていくときに、標準の形、これを国が示していくということには大きな意義があると思います。  ありがとうございました。

  68. 予算委員会

    ○高山委員 委員長、ありがとうございます

    ○高山委員 委員長、ありがとうございます。  チームみらいの高山聡史でございます。  このお時間は、まず、経済安全保障推進法に基づく特定重要物資の安定供給確保制度について、小野田大臣に伺います。  二〇二二年の成立から三年余りがたちました。半導体、蓄電池、重要鉱物など、現在、十六の物資が指定され、二・五兆円を超える基金が積まれ、それぞれの物資に対する供給確保の計画が認定されていると承知してお

  69. 予算委員会

    ○高山委員 ありがとうございます

    ○高山委員 ありがとうございます。  まさに、おっしゃっていただいたような定期的な点検であるとか見直しということが重要なものであるというふうに思います。  そこに関連して、一点。  特にこういった海外の情勢が移り変わるときにおいては、それまでは特に大きな問題があるとみなされていなかった物資においても、新たにこれは注視をした方がいいということが起きる可能性もあるかなというふうに思います。ちょう

  70. 予算委員会

    ○高山委員 ありがとうございます

    ○高山委員 ありがとうございます。  まさにおっしゃっていただいたとおり、複数の省庁が連携して、その指定プロセスであるとか見直しのプロセス、円滑に進むということを期待いたします。  続いて、茂木外務大臣にお伺いいたします。  デジタルにまつわる外交戦略についてというところなのですが、ここ数年、グローバルサウスの諸国においては、ある種の競争が進んでいるというふうに認識をしております。開発支援と

  71. 予算委員会

    ○高山委員 ありがとうございます

    ○高山委員 ありがとうございます。  まさに大臣おっしゃったとおり、途上国といっても、ある面で一度技術が入っていくと、先進国よりも、ある意味、一世代先取りするような、そういった事例もあるということかなと思います。  また、ODAのお話もありましたが、ある意味ODAといえば、長年、物理のインフラのイメージが強かったかなというふうに思いますが、今、途上国各国でも必要とされているのが、まさに行政サー

  72. 予算委員会

    ○高山委員 ありがとうございます

    ○高山委員 ありがとうございます。  AIの時代においてデータをどう取り扱うか、国民のデータをどう扱うかということは非常に重要なテーマであり、そして世界基準のスタンダードを日本が発信し主導していくということ、大変意義あるものだというふうに思います。是非、このお取組、前に進めていただければというふうに思います。  続いて、介護分野について、処遇改善とテクノロジー活用の二点から、上野大臣にお伺いい

  73. 予算委員会

    ○高山委員 ありがとうございます

    ○高山委員 ありがとうございます。  テクノロジーのところにも触れていただきましたが、このテクノロジーが現場の生産性を改善するということにおいては、例えば、小規模な事業所においてもそのテクノロジーがきちんと使われるということ、そういった規模によらず使われるということであったりとか、あるいはそれを使いこなすデジタル人材が各事業所に行き渡るということ、こういったところが大変重要になってくるかと思いま

  74. 予算委員会

    ○高山委員 委員長、ありがとうございます

    ○高山委員 委員長、ありがとうございます。  チームみらいの高山です。  本日は、まず、病児保育の拡充についてお伺いいたします。  私も子供がおりますが、朝、子供が急に熱を出す、これは子育て中の世帯ではいつ起きても仕方ない、おかしくない、そういった日常でございます。そのとき預けられる場所がないとなれば、共働き世帯であればどちらかが休む、あるいは、一人親世帯であればまさにその御本人が仕事を休む

  75. 予算委員会

    ○高山委員 今まだ全国的には把握が十分進んでいないというところ、御答弁がござい…

    ○高山委員 今まだ全国的には把握が十分進んでいないというところ、御答弁がございましたが、病児保育施設のアクセスのしやすさというのは地域間の格差もあるというふうに認識をしております。自治体ごとにも、どれぐらい施設があって、どれぐらい埋まっているかという状況には、ある意味格差であるとか違いがある。そして、逆に、利用者の方からすると、自分の家から近いところであれば隣の自治体であっても行きたいであるとか、

  76. 予算委員会

    ○高山委員 ありがとうございます

    ○高山委員 ありがとうございます。  まさに、今、来年度予算のところでも手当てがなされようとしている部分、非常に重要なポイントだと思います。複数の自治体にまたがる形で、この施策が周知をされ、前に進んでいくことを期待いたします。  続いて、また横文字なんですが、AI・フォー・サイエンス、すなわち科学研究におけるAIの利活用について伺います。  科学技術研究にAIを使うというところ、大変熱い領域

  77. 予算委員会

    ○高山委員 ありがとうございます

    ○高山委員 ありがとうございます。  投資金額としても、あるいは計算基盤としても、これで足りるのかという点は、引き続きしっかり検証させていただければというふうに思います。  海外の各国が国家戦略として桁違いの投資を進めている中、我が国としてもしっかりそれに伍する取組が必要、そして、それがもし後手に回ってしまうと、我が国の優秀な研究者たちが更に海外に流出するということにもつながりかねないというふ

  78. 予算委員会

    ○高山委員 ありがとうございます

    ○高山委員 ありがとうございます。  続いて、医療DXの推進に関して、特にデジタル庁が開発、運営をするパブリック・メディカル・ハブについてお伺いしたいと思います。  このPMHは、医療費の助成であるとか予防接種、母子保健などに関する情報を自治体と医療機関の間でデジタル連携する基盤でございます。これが全国に行き渡ることで、例えば子育て世帯であれば、紙の医療証を持ち歩く必要がなくなる、マイナンバー

  79. 予算委員会

    ○高山委員 ありがとうございます

    ○高山委員 ありがとうございます。  今大臣もおっしゃった自治体でこの導入が進んでいくということと併せて、医療機関であるとか薬局の側で対応が進んでいくこと、この両方が必要であるものというふうに認識をしております。  このデジタル化の恩恵というのは、まさに困っている現場、例えば、今、子供の医療費の話でいえば、小さなお子さんを連れて病院に行かれる方であったりとか、あるいは自治体でも、医療証に関わる

  80. 予算委員会

    ○高山委員 委員長、ありがとうございます

    ○高山委員 委員長、ありがとうございます。  チームみらいの高山でございます。  本日は、まず片山大臣に、令和八年度税制改正における研究開発税制の拡充についてお伺いをさせてください。  今回、戦略技術領域型に関する新制度が創設され、AI、量子、半導体、バイオなど六分野の試験研究費に対して四〇%、特に認定された研究開発機関との共同、委託研究においては五〇%という高い控除率が設定をされようとして

  81. 予算委員会

    ○高山委員 ありがとうございます

    ○高山委員 ありがとうございます。  この研究開発税制の拡充において、是非、研究開発が後押しされること、我々チームみらいとしても期待をしております。ただ、今国会、予見可能性というワードがキーワードになっておりますが、この研究開発に関しても、企業が確信を持って大規模投資に踏み切れるだけの予見可能性を担保する必要があるものと思いますので、その辺りは今後の仕組みのつくり方としても是非考慮いただければと

  82. 予算委員会

    ○高山委員 ありがとうございます

    ○高山委員 ありがとうございます。先日もお伺いしたとおり、是非、明確な検証を行っていただいて、めり張りをつけていただくということを期待をしております。  続いて、茂木大臣にお伺いいたします。  本日も既に複数の質問において触れられておりますが、今般の米国、イスラエルによるイラン攻撃、そしてイランからの湾岸諸国九か国への反撃という重大な事態を踏まえて、自由で開かれたインド太平洋、いわゆるFOIP

  83. 予算委員会

    ○高山委員 ありがとうございます

    ○高山委員 ありがとうございます。  トランプ大統領は攻撃が四週間、五週間続くことも示唆をされていたり、長期化をすれば日本のエネルギー供給に対して深刻な事態に陥りかねない状況であると認識しております。  大臣からも、歴史的に重要な場所、港というのはあってというお話をいただきましたが、もちろん、今この問題に直面をしている中東諸国というのは引き続き我が国にとって重要なパートナーでありますが、シーレ

  84. 予算委員会

    ○高山委員 続いて、小泉大臣に自衛官の処遇改善と人的基盤の強化についてお伺いし…

    ○高山委員 続いて、小泉大臣に自衛官の処遇改善と人的基盤の強化についてお伺いしたいと思います。  大臣は、就任時の訓示においても、三つの使命として、国民の命と平和な暮らしを守り抜く、我が国の領土、領海、領空を断固として守り抜く、そして、隊員一人一人とその御家族を守り抜く、この三点を掲げられたと認識しております。この三つ目の自衛官の処遇改善というところに関して御質問させてください。  皆様御案内

  85. 予算委員会

    ○高山委員 ありがとうございます

    ○高山委員 ありがとうございます。  今、大臣から、今いる人を大事にするということを改めておっしゃっていただきました。これは大変重要なことであるというふうに思います。  我々チームみらいとしては、テクノロジー、AIの活用、それによる働き方改革をもちろん進めていきたいという思いを持っておりますが、ある意味でそれ以上に大切なのは、国民の命と平和を守るということのために任務に当たっておられる隊員の方

  86. 予算委員会

    ○高山委員 チームみらいの高山でございます

    ○高山委員 チームみらいの高山でございます。  この時間は、まず広域リージョン連携についてお伺いいたします。  この制度は、地域創生の柱の一つとして昨年九月に推進要綱が制定をされ、現在、幾つかのリージョンが先行する形で各地の取組が進んでいこうとしているというふうに承知をしております。  私がこの制度に注目しているのは、これまで行政の世界においては、県域単位であったりとか行政ごとの連携だったも

  87. 予算委員会

    ○高山委員 ありがとうございます

    ○高山委員 ありがとうございます。  今、伴走支援のお話もありましたが、具体例で、例えば九州では、新生シリコンアイランド九州構想の下、TSMCの熊本進出もございますので、半導体関連の設備投資、そして、それにまつわる人材育成や技術開発で県を越えた連携が不可欠であり、まさにこの広域リージョン連携というものが生かされている例の一つであるというふうに認識をしております。  今、伴走支援などのお話もあり

  88. 予算委員会

    ○高山委員 ありがとうございます

    ○高山委員 ありがとうございます。  この広域リージョン連携ですね、実効的なものにしていく、効果を出していくためには、リージョン内の自治体間でデータであるとか情報の連携、これを深めていくための基盤も不可欠であるというふうに思います。例えば、各リージョンで、人材育成ということ一つ取っても、複数の県であるとか自治体にまたがる人材の需給に関する情報であるとか、職業訓練の実績であるとか、求人情報であると

  89. 予算委員会

    ○高山委員 ありがとうございます

    ○高山委員 ありがとうございます。  十兆円規模の戦略的な投資、この成否というのは、結局のところ、これを担う人材に懸かっているというふうに思います。今おっしゃっていただいたお取組について、是非、危機感を共有させていただいて、更に踏み込んだ対策を御検討いただくことを期待しております。  また、今般のAIというものは教育、人材育成の領域でも大変活用できるものになっているかなと思いますので、AIの力

  90. 予算委員会

    ○高山委員 ありがとうございます

    ○高山委員 ありがとうございます。  いただいたような教訓、示唆を生かしながら、全国の自治体が平時から防災であるとか災害復興に備えられる体制を構築していくということが、今後の取組において大変重要なテーマであるというふうに思います。実効性のある取組として進めていくためには、この教訓というものは、御発言であるとか、あるいは報告書にまとめて終わりということではなくて、全国の自治体が実際に使えるようなツ

  91. 予算委員会

    ○高山委員 ありがとうございます

    ○高山委員 ありがとうございます。  こういったツールの展開について、今進めていくお考えであるとか計画があるかというところを少し伺ってもよろしいでしょうか。

  92. 予算委員会

    ○高山委員 ありがとうございます

    ○高山委員 ありがとうございます。  まさにそういったツールの展開状況であるとか活用状況の可視化といったところも含めて、今後の展開について、是非、チームみらいとしても、御一緒に、防災の取組であるとか復興の取組、議論させていただきたいというふうに思います。  本日はありがとうございました。

  93. 予算委員会

    ○高山委員 委員長、ありがとうございます

    ○高山委員 委員長、ありがとうございます。  チームみらいの高山でございます。  本日は、まず最初に、我が国経済の成長にとって喫緊の課題である国内投資の活性化につきまして質問をさせていただきます。  先日、高市総理も、圧倒的に国内投資が足りないということを代表質問の答弁の中でも複数回おっしゃっておられましたが、我が国の国内設備投資の対GDP比は、長期にわたり、米国や欧州諸国と比べても低い水準

  94. 予算委員会

    ○高山委員 ありがとうございます

    ○高山委員 ありがとうございます。  言及いただいたように、成長への投資をしっかりやっていく、未来に向けた投資をやっていくというところは、チームみらいとしても大変共感するところでございます。  その上で申し上げたいのは、定量的に明らかにするというところの重要性でございます。  これまで、成長戦略であったりとか規制改革というのは、何度も取り組まれてきた歴史があるかと思います。一方で、定量的な進

  95. 予算委員会

    ○高山委員 御答弁ありがとうございます

    ○高山委員 御答弁ありがとうございます。  これまで我が国の産業政策においては、途中で方針が変わるであるとか、あるいは制度が短命に終わる、そういったケースもあったように思いますが、これは総理が大胆にやるということを宣言いただき、そして制度的にもそれがちゃんと続くということが担保されることによって、予見可能性というキーワードを何度かいただいておりますが、きちんと民間が予見ができて、信じられる、そう

  96. 予算委員会

    ○高山委員 ありがとうございます

    ○高山委員 ありがとうございます。  まさに官民連携しながら、しっかりとリスクマネーが入っていくということを私としても望んでおります。今、官民ファンドの話もございましたが、過去あったように、公的資金に過度に依存をして、その後、民間のマネーがなかなか入ってこないということがないように、今後、具体の議論を尽くしていければというふうに思います。  続きまして、リスクマネーの供給に関連して、特にディー

  97. 予算委員会

    ○高山委員 ありがとうございます

    ○高山委員 ありがとうございます。  ディープテック分野についてもう一点あるとすると、多くの場合、例えば補助金の事業は、事業がおおむね継続されていれば成功、例えば、八割はちゃんと事業が続いているね、いいねとなるかもしれません。ただ、こういったディープテックスタートアップのようなものに関しては、しっかりと大きな市場をつくって、ホームラン級のものが幾つ出るか、その成果の大きさによって測られるべきとい

  98. 予算委員会

    ○高山委員 是非、表でも個別にもお話しさせていただきたいと思います

    ○高山委員 是非、表でも個別にもお話しさせていただきたいと思います。  まさに今、政策評価の中でアウトカムの検証をどうやっていくかというお話がありましたが、チームみらいとして是非提案したいのは、その評価に用いたデータであるとかあるいは前提条件、何かモデルを使うのであればそのモデルをなるべく公開をしていくという考え方でございます。多くの人の目に触れるところで、どういう考え方で、どういう前提を置いて

  99. 予算委員会

    ○高山委員 ありがとうございます

    ○高山委員 ありがとうございます。  今お話に出ましたチェックポイントは非常に重要なところかなと思います。特に撤退する条件のところが、撤退が政治判断になってしまうと非常に難しい。そうではなくて、あらかじめ設定した撤退条件に照らして、ある意味仕組みで撤退をするということがしっかりなされないと、これはずるずるいってしまうおそれがあるというところで、その在り方について引き続き議論させていただきたいとい

  100. 予算委員会

    ○高山委員 ありがとうございます

    ○高山委員 ありがとうございます。具体的に、任意登録であるという状況の中でも普及に向けた取組が行われているということは、大変望ましい状況かなというふうに思います。  続いて、プッシュ型の行政サービスを実現するためには、公金受取口座というインフラだけではなくて、行政機関が保有するデータを相互に連携する基盤が不可欠だと思います。所得であるとか住民税、世帯構成、各種手当の受給状況、医療、介護の情報など

前へ1 / 2 ページ次へ