山本 香苗

やまもと かなえ

中道改革連合
衆議院
選挙区
(比)近畿
当選回数
1回

活動スコア

全期間
5.1
総合スコア / 100
発言数7244.6/60
質問主意書90.5/20
提出法案00.0/20

発言タイムライン

742件の発言記録

  1. 厚生労働委員会

    ○山本(香)委員 中道の山本香苗でございます

    ○山本(香)委員 中道の山本香苗でございます。どうぞよろしくお願い申し上げます。  まず最初に、火葬場の問題についてお伺いさせていただきたいと思いますが、近年、都市部を中心に、火葬場の予約が数日から一週間以上取れないなど、火葬場の逼迫が深刻化しております。  高齢化の進展によりまして死亡者数が増加する中で、この状況は一時的なものではなく、もはや構造的な問題だと認識しておりますが、厚生労働省はど

  2. 厚生労働委員会

    ○山本(香)委員 その調査も拝見させていただいておりますけれども、時期的な問題…

    ○山本(香)委員 その調査も拝見させていただいておりますけれども、時期的な問題も大変大きい問題でございまして、特に二月とか、寒い時期、一週間お葬儀の日にちが決まらないとか、そういうのはもう常態化しております。よく認識していただきたいと思います。  このように火葬まで日数を要することで、遺族の方々の精神的な負担のみならず、経済的な負担も増大しております。加えて、御遺体の適切な保管環境が確保されない

  3. 厚生労働委員会

    ○山本(香)委員 くしくも今大臣がおっしゃっていただいたとおり、二千から六千、…

    ○山本(香)委員 くしくも今大臣がおっしゃっていただいたとおり、二千から六千、物すごい幅ですよ。実際、どこにどれだけいるか、いまだに分からないわけです。ガイドラインを作りました、でも、周知する先が分からないんですよ。それをこれまで大臣もよく御認識でいらっしゃるからこそ、今おっしゃっていただいたんだと思います。  やはり届出制が少なくとも必要だと思うんですね。せっかくいろいろなガイドラインを作った

  4. 厚生労働委員会

    ○山本(香)委員 私も中道でございますので、中道でもしっかり議論させていただき…

    ○山本(香)委員 私も中道でございますので、中道でもしっかり議論させていただきたいと思っております。  もう一つ、火葬場が逼迫化することによって、待機の長期化だけではなくて、火葬料金の問題というものも発生しております。現行制度下で火葬料金の高騰を抑えるために、厚労省としてはどのような関与が可能なんでしょうか。

  5. 厚生労働委員会

    ○山本(香)委員 今の局長の御答弁のとおり、通知を出していただいたんですが、こ…

    ○山本(香)委員 今の局長の御答弁のとおり、通知を出していただいたんですが、これは技術的助言なんですよ。火葬場というのは国民生活に不可欠な公共インフラですよね。誰もが適切に利用できる環境整備というのは、私は国の責務であると思います。  そこで、大臣にお願いしたいんですが、是非、まず火葬料金の実態というものを把握していただきたいと思います。東京だけじゃありません、いろいろなところで、今いろいろな形

  6. 厚生労働委員会

    ○山本(香)委員 実際、自治体からは様々な、整備に対する支援、また、そういった…

    ○山本(香)委員 実際、自治体からは様々な、整備に対する支援、また、そういった技術的な助言のみならず、国からある程度の考え方を示したものをいただきたいという要請は繰り返しなされております。総務省の方で地方交付税等々でやっているという話なんですが、算定根拠も古過ぎてほとんどよく分からない、そんなような状況でございますので、十分なものではないと認識をしていただきたいと思います。  その上でなんですが

  7. 厚生労働委員会

    ○山本(香)委員 重ねて申し上げますが、検討会を立ち上げていただけませんか

    ○山本(香)委員 重ねて申し上げますが、検討会を立ち上げていただけませんか。

  8. 厚生労働委員会

    ○山本(香)委員 この点、また引き続き質問させていただきたいと思います

    ○山本(香)委員 この点、また引き続き質問させていただきたいと思います。  次に、排尿トラブルについてお伺いしたいと思います。  頻尿や尿漏れは、多くの方が悩んでいる問題で、年齢、性別を問わずに起こり得ます。例えば、頻尿の症状で悩んでいる人は全国で二百万人以上、尿漏れでは、ほぼ毎日悩んでいる人は八十万人以上、年に一、二回以上の尿漏れは六百万人以上いると言われております。  高齢化の進展により

  9. 厚生労働委員会

    ○山本(香)委員 もうちょっとしっかり把握していただきたいなと思うところであり…

    ○山本(香)委員 もうちょっとしっかり把握していただきたいなと思うところでありますが、こういう尿漏れだとか頻尿は、適切な予防や治療により改善が可能であると伺っておりますが、具体的にどうなんでしょうか。

  10. 厚生労働委員会

    ○山本(香)委員 今おっしゃっていただいたように、予防や治療の選択肢がある

    ○山本(香)委員 今おっしゃっていただいたように、予防や治療の選択肢がある。しかしながら、現実には、恥ずかしくて人に相談できないとか、年だから仕方がないとか、そもそもどこに相談していいか分からない、そのような理由から多くの方が一人で抱え込んでいる実態があります。  その結果、例えば、御高齢の方が外出先での不安から家に閉じこもって、社会的孤立が進んで要介護状態に至るケースもありますし、また、出産後

  11. 厚生労働委員会

    ○山本(香)委員 女性の問題だけじゃないんですね

    ○山本(香)委員 女性の問題だけじゃないんですね。これは男性でもあったり、また若い人にも一定あるわけでありまして。  大臣の御地元の滋賀県では、令和元年度から六年間、排尿支援プロジェクトというのが実施されて、相談支援体制の充実や、確定診断、早期治療に向けた医療連携の強化、QOLの維持向上を目指した支援の質の向上、セルフケア能力の向上といった取組を行った結果、尿漏れのある方のうち受診経験のある割合

  12. 厚生労働委員会

    ○山本(香)委員 時間が迫ってまいりました

    ○山本(香)委員 時間が迫ってまいりました。最後の三問目のところに行かせていただきたいと思います。  労働基準局長にお伺いしますが、廃棄物収集の現場では、慢性的な人手不足が続いている一方で、定時制高校生など働く意欲のある若者にとっては、学業と両立可能な安定した就労機会の確保というのが課題となっております。  令和二年三月の労働基準局長通知で、機械式ごみ収集車のごみ投入口に一般廃棄物を投入する作

  13. 厚生労働委員会

    ○山本(香)委員 ありがとうございます

    ○山本(香)委員 ありがとうございます。  関連して環境省にお伺いしたいと思いますが、引っ越しの際に、まだ使える家具や家電が多く処分されておりまして、引っ越し繁忙期には、不用品回収の依頼が通常月の約三倍から四倍に増えるという指摘もございます。また、引っ越し経験者の九割以上が不用品処分に負担を感じているという調査結果もあります。つまり、引っ越しは、廃棄物が大量に発生するタイミングであると同時に、不

  14. 厚生労働委員会

    ○山本(香)委員 どう難しいと認識しているのか、お答えいただけますか

    ○山本(香)委員 どう難しいと認識しているのか、お答えいただけますか。

  15. 厚生労働委員会

    ○山本(香)委員 ありがとうございます

    ○山本(香)委員 ありがとうございます。  おっしゃるとおり、引っ越しの際に、まだ使用可能な家具等を引っ越し業者が適正に買い取るわけです。それをリユースする場合には、本来これというものは、事前のレクをお伺いしたときにも、これは廃棄物には当たらないのです、廃棄物ではなくて有価物として循環するものなんだ、本来、廃掃法の適用対象とならないはずだというような話を伺いました。  しかしながら、先ほど申し

  16. 厚生労働委員会

    ○山本(香)委員 その令和七年度に実施していただいたモデル事業を踏まえて、いつ…

    ○山本(香)委員 その令和七年度に実施していただいたモデル事業を踏まえて、いつぐらいに具体的なそういったお考えをお示ししていただけるんでしょうか。

  17. 厚生労働委員会

    ○山本(香)委員 今国会、廃掃法の改正もされますよね

    ○山本(香)委員 今国会、廃掃法の改正もされますよね。是非、去年の分と今年度実施するものも大体似たような話だと伺っておりますけれども、一刻も早くこれを取りまとめていただきたいということをお願いしておきたいと思います。  本来であれば、先ほどいろいろおっしゃっていただいた要素を書いた行政処分の指針のところが非常に分かりにくい。あれでは全く分からない。是非分かりやすいものを早く出していただくことを切

  18. 本会議

    ○山本香苗君 中道改革連合の山本香苗です

    ○山本香苗君 中道改革連合の山本香苗です。  私は、会派を代表いたしまして、ただいま議題となりました予算委員長坂本哲志君解任決議案に対し、賛成の立場から討論を行います。(拍手)  まず、冒頭に申し上げます。  本決議案は、特定の個人を批判することを目的とするものではありません。今問われているのは、予算委員会という国会審議の中枢における委員長の職責、委員会運営の原則、そして議会制民主主義そのも

  19. 予算委員会

    ○山本(香)委員 中道の山本香苗でございます

    ○山本(香)委員 中道の山本香苗でございます。  今回のイランの情勢の緊迫化を受けまして、つい先ほど、ニューヨーク原油先物市場で一バレル百十一ドルと、百ドルを突破をいたしました。また、今朝の日経では、東京電力管内の企業向けの電気代が早ければ四月にも上がるということが報じられております。  元々物価高の中で編成された令和八年度の予算案でございますけれども、こうした状況を踏まえますと、予算の前提が

  20. 予算委員会

    ○山本(香)委員 それでは、高校生等奨学給付金についてお伺いしたいと思います

    ○山本(香)委員 それでは、高校生等奨学給付金についてお伺いしたいと思います。  骨太の方針二〇二五におきまして、物価上昇が継続していることを踏まえて、予算や税制、そうしたものを見直す方針というものが示されておりましたが、なぜ、この奨学給付金は増額されなかったんでしょうか。

  21. 予算委員会

    ○山本(香)委員 要は、三党合意に入っていなかったからということなんです

    ○山本(香)委員 要は、三党合意に入っていなかったからということなんです。私は、これを聞いて本当に心の底から悲しくなりました。といいますのも、今回の高校無償化法案が成立しても、経済的に一番一番しんどい御家庭のところは何ら支援が変わらないんです。物価高で制服代が上がっています。入学金や授業料、教科書や参考書の負担も重くて、そもそも奨学給付金だけで高校入学時に必要な費用が賄い切れておりません。  子

  22. 予算委員会

    ○山本(香)委員 様々なところと協議してということでございますが、財務大臣、一…

    ○山本(香)委員 様々なところと協議してということでございますが、財務大臣、一番の協議先が財務大臣だと思います。是非とも増額をお願いしたいと思いますが、いかがでしょうか。

  23. 予算委員会

    ○山本(香)委員 本当に修正していただきたい、もう本当に切なる思いでいっぱいで…

    ○山本(香)委員 本当に修正していただきたい、もう本当に切なる思いでいっぱいでございます。  この奨学給付金につきましては、通常、七月申請で、十月、十一月とか十二月とか、それぐらいのところで支給されていると伺いました。先ほどのあすのばの調査におきましても、この奨学給付金の支給時期についてどのように感じていますかという問いに対しまして、遅いと答えた方が七割を超えております。何月に給付されるべきだと

  24. 予算委員会

    ○山本(香)委員 是非、課題を整理をしていただいて、三月や四月に支給ができるよ…

    ○山本(香)委員 是非、課題を整理をしていただいて、三月や四月に支給ができるようにしていただきたいと思います。  先ほどの調査の中で、実は自由記述がございまして、その中には、全日制の高校に行かせてあげられなかった、電車の定期券を買う余裕がないので、元々行きたかった学校ではなく、自転車で通える距離の学校を選ぶようにお願いしましたと。どちらも、一人親の住民税非課税世帯の親御さんの声です。  このよ

  25. 予算委員会

    ○山本(香)委員 またこの点につきましてはしっかりと詰めさせていただきたいと思…

    ○山本(香)委員 またこの点につきましてはしっかりと詰めさせていただきたいと思います。  次に、国土交通大臣にお伺いしたいと思います。  ちょっと順番を変えます。  労務安全書類につきましてお伺いしたいと思いますが、これは中小専門工事事業者が元請事業者に提出する書類で、具体的には作業員名簿だとか施工体制台帳など、工事現場の円滑な運営に欠かせないもので、これを提出しないと工事現場への入場が認め

  26. 予算委員会

    ○山本(香)委員 今日、資料を一枚配付させていただいておりますとおり、今御説明…

    ○山本(香)委員 今日、資料を一枚配付させていただいておりますとおり、今御説明いただいたんですが、左側から右側の方に行こうとしているわけなんですね。じゃ、具体的にこれからという、一発で、ここだけで入力オーケーという形になるためにどうするのというふうに事前に聞いたんです。そうしたら、働きかけと周知に努めますというような話だったんです。一生懸命やっていただいているのに本当に申し訳ないんですが、それでは

  27. 予算委員会

    ○山本(香)委員 具体的にこれを実現するためには、法律改正だとか、何を変えれば…

    ○山本(香)委員 具体的にこれを実現するためには、法律改正だとか、何を変えれば具体的に実現できるんでしょうか。

  28. 予算委員会

    ○山本(香)委員 是非、いつまでという時期を定めてやっていただきたいと思います…

    ○山本(香)委員 是非、いつまでという時期を定めてやっていただきたいと思いますが、どうでしょうか。

  29. 予算委員会

    ○山本(香)委員 分かりました

    ○山本(香)委員 分かりました。  じゃ、これはまた厚生労働委員会でもやらせていただきたいと思いますが、もう一つの方、建築確認審査の方です。  昨年四月から、全ての新築で省エネ基準適合が義務化されまして、いわゆる四号特例が廃止されたことから、建築確認審査が長期化しております。事前審査開始から確認済証の交付に至るまでの期間は昨年十二月時点で平均三十六日ということでありますが、実は、この事前審査に

  30. 予算委員会

    ○山本(香)委員 今、局長が御答弁いただきましたとおり、昨年十一月にAIを活用…

    ○山本(香)委員 今、局長が御答弁いただきましたとおり、昨年十一月にAIを活用したチェックツールの提供が始まったんです。しかしながら、それを使って書類の不備を整えても、私の地元大阪では、十月半ば以降はもう審査機関が事前審査預かりしかしてくれないという状況があって、結局、審査の迅速化には全くつながりませんでした。  こういう状況が常態化しているのを、予見可能性があるなんて言ってもらったら困るわけで

  31. 予算委員会

    ○山本(香)委員 それでは、最後のテーマについてお伺いしたいと思いますが、企業…

    ○山本(香)委員 それでは、最後のテーマについてお伺いしたいと思いますが、企業の福利厚生についてちょっとお伺いしたいと思います。  予算や人手が足りずに福利厚生を充実させられない、これは多くの中小・小規模事業者が抱えられている悩みでございます。この実態をどう把握されておられますでしょうか。

  32. 予算委員会

    ○山本(香)委員 そこで、赤澤大臣にお伺いしたいと思いますけれども、中小企業の…

    ○山本(香)委員 そこで、赤澤大臣にお伺いしたいと思いますけれども、中小企業の経営者から、本当に人材確保のために福利厚生を充実させたいけれどもコスト面で難しいとか、私の地元堺でも、賃金を引き上げ頑張ったんだけれども優秀な人材を福利厚生が充実している大企業に引き抜かれた、そういった切実な声も伺いました。  初代の賃金、賃上げ環境整備担当……(赤澤国務大臣「賃金向上担当大臣」と呼ぶ)済みません、担当

  33. 予算委員会

    ○山本(香)委員 最後に城内大臣にお伺いしたいと思いますが、賃上げ環境整備担当…

    ○山本(香)委員 最後に城内大臣にお伺いしたいと思いますが、賃上げ環境整備担当大臣として、まさしく賃金だけではなくて福利厚生も、成長戦略でこれから賃上げ目標をつくっていくということでございますが、そうした中で、福利厚生の充実ということも是非一緒に検討していただきたいと思いますが、いかがでしょうか。

  34. 予算委員会

    ○山本(香)委員 中道の山本香苗でございます

    ○山本(香)委員 中道の山本香苗でございます。  衆議院において初めて質問に立たせていただきます。どうぞよろしくお願い申し上げます。  早速質問に入ります。  まず、国民会議についてお伺いをさせていただきたいと思います。  これまで、社会保障につきましては、内閣官房に置かれました全世代型社会保障構築会議において議論がなされてまいりました。この全世代型社会保障構築会議と国民会議とは何がどう違

  35. 予算委員会

    ○山本(香)委員 その課題、明らかになると思われる課題の一つとして挙げさせてい…

    ○山本(香)委員 その課題、明らかになると思われる課題の一つとして挙げさせていただきたいと思いますが、今、家族のつながりや地域のつながりというものが希薄化する中で、頼れる身寄りのない人たちが増えております。また、ほかにも、孤立・孤独担当大臣をされた委員長もよく御存じだと思いますが、支援が必要であったとしてもなかなか支援につながれていない、そういう人が地域にはたくさんいらっしゃいます。  そういう

  36. 予算委員会

    ○山本(香)委員 今、大臣の御答弁にありましたとおり、包括的支援体制整備という…

    ○山本(香)委員 今、大臣の御答弁にありましたとおり、包括的支援体制整備というものは不可欠でございまして、是非、給付つき税額控除の基盤として国民会議でも議論していただきたいと思いますが、大臣、いかがでしょうか。

  37. 予算委員会

    ○山本(香)委員 是非対象としていただきたいと思います

    ○山本(香)委員 是非対象としていただきたいと思います。  もう一つ、住まいの問題につきましても加えていただきたいなと思っております。  といいますのも、住まいがなければ支援につながれないんです。多くの支援制度というのは住まいが前提となっております。是非とも住まい支援も対象にしていただきたいと思いますが、いかがでしょうか。

  38. 予算委員会

    ○山本(香)委員 総理にお伺いしたいと思います

    ○山本(香)委員 総理にお伺いしたいと思います。  総理は、先ほど来、国民会議の呼びかけを、午前中にも小川代表に呼びかけていただきましたけれども、それに当たって、消費税が社会保障の重要な財源であることと認識し、給付つき税額控除の実現に賛同する党に呼びかけているという話でございました。  立憲民主党、公明党になぜ呼びかけがなされなかったのか、今後呼びかけられるおつもりなのか、お伺いしたいと思いま

  39. 予算委員会

    ○山本(香)委員 直近、確認したところ、まだ正式にはいただいていない、接触はあ…

    ○山本(香)委員 直近、確認したところ、まだ正式にはいただいていない、接触はありましたけれども、まだ正式にはという話でございましたので、幅広くお呼びかけをいただきたいと思っておりますので、どうぞよろしくお願い申し上げたいと思います。  給付つき税額控除についてお伺いしたいと思います。  このことにつきましてはこれから議論ということでございますので、詳細な制度設計につきましてはまた別と考えており

  40. 予算委員会

    ○山本(香)委員 要するに、軽減税率ゼロの話じゃなくて八、いわゆるその制度はき…

    ○山本(香)委員 要するに、軽減税率ゼロの話じゃなくて八、いわゆるその制度はきちんとそのまま維持された上でという話で結構ですね。はい。  その上でですが、給付つき税額控除の導入に当たっては課題も物すごくたくさんあります。そうした中で私が今一番懸念しているのは、既存の制度との整合性をどう図っていくのかというところを懸念しております。  総理は、施政方針演説の中でも、税、社会保険料負担や物価高に苦

  41. 予算委員会

    ○山本(香)委員 当然議論はするんですが、そういうふうな方針でいくということで…

    ○山本(香)委員 当然議論はするんですが、そういうふうな方針でいくということでよろしいですね。

  42. 予算委員会

    ○山本(香)委員 ありがとうございます

    ○山本(香)委員 ありがとうございます。  もう一つお願いしたいことがあります。  これは、働く人が報われる社会にするための政策だと思うんですね。ですので、働いたことによって手取りが減ることはない、さっき総理がおっしゃったように、滑らかにする、崖はなくすということと同時に、最低生活保障は守る、ここもしっかりと明言しておいていただきたいんです。  なぜならば、働きたくても働けない人はいるじゃな

  43. 予算委員会

    ○山本(香)委員 総理も同じ気持ちでいていただけると思いますが、あえて答弁は求…

    ○山本(香)委員 総理も同じ気持ちでいていただけると思いますが、あえて答弁は求めません。  もう一つ、先ほど長妻理事もおっしゃっていただきましたけれども、これはプッシュ型にしてもらいたいんです。申請主義じゃなくて、是非プッシュ型にしていただきたい。  なぜならば、御承知のとおりでありますけれども、生活に困窮している人ほど制度を御存じではありません。また、書類を提出する、そういった事務も大変難し

  44. 予算委員会

    ○山本(香)委員 ありがとうございます

    ○山本(香)委員 ありがとうございます。  この後、実は消費税減税のことを総理にお伺いしようと思っていたんですが、午前中の小川代表や、また小林政調会長の御質問のところとかぶるので、ちょっと割愛をさせていただきたいと思います。  がらっとテーマを変えまして、リハビリテーションについてお伺いをさせていただきたいと思います。  総理、日本が世界有数のリハビリテーション大国だというのは御存じでいらっ

  45. 予算委員会

    ○山本(香)委員 総理、ありがとうございます

    ○山本(香)委員 総理、ありがとうございます。  ただ、実は、物すごい勢いで中国とかその他の国々が追ってきている状況なんです。もうめちゃくちゃこれはもったいないと思っていますので、進めていただきたいんです。  確かに、リハビリテーション、歴史もありまして、すばらしいんですけれども、実は厚生労働省の中には統括する部署がないんですよ。医療、介護、障害福祉、制度にがっちり入っているんですけれども、横

  46. 予算委員会

    ○山本(香)委員 しかるべき対応というか、本当は私は遅きに失したと

    ○山本(香)委員 しかるべき対応というか、本当は私は遅きに失したと。本来であったら今年度やっていただいてもいいぐらいでありました。  実際、そういう形で赤字になるので、事業者さんが作りたくても作れない。その結果、ユーザーにも影響が出ておりまして、実際、本来は自己負担分だけでいいはずなんですけれども、補装具費支給制度の中で、やむなく御本人に差額分まで求めるようなことが出てきているんです。こういう実

  47. 予算委員会

    ○山本(香)委員 大臣、重ねてお願いとなりますが、実際そういう形で周知をしてい…

    ○山本(香)委員 大臣、重ねてお願いとなりますが、実際そういう形で周知をしていただいているのはよく存じ上げています。しかしながら、高齢者の部門のところでそういう、きちっと、この人はこちらです、補装具の方が適しています、こちらは介護保険の車椅子で大丈夫です、この判断をできる人がいないんです。専門的な判断をできる人がいないんです。  義肢とか義足とかそういったものは、介護保険にありませんから、当然の

  48. 予算委員会

    ○山本(香)委員 ありがとうございます

    ○山本(香)委員 ありがとうございます。  私は、補装具というのは、生活を支えるだけではなくて、人生の可能性を広げるものであって、本当に大きな大きな可能性を秘めているものだと思っております。だからこそ年齢で区切ってはならないのではないか。障害は六十五歳では終わらない、障害があったとしても社会の担い手となれる。夢も挑戦も六十五歳で終わらないわけでありまして、是非とも、六十五歳以上も補装具費支給制度

  49. 予算委員会

    ○山本(香)委員 ありがとうございました

    ○山本(香)委員 ありがとうございました。  それでは、質問を終わらせていただきます。ありがとうございます。

  50. 厚生労働委員会

    ○山本香苗君 公明党の山本香苗でございます

    ○山本香苗君 公明党の山本香苗でございます。  長きにわたった1型糖尿病控訴審の判決が確定をいたしました。  判決では、認定基準や認定要領がいずれも基準として合理性を有するとした一方、1型糖尿病を含む代謝疾患に関して、認定要領は三級の基準を定めるのみで、二級該当性の具体的な基準を示さず、症状、検査成績及び具体的な日常生活等によっては更に上位等級に認定するとのみ定めているため、1型糖尿病患者につ

  51. 厚生労働委員会

    ○山本香苗君 その事実認定のところが非常に重要でございまして、適正かどうかとい…

    ○山本香苗君 その事実認定のところが非常に重要でございまして、適正かどうかという話で、一つ御紹介させていただきたいと思います。  1型糖尿病の関係ではありませんが、先日、重度の知的障害と自閉症があって、強度行動障害の状態にある息子さんのお母様からお話を伺いました。  障害基礎年金一級を受給されている息子さんの更新申請をしたところ、二級に認定されて、納得がいかなくて不服申請、不服申立てをされまし

  52. 厚生労働委員会

    ○山本香苗君 要は、認定医一人当たり年間二千六百四十八件、一か月当たり二百二十…

    ○山本香苗君 要は、認定医一人当たり年間二千六百四十八件、一か月当たり二百二十件、経験も専門性も異なりますし、また医師として働きながらの審査で、毎日ではありません。  認定医の名前は公表されておりませんので、誰がどのように認定しているか分かりません。本当に一件一件丁寧に審査していただけているんだろうかという声が寄せられております。障害年金の認定は、その方の生活を、人生を左右します。日々の介護に忙

  53. 厚生労働委員会

    ○山本香苗君 年金制度改革の中でも、障害年金の見直しにつきましても一つ俎上に上…

    ○山本香苗君 年金制度改革の中でも、障害年金の見直しにつきましても一つ俎上に上がっております。しっかりとその中で、体制につきましても、認定の体制につきましてもしっかり議論をさせていただきたいと思っておりますので、是非よろしくお願いしたいと思います。  障害年金を受けている方は、これだけじゃなくて、例えば、特別障害者手当とか様々なところでも同じように診断書を要して、もう大変な中、本当に、介護もしな

  54. 厚生労働委員会

    ○山本香苗君 この労務安全書類の中には厚生労働省に関する書類もありますが、国交…

    ○山本香苗君 この労務安全書類の中には厚生労働省に関する書類もありますが、国交省と連携して是非現場の負担を軽減していただきたいと思いますが、いかがでしょうか。

  55. 厚生労働委員会

    ○山本香苗君 これができれば、事務量の削減だけじゃなくて、建設キャリアアップシ…

    ○山本香苗君 これができれば、事務量の削減だけじゃなくて、建設キャリアアップシステムって費用だけ取られて中小に何のメリットがあるんだという声があるわけですけれども、これをやっていただくことによって事務量が、手数が減るんだということをみんな願っておりますので、速やかに御対応いただきたいと思います。  続きまして、間局長にお伺いしたいと思いますが、ヒアリングフレイル、この間も取り上げさせていただきま

  56. 厚生労働委員会

    ○山本香苗君 というのが、今厚生労働省がやっているチェックリストの中に、周りの…

    ○山本香苗君 というのが、今厚生労働省がやっているチェックリストの中に、周りの人からいつも同じことを聞くなどの物忘れがあると言われますかという項目があるんですが、これ、難聴で聞こえなくて何度も聞き返しているのか、それとも聞こえているけれども聞き返すのかと、これ、きちんと切り分けを行わないと、難聴を物忘れと御家族や周囲から誤認されるケースが出てくるわけでありまして、こうしたことを今年度の調査研究の中

  57. 地方創生及びデジタル社会の形成等に関する特別委員会

    ○山本香苗君 公明党の山本香苗でございます

    ○山本香苗君 公明党の山本香苗でございます。  まず、デジタル手続法改正案にベース・レジストリの整備及び改善する施策を定めることになっておりますけれども、この意義、目的を教えてください。

  58. 地方創生及びデジタル社会の形成等に関する特別委員会

    ○山本香苗君 その今、ベース・レジストリ整備に当たっては、先行してアドレス・ベ…

    ○山本香苗君 その今、ベース・レジストリ整備に当たっては、先行してアドレス・ベース・レジストリを、整備に取り組むということなんですが、具体的にどういう手順で整備をしていくんでしょうか。

  59. 地方創生及びデジタル社会の形成等に関する特別委員会

    ○山本香苗君 ABRの整備にはどういう効果が見込まれていますか

    ○山本香苗君 ABRの整備にはどういう効果が見込まれていますか。

  60. 地方創生及びデジタル社会の形成等に関する特別委員会

    ○山本香苗君 アドレス・ベース・レジストリの整備、運用についてはデジ庁が、デジ…

    ○山本香苗君 アドレス・ベース・レジストリの整備、運用についてはデジ庁が、デジタル庁が責任を持って対応するということですが、デジタル庁自体がデータを持っているわけではありません。  住所を把握しているのは地方自治体であって、このアドレス・ベース・レジストリの整備、運用に地方自治体の協力というものは不可欠であります。しかし、その地方自治体においても、住所は把握をしていても、正確の位置までは把握でき

  61. 地方創生及びデジタル社会の形成等に関する特別委員会

    ○山本香苗君 そこで、ちょっと大臣、今やり取り聞いていただいていたと思うんです…

    ○山本香苗君 そこで、ちょっと大臣、今やり取り聞いていただいていたと思うんですが、この地名辞典の整備って自治体にとってはとても負担なんです。ですけど、負担なんですけれども、みんな苦労しているんですけれども、整備をすれば住民にきめの細かい支援ができるというメリットがあるので、要するに苦労しても報われるわけなんです。だから、その負担も乗り越えていけるんですね。  他方で、アドレス・ベース・レジストリ

  62. 地方創生及びデジタル社会の形成等に関する特別委員会

    ○山本香苗君 是非、この中で位置付けて計画を作られるわけで、計画を作られるとい…

    ○山本香苗君 是非、この中で位置付けて計画を作られるわけで、計画を作られるということであります。そこでしっかりと位置付けをしていただきたいと思います。  このアドレス・ベース・レジストリを一回取りまとめて終わりではなくて、これ更新が必要になるわけですよね。かつ、これ更新をやっていただくのは、日常的な対応をやっていくのは自治体の職員になるということなんですよ。だからこそ、ここをちゃんとやっておかな

  63. 地方創生及びデジタル社会の形成等に関する特別委員会

    ○山本香苗君 確認ですが、この被災者支援システムにおきましては、マイナンバーカ…

    ○山本香苗君 確認ですが、この被災者支援システムにおきましては、マイナンバーカードを持っていない方、またマイナンバーカードを持っていても暗証番号分からなくなったという方も、避難所におきましてお名前と生年月日を聞いて住民基本台帳で個人を特定できて、LGWANなどネットワーク断絶時においてもオンプレミス版で対応可能と伺っておりますが、この認識でよろしいでしょうか。

  64. 地方創生及びデジタル社会の形成等に関する特別委員会

    ○山本香苗君 ありがとうございます

    ○山本香苗君 ありがとうございます。  そして、ちょっと追加して、オンプレミス版といった場合に、庁内ネットワークが壊れた場合、駄目じゃないかというふうに思われるかもしれないんですが、このJ―LISのオンプレミス版は庁内ネットワーク方式とスタンドアローン方式がありますので、庁内ネットワークインフラが全滅したとしても、最低二台のパソコンがあれば対応可能なものだということも付け加えさせておいていただき

  65. 地方創生及びデジタル社会の形成等に関する特別委員会

    ○山本香苗君 このJ―LISの被災者支援システムは、実は総務省が二〇〇八年度に…

    ○山本香苗君 このJ―LISの被災者支援システムは、実は総務省が二〇〇八年度に全国八大都市で普及啓発事業を実施していただいて、二〇〇九年の一月十七日、阪神・淡路大震災の日ですが、全国全ての自治体にCD―ROMで配付をしております。  その後、東日本大震災を始め、あらゆる災害時で被災地の支援を進める中で、被災自治体の要望だとか支援の教訓とか、そういったものをどんどん反映して飛躍的に進化をして、かつ

  66. 地方創生及びデジタル社会の形成等に関する特別委員会

    ○山本香苗君 通告していないんですが、今の河野大臣の御答弁を聞いて、副大臣、是…

    ○山本香苗君 通告していないんですが、今の河野大臣の御答弁を聞いて、副大臣、是非御検討いただきたいと思いますが、いかがでしょうか。

  67. 地方創生及びデジタル社会の形成等に関する特別委員会

    ○山本香苗君 突然の質問にお答えいただきまして、ありがとうございます

    ○山本香苗君 突然の質問にお答えいただきまして、ありがとうございます。  質問しません、もう一点だけ申し上げておきますと、先ほど、J―LISのその被災者支援システムのオンプレミス型もクラウド型もという話でありましたけれども、一切、内閣防災から予算いただいておりません、国費は入っておりません。是非、そこからまず何とかしていただきたいと。これは要望にとどめておきますので、また別の機会に質問させていた

  68. 地方創生及びデジタル社会の形成等に関する特別委員会

    ○山本香苗君 今御答弁いただきましたとおり、この電子申請における代理で申請する…

    ○山本香苗君 今御答弁いただきましたとおり、この電子申請における代理で申請する場合、パスワード等を他人に伝えて代理申請する場合とこの本人申請の場合、区別が付かないわけなんですね。かつ、代理人を記入する欄がもうそもそもないと。そして、代理申請を行う士業等の資格確認もできないと。これから様々な手続のデジタル化が進む中で、私は、トラブルを未然に防ぐ観点からも代理申請のデジタル化の環境整備はもう待ったなし

  69. 地方創生及びデジタル社会の形成等に関する特別委員会

    ○山本香苗君 本当に、手続をデジタル化するに当たって、代理申請をもう前提として…

    ○山本香苗君 本当に、手続をデジタル化するに当たって、代理申請をもう前提として、自力で申請できない方々も排除されないと、不利益を被らないと、適正な手続を担保するという意味合いで、ここは早くやっていただきたいと思いますので、よろしくお願いしたいと思います。  最後に、ちょっと時間があるので一つだけ、大臣、いいですか。  私、大臣御存じかどうか分からないんですけど、「わたしは、ダニエル・ブレイク」

  70. 内閣委員会、厚生労働委員会連合審査会

    ○山本香苗君 公明党の山本香苗でございます

    ○山本香苗君 公明党の山本香苗でございます。  子ども・子育て支援法等改正案は、昨年の十二月に閣議決定されましたこども未来戦略の加速化プランに盛り込まれた施策を着実に実行すると、具体化する法案でございます。  そこでまず、武見大臣と加藤大臣に、加速化プランがこの全世代型社会保障に位置付けられた意義、お伺いいたします。

  71. 内閣委員会、厚生労働委員会連合審査会

    ○山本香苗君 今御説明がございましたとおり、加速化プランを、武見大臣がおっしゃ…

    ○山本香苗君 今御説明がございましたとおり、加速化プランを、武見大臣がおっしゃっていただいたように、全世代型社会保障に位置付けて社会の持続可能性を高めていく。この側面というのは、全体像をきちんと説明していくことが極めて重要だと思うんですけれども、参考人質疑でも参考人がおっしゃっておられました、また、今、加藤大臣おっしゃっていただいたように、やはり、子供の数を増やすためではなくて、子供たちの幸せのた

  72. 内閣委員会、厚生労働委員会連合審査会

    ○山本香苗君 もう一つ、加藤大臣、お願いしたいと思うんですが、この間、賃金がな…

    ○山本香苗君 もう一つ、加藤大臣、お願いしたいと思うんですが、この間、賃金がなかなか、今多少上がっている、賃金がなかなか上がらないと。しかしながら、税や社会保険料は確実に上がっていると。子育て支援策は充実をしてきているけれども、子育て費用というものも片方で上がっていると。晩婚化が進んで、親も高齢化し、親も頼れなくなってきていると。このように、大きく子育てをめぐる環境は変化しているわけです。  し

  73. 内閣委員会、厚生労働委員会連合審査会

    ○山本香苗君 この議論をするに当たって、やっぱり社会全体のコンセンサスを得てい…

    ○山本香苗君 この議論をするに当たって、やっぱり社会全体のコンセンサスを得ていくということが極めて重要だと。みんな違うものを見ながら違う様々なことをおっしゃっていらっしゃって、やっぱり同じものを見ながら、それも客観的なデータに基づきながら是非議論を進めさせていただきたいと思いますので、よろしくお願いしたいと思います。  これまでの議論におきまして、支援金の在り方ですとか、また実質的な負担がないと

  74. 内閣委員会、厚生労働委員会連合審査会

    ○山本香苗君 そうした中で、受皿の拡充を図るに当たっては保育士の確保が不可欠です

    ○山本香苗君 そうした中で、受皿の拡充を図るに当たっては保育士の確保が不可欠です。先ほど奥村委員からもお話ありましたけれども、都市部でも地方部でも本当にこの保育士不足が深刻です。にもかかわらず、保育士の賃金は依然として全職種平均よりも低水準と。仕事の量と給与がマッチしていないと。せっかく資格を取っていたとしても、半分以上の方が保育士として働いていないと。更なる処遇改善にしっかり取り組んでいただきた

  75. 内閣委員会、厚生労働委員会連合審査会

    ○山本香苗君 これは必ず実現をしていただきたいと思っております

    ○山本香苗君 これは必ず実現をしていただきたいと思っております。  そうした中で、高木委員から、私もちょっと食い下がって質問していきたいと思いますけれども、やっぱり子ども・子育て支援における地域区分というのは保育の人材確保に関する運営、経営に物すごい影響を与えているんですね。私、もう何回聞いても全く意味が分かりません。  それで、去年ですね、十一月の予算委員会でもこのことを取り上げさせていただ

  76. 内閣委員会、厚生労働委員会連合審査会

    ○山本香苗君 今御答弁ございましたとおり、人事院の検討状況、夏にも出るとのこと…

    ○山本香苗君 今御答弁ございましたとおり、人事院の検討状況、夏にも出るとのことです。それを踏まえて、こども家庭庁においても速やかに見直しをしていただきたいと思いますが、大臣、いかがでしょうか。

  77. 内閣委員会、厚生労働委員会連合審査会

    ○山本香苗君 夏に出ましたら、またしっかり議論させていただきたいと思いますけれ…

    ○山本香苗君 夏に出ましたら、またしっかり議論させていただきたいと思いますけれども、御準備をお願いしたいと思います。  医療的ケアなど重い障害などで地域の保育園等に通えない子供については、居宅訪問、居宅訪問型保育事業というのがございます。しかしながら、これは全ての自治体で実施されているわけではありません。また、障害福祉サービスもありますけれども、これはあくまで生活支援でありまして、子供の育ちをサ

  78. 内閣委員会、厚生労働委員会連合審査会

    ○山本香苗君 是非よろしくお願いしたいと思います

    ○山本香苗君 是非よろしくお願いしたいと思います。  法律、児童福祉法の第六条の三の十三のところにも、場所としては保育所その他の内閣府令で定める施設となっておりますので、除外していないということだと思います。必ず対象となるようお願いしたいと思います。  次に、放課後児童対策についてお伺いしたいと思います。  昨年十二月に放課後児童対策パッケージが策定をされまして、放課後児童クラブにおけます常

  79. 内閣委員会、厚生労働委員会連合審査会

    ○山本香苗君 やっぱり、今、放課後児童クラブの状況を見ていますと、幼児教育、保…

    ○山本香苗君 やっぱり、今、放課後児童クラブの状況を見ていますと、幼児教育、保育の無償化が進む中で、何かここ取り残された感があるんですね。利用料には国からの支援はないと。利用料だとかおやつの取扱いとか、もう自治体によってばらばらなんですね。  そうした中で、今年元旦に発生した能登半島地震の被災地、被災自治体における放課後児童クラブの利用料に対して、初めて国として財政支援する仕組みができました。是

  80. 内閣委員会、厚生労働委員会連合審査会

    ○山本香苗君 是非、この点につきましては、私たち公明党といたしましてもしっかり…

    ○山本香苗君 是非、この点につきましては、私たち公明党といたしましてもしっかり議論をさせていただきたいと思っておりますので、次の課題だと思っておりますので、よろしくお願いしたいと思います。  今回、加速化プランの中でも、全ての子供の未来と最善の利益を保障すると。そういう中で、私は、社会的養護関係予算、また施策の抜本的な拡充が必要だと思っております。今回、加速化プランにどう拡充が図られたんでしょう

  81. 内閣委員会、厚生労働委員会連合審査会

    ○山本香苗君 今御答弁いただきましたとおり、結構拡充させていただいたんですけれ…

    ○山本香苗君 今御答弁いただきましたとおり、結構拡充させていただいたんですけれども、ケアリーバー含め当事者が支援につながれるように、社会的養護経験者や当事者の意見も聞きながら、どこに相談したらどういう支援が受けられるかを分かりやすく周知をしていただきたいと思います。  その際に、ホームページに載せましたとか、施設や支援団体に説明しましただけでは絶対に情報は届きません。また、制度の説明だけでも届き

  82. 内閣委員会、厚生労働委員会連合審査会

    ○山本香苗君 ちょっと時間がなくなってまいりましたので、どうしても最後聞いてお…

    ○山本香苗君 ちょっと時間がなくなってまいりましたので、どうしても最後聞いておきたいことがございまして、それは、社会的養護につながるお子さんたちがいる一方で、本当はそうした支援につながっていなければならなかったけれども、誰にも見付からず見過ごされてきて支援につながれなかった、そうしたお子さんたちが地域にはたくさんいます。そうした中で、極めて重要だと私は思っているのが子育て短期支援事業です。  こ

  83. 厚生労働委員会

    ○山本香苗君 公明党の山本香苗でございます

    ○山本香苗君 公明党の山本香苗でございます。  まず最初に、大臣にお伺いをさせていただきたいと思います。  日本における難聴対策は、制度上の問題、難聴や補聴に関する情報周知の問題、環境整備の問題、多分野連携の問題など課題がもう山積をしておりまして、難聴者が必要な支援を十分に受けることが難しい状況にあります。今日は、その山積する課題の中で、高齢者の聴力検査というところをちょっと大臣にお尋ねをした

  84. 厚生労働委員会

    ○山本香苗君 令和五年度調査研究をしていただいて、働きかけとか周知徹底とか周知…

    ○山本香苗君 令和五年度調査研究をしていただいて、働きかけとか周知徹底とか周知啓発とかしていただくということはお伺いしているわけですけれども、実際やはりなかなか受診までつながらないという中で、こういう仕組み自体をただ単に周知啓発するだけではなく、仕組みとして推進をしていただきたいと思っておりますが、いかがでしょうか。

  85. 厚生労働委員会

    ○山本香苗君 じゃ、次につなげていただくということで、是非よろしくお願い申し上…

    ○山本香苗君 じゃ、次につなげていただくということで、是非よろしくお願い申し上げたいと思います。  続きまして、宮崎厚生労働副大臣の方にお伺いさせていただきたいと思います。  昨日、生活困窮者自立支援法の改正案、可決、成立となりましたが、施行に向けまして魂を込めていきたいと思っております。  そこで、前回ちょっと時間切れで、通告しながら質問できなかったことをお伺いしたいと思っておりますが、今

  86. 厚生労働委員会

    ○山本香苗君 税情報を使ってすぐ何とかするという話ではなくて、あくまで早期発見…

    ○山本香苗君 税情報を使ってすぐ何とかするという話ではなくて、あくまで早期発見の一つの手掛かりとして活用、共有するのでありまして、支援現場でどう活用するのかといったことも含めて、是非とも引き続き必ずやれるように検討を進めてまいりたいと思いますので、よろしくお願いしたいと思います。  就労準備支援事業も極めて重要な事業なんです。  昨年十一月に札幌で行われた生活困窮者自立支援全国研究交流大会の分

  87. 厚生労働委員会

    ○山本香苗君 是非よろしくお願いしたいと思います

    ○山本香苗君 是非よろしくお願いしたいと思います。  最後、朝川さんに、局長にお伺いしたいと思いますが、この間、この委員会の議論の中でも、ソーシャルワーカーは大事だと、社会福祉士等のソーシャルワーカーは大事だ、不可欠だと言いながら、十分なこの評価というのはなされておりません。まあ今回の令和六年度の中では加算等々設けていただいたんですけれども、現場では理解はしているんですけれども、社会全体でやっぱ

  88. 厚生労働委員会

    ○山本香苗君 公明党の山本香苗でございます

    ○山本香苗君 公明党の山本香苗でございます。  本日は、四名の参考人の皆様、大変お忙しい中、貴重なお話聞かせていただきまして、本当にありがとうございます。  十分という話なので立て続けにお伺いしたいと思っておりますが、まず菊池先生にお伺いしたいと思います。  先生が座長に、部会長になられて最終報告書をまとめていただきまして、本当にありがとうございました。その中で、最終報告書のところで、今後増

  89. 厚生労働委員会

    ○山本香苗君 ありがとうございます

    ○山本香苗君 ありがとうございます。  私も、ガイドラインで済む問題じゃないと、逆に言うと、ガイドラインで済んだら、またいろんなその貧困ビジネスじゃないですけれども、いろんな問題が惹起するんじゃないかと思っておりますので、この辺りはしっかり見てまいりたいと思います。  次に、林参考人にお伺いしたいと思います。  もう本当に林さん、現場で頑張っていただいておりまして、今回の私、生困の法案の一番

  90. 厚生労働委員会

    ○山本香苗君 ありがとうございます

    ○山本香苗君 ありがとうございます。  この居住支援やっていくに当たって、行政だけでは絶対に対応できないと、民間の皆様方のお力もいただかなくちゃいけないと、その何か、これをどういう形でやっていこうかなと思って、石川参考人の方にお伺いしたいと思いますが、私はまさしくこの研修、これも単なる制度説明の研修じゃなくて、実例から、当事者の経験から、これが一番やっぱり効果的かなと、当事者中心にですね、やった

  91. 厚生労働委員会

    ○山本香苗君 時間が参りましたので、終わらせていただきます

    ○山本香苗君 時間が参りましたので、終わらせていただきます。  稲葉参考人、いつも大変お世話になります。今日は質問できず、大変失礼いたしました。  ありがとうございました。

  92. 厚生労働委員会

    ○山本香苗君 公明党の山本香苗でございます

    ○山本香苗君 公明党の山本香苗でございます。  まず、大臣にお伺いいたしたいと思います。  生活困窮者自立支援法が制定されて十年、この間、この制度はどういう役割を果たしてきたのか、特にコロナ禍についてどう機能してきたのか、御認識を伺います。

  93. 厚生労働委員会

    ○山本香苗君 今大臣から御答弁ございましたとおり、生活困窮者自立支援制度は困窮…

    ○山本香苗君 今大臣から御答弁ございましたとおり、生活困窮者自立支援制度は困窮された方々の生活を下支えをしてまいりました。  一方で、コロナ禍において制度上の課題も浮き彫りになりました。そもそも生活困窮者自立支援制度が知られていないと、知っていても窓口まで来れない、支援があっても支援が届けられない、こうした厳しい現実に直面をいたしました。また、住居確保給付金の要件緩和をしていただきましたけれども

  94. 厚生労働委員会

    ○山本香苗君 住まい支援政策につきましては、衆議院におきましても、住宅手当など…

    ○山本香苗君 住まい支援政策につきましては、衆議院におきましても、住宅手当など経済的な補助か見守り支援付きの現物給付かといった議論がありました。私は、どちらかではなくて、どっちも大事で、どっちもやっていただきたいと思います。といいますのも、家賃補助だけであれば十分やっていける方と、家賃補助だけでは住まいを確保できない方と、おのずと支援策というのは違ってくるはずだと思うんですね。  そこで、まず家

  95. 厚生労働委員会

    ○山本香苗君 見守りじゃなくて調査研究をやっていただきたいんですが

    ○山本香苗君 見守りじゃなくて調査研究をやっていただきたいんですが。

  96. 厚生労働委員会

    ○山本香苗君 見守るという言葉は、調査研究も含むということで理解させていただき…

    ○山本香苗君 見守るという言葉は、調査研究も含むということで理解させていただきたいと思います。  住まいの確保が難しい方は、貧困や病気、家族の問題といった課題を複合的に捉えていることが多く、住まいの問題だけに直面している方はまずいません。だからこそ、こうした方々を支えるためには、住まいの提供や経済的な補助といった支援だけでは不十分なので、見守りや相談支援とセットで住宅が提供されるような体制こそが

  97. 厚生労働委員会

    ○山本香苗君 今回の改正案におきましては、生活困窮の相談窓口等におきまして住ま…

    ○山本香苗君 今回の改正案におきましては、生活困窮の相談窓口等におきまして住まいに関する総合相談を実施することになっておりますが、是非とも、実施に、実態に即した運用をお願いしたいと思います。  一例挙げます。賃貸住宅管理会社の方にちょっと伺った事例でございますけれども、昭和五十年代から市内のアパートで独り暮らしされていた単身高齢者の男性の方が、現役時代はしっかりお仕事をされていたようで、退職され

  98. 厚生労働委員会

    ○山本香苗君 今お話ありましたとおり、身寄りのない単身高齢者等につきましては、…

    ○山本香苗君 今お話ありましたとおり、身寄りのない単身高齢者等につきましては、生活面でいろんな課題を抱えているものの、現在の生活困窮者自立支援制度の枠組みでこうした課題の解決を図ることは難しいと、これは最終報告書の中にもきちっと規定をされているわけですけれども。  じゃ、どうしてかというと、例えば、今、先ほど例挙げたような、経済的な課題はない身寄りのない単身高齢者に対してはどうすればいいのかとか

  99. 厚生労働委員会

    ○山本香苗君 是非よろしくお願いしたいと思います

    ○山本香苗君 是非よろしくお願いしたいと思います。  今回の法案では、住まい問題を生活困窮のみならず地域共生の中にも位置付けることになっております。これを動かしていくに当たりましては、部局横断的な居住支援室、是非厚生労働省に設置をしていただきたいと思いますが、大臣のお考えを伺います。

  100. 厚生労働委員会

    ○山本香苗君 大分時間が過ぎているので、これだけはという話をちょっとさせていた…

    ○山本香苗君 大分時間が過ぎているので、これだけはという話をちょっとさせていただきたいと思います。  先ほど来お話あります家計改善支援事業です。  衆議院の参考人質疑におきましては、生水参考人が具体的な事例を通じて分かりやすく説明をしてくださいましたが、どの自治体でも利用できるようにすることが必要な事業です。  コロナ禍においてこの事業の重要性というのはますます高まったと痛感しておりますが、

前へ1 / 8 ページ次へ