委員会一覧

文教科学委員会

2025年11月20日

182件の発言

  1. ○委員長(熊谷裕人君) ただいまから文教科学委員会を開会いたします

    ○委員長(熊谷裕人君) ただいまから文教科学委員会を開会いたします。  政府参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。  教育、文化、スポーツ、学術及び科学技術に関する調査のため、本日の委員会に、理事会協議のとおり、こども家庭庁長官官房審議官竹林悟史さん外十三名を政府参考人として出席を求め、その説明を聴取することに御異議ございませんか。    〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

  2. ○委員長(熊谷裕人君) 異議なしと認め、さよう決定いたします

    ○委員長(熊谷裕人君) 異議なしと認め、さよう決定いたします。     ─────────────

  3. ○委員長(熊谷裕人君) 教育、文化、スポーツ、学術及び科学技術に関する調査を議…

    ○委員長(熊谷裕人君) 教育、文化、スポーツ、学術及び科学技術に関する調査を議題とし、質疑を行います。  質疑のある方は順次御発言願います。

  4. ○赤松健君 おはようございます

    ○赤松健君 おはようございます。全国比例、赤松健でございます。質問の機会をありがとうございます。  では、早速始めたいと思います。  大臣の所信で、デジタル教科書の活用を進めるという御発言がございました。そこで、まずこのデジタル教科書に関してお伺いします。  現状は、紙の教科書と全てが同内容のいわゆるデジタル化した教科書、これを代替教材として教育課程の一部において使用することが認められており

  5. ○赤松健君 ありがとうございます

    ○赤松健君 ありがとうございます。  十一月十八日に、読売新聞のアンケート調査なんですけれども、九十市区の教育委員会の六割がこのデジタル教科書で視力の低下とか使用の際の通信障害などを心配しているという記事があったんですけれども、もしこのような懸念とか心配があるとすればどのように対処していくのか、教えてください。

  6. ○赤松健君 ありがとうございます

    ○赤松健君 ありがとうございます。  デジタル教科書の現在の、今現在の活用状況について教えてください。

  7. ○赤松健君 今回の推進策に関連して、著作権法上これどういった改正を検討している…

    ○赤松健君 今回の推進策に関連して、著作権法上これどういった改正を検討しているのか、教えてください。

  8. ○赤松健君 よく分かりました

    ○赤松健君 よく分かりました。  続いて、初等中等教育段階における著作権教育やアート教育についてお伺いします。  デジタルツールが広がりまして、ある意味簡単に著作権侵害が起こり得ると、また認識しないまま他人の著作権を侵害しているというようなことも起こり得るものと考えられております。そのため、子供たちへの著作権教育や、先生、生徒に対して教育現場での著作物利用に関する知識等の普及がこれ大事だと私は

  9. ○赤松健君 ありがとうございます

    ○赤松健君 ありがとうございます。  コンテンツ産業、これ基幹産業でありまして、大臣の所信でも御発言ありましたように、文科省も関係省庁と連携しつつ、クリエーターの育成支援等を推進して、なり手の育成に取り組んでおられることと思います。  学校教育でも、作る側の現場を見せたり、作る体験をさせる、あと法律専門家、クリエーター、クリエーティブ産業の担当者、これ授業に派遣するとかして初等中等教育課程から

  10. ○国務大臣(松本洋平君) 今御指摘をいただいたように、私も所信でも申し上げまし…

    ○国務大臣(松本洋平君) 今御指摘をいただいたように、私も所信でも申し上げましたけれども、コンテンツ産業というのは、これからの日本にとって大変重要な産業でもありますし、それを支えるクリエーターの皆さんに対する理解、そして、なり手、クリエーターを目指してもらうような子供たちが増えていくということは大変重要なことだと思っております。  そうした観点から、学校生活全体を通しまして児童生徒の創造性を育む

  11. ○赤松健君 ありがとうございます

    ○赤松健君 ありがとうございます。  ちょっと出てきましたけど、アート教育についてもお聞きいたします。  今、初等中等教育段階だと、先ほどの図画工作とか美術がこれ主流だと思います。ただ、アート思考を育む観点からは、アートを見る力を養うこともこれ重要です。そのために、初等中等教育段階からカリキュラムを組むことが望まれます。  ただ、これは、美術館へ行って鑑賞の機会を漠然と与えるだけではなくて、

  12. ○国務大臣(松本洋平君) 児童生徒の創造性を育むため、学習指導要領の芸術系教科…

    ○国務大臣(松本洋平君) 児童生徒の創造性を育むため、学習指導要領の芸術系教科におきましては鑑賞の領域を設けているところであります。例えば、小学校図画工作科におきましては、鑑賞活動において、美術作品の表現の意図や特徴などについて、色や形、触った感じなどを捉えることを通して自分の見方や感じ方を深める指導を行うこととしているところであります。  能動的な鑑賞に関する指導の実践事例といたしましては、例

  13. ○赤松健君 ありがとうございます

    ○赤松健君 ありがとうございます。  続きまして、AIと知的財産権の問題に関してお伺いします。  生成AIと知的財産権の問題に関しては、現在においても日々、生成AIの進化とともに問題が起こり続けておりまして、まさに収束のめどが立たない状況と認識しております。AI学習元の権利者がAI開発者に対して訴訟を提起するという事例も世界各地で見られておりまして、日本にも新聞社が生成AI事業者に対して訴訟を

  14. ○赤松健君 分かりました

    ○赤松健君 分かりました。  文化庁のAIと著作権に関する関係者ネットワークというのがありましたね。この内容と今後の開催予定の有無について教えてください。

  15. ○赤松健君 ありがとうございます

    ○赤松健君 ありがとうございます。  続いて、大臣所信で、メディア芸術ナショナルセンターの機能を有する拠点整備を推進するという御発言がございました。今年の骨太の方針にも、コンテンツ分野の高度専門人材、中核的専門人材の育成などを整備すると、こう明記されているんですね。  この現状と課題を教えてください。

  16. ○赤松健君 よろしくお願いします

    ○赤松健君 よろしくお願いします。  博物館DXなんですけれども、博物館において、収蔵品自体の保存のみならず、収蔵コンテンツとかメタデータのデジタルアーカイブ化、これは非常に大事だと思っております。博物館資料のデジタルアーカイブ化は、インバウンドにもこれ資するものです。  令和四年の博物館法改正で、博物館の事業として博物館資料のデジタルアーカイブの作成と公開が新たに位置付けられたところです。全

  17. ○赤松健君 現場では、人手不足、予算不足でデジタルどころ、デジタル化どころじゃ…

    ○赤松健君 現場では、人手不足、予算不足でデジタルどころ、デジタル化どころじゃないというような声も聞こえるんですけれども、これ、博物館デジタルアーカイブに当たっての課題として文化庁が認識されていることを教えてください。

  18. ○赤松健君 人材不足の中で、各館単体で任せるんじゃなくて、全国の博物館、美術館…

    ○赤松健君 人材不足の中で、各館単体で任せるんじゃなくて、全国の博物館、美術館がネットワークを形成してノウハウとか専門人材の共有等を行っていく必要があると思いますけれども、この辺りちょっと、国の取組はあるのか、具体的にどういうのがあるのかというのをちょっと教えてください。

  19. ○赤松健君 次、音楽なんですけれども、日本版グラミー賞として打ち出されたCEI…

    ○赤松健君 次、音楽なんですけれども、日本版グラミー賞として打ち出されたCEIPA主催の国際音楽賞、ミュージック・アワード・ジャパン、今年から始まりまして、五月に一回目の授賞式が行われました。私も見させていただきました。  このミュージック・アワード・ジャパンについて文化庁はどのように関わっているか、教えてください。

  20. ○赤松健君 ありがとうございます

    ○赤松健君 ありがとうございます。  最後はゲーム保存なんですけれども、大臣所信でもありましたとおり、政府は、二〇三三年までにコンテンツの海外売上げ二十兆円、これ目標にしております。現在のコンテンツの売上げに対するゲームの貢献度ってすごい高いんですよね。これ更なる成長も期待できると、これ伸ばしていくことは重要です。  この中でですね、日本のゲーム文化の保存とか発展というのは、これ古いゲーム、こ

  21. ○赤松健君 昨年の決算委員会で、国立国会図書館の運用では、ゲームソフトの納本は…

    ○赤松健君 昨年の決算委員会で、国立国会図書館の運用では、ゲームソフトの納本は、まあゲームソフトの納本というのは何か変ですけど、新品、未開封のみとなっている現状と展望について御質問しました。  ゲームソフトの納本が新品、未開封のみなのは、コンピューターウイルスの感染リスクといったセキュリティーの問題などがあるためとのことでした。  ただ、やっぱり海外では、フランス国立図書館、BnFとか、アメリ

  22. ○赤松健君 是非、引き続き前向きな検討をよろしくお願いしたいと思います

    ○赤松健君 是非、引き続き前向きな検討をよろしくお願いしたいと思います。  私からはこれで終わります。

  23. ○斎藤嘉隆君 おはようございます

    ○斎藤嘉隆君 おはようございます。  立憲民主・社民・無所属の斎藤嘉隆です。  今日は、松本大臣と初めて委員会でやり取りさせていただきますので、よろしくお願いをします。  大臣はどんな人かなと思って、大臣の記者会見とか見るんですよ。そんな国会議員あんまりいないと思うけど、そういうのもいるんで、また、それも踏まえてお答えをいただきたいと思います。  大臣の記者会見、十月の二十四日だったと思う

  24. ○国務大臣(松本洋平君) 済みません、私の記者会見まで御覧をいただきまして、本…

    ○国務大臣(松本洋平君) 済みません、私の記者会見まで御覧をいただきまして、本当にありがとうございます。これから先生に見られていることも意識してお答えをしていきたいと思いますが。  学校における働き方改革につきましては、労働基準法に規定されている労働時間規制の考え方を踏まえた上で、給特法に基づく指針に教師の時間外在校等時間の上限を示し、その縮減に取り組んでいるところであります。  その上で、総

  25. ○斎藤嘉隆君 ありがとうございます

    ○斎藤嘉隆君 ありがとうございます。  じゃ、ちょっと、これは局長でもいいんですけど、基本的なことを確認、一個だけさせてくださいね。公立学校の教員の勤務というのは、いわゆる労基法の下での時間外労働規制の対象なんですか、対象でないんですか。

  26. ○斎藤嘉隆君 一緒なんですよ

    ○斎藤嘉隆君 一緒なんですよ。公立学校の教員も一般の労働者も同じなんです。勤務、時間外勤務労働規制の対象なんですよ。ただ、一個違うのは、今給特法で時間外勤務手当が支給をされない、そのことだけが違うんであって。  じゃ、高市総理が、予算委員会なんか、あるいは本会議などでもよく答弁をされていますけれども、今はもう労働者の収入が少ないんで、中には残業をして残業代を稼いでたくさん収入を得たいという労働者

  27. ○国務大臣(松本洋平君) 私自身、先ほどもお答えを申し上げましたけれども、教員…

    ○国務大臣(松本洋平君) 私自身、先ほどもお答えを申し上げましたけれども、教員の働き方改革を進め、そして教員の皆様方の時間外在校等時間を減らしていくというのは、先ほども申し上げましたように、法律の附則にも書かれている事柄であります。  我々といたしましては、これに基づいてしっかりと働き方改革を進め、そして様々な施策を推進をしていくことによって教員の皆様方の時間外在校等時間を減らしていくという形で

  28. ○斎藤嘉隆君 除外というか対象ではないということだというふうに今認識をさせてい…

    ○斎藤嘉隆君 除外というか対象ではないということだというふうに今認識をさせていただきましたので、そのことだけちょっと今日はまず冒頭確認をさせていただきました。  二点目に、給食の無償化について少しお伺いをしたいと思います。  私も我が党も、小中学校の給食の早期の無償化というのは望ましいと基本的に考えています。公党間でも来年度から小学校での無償化というのが一定合意をされているということも聞いてい

  29. ○国務大臣(松本洋平君) 決して意欲が低いという話ではございません

    ○国務大臣(松本洋平君) 決して意欲が低いという話ではございません。ただ、この給食の無償化につきましては、今、今月の七日に実務者による検討チームというものが、これ政党間において議論が本格的に開始をされたところというふうに承知をしておりまして、その後、現在、有識者や自治体、首長からのヒアリングが行われるなど、来年四月からの実施に向けまして政党間での検討が進められているものと承知をしておりまして、我々

  30. ○斎藤嘉隆君 これ、公党間での合意の中に、安定財源を見出してということがあるん…

    ○斎藤嘉隆君 これ、公党間での合意の中に、安定財源を見出してということがあるんですね。これ、現段階において、この合意にある安定財源というのは一定程度めどが立っているのかということと、逆に言えば、財源のめどが立たなければ来年度からの小学校での給食の実施というのは場合によっては見送られる可能性もあるのか、これ自治体の皆さんが非常に気にしていらっしゃるんですね。  もう来年度の予算を編成する、もう間も

  31. ○国務大臣(松本洋平君) これ今、各党間による協議によって今検討がされていると…

    ○国務大臣(松本洋平君) これ今、各党間による協議によって今検討がされているところでありますので、そこでの議論に対して私がコメントをする立場にはないということではありますが、一般論として言えば、当然そこの検討の結果によっていろんな方式というものが変わってくることによって、予算の額、必要となる予算の額というものも変わってくる可能性があるんだろうというふうに思っているところでもありますし、また、そうし

  32. ○斎藤嘉隆君 今の御答弁だとなかなかまだ首長さんたちはどうしていいのか分からな…

    ○斎藤嘉隆君 今の御答弁だとなかなかまだ首長さんたちはどうしていいのか分からないと、こういう状況が続いていくのかなというふうに思います。  今、一昨年の九月の段階で、実はもう小中学校の給食を完全に無償化をしている自治体が五百四十七自治体あるんですね。約三〇%、もう既に無償なんです。先行的な事例と言っていいと思うんですね。僕ね、給食の無償ってやってほしいんですけど、ただやればいいというものでもなく

  33. ○国務大臣(松本洋平君) おっしゃるとおりで、いろんな課題が指摘されております…

    ○国務大臣(松本洋平君) おっしゃるとおりで、いろんな課題が指摘されておりますし、新聞なんかを読んでいても様々な御意見というものが寄せられていたりというのを私も拝見をさせていただいております。  本年二月の三党合意におきましても、給食無償化については、安定財源のほかに、児童生徒間の公平性、これ、喫食する児童としない児童というのが実際に存在するけれどもというような話があったりとか、また地域によって

  34. ○斎藤嘉隆君 今おっしゃっていただいたような多くの課題があると思います

    ○斎藤嘉隆君 今おっしゃっていただいたような多くの課題があると思います。  もう一つ、私、若干戦々恐々としておりますのは、事務負担の増なんです。それは何かというと、多くの自治体は今給食の会計というのは私会計なんですね、公会計ではなくて。そうなった場合に、そこに国庫負担が入ってくると、これ、いわゆる会計検査上というか、一体何が起こってくるのかというのがよく分からないんですね。場合によってはこれまで

  35. ○斎藤嘉隆君 それが望ましいと思うんです

    ○斎藤嘉隆君 それが望ましいと思うんです。  ただ、さはさりながら、今七割の学校が私会計なので、それを来年の四月から、今塩見さんおっしゃったみたいに公会計でというのが本当にシステムとして可能なのか。で、そうでない場合に、私会計の学校がどういうような困難に直面するのかというのを是非これも十分検討した上で、予算と併せてなんですけれど、何らかお示しをいただきたいんですよ。  要するに、例えば、ほかに

  36. ○国務大臣(松本洋平君) ありがとうございます

    ○国務大臣(松本洋平君) ありがとうございます。大変重要な御指摘だと思っております。  公会計化に関しましては、今局長が答弁したとおりでありますけれども、当然我々としては、それを進めるための予算みたいなものもしっかりと計上できるように取組を進めてまいりたいと思っております。それらによって後押しをしていくことができるように取り組んでまいりたいと思います。  また、喫食していない児童への対応などに

  37. ○斎藤嘉隆君 是非お願いします

    ○斎藤嘉隆君 是非お願いします。余り時間がないと思いますので、今申し上げたような混乱がないように、現場の自治体で、そのことを役所としてお願いをしたいというふうに思います。  次のお話に行きたいというふうに思いますが、教員不足に関係してちょっと質問したいんですね。  よく言われます教員不足の最大の要因は、産休、育休者が増えてその代替教員がなかなか見付からない、育休期間も長期化をしているし、若い層

  38. ○斎藤嘉隆君 承知しました

    ○斎藤嘉隆君 承知しました。ただ、制度の周知を進めていただいて、活用が促進されるように御配慮いただきたいと思います。  育休者増加のもう一個の要因に、いわゆる男性の育休取得というのがあるんですね。厚労省も文科省さんも含めて、政府を挙げてこれ男女での育児というのを方策として進めていらっしゃって、男性の取得率も上がっていると、こういうふうに認識をしています。まさに必要な政策だというふうに思います。

  39. ○斎藤嘉隆君 分かりました

    ○斎藤嘉隆君 分かりました。  今お話があったように、教育委員会関係三一・二%、男性の取得がということなんですね。これ、一般行政部門を見ると六六・四%なので、妙に低いんですよ、学校だけ。学校は何か男性教員は育休取っちゃ駄目みたいな感じかなというふうに思わないでもない。  資料をちょっと見ていただきたいんですけど、これ、名古屋の教育実態調査という、名古屋市教員組合が、何人だったかな、三千二百三十

  40. ○国務大臣(松本洋平君) 御指摘のとおり、男性教員が育児休業を取得することも大…

    ○国務大臣(松本洋平君) 御指摘のとおり、男性教員が育児休業を取得することも大変重要なことであります。育児休業等の取得促進に向けましては、性別にかかわらず、希望する教員が気兼ねなく育児休業を取得できるようにしていくことが重要であります。  他方で、例えば、そもそも業務が多忙である、また取得しづらい雰囲気があるといった状況の場合、育児休業等の取得をちゅうちょしてしまうことが考えられるところでありま

  41. ○斎藤嘉隆君 ありがとうございます

    ○斎藤嘉隆君 ありがとうございます。産後パパ育休ってちょっと特別な制度なので、確かに知らない方もある程度いらっしゃるかなというふうにも思いますけれども、確かにこれ周知を図らなきゃいけないなというふうにも思います。  これ、男性で三か月未満育休取られても、それは現場でその代わりの先生連れてこいと言われても、いませんよ、そんなの。いるわけありませんよ。三か月間育休代替で勤めてくださる先生が今の現状の

  42. ○国務大臣(松本洋平君) そもそも、教員のなり手不足を解消するということが一番…

    ○国務大臣(松本洋平君) そもそも、教員のなり手不足を解消するということが一番の基礎にあると思いますから、これらに関しましては給特法の改正を踏まえまして、職場環境、また処遇の改善というものを進めていくということかと思います。  また同時に、今御指摘をいただいたとおり、実際に教育委員会などにあらかじめ人員を任用しておくというような、そうした取組をしていただいている自治体もあるというふうに承知をして

  43. ○斎藤嘉隆君 是非、制度についてどんなことができるのかという、やっぱりもう余り…

    ○斎藤嘉隆君 是非、制度についてどんなことができるのかという、やっぱりもう余りにもちょっと現場丸投げが過ぎると思います。もう、ちょっと何らか具体的な制度で支援をしないとなかなか進んでいかないと思うので、是非これ御検討いただきたいということが一点と、もう一点御提案します、もう一点。  ちょっとこれは基本的な考え方がいいか悪いかあれなんですけど、今、厚労省は中小企業向けに両立支援等助成金という制度を

  44. ○国務大臣(松本洋平君) 教師を含む地方公務員の給与は、地方公務員法を踏まえ、…

    ○国務大臣(松本洋平君) 教師を含む地方公務員の給与は、地方公務員法を踏まえ、各地方公共団体の条例に基づき適切に規定されるものと認識をしております。  教師は、授業のみならず、生徒指導や進路指導、そのほかの学級運営に関する業務など多岐にわたる様々な業務を担っていただいておりまして、個々の教師の本務の状況が異なる中で、単に代替の業務が追加されることをもって手当を支給することは不公平となり得ることも

  45. ○斎藤嘉隆君 今申し上げたのは、働き方改革に必ずしもそぐわない考え方でもあると…

    ○斎藤嘉隆君 今申し上げたのは、働き方改革に必ずしもそぐわない考え方でもあるとは思うんですけど、でも、現実ね、やっぱり余りにも不公平感もあるんですよ。もう正直申し上げて、何でこんなに自分ばかり仕事しなきゃいけないんだと、もうやらざるを得ないからやる、やるんだけれど、そういう教員がいるのもこれはもう実態として明らかなんで、こういった方に何らか支援、もちろん義務特手当を何か改正してというのだってね、局

  46. ○斎藤嘉隆君 この要請に対する各大学の反応を調査するということにも言及をされて…

    ○斎藤嘉隆君 この要請に対する各大学の反応を調査するということにも言及をされていると思いますけれども、何らかこれ、現段階で調査は進んでいるんですか。

  47. ○斎藤嘉隆君 資料の二で、これ、昨日、昨日でしたか、おとといでしたか、随分報道…

    ○斎藤嘉隆君 資料の二で、これ、昨日、昨日でしたか、おとといでしたか、随分報道されましてね、入学金調査プロジェクトというところの実態調査の結果で、大学受験において費用面を考慮した大学生、もちろん入学金も含んでですね、が約六割いらっしゃった。今の文科省さんの発出をした通知を受けて、これは都内だけの調査だと思うんですけど、都内で入学金の負担軽減制度を要項に明記をしている大学が四校あった、四校あった、四

  48. ○国務大臣(松本洋平君) 家庭の経済的な事情によって子供の進路選択の幅が狭まる…

    ○国務大臣(松本洋平君) 家庭の経済的な事情によって子供の進路選択の幅が狭まることのないようにすることは重要であると考えております。これ、答弁書に書いてあるだけではなくて、本当に私自身、そういう思いを持っております。  御指摘のうち、負担の多くを占める入学料については、各大学の設置者の判断において設置されるものですけれども、今年六月には入学料の負担軽減に関する通知を発出するなど、学生の負担軽減を

  49. ○斎藤嘉隆君 そのための方策の一つとして、この入学金をどうしていくかということ…

    ○斎藤嘉隆君 そのための方策の一つとして、この入学金をどうしていくかということだと思うんです。  食事をしたって宿泊の予約をしたって、キャンセル料が掛かるのはもう直前ですし、この入学金だけは全額払わなければいけないという現状がやっぱりこれは正しいとは思わないんです。  文科省さんもおっしゃっているみたいに、一部を、もちろん費用は掛かるので、大学側も必要な経費は当然徴収していいと思うので、一部を

  50. ○ラサール石井君 どうも、立憲民主・社民・無所属会派、社民党のラサール石井です

    ○ラサール石井君 どうも、立憲民主・社民・無所属会派、社民党のラサール石井です。  初質問ですのでちょっと緊張しておりますが、失敗したら許してください。  まずは、高校無償化についてお尋ねをいたします。  自民党、公明党、日本維新の会の三党は、今年二月二十五日の三党合意に基づき、高等学校等就学支援金制度の見直しの議論をしていますが、その中で、外国籍生徒、外国人学校の扱いを、高等教育の修学支援

  51. ○国務大臣(松本洋平君) イエスかノーということでありますけれども、まずは御当…

    ○国務大臣(松本洋平君) イエスかノーということでありますけれども、まずは御当選おめでとうございます。是非これからもいろいろと御指導いただきたいと思いますので、よろしくお願いを申し上げたいと思います。  三党での協議につきましてでありますけれども、私は十月二十一日の大臣就任の直前まで実務担当者として議論に参加をしておりましたので、承知をしております。

  52. ○ラサール石井君 そのチームにいらっしゃったということでございます

    ○ラサール石井君 そのチームにいらっしゃったということでございます。  二〇一〇年に高等学校等就学支援金の支給法を作った際には、支援金の支給において国籍を問わないということが委員会で何度も確認されていました。もし現在三党で議論されている方向で法改定が行われれば、同じ学校の生徒の間でも在留資格によって制度の対象になるかどうか区分けすることになりますから、法の理念を根底から覆すと危惧しております。

  53. ○国務大臣(松本洋平君) 現行の高等学校等就学支援金の受給資格については、高等…

    ○国務大臣(松本洋平君) 現行の高等学校等就学支援金の受給資格については、高等学校等就学支援金の支給に関する法律第三条において記述がありまして、高等学校等に在学する生徒又は学生で日本国内に住所を有する者と規定をしているところでありまして、このほかに国籍の要件は定めていないところであります。

  54. ○ラサール石井君 ありがとうございます

    ○ラサール石井君 ありがとうございます。  国籍不問というのが当時の立法者意思であったわけなので、政権が替わったとはいえ、大臣にはしっかり継承していただきたいと思うわけなんですが、制度を変える理由として、三党合意に基づくいわゆる高校無償化に関する論点の大枠整理には、三党教育チームで行ったヒアリングなどでは富裕層の外国籍生徒にまで支援が必要なのかといった懸念があったと書かれているんですね。しかし、

  55. ○国務大臣(松本洋平君) 文部科学大臣という立場なので、その議論の中身は特に公…

    ○国務大臣(松本洋平君) 文部科学大臣という立場なので、その議論の中身は特に公表されているわけではないので、私の方からその中身の詳細についてお答えをすることは差し控えさせていただきたいと思いますが。  本年六月に取りまとめられました三党合意に基づくいわゆる高校無償化に関する論点の大枠整理の中におきまして、三党教育チームで行ったヒアリングなどでは富裕層の外国籍生徒にまで支援が必要なのかといった懸念

  56. ○ラサール石井君 ヒアリングで懸念が出たため制度を見直すと言っておきながら、概…

    ○ラサール石井君 ヒアリングで懸念が出たため制度を見直すと言っておきながら、概要に記載さえされていない。本当にヒアリングでそのような意見があったのかと今お聞きしましたが、明確な答えがありません。これでは制度変更の根拠がないと言わざるを得ません。  留学生そして外国人学校を制度から外す理由は何でしょうか。

  57. ○国務大臣(松本洋平君) まだ法案が提出をされておりませんので、なかなか我々の…

    ○国務大臣(松本洋平君) まだ法案が提出をされておりませんので、なかなか我々の方からその理由等々についてお示しをすることは困難な状況でありますけれども、本年二月の三党合意後の国会での議論を踏まえまして、六月の三党合意に基づくいわゆる高校無償化に関する論点の大枠整理においては、今般多額の国費が投じられる追加支援に関し、外国人生徒も対象としていくことについて整理が必要とされたところであります。また、外

  58. ○ラサール石井君 仮に、三党合意のとおり大学等の修学支援新制度と同様に留学等の…

    ○ラサール石井君 仮に、三党合意のとおり大学等の修学支援新制度と同様に留学等の我が国に定着することが見込まれない在留資格者を対象外とした場合を考えたいと思います。  大学等の修学支援金新制度は、対象となる外国人を永住者、将来永住する意思があると認められた者、家族滞在のうち国内で出生又は十二歳に達した日の属する学年の末日までに初めて入国した者、日本の小学校等から高校等までを卒業、修了した者、大学等

  59. ○ラサール石井君 都道府県の事務が膨大になるのではないかとちょっと懸念をいたし…

    ○ラサール石井君 都道府県の事務が膨大になるのではないかとちょっと懸念をいたします。  そもそも、いわゆる高等学校等就学支援金制度と大学等修学支援金制度とでは根拠法における目的の書きぶりが違います。  そこで、それぞれの目的規定を御紹介いただけますでしょうか。

  60. ○ラサール石井君 御紹介にあったとおり、高等学校等就学支援金制度は教育の機会均…

    ○ラサール石井君 御紹介にあったとおり、高等学校等就学支援金制度は教育の機会均等への寄与を目的とするのに対し、大学等修学支援金制度は子育てに希望を持つことができる社会の実現への寄与が目的ですから、これ全然目的が違うわけですね。目的が違う制度の区分を高等学校等就学支援金制度に持ち込み、機会均等の水準を後退させるべきではないと考えます。  さて、三党の議論は、留学生は我が国に定着することが見込まれな

  61. ○ラサール石井君 留学生は我が国に定着することが見込まれないという前提は根拠が…

    ○ラサール石井君 留学生は我が国に定着することが見込まれないという前提は根拠がないということが分かりました。  続いて、仮に、三党合意のとおり留学等の我が国に定着することが見込まれない在留資格者を対象外とした場合、制度の対象外にされる方の人数、また彼らを制度の対象外とすることによる支援金支給額の減少はどれくらいでしょうか。

  62. ○ラサール石井君 それでは、各種学校のうち外国人学校を指定する制度については廃…

    ○ラサール石井君 それでは、各種学校のうち外国人学校を指定する制度については廃止した場合についても、制度の対象外にされる方の人数、また彼らを制度の対象外とすることによる支援金支給額の減少、これはどれくらいでしょうか。

  63. ○ラサール石井君 留学生や外国人学校に係る支援金、こちらで粗く多めに見積もって…

    ○ラサール石井君 留学生や外国人学校に係る支援金、こちらで粗く多めに見積もっても百億円を下回るはずなんですね。もちろん、これは大きい額ではありますが、新たな高校無償化制度のために必要な新規財源は四千億から六千億円と言われていますから、留学生や外国人学校を排除しても必要な新規財源の規模が大きく変わるとは思えない、つまりコストカットとして考えられないということです。  加えて、従前の制度では支給対象

  64. ○国務大臣(松本洋平君) 先ほど局長から答弁がありましたけれども、就学支援金制…

    ○国務大臣(松本洋平君) 先ほど局長から答弁がありましたけれども、就学支援金制度は、高等学校等に通う生徒の経済的負担の軽減の観点から授業料を支援することを目的とした制度ということであります。その上で、各種学校である外国人学校については、法令の基準に基づいて指定された学校を対象することとしております。  本年六月に取りまとめられました三党合意に基づくいわゆる高校無償化に関する論点の大枠整理の中では

  65. ○ラサール石井君 国連子どもの権利委員会一般的意見二十二には、子どもの権利条約…

    ○ラサール石井君 国連子どもの権利委員会一般的意見二十二には、子どもの権利条約締約国に、子供又はその親若しくは法定後見人の移住者資格にかかわらず国際的移住の文脈にある子供の権利を尊重し、保護し、かつ充足する、条約に挙げられた義務を尊重する義務があると書かれております。  同条約締約国の日本は、本来ならば、在留資格やその有無にかかわらず、仮放免の子供たちや朝鮮学校に通う子供たちも含め、全ての子供に

  66. ○国務大臣(松本洋平君) 現行の高等学校等就学支援金制度におきましては、適法に…

    ○国務大臣(松本洋平君) 現行の高等学校等就学支援金制度におきましては、適法に滞在している外国籍生徒に対しては就学支援金を支給する仕組みとなっております。また、朝鮮学校につきましては、法令に基づいて定められた審査基準に適合すると認めるに至らなかったため、高等学校等就学支援金制度の対象に以前から指定されていないということであります。  就学支援金制度は、各種学校である外国人学校については、法令の基

  67. ○ラサール石井君 以前と、外国人学校ですね、に以前と同じように予算を付けるので…

    ○ラサール石井君 以前と、外国人学校ですね、に以前と同じように予算を付けるのであれば、なぜ制度的に排除するということをわざわざしなければいけないのか、ちょっとよく分からないんですね。制度を拡充しようとする中で排外主義的な規定を作ることは、これ断じて許されないと思います。従来、朝鮮学校だけを排除していたのを、外国人学校全体を排除することで朝鮮学校だけだという差別を薄める、ごまかすためなのではないかと

  68. ○ラサール石井君 我が国の科学技術、イノベーションの将来を担う博士後期課程学生…

    ○ラサール石井君 我が国の科学技術、イノベーションの将来を担う博士後期課程学生を支援の対象にするのであれば、国籍で区別するのは適当でないのではありませんか。

  69. ○ラサール石井君 要するに、日本の修士から博士課程に進む人を、日本人を増やそう…

    ○ラサール石井君 要するに、日本の修士から博士課程に進む人を、日本人を増やそうと思っていたが、思いのほか留学生が増えてしまったので日本に限定するというような何か意見のように聞こえますが。  SPRING制度創設の土台となった第六期科学技術・イノベーション基本計画は、優秀な若者がアカデミア、産業界、行政など様々な分野において活躍できる展望が描ける環境の中、経済的な心配をすることなく、自らの人生を懸

  70. ○国務大臣(松本洋平君) これまでも御答弁をさせていただいておりますけれども、…

    ○国務大臣(松本洋平君) これまでも御答弁をさせていただいておりますけれども、今回のSPRING制度の見直しについてでありますが、日本人学生の博士課程、後期課程への進学の支援、学生が安心して研究活動に専念できるようにするための支援、大学による学生に対するキャリア支援や環境整備といった事業趣旨を改めて明確化した上で、留学生には生活費相当額は支援は行わないということにしたものであります。  一方で、

  71. ○ラサール石井君 政府は、留学促進イニシアティブで、二〇三三年に向けた目標とし…

    ○ラサール石井君 政府は、留学促進イニシアティブで、二〇三三年に向けた目標として、留学生四十万人を受け入れ、卒業後の国内就職率六〇%を掲げています。少子化や科学技術力の低下に苦しむ我が国にとって、様々な国から留学生に来てもらい、日本で学位を取っていただくことは極めて重要だと考えます。  留学生の受入れを増やしたい、高い専門性を持つ留学生には日本に定着してほしいという国の政策と今回のSPRINGの

  72. ○国務大臣(松本洋平君) これまでも答弁をさせていただいておりますとおり、SP…

    ○国務大臣(松本洋平君) これまでも答弁をさせていただいておりますとおり、SPRING事業は、そもそも留学生の受入れを目的とした、そうした制度ではないということがございます。  一方で、アカデミアにおける研究活動に国境はなく、多様な方々と切磋琢磨する環境は重要であることから、今回の見直し後も引き続き留学生についても研究費の支援は行ってまいります。  また、我が国の研究力強化を図る上で優秀な留学

  73. ○ラサール石井君 国の政策が片方ずつ違う方向に向いて矛盾しているということは余…

    ○ラサール石井君 国の政策が片方ずつ違う方向に向いて矛盾しているということは余り好ましいことではないと私は思いますが。  人材委員会の議論を見ると、文科省は、留学生は相対的に経済力があり、生活費の支援を必要としていないと考えているような印象を持つんですけれども、文部科学省としては、外国人留学生が博士課程進学を検討する条件についてどのように把握しておられますか。

  74. ○ラサール石井君 文科省は、外国人学生は日本人学生に比べて経済的支援の必要性が…

    ○ラサール石井君 文科省は、外国人学生は日本人学生に比べて経済的支援の必要性が低いと今おっしゃいましたが、それでも六割近くの方が経済的支援が拡充されれば博士課程進学を考えると言っているわけです。  SPRING制度見直し撤回を求めるオンライン署名には、裕福な出自ではない私は生活費を含む経済的御支援をいただいたからこそ収入が決して十分とは言えない中でも今まで国内外で培った知識を授業を通じて日本社会

  75. ○ラサール石井君 現行制度を利用して博士課程に進学しようと考えていた優秀な留学…

    ○ラサール石井君 現行制度を利用して博士課程に進学しようと考えていた優秀な留学生が制度変更により進学を断念すれば我が国にとって大きな損失で、国籍で差を付ける合理性が見出せません。  ところで、本年の通常国会では、SPRINGの支援を受けている学生のうち三割近くが中国人留学生であることが殊更に問題にされました。多様な国の留学生を受け入れることは大切だと考えますが、中国人留学生が多いこと自体は本当に

  76. ○国務大臣(松本洋平君) 委員御指摘のとおり、文部科学省といたしましても、若年…

    ○国務大臣(松本洋平君) 委員御指摘のとおり、文部科学省といたしましても、若年層の相互理解を促進し、中長期的に日中関係の安定化に資する人材を育成していく上で青少年交流は重要であると考えております。

  77. ○ラサール石井君 最近、高市総理の台湾有事に関する答弁を引き金に、中国教育省は…

    ○ラサール石井君 最近、高市総理の台湾有事に関する答弁を引き金に、中国教育省は日本への留学計画を慎重に検討するよう求める通知を出しました。日中間の青少年交流が途絶えてしまうことがないよう、また、既に日本国内にいる中国人留学生が不利益を受けないよう、文科大臣には細心の注意をお願いしたいと思います。  先へ進めますね。  さて、今回の制度変更の背景には、日本人学生の生活が苦しい中、留学生の支援する

  78. ○国務大臣(松本洋平君) 我が国においては、博士後期課程に進学しない主な要因と…

    ○国務大臣(松本洋平君) 我が国においては、博士後期課程に進学しない主な要因として、学費を含めた生活の経済的見通しが立たないことのみならず、修了後の就職に不安があることが挙げられているため、これまでSPRING等の事業に取り組んできたところであります。  なお、欧米における博士後期課程学生への支援については、学費の減免や奨学金の支援など様々な形があると認識しております。  文部科学省としては、

  79. ○ラサール石井君 学生として学費を払って研究するという日本の博士課程の在り方が…

    ○ラサール石井君 学生として学費を払って研究するという日本の博士課程の在り方が経済的負担の一つの原因であれば、それは日本人学生でも留学生でも同じであります。留学生に対する援助を減らしても、日本人の負担が軽くなるわけでも日本人の博士課程進学者が増えるわけでもありません。  私、考えるに、最初は留学生のことを考えてはいなかったのでSPRING制度を始めた、途中から留学生の数が増え始めた、それで、これ

  80. ○委員長(熊谷裕人君) この際、午後一時に再開することとし、休憩いたします

    ○委員長(熊谷裕人君) この際、午後一時に再開することとし、休憩いたします。    午前十一時四十八分休憩      ─────・─────    午後一時開会

  81. ○委員長(熊谷裕人君) ただいまから文教科学委員会を再開いたします

    ○委員長(熊谷裕人君) ただいまから文教科学委員会を再開いたします。  休憩前に引き続き、教育、文化、スポーツ、学術及び科学技術に関する調査を議題とし、質疑を行います。  質疑のある方は順次御発言お願いいたします。

  82. ○水野孝一君 国民民主党・新緑風会の水野孝一でございます

    ○水野孝一君 国民民主党・新緑風会の水野孝一でございます。七月の参議院選挙で初当選をさせていただきまして、今日初めての質問の機会をいただきました。  松本大臣の所信に対する質問をさせていただきます。どうぞよろしくお願いいたします。  私自身、国会議員の立場をいただく直前まで名古屋市の教育委員として教育行政に関わっておりました。また、地元の公立小中学校に通う三児の父として、そして子供たちの声を代

  83. ○国務大臣(松本洋平君) まずは、当選おめでとうございます

    ○国務大臣(松本洋平君) まずは、当選おめでとうございます。どうぞ今後とも御指導よろしくお願いいたします。  教師から児童生徒への性暴力は決してあってはならないことであり、断じて許されない行為であります。私自身も子供を育てる二児の父親といたしまして、本当に今回の事件は衝撃を持って受け止めましたし、個人的に大変憤りを持ってこの事件というものを受け止めさせていただいたところであります。また、加えて、

  84. ○水野孝一君 絶対に許さないという力強いメッセージ、しっかり受け止めました

    ○水野孝一君 絶対に許さないという力強いメッセージ、しっかり受け止めました。  この一連の盗撮事件、もうもはや個別の不祥事ではないというふうに思います。もう教職員による集団性犯罪事件であるというふうに思います。  今日は、毀損したその信頼を取り戻すために、児童生徒への性暴力を行った者を二度と教壇に立たせない制度づくり、そして初犯を起こさせない複数の目が行き届く学校づくり、この二点について大臣の

  85. ○国務大臣(松本洋平君) これまで文部科学省では、教員性暴力等防止法に基づく指…

    ○国務大臣(松本洋平君) これまで文部科学省では、教員性暴力等防止法に基づく指針を踏まえまして、教育職員等に対する啓発など児童生徒性暴力等の防止に関する施策を示してきましたが、端末の取扱いや教員一人一人の服務規律の確保の徹底などに課題があったというふうに認識をしております。  このため、今回の事案等を踏まえ、七月に発出した通知等におきましては、児童生徒の撮影を行う場合は個人の私的な端末は使わず公

  86. ○水野孝一君 ありがとうございます

    ○水野孝一君 ありがとうございます。  確かに、基本的指針を作ることによって地方教育行政に対するメッセージにはなると思うんですが、やはり国は国、地方は地方というふうに分かれているようにも思うんですね。  もう、そうではなくて、その壁を取り払って一体となって一緒に解決していこうという方針、地方だけに解決を委ねてはいけないと思うところもあるわけですけれども、大臣、いかがお考えでしょうか。

  87. ○国務大臣(松本洋平君) おっしゃるとおりでありまして、文部科学行政というもの…

    ○国務大臣(松本洋平君) おっしゃるとおりでありまして、文部科学行政というもの、特にこの教育の分野に関しましては、やはり地方自治体並びに教育委員会、皆さんの御協力があって初めてこうした行政の手というものが各生徒や現場に届いていくものだというふうに承知をしているところでありまして、そういう意味では、地方教育行政と一体となって施策を進めていくということが極めて重要、肝要だと思っているところであります。

  88. ○水野孝一君 ありがとうございます

    ○水野孝一君 ありがとうございます。  まさに国と地方、垣根を越えて全員参加で取り組んでいかなければならない、もうそういう時期であろうというふうに思います。  それでは、具体的な中身について触れていきたいと思います。まず、データベースの信頼性について取り上げたいと思います。  令和四年四月一日、教員による児童生徒性暴力防止法が施行されてからおよそ三年半がたちました。そして、特定免許状失効者の

  89. ○水野孝一君 ちなみに、教員採用の際に使えるデータベースは二種類、現時点で二種…

    ○水野孝一君 ちなみに、教員採用の際に使えるデータベースは二種類、現時点で二種類存在していると思うんですが、この二種類のデータベース、特定免許状失効者管理システムと官報情報検索ツール、この二種類のデータベースを調査の対象にしておりますでしょうか。

  90. ○水野孝一君 簡単に言うと、官報情報データベースは任意だから調査対象外にしてい…

    ○水野孝一君 簡単に言うと、官報情報データベースは任意だから調査対象外にしていますよというお話だと思うんですが、もう現場にいますと、この二つのデータベース、どちらも使わないと事実上検索ができないことになっているんです。なので、こちらのデータベースは任意といいながらも、本来であればどちらも対象にしなければ機能しないというふうに現場にいる身としては感じるところはあります。  大臣に伺います。  こ

  91. ○国務大臣(松本洋平君) 本データベースの活用は、先ほど答弁をさせていただいた…

    ○国務大臣(松本洋平君) 本データベースの活用は、先ほど答弁をさせていただいたとおり、これ活用が法律で義務付けられているものでありますから、そういう意味では、これしっかりと活用をしていただかないといけないということであります。  ただ、今委員御指摘のように、そうした活用が義務付けられているにもかかわらず、その手続を実行できていなかったという事実をまず重く受け止めるということかと思います。全国の国

  92. ○水野孝一君 ありがとうございます

    ○水野孝一君 ありがとうございます。  この官報情報検索ツールの有効性についてはこの後話題にさせていただこうというふうに思いますが、いずれにいたしましても、この調査結果の公表、これは信頼回復のまさに入口であるというふうに思っておりますので、そこを是非とも共通認識とさせていただきたいというふうに思います。  そして、問題はこのデータベースの活用だけではありません。データベースの在り方について伺い

  93. ○水野孝一君 この教員免許管理システムに誰もがアクセスできれば、本来であれば、…

    ○水野孝一君 この教員免許管理システムに誰もがアクセスできれば、本来であれば、この特定免許状失効者管理システムも官報情報も必要ないものであるというふうに思っています。でも、アクセスができないからこの二つが存在しているというふうに私は現状把握をしているところです。  今お話がありましたように、特定免許状失効者のデータベースが毎日更新されるのに対して、官報情報は年に四回であるということ。私は現場の教

  94. ○国務大臣(松本洋平君) 子供を守り育てる立場にある教員が児童生徒性暴力を行う…

    ○国務大臣(松本洋平君) 子供を守り育てる立場にある教員が児童生徒性暴力を行うことは断じてあってはならず、そのためには、教員の性暴力に係る情報の確認について適切かつ確実に行われることが求められております。  そのため、教員免許状の原簿情報を管理する教員免許管理システムにおいては、マイナンバーとの連携について、現在、具体的な在り方や関係省庁、システム改修業者との調整をしており、情報活用時の利便性向

  95. ○水野孝一君 ありがとうございます

    ○水野孝一君 ありがとうございます。  目的、それはまさに子供を守るという、そのただ一点だと思いますので、よろしくお願いいたします。そして、官報情報検索ツールのことも是非とも頭の片隅に置いていただければと思います。ありがとうございます。前向きな御答弁ありがとうございます。  そして、特定免許状失効者管理システムに登録される入口のところのお話をさせていただこうと思います。  児童生徒に対する性

  96. ○国務大臣(松本洋平君) 教員性暴力等防止法に基づく指針におきましては、原則と…

    ○国務大臣(松本洋平君) 教員性暴力等防止法に基づく指針におきましては、原則として懲戒免職とするなど法の基本理念等を踏まえ厳正な懲戒処分を行う必要があること、教職員等による児童生徒性暴力等があったにもかかわらず懲戒処分を行わず依願退職等により水面下で穏便に済ませてしまうようなことは決してあってはならないということを示しているところであります。その上で、教員性暴力等防止法に基づくデータベースには、児

  97. ○水野孝一君 ありがとうございます

    ○水野孝一君 ありがとうございます。  大臣、しかしながら、実際に擦り抜け、すなわち免職とならず停職となっている事例が実際に存在をしております。前年度も実際にありました。このことを御存じでしょうか。  子供たちへの性暴力に対して擦り抜けで幕引きすることは認めてはならないと明確にやはり示すべきだというふうに思います。依願退職や免職以外の処分であっても採用側がそのことを知ることができるようにするな

  98. ○国務大臣(松本洋平君) 令和五年度の公立学校教職員の人事行政状況調査におきま…

    ○国務大臣(松本洋平君) 令和五年度の公立学校教職員の人事行政状況調査におきまして、児童生徒性暴力等により懲戒処分を受けた者のうち、停職処分であった者は二名であると承知をしております。  懲戒処分については、任命権者である各教育委員会の権限と責任によって、おいて行われるものではありますが、文部科学省としては、引き続き、様々な機会を通じて、教員性暴力等防止法の趣旨を踏まえて、教育職員等による児童生

  99. ○水野孝一君 子供たちに性暴力を働いて依願退職で逃げ切る、絶対に許してはならな…

    ○水野孝一君 子供たちに性暴力を働いて依願退職で逃げ切る、絶対に許してはならないと思いますので、そのような制度は即刻改めなければならないというふうに思います。  そして、本来であれば、その前提として、本来であれば児童生徒性暴力等の事案については原則懲戒免職とするはずなのに、実際には免職になっていないケースが存在するということなんですけれども、この原則懲戒免職の扱いが現場でどのように運用されている

  100. ○国務大臣(松本洋平君) 懲戒処分につきましては、任命権者である各教育委員会が…

    ○国務大臣(松本洋平君) 懲戒処分につきましては、任命権者である各教育委員会が個別の様々な事情を総合的に勘案した上で行っているものであると考えられることから原則としておりますが、これは具体の例外を想定しているものではありません。  文部科学省としては、教員等による児童生徒性暴力等があった場合には、先ほども申し上げましたけれども、懲戒免職とすべきと考えており、引き続き、そこのところ誤解がないように

  101. ○水野孝一君 大臣、それであれば是非この例外という二文字、取ることも是非御検討…

    ○水野孝一君 大臣、それであれば是非この例外という二文字、取ることも是非御検討いただきたいと思います。(発言する者あり)原則、原則ですね。原則という、まさにこの例外を想起させるような表現を消していただきたいと思いますが、いかがでしょうか。

  102. ○国務大臣(松本洋平君) 現在、この本指針の見直しの検討を行っているところであ…

    ○国務大臣(松本洋平君) 現在、この本指針の見直しの検討を行っているところであります。そうした中で、児童生徒性暴力等について、懲戒免職以外は想定していないということも含めまして趣旨の明確化を検討しておりますので、してまいりたいと存じます。委員の御指摘というものも受けながら、しっかりとその辺り考えていきたいと思います。

  103. ○水野孝一君 ありがとうございます

    ○水野孝一君 ありがとうございます。  それでは、続きまして処分の実態について伺います。  各自治体、教育委員会が定める懲戒処分の取扱方針、それぞれの自治体ごとに定めておりますが、読み解きますと、自治体ごとにルールが異なることが分かってきました。児童生徒に対する性暴力等をもって必ずしも懲戒免職となっていないことがうかがえます。  ある教育委員会の場合、児童生徒に対するわいせつ行為について、特

  104. ○国務大臣(松本洋平君) 何度も申し上げますけれども、児童に対する、児童生徒等…

    ○国務大臣(松本洋平君) 何度も申し上げますけれども、児童に対する、児童生徒等に対する性暴力、これはもう絶対に許すことができないですし、何としてでもこれの根絶に向けた取組を進めていかなければいけないというふうに考えております。  その上で、これ自治体の事務という形に分類されているところではありますけれども、原則として懲戒免職をするということを我々としては通知、指導をしてきたところであります。

  105. ○水野孝一君 ありがとうございます

    ○水野孝一君 ありがとうございます。  メッセージで終わらせることなく、隙のない制度にしなければならない、まさにこのこと一点に尽きるように思います。  次に、初犯対策に有効な複数の目について話題を移したいと思います。  日本の教育現場は、しばしば学級王国というふうに言われてきました。一人の教員が一つの教室を責任を持って指導に当たる一方で、学級運営の全てを握り、教科担任や他の教職員が教室に入り

  106. ○国務大臣(松本洋平君) 被害を未然に防止する観点から、他の児童生徒等や教育職…

    ○国務大臣(松本洋平君) 被害を未然に防止する観点から、他の児童生徒等や教育職員等の目が行き届きにくい環境となる場面をできる限り減らしていくことが重要であると考えております。そういう意味で、本当に今御指摘いただいたような点というのは大変重要だと思っております。  そのため、教員性暴力等防止法に基づく指針においては、例えば組織的な教育指導体制の構築など予防的な取組等を強化すること、全ての児童生徒等

  107. ○水野孝一君 ありがとうございます

    ○水野孝一君 ありがとうございます。  私は、防犯カメラを学校内に配置をするよりも、この複数の教員、複数の目で見るということはまさに効果が高いように感じています。そして、配当や加配等見直しというような全くもってジャンプをするような話ではありませんし、今あるリソースの中で取り組むことができるということで、私は可能性があるのではないかなというふうに思っております。  そして、最も大切なことは、やは

  108. ○下野六太君 公明党の下野六太でございます

    ○下野六太君 公明党の下野六太でございます。本日は、また質問の機会を与えていただきまして、ありがとうございます。  早速質問に入らせていただきたいと思います。  来春からですね、来春から開始される私立高校の授業料無償化については賛否が分かれているところではないかと思っておりますが、反対派と言われる方々の主張は、私立への支援を優遇し過ぎると公立離れが加速をしてしまう、統廃合によって地域の中心であ

  109. ○国務大臣(松本洋平君) まずは、私もこの大臣に就任する前までは実務者協議チー…

    ○国務大臣(松本洋平君) まずは、私もこの大臣に就任する前までは実務者協議チームの一員として参加をしておりまして、下野先生におかれましてはその議論を現場に即したお声という形でリードをしていただきましたこと、心から敬意を申し上げたいと思います。  その中で、おっしゃるとおりで、これ全体としての高校改革、そして教育の質を高めていく、そうした教育に結び付けていくことが極めて重要であるということが議論を

  110. ○下野六太君 大臣の決意のとおり進めていくことができるように、私たちも全力で支…

    ○下野六太君 大臣の決意のとおり進めていくことができるように、私たちも全力で支援をしていきたいと思います。  重要なことは、やはり、国の恒久的な財源の中で国が十分の十しっかり支援をしていくということ。そして、これまで文科省が培ってきた様々な予算の配分、それは従来どおりきちんと予算を執行をしていく、その上で高校等の授業料の無償化等が私はあると思っていますので、どこかの予算を削ってこの授業料の無償に

  111. ○下野六太君 農水省の説明どおりだというふうに思います

    ○下野六太君 農水省の説明どおりだというふうに思います。  そこで、ちょっと前置きが長くなったんですけど、私が申し上げたいことは、今からお話ししますが、そこで、出口が厳しい、不安定であるがゆえになかなか有機の耕地面積が広がっていかない、推進していかない、であるならば、この有機で作った農産品を学校給食という出口で供給先として安定的に取り入れるべきではないかというふうに私は考えております。  これ

  112. ○下野六太君 最後に一つ加えておきたいのが、これまでのその流通の中で、いわゆる…

    ○下野六太君 最後に一つ加えておきたいのが、これまでのその流通の中で、いわゆるキュウリが、真っすぐなキュウリが大体流通しているわけですね。ところが、曲がったキュウリになるとなかなか流通に乗っていかない。キュウリだけではなくナスなんかでも一緒です、トマトも一緒だと思います。しかし、学校給食というところであれば、アルファベットのCのような材料で、食材であってもJのような食材であっても、学校給食としては

  113. ○下野六太君 しっかりこども家庭庁と農水省も連携を図って、何としても恒久的な財…

    ○下野六太君 しっかりこども家庭庁と農水省も連携を図って、何としても恒久的な財源として、来年の春から子供たちに、本当に安心で安全で、そして質の高い、もう日本の技術力の結集した形で学校給食の無償化、いわゆる無償化を実現していきたいと思いますので、よろしくお願いします。  続きまして、青少年の健全育成について質問したいと思います。  子供たちの健全育成においては、私は遊びが非常に重要ではないかとい

  114. ○下野六太君 しっかりよろしくお願いします

    ○下野六太君 しっかりよろしくお願いします。  続きまして、青少年の健全育成をこの遊びという視点、釣りと海業の関係について質問したいと思います。  自然を介した外遊びで私は非常に有効ではないかと考えているのが登山と釣り。共に外で遊ぶ遊びであると思いますが、登山は近年の熊の出没で安全確保するのが非常に難しい状況にあるかと思っています。そこで、釣りに着目をしております。海釣りです。釣りは、青少年の

  115. ○下野六太君 私が今、釣りを取り上げて、大人のメンタルヘルスに有効であるという…

    ○下野六太君 私が今、釣りを取り上げて、大人のメンタルヘルスに有効であるということをあえて申し上げたのは、子供たちの将来にわたっての幸せということを考えていったならば、子供時代から釣りに親しむということが、ひいては、大人になったときもその趣味が継続をされ、幸せな人生に資することになるのではないだろうかということで申し上げました。  そこで、今度は、子供たちにとってはどういうメリットがあるのかとい

  116. ○下野六太君 その回答が欲しかったんです

    ○下野六太君 その回答が欲しかったんです。鹿児島の方々が本当に自分たちに規制を掛けている、要するに、二か所しか釣りをしてはいけないというふうに何か地域では思っている方が多いというような現状があるということでありますから、今の回答でいいますと、釣りをしてはいけないというようなことを言っているわけではないということですね。そういうことですね。

  117. ○下野六太君 ありがとうございます

    ○下野六太君 ありがとうございます。  これ、鹿児島県だけではなくて、いろんなところでもそういう実態が広がっているということで、この漁港漁場整備法における海業が成立をしたときには漁業者と釣り客との関係についてどういう整理になっているか、確認をさせていただきたいと思います。また、どういうこれから手だてを取っていけば漁港での釣りエリアをつくれるようになるのか、その手順を教えていただければと思います。

  118. ○下野六太君 もう本当にそのとおりだと思います

    ○下野六太君 もう本当にそのとおりだと思います。  漁港は、やはりなりわいとしていらっしゃる漁業者の皆様のこの仕事が妨げになるということはあってはならないというように思っていますので、漁港において、そういったすみ分け、マナーを守る、そして漁業者の仕事の妨げにはならないというような前提は、きちんと話合いの下で行っていくということは重要なことだと思っていますし、マナーを守ってしっかり進めていくような

  119. ○下野六太君 それでは、次の質問です

    ○下野六太君 それでは、次の質問です。  環境教育について、身近な環境問題を考える、子供たちが、そのきっかけに小中学校にビオトープを設置すべきではないかというふうに思っておりますが、文科省の見解を伺いたいと思います。

  120. ○下野六太君 もうしっかりやってもらいたいんですけれども

    ○下野六太君 もうしっかりやってもらいたいんですけれども。  ビオトープにおいて、実施している学校の表彰とか、そういったこともやっているんではないかというふうに思っておりますが、ちょっと済みません、質問に入れていなかったんですけど、もしそれが、表彰等をですね、私が申し上げたいのは、もっと幅広く、一般の国民の皆さんにも、こういう取組があるんだ、ビオトープって一体何だろうという、言われるような方も多

  121. ○委員長(熊谷裕人君) 御答弁できるようでしたらお願いいたします

    ○委員長(熊谷裕人君) 御答弁できるようでしたらお願いいたします。

  122. ○国務大臣(松本洋平君) ビオトープについての御質問をいただきました

    ○国務大臣(松本洋平君) ビオトープについての御質問をいただきました。  おっしゃるとおりで、子供たち、学校現場でいろんなことを勉強していくと思います。もちろん学力の向上も大事でありますけれども、学校生活を通じて様々な人と人との付き合い、社会的な規範、いろんなものをそこから学んでいくわけでありますし、私自身もそういうところからいろんなことを勉強をさせていただきました。  その中で、やはり自然環

  123. ○下野六太君 ありがとうございます

    ○下野六太君 ありがとうございます。  子供たちの中には、昼休みにグラウンドで力いっぱいサッカーをする、遊び、体を使って遊ぶ子供もいる反面、中にはビオトープの池にいる昆虫や水生植物等をじっと見ることが好きだというような、多様な子供がいますので、多くのいろんなニーズに応じたことが学校の中で、これ、ビオトープに、見るのが楽しみで学校に行くという子もいていいんじゃないかなというふうに思いますので、是非

  124. ○下野六太君 もう本当に厳しい今猛暑であったり、子供が教室で過ごす環境は、私た…

    ○下野六太君 もう本当に厳しい今猛暑であったり、子供が教室で過ごす環境は、私たち大人としてやっぱり最高の環境をやっぱりつくることができるように、私たちは、もう望ましいんじゃなくて努めなければならないという意識で子供たちのその環境は協力し合ってつくっていきたいというふうに思っていますので、もうしっかり子供に本当に快適な環境下で学ぶことができる環境を維持できるように、つくることができるようにこれからも

  125. ○下野六太君 もっと積極的に、体育館等のエアコンを付ける、設置する際は断熱をし…

    ○下野六太君 もっと積極的に、体育館等のエアコンを付ける、設置する際は断熱をした方が効果はより高まるし、最終的に省エネにもなるというように周知をどんどんやっていただけるようにお願いしたいというふうに思います。  続きまして、いじめ問題についてのメディアリテラシーについて質問したいと思います。  識者の方がメディアの笑いの取り方について警鐘を鳴らしています。例えば、小ばかにしたり、からかいによっ

  126. ○下野六太君 学校教育下の取組はよく分かりますので、私は、テレビを始めとするメ…

    ○下野六太君 学校教育下の取組はよく分かりますので、私は、テレビを始めとするメディアにおいて、からかいによる、いじりによるこの笑いを取るというようなこの風潮は何とかしなきゃいけないというふうに思っておりますので、是非よろしくお願いしたいと思います。  以上で終わります。ありがとうございました。

  127. ○金子道仁君 日本維新の会、金子道仁です

    ○金子道仁君 日本維新の会、金子道仁です。  まず、本日は、高校教育改革について最初お伺いさせていただきたいと思っております。  三党合意の中で共に協議をさせていただいた松本先生が、このように今度は大臣としてこの場所で議論できること、本当に尊敬する先輩が文科行政のトップに立ってくださったこと、本当に心から感謝し、またこれからも是非しっかりと議論を重ねていきたい、お願いしたいと思っております。

  128. ○国務大臣(松本洋平君) 金子委員には、実務者チームで大変いろいろと御指導を賜…

    ○国務大臣(松本洋平君) 金子委員には、実務者チームで大変いろいろと御指導を賜りまして、また議論をリードしていただきまして、貴重な御意見も賜りまして、心から感謝を申し上げたいと思いますし、敬意を申し上げたいと思います。立場は変わりましたけれども、一生懸命頑張ってやっていきたいと思いますので、どうぞよろしくお願いをしたいと思います。  未来を見据えた我が国の成長には、社会や産業の発展を支える人材育

  129. ○金子道仁君 ありがとうございます

    ○金子道仁君 ありがとうございます。  これからパイロット形成の支援というものが検討されていくかと思いますけど、是非、いわゆるエリート層だけではなくて、幅広い子供たちの学びの拡充というバランスを取った学校の支援をお願いしたいと思います。  二点目に、地方の子供を取り残さないという点で御質問させていただきます。  少子化が進む地方で、高校教育への地理的なアクセスを守るためには、どうしても小規模

  130. ○国務大臣(松本洋平君) 御指摘をいただきましたように、小規模校を含め、多様で…

    ○国務大臣(松本洋平君) 御指摘をいただきましたように、小規模校を含め、多様で質の高い教育が受けられるよう高校教育の振興を図る必要があると考えております。  三党の合意では、国として、高校教育改革に関するグランドデザイン二〇四〇(仮称)を今年度中に提示することとしておりまして、地理的状況等にかかわらず、質の高い学びを実現する観点からも検討を進めていくことが重要であります。  また、総理からは、

  131. ○金子道仁君 是非よろしくお願いします

    ○金子道仁君 是非よろしくお願いします。  現場の声を聞かせていただきますと、発信する側が今までなぜ特色ある学びを発信しなかったか、できなかったかというと、自分の周りに自分の高校の生徒がいると、そこをしっかりやることが第一であって、外にいる子供たちの分までやる必要があるんだろうかと、そこまで自分たちのキャパシティー、忙しい先生方がそこまでやるインセンティブがなかったということをよく聞きます。

  132. ○国務大臣(松本洋平君) 学校給食費及びその他の学校徴収金については、その透明…

    ○国務大臣(松本洋平君) 学校給食費及びその他の学校徴収金については、その透明性の確保や管理の効率化、教職員の事務負担の軽減の観点からも公会計として取り扱うことが適切であること、学校ではなく自治体がその徴収等を担うべきであることについて周知をしてきたところであります。  いわゆる給食無償化については、現在政党間での協議が行われているところではありますが、仮に国から自治体に対して支出が行われること

  133. ○金子道仁君 まさに今大臣がおっしゃられたように、その会計を行政が行う、これで…

    ○金子道仁君 まさに今大臣がおっしゃられたように、その会計を行政が行う、これで公会計化と言われてしまうわけです。ただ、あえて完全な公会計化等と言わせていただいたのは、その徴収の部分も学校の先生がしてしまっていても、いや、徴収は学校の先生でも公会計化していますよというような、そういう言い訳が付くことのないように、完全な公会計化等ということで、先生方の負担がしっかりと軽減されるようなことがこの給食無償

  134. ○金子道仁君 是非、具体的な施策、一つでなく幾つも盛り込んでいただいて、今回の…

    ○金子道仁君 是非、具体的な施策、一つでなく幾つも盛り込んでいただいて、今回の給食無償化に併せてしっかりと発信していただければと思います。  最後に、三点目ですけれども、給食無償化におけるアレルギーや不登校児童生徒等、非喫食者への対応について御質問させていただきます。  既に給食無償化を実施している一部の自治体、例えば文京区であるとか三鷹市であるとかは、喫食しない児童生徒に対しても給食費相当の

  135. ○国務大臣(松本洋平君) 現在、給食無償化を行っている自治体においては、重度の…

    ○国務大臣(松本洋平君) 現在、給食無償化を行っている自治体においては、重度のアレルギーや不登校などにより給食を喫食できていない児童等の保護者に対し給食費相当の金銭給付を行っている自治体がある一方で、そのような金銭給付を行っていない自治体もあることなど、対応は自治体によって様々であるというふうに承知をしております。  こうした非喫食者への対応については、いわゆる給食無償化についての論点の一つとし

  136. ○金子道仁君 制度としては可能でしょうかという御質問だったので、可能かどうかと…

    ○金子道仁君 制度としては可能でしょうかという御質問だったので、可能かどうかというところは是非お伺いしたかったところですが、是非そういった制度設計をする場合にはお知恵をお借りしたいと思っております。よろしくお願いいたします。  三点目は、不登校対策です。  先週の委員会での積み残しですけれども、令和六年度の不登校児童生徒数が三十五万人まで急増してしまったということに対して、大臣からは、大変衝撃

  137. ○金子道仁君 ありがとうございます

    ○金子道仁君 ありがとうございます。大事な御指摘だと思っております。  長野県が行っている信州型認証フリースクール制度、こういったところでも、自治体は既にどのようなタイプで連携をしていけば子供たちの学びが質の高い形で保障されるのかというところも自治体ごとに検証進んでおりますので、その辺りと連携しながら速やかに結論を出していただいて、しっかりと子供たちの教育の機会、守るということを実現していけたら

  138. ○国務大臣(松本洋平君) 近年、通信制高校は、不登校経験など多様な背景を有する…

    ○国務大臣(松本洋平君) 近年、通信制高校は、不登校経験など多様な背景を有する生徒に対して教育機会を提供する役割を担う一方、先ほど御紹介いただいたとおりであります、一部の学校においては違法、不適切な学校運営や教育活動の実態があることが指摘をされているところであります。また、三党の合意におきましても、広域通信制高校に対する点検強化等が盛り込まれているところであります。  これまでも、文部科学省と所

  139. ○金子道仁君 ありがとうございます

    ○金子道仁君 ありがとうございます。  ただ、国でその三千六百を管理するというのもなかなか大変だと思うんですけれども、例えばどんな方法が、国として点検調査、管理できると思われますか。局長、お願いいたします。

  140. ○金子道仁君 所轄庁が責任を取るという形なのか、もう少し国がリーダーシップを取…

    ○金子道仁君 所轄庁が責任を取るという形なのか、もう少し国がリーダーシップを取ってやっていかないと厳しい。特に、所轄庁といっても、都道府県であればいいですけども、小さな自治体、通信制の場合は廃校となった小中学校を拠点にしている場合があるので、田舎の小さな自治体が特区申請をして本校を置いているという場合も非常に多いので、是非国の方でそこの点サポートをしっかりしていただければというふうに思っております

  141. ○金子道仁君 もちろん私学助成全体の予算確保、必要だと思いますが、その中でも、…

    ○金子道仁君 もちろん私学助成全体の予算確保、必要だと思いますが、その中でも、繰り返しになりますけれども、是非、通信制の質の向上をこれから図る、そのような定通振興法の改正を行っていきたいと、汗かきたいと思っていますので、是非その質の向上と同時に運営基盤の強化という視点は持っていただいて、またお知恵をお借りできればと思います。  以上で終わります。ありがとうございました。

  142. ○後藤翔太君 参政党の後藤翔太でございます

    ○後藤翔太君 参政党の後藤翔太でございます。本日が初めての委員会質問でございます。どうぞよろしくお願いいたします。  私は、この場で、文教科学委員としての思いや問題意識を位置付け、大臣又は文部科学省の認識や政策を対比させることで今後の私の向き合い方を示す、そういった質疑の時間にしたく存じます。  まずは、私の背景についてお伝えさせてください。議員の先生の中にも世界トップクラスのアスリートの方が

  143. ○国務大臣(松本洋平君) 今、まずは御当選おめでとうございます

    ○国務大臣(松本洋平君) 今、まずは御当選おめでとうございます。どうぞ御指導よろしくお願いします。  教育は人なりと言われるように、学校教育の成否は教師に懸かっております。今委員も御自身の体験をおっしゃられたように、私もそう思います。私も、学校の先生から教えていただいたこと、また、いろいろと困難なところにぶち当たったときに先生がそっと差し伸べてくださったその支えとか、そういう先生からいただいたい

  144. ○後藤翔太君 ありがとうございます

    ○後藤翔太君 ありがとうございます。そのとおりだと思います。  教員、特に公立高校の、公立学校の教員の待遇と働き方の枠組みを確認すると、その制度の多くは一九七〇年代に制定されています。この時期、高度成長、高度経済成長に起因する民間と公務員の給与格差により第一次教員採用難とでもいうべき事態が顕在化し、給与を改善する法整備が進められてきました。  その中心となったものが給特法と人材確保法です。給特

  145. ○国務大臣(松本洋平君) 給特法におきましては、教師の自発性、創造性に基づく勤…

    ○国務大臣(松本洋平君) 給特法におきましては、教師の自発性、創造性に基づく勤務に期待する面が大きいことなど、どこまでが職務であるかの切り分けが難しい、切り分け難いという教師の職務等の特殊性から、時間外勤務手当ではなく、勤務時間の内外を包括的に評価するものとして教職調整額を支給することとしております。教育活動には日々子供たちと接している教師の創意工夫が重要であり、公立学校の教師に適用される給特法は

  146. ○後藤翔太君 ありがとうございます

    ○後藤翔太君 ありがとうございます。  今改善がなされたというふうにおっしゃっていましたが、現在、一般職公務員と比較した教員の優遇分として示されている数値は〇・三五%です。これでは教員が優遇されているとは言えない状況だというふうに考えます。  そこで、今般、この状況を改善するために、教職調整額の段階的な引上げがされたと認識しております。しかし、この教職調整額はあくまで超過勤務に対応されたもので

  147. ○国務大臣(松本洋平君) ちょっと細かいところは担当局長からちょっとお答えをさ…

    ○国務大臣(松本洋平君) ちょっと細かいところは担当局長からちょっとお答えをさせていただきたいと思いますが、義務教育等教員特別手当は、教師に優秀な人材を確保することを目的といたしまして人材確保法を踏まえ創設され、教師が担っている業務全般を評価する手当であります。  一方、教職調整額は、義務教育等教員特別手当とは異なり、本給と同じく期末勤勉手当や地域手当等の算定の基礎となるため、教職調整額の引上げ

  148. ○後藤翔太君 ありがとうございます

    ○後藤翔太君 ありがとうございます。  ただ、今の働き方というところに加えて、処遇のところはしっかりと改善していくべきだと思います。今のところの五十万円の増加額ですが、これはほとんど人事院勧告の給与増加五%の分です。  お手元の資料を御覧いただきたいのですが、二〇二六年度、一%教職調整額が上がることによって、その新卒の人たちの給与増加分は四万一千八百三十二円です。また、一〇%まで上がったとして

  149. ○国務大臣(松本洋平君) 私もずっと部活動に所属をしてやってまいりました

    ○国務大臣(松本洋平君) 私もずっと部活動に所属をしてやってまいりました。私は陸上競技でありました。ちょびっとだけラグビーもやりました。  本当に、日本のこの制度というのは大変優れた制度だと私は個人的に思っておりまして、やはり子供たちがこうした学校の部活動を通じて、スポーツだったり文化活動に触れ合う機会が等しく、等しくというのも変ですけれども、広く与えられているというのは大変すばらしい制度だとい

  150. ○後藤翔太君 ありがとうございます

    ○後藤翔太君 ありがとうございます。  加えて、もう一点御質問させてください。  現在、改訂が、見直しが進んでいる学習指導要領ですが、その中に部活という言葉は残りますでしょうか。学校から地域に運営主体が変わる地域展開と、学校主体を継続し、地域の指導員に部活に参加してもらうという地域連携がありますが、学習指導要領に部活があることで、自治体が地域連携を選択する上での法的根拠にもなると思います。

  151. ○国務大臣(松本洋平君) 本年五月の有識者会議の最終とりまとめにおきましては、…

    ○国務大臣(松本洋平君) 本年五月の有識者会議の最終とりまとめにおきましては、学習指導要領の次期改訂の方向性につきまして、地域クラブ活動は教育的意義を有する活動であり、地域クラブと学校との連携が大切であること、地域展開の進捗状況や見通しを踏まえ、地域クラブ活動の普及、定着を前提とした記載としつつ、平日を中心に学校部活動が存続する学校もあることから、部活動に関しても一定の記載を行うことが考えられると

  152. ○後藤翔太君 ありがとうございます

    ○後藤翔太君 ありがとうございます。是非、シナジーが発生するような、進展的な、進化的な発展を遂げられる部活を是非お願いしたいと思います。  続いて、いわゆる高校無償化についてお伺いします。  無償化と言われると、性質的にやはり反対しづらいものですが、公立高校の統廃合の加速や予算分配が都市部に偏るのではないかと、そのマイナス影響も様々な観点から危惧されていると思います。しかし、これは、改めてです

  153. ○国務大臣(松本洋平君) いわゆる高校無償化は、三党合意の中でも、全ての若い世…

    ○国務大臣(松本洋平君) いわゆる高校無償化は、三党合意の中でも、全ての若い世代に対して多様で質の高い教育を実現するとともに、経済事情による教育格差を是正し、子育て世帯への支援を強化する観点から実現するものというふうに認識をしているところであります。  我々といたしましては、この三党合意に基づきまして具体的な制度設計を進めてまいりたいと存じます。

  154. ○後藤翔太君 ありがとうございます

    ○後藤翔太君 ありがとうございます。  今おっしゃった高校無償化は教育の受け手への支援だと思いますが、それによる進路選択をする上での意思決定、また、その教育の供給側である高校にも多大なる影響を与えるというふうに想定されます。  この政策を実行するに当たり、例えば公立と私立でどのような志願者の増減などを考え、試算しているのか、その変化の試算を是非大臣にお伺いしたいと思います。また、その変化が日本

  155. ○国務大臣(松本洋平君) ちょっと具体的な試算という話ではありませんけれども、…

    ○国務大臣(松本洋平君) ちょっと具体的な試算という話ではありませんけれども、ただ、既にこれらを先行して実施している自治体もございます。また、いろいろな御意見というものもお寄せをいただいているところでありますけれども、やはりこの高校無償化によって、経済的な負担の軽減はもとより、何というんですかね、生徒が高校で学ぶ多様で質の高い教育機会の確保とともに、選択肢の充実を我々としては目指しているわけであり

  156. ○後藤翔太君 ありがとうございます

    ○後藤翔太君 ありがとうございます。  私立と公立はそもそもの成り立ちが違います。決してこの公教育、公立高校の衰退はあってはならないと思いますので、是非その御支援をいただきたいと思います。  また、最後になりましたが、テーマとして国際スポーツ大会、挙げさせていただきたいと思います。  大臣の所信からありましたように、国際スポーツ大会の招致ということが宣言されましたし、スポーツ立国がうたわれて

  157. ○国務大臣(松本洋平君) ラグビー、大好きです

    ○国務大臣(松本洋平君) ラグビー、大好きです。さっきも申し上げましたが、ちょびっとだけやっていました、ちょびっとだけ。  日本ラグビーフットボール協会が、男子ラグビーワールドカップ二〇三五の開催地として立候補する意向を示したことは承知をしているところであります。  我が国で国際競技大会を招致、開催することは、スポーツの振興や国際親善等に大きな意義を有するものであります。また、大会でのアスリー

  158. ○後藤翔太君 ありがとうございます

    ○後藤翔太君 ありがとうございます。  ラグビーワールドカップに参加した者として、また、ラグビーだけでなく、スポーツの国際大会は、経済効果だけではなく、国民の人生を豊かにし、子供たちに夢を与え、社会に活力をもたらすことは間違いありません。是非よろしくお願いいたします。  終わりに、皆さんにお礼をお伝えさせてください。  今回は、質疑の時間をいただきまして、ありがとうございました。  私は、

  159. ○委員長(熊谷裕人君) この際、委員の異動について御報告いたします

    ○委員長(熊谷裕人君) この際、委員の異動について御報告いたします。  本日、谷合正明さんが委員を辞任され、その補欠として宮崎勝さんが選任されました。     ─────────────

  160. ○吉良よし子君 日本共産党の吉良よし子です

    ○吉良よし子君 日本共産党の吉良よし子です。  本日は、初めに、この間この委員会でも繰り返し取り上げております神宮外苑再開発について伺っていきたいと思います。  この神宮外苑再開発、現地では樹木の伐採、移植などがもう既に進んではいるわけですけれども、それでも今なお多くの都民が反対の声を上げ、事業の見直しを求めているものです。  この再開発事業の、事業者というのは三井不動産などの四者になるわけ

  161. ○吉良よし子君 ちょっと長々お答えいただいたんで、すっきりと答えていただきたい…

    ○吉良よし子君 ちょっと長々お答えいただいたんで、すっきりと答えていただきたいんですけど、東京都からのこの権利変換の認可が出なければ財産処分は執行できないと、それでいいですね。イエスかノーかでお願いします。

  162. ○吉良よし子君 そういうことなんですよ

    ○吉良よし子君 そういうことなんですよ。  東京都が権利変換認可しなければ、財産処分はできないし、つまりは国の認可というのも無効になるということだと思うんですけど、その条件が整っていない段階で国がもう既に財産処分の認可出しちゃった。これ拙速だし、手続の公正性というのが疑われると言わざるを得ないと思うんですね。  拙速ということでは、申請から認可までもが余りに短い期間だったということも問題だと思

  163. ○吉良よし子君 決裁手続とは言わないですよね

    ○吉良よし子君 決裁手続とは言わないですよね。  申請が出されてから認可するまでに実務上二か月と事前にはおっしゃっていたんです。実際には申請が出されてから認可が下りるまで一週間だったということを言っているわけですね。お話であると、申請が出される前に事前に協議、相談をされていたということだということなんですけど。  じゃ、聞きますけど、その事前の協議や相談の中で、JSCの側から早く認可出してねと

  164. ○吉良よし子君 いや、期限を約束したかどうかを伺っているんじゃないんです

    ○吉良よし子君 いや、期限を約束したかどうかを伺っているんじゃないんです。事業者側から急いで認可をしてほしいという要請があったのかどうかを伺っています。

  165. ○吉良よし子君 スポーツ庁が、済みません、スポーツ庁が約束したかどうかを聞いて…

    ○吉良よし子君 スポーツ庁が、済みません、スポーツ庁が約束したかどうかを聞いていません。事業者側から急いでねと言われたかと、そういう言葉を聞いたかどうかを聞いています。スポーツ庁の対応とか期限の話は聞いていません。要請があったかどうか。

  166. ○吉良よし子君 意向は聞いていたということなんですよ

    ○吉良よし子君 意向は聞いていたということなんですよ。つまり、事前の協議や相談をするということはあり得るかもしれないけど、やっぱり申請をしてから認可下りるまでは厳正に、適正に、公正に手続をするというのがあるべき姿であるにもかかわらず、たった一週間で認可を下ろしたその背景に、事前の協議の中で急いで認可を下ろしてほしいという事業者の意向があったということなんですよ。これは公正な手続とは到底言えないんじ

  167. ○国務大臣(松本洋平君) 今回の財産処分の認可に当たりまして、JSCからの申請…

    ○国務大臣(松本洋平君) 今回の財産処分の認可に当たりまして、JSCからの申請内容につきまして、処分などの内容や方法が適正であるか、また、申請のあった財産を処分することによってJSCの業務運営が阻害されないかといった内容について法令に基づく確認を行い、問題がなかったことから本年八月に認可を行ったところであり、大臣認可の取消しなどは考えておりません。

  168. ○吉良よし子君 法令に基づいて行われたかどうかだけじゃなくて、事業者側の意向し…

    ○吉良よし子君 法令に基づいて行われたかどうかだけじゃなくて、事業者側の意向しか聞いていないんじゃないんですかと。しかも、すごく短かったし、条件である東京都の権利変換認可もないままで、先んじて認可が下りたんじゃないのかと、適正ではないんじゃないかということを申し上げているんですよ。  市民の側からは、二十三万筆を超えて、この計画を見直してほしいと、中止してほしいという声があるわけです。やっぱりこ

  169. ○国務大臣(松本洋平君) 法令に基づく確認を行い、問題がなかったということから…

    ○国務大臣(松本洋平君) 法令に基づく確認を行い、問題がなかったということからの認可でありますので、大臣認可の取消し等は考えておりません。

  170. ○吉良よし子君 事業者の側の意向しか聞いていないと言われても仕方のない認可の在…

    ○吉良よし子君 事業者の側の意向しか聞いていないと言われても仕方のない認可の在り方だと思うんです。これはね、やはり不公正ですよ、適正とは言えませんよ。民主主義のプロセスにのっとったとは絶対に言えないような一方的な財産処分の認可であり、認められないんだと。  この件に関しては、国連などから、住民との合意のプロセスが不十分だという指摘が再三出されているわけです。それ日本政府にも出されているわけです。

  171. ○吉良よし子君 いろいろ御説明あったわけですけど、一個一個確認をしていきたいと…

    ○吉良よし子君 いろいろ御説明あったわけですけど、一個一個確認をしていきたいと思うんですね。  十月からこの制度の整理について議論してきたという、昨年の十月からというお話あったんですけど、私、この人材委員会の資料を見てみたんですよ。それから議事録も拝見しました。十月時点では、博士課程についての議論していますけれども、その際には、日本人学生という言葉を使って議論しようなんてことは一言も出ていないん

  172. ○吉良よし子君 つまり、昨年十月時点若しくは一月の段階、今年の一月の段階でも、…

    ○吉良よし子君 つまり、昨年十月時点若しくは一月の段階、今年の一月の段階でも、日本人学生という言葉を使ってこの制度について議論した形跡はないんですよ。四月からなんです。四月から日本人学生という新たな概念を持ち出して、新たに制度に線を引くという議論を始めたわけで、元々の事業の趣旨だったなどという説明は成り立ち得ないんですね。日本人学生として、そしてそれ以外の学生と分ける議論を始めたのはつい最近なんで

  173. ○吉良よし子君 つまり、永住者などの学生は日本国籍じゃなくても支援から排除しな…

    ○吉良よし子君 つまり、永住者などの学生は日本国籍じゃなくても支援から排除しないということだと思いますが、じゃ、そうなると、ますます日本人学生って何なのかというのが判然としなくなるわけですよ。  というのも、日本で生まれ育った外国籍の学生というのは決して永住者だけではないですからね。永住者ではない在留資格を持っている外国籍の学生は結局、しかし、修士課程からの進学者であったとしても排除されると、そ

  174. ○吉良よし子君 誤解を招かないようにするために修士課程からの進学者という言葉を…

    ○吉良よし子君 誤解を招かないようにするために修士課程からの進学者という言葉をそもそも使っていたわけじゃないですか。なのに、それをわざわざ日本人学生という言葉にしたわけですよ。  それはつまり、国籍じゃないと言ったけれども、在留資格による支援の差を付ける、差別をするという話になるわけで、そんな差別方針を実行させるわけにはいかないわけですよ。  ちなみに、この方針というのはいつから実行する予定で

  175. ○吉良よし子君 つまり、実施されるのは令和九年度以降、再来年の四月以降という話…

    ○吉良よし子君 つまり、実施されるのは令和九年度以降、再来年の四月以降という話なわけですけれども、しかし現在、先ほど午前中の議論でもありましたけれども、幾つかの大学において、もう来年度ですね、来年のSPRINGの募集が始まっている中で、既にその来年度の募集において、日本国籍を有する者とか外国人留学生は研究費のみとか予約採用は日本人のみなど、政府に先んじて留学生を外す要件入れている大学が見られるんで

  176. ○国務大臣(松本洋平君) 今回のSPRINGの見直しでありますけれども、これま…

    ○国務大臣(松本洋平君) 今回のSPRINGの見直しでありますけれども、これまでも御説明申し上げてまいりましたが、事業趣旨を改めて明確した上で、留学生への生活費相当額の支援は行わないこと等としたものであります。  なお、大学の研究活動の活性化等の観点から、引き続き留学生に対しても研究費を支援することとしております。  また、我が国の研究力強化を図る上で優秀な留学生の獲得は重要であることから、S

  177. ○吉良よし子君 先ほど見てきたとおり、事業趣旨を明確化したようなものではないん…

    ○吉良よし子君 先ほど見てきたとおり、事業趣旨を明確化したようなものではないんですよ。これまでは修士課程からの進学者というくくりで議論していたものを日本人学生に限定するという議論をしているわけで、明確化したものではない。明らかに排除をする、差別をする、線を引くという制度改定を行っている。差別方針を政府が進めているということにほかならないわけです。  SPRINGで支援された学生は、みんな日本の研

  178. ○国務大臣(松本洋平君) 文部科学省といたしましては、経済的な理由で学生が学び…

    ○国務大臣(松本洋平君) 文部科学省といたしましては、経済的な理由で学生が学びを諦めるということがないようにすべきと考えております。  このため、国立大学法人運営費交付金や私学助成などの機関支援と、給付型奨学金等の個人支援の両者を組み合わせながら予算確保に取り組むことが重要であります。  そのため、令和八年度概算要求におきましても、国立大学法人運営費交付金や私立大学等経常費補助金の基盤的経費と

  179. ○吉良よし子君 必要な予算確保しって言っていますけど、法人化以降、大きく、大幅…

    ○吉良よし子君 必要な予算確保しって言っていますけど、法人化以降、大きく、大幅に運営費交付金などは減らされてきたという実情があるわけですね。そこが大学の、各大学の財政難の原因であり、今の学費の値上げの問題なんです。  今、学費の値上げ進んでいるわけですけれども、時間がないので申し上げますけど、東大だけではなく、この秋、埼玉大学、名古屋工業大学、山口大学など、地方国立大学での相次いだ、授業料の値上

  180. ○国務大臣(松本洋平君) 国立大学の授業料につきましては、国立大学法人の自主性…

    ○国務大臣(松本洋平君) 国立大学の授業料につきましては、国立大学法人の自主性や自律性を一層確保する観点から、社会経済情勢等の変化や提供する教育サービスなどに応じて各法人の経営判断により設定できるよう、国が標準額を示しつつ、その一二〇%を上限として各法人が個別に設定する制度となっており、現時点で省令の撤廃は考えておりませんが、一方で、文部科学省として、先ほど来お話をしておりますとおり、経済的に困難

  181. ○吉良よし子君 埼玉大学の学費値上げ問題を考える有志の会は、そもそも厳しい財政…

    ○吉良よし子君 埼玉大学の学費値上げ問題を考える有志の会は、そもそも厳しい財政状況の根本的な原因は国立大学法人化後の運営費交付金の削減ですと、その解決を、学生の学ぶ権利を脅かしかねない学費値上げをもって目指すのは本来的な形ではないはずですと、大学予算削減し値上げに追いやっている政府の姿勢を批判しているわけです。  改めて、そうやって予算を減らしてきたことを反省して予算を増やすこと、そして省令を撤

  182. ○委員長(熊谷裕人君) 本日の調査はこの程度にとどめ、これにて散会いたします

    ○委員長(熊谷裕人君) 本日の調査はこの程度にとどめ、これにて散会いたします。    午後三時四十六分散会